Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. Februar 16. Februar 17. Februar 18. Februar 19. Februar 20. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-15T06:48:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T17:32:00.000Z-Nika Fontaine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-15T06:48:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Mauerquadrant-2017-02-18T23:21:00.000Z-Die Siffer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-18T23:44:00.000Z-Mauerquadrant-2017-02-18T23:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T00:33:00.000Z-Kreis Goldingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: USA-Fan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-USA-Fan-2017-02-19T13:03:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T00:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T00:36:00.000Z-IHK-Rebellen11[Beantworten]

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-19T11:16:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T00:36:00.000Z11[Beantworten]
Noch Referenzfehler etc.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T13:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-19T11:16:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz die Frage stellt sich. Aber ist das Thema der QS? Dann stelle einen Löschantrag. Zitat: "Die Qualitätssicherung ist keine Relevanzprüfstell". QS also wieder raus aus dem Artikel. Wie gesagt, ich sehe ja auch die Relevanzzweifel aber dazu währe die LD der passende Ort. --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Elmie-2017-02-19T13:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-19T11:16:00.000Z11[Beantworten]
Pardon..sehe gerade du schriebst Referenz nicht Relevanz....pardon Lutheraner jetzt müßte es passen. Pardon noch mal --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Elmie-2017-02-19T13:47:00.000Z-Elmie-2017-02-19T13:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Also jetzt ist es ein Artikel - Relavanzprüfung müßte wenn in einer LD erfolgen und habe nun nochmal (hoffentlich jetzt ok) den QS Hinweis entfernt -- --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Elmie-2017-02-19T16:30:00.000Z-Elmie-2017-02-19T13:47:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: „Benutzer:Gubeko/Artikelentwurf Vikerlased. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-19T10:11:00.000Z-Vikerlased11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vikerlased. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-19T10:11:00.000Z-Vikerlased-111[Beantworten]

Bedarf der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-19T00:52:00.000Z-Vikerlased11[Beantworten]

Hallo --Schnabeltassentier, danke dass du meine Artikel liest und sie mithilfst zu verbessern. Ich bin noch nicht lange bei Wikipedia dabei und versuche deshalb auch zu lernen, wie man gute Artikel schreibt. Kannst du mir die Hauptkritikpunkte am Artikel näher erläutern und mir sagen, was noch verändert werden muss. Mit den Formalien fühle ich noch nicht ganz sicher. Vielen Dank gubeko--Gubeko (Diskussion) 2:28, 19. Feb. 2017 (CET)
@Schnabeltassentier: @Gubeko: Ich glaube, das Problem von Schnabeltassentier mit dem Artikel ist, dass v. a. die Handlung mehr oder weniger wie ein Bericht einer Figur aus dem Theaterstück selbst (da, wie ich dem Kopf entnehme, aus einem Programmheft abgeschrieben, dann müsste man überprüfen, ob eine URV vorliegt), als einem neutralen Bericht eines Zuschauers gleicht. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-19T09:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-19T00:52:00.000Z11[Beantworten]
Hallo --Mupa280868 danke für die Antwort. Die Handlungszusammenfassung folgt dem Programmheft des Estonia Theaters, das ich als Quelle und Link angegeben habe. Da ich das Deutsch von 1942 als nicht mehr zeitgemäß empfand und die Handlung auch etwas detaillierter beschrieben war. Habe ich Sie zusammengefasst bzw. gestrafft und mit meinen Worten Wiedergegeben. Die Fassung der Uraufführung war nur auf estnisch, da tat ich mir beim Übersetzen schwer, daher habe ich die Fassung von 1942 gewählt. Abgeschrieben ist eigentlich nichts. Wie könnte man es besser machen ? Gruß gubeko--Gubeko (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Gubeko-2017-02-19T10:03:00.000Z-Mupa280868-2017-02-19T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Moin! Alles kein Problem! Die gröbsten Mängel formaler Natur wurden ja bereits behoben! Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-19T10:29:00.000Z-Vikerlased11[Beantworten]

@Gubeko: Dann ist ja gut. @Schnabeltassentier: Erl.? Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-19T10:49:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-19T10:29:00.000Z11[Beantworten]

@ Mupa280868: Klar!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-19T10:51:00.000Z-Vikerlased11[Beantworten]

Relevanz eigentlich nicht dargestellt, in dieser Form bald Löschkandidat. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-19T09:12:00.000Z-Friedensmuseum Lindau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-19T11:42:00.000Z-Mupa280868-2017-02-19T09:12:00.000Z11[Beantworten]

Bitte mal sehr kritisch die angegebene (inzwischen entfernte) Quelle prüfen. Was hier steht, könnte möglicherweise auf brauchbare Zuverlässigkeit hindeuten, aber formal und ohne die Hintergründe genau einschätzen zu können ist das erst mal eine fragwürdige private Website, die keinesfalls WP:BLG entspricht. Und in Abhängigkeit von einer kritischen Prüfung entweder Voll- oder Löschprogramm? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-H7-2017-02-19T09:54:00.000Z-Wilhelm Knüppel11[Beantworten]

Laut 4. Panzerarmee (Wehrmacht) nur Oberst i.G. - pro löschen --1rhb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-1rhb-2017-02-19T14:29:00.000Z-H7-2017-02-19T09:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt in der LD (von heute) eingetragen, danke für die Einschätzung. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-H7-2017-02-19T15:43:00.000Z-H7-2017-02-19T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, insbes. in verständliches Standarddeutsch überführen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-H7-2017-02-19T10:49:00.000Z-Der doppelte Bluff11[Beantworten]

Jetzt in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T13:02:00.000Z-H7-2017-02-19T10:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T13:02:00.000Z-H7-2017-02-19T10:49:00.000Z-111[Beantworten]

zahlreiche Komma- und Schreibfehler --80.187.99.16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-80.187.99.16-2017-02-19T14:25:00.000Z-Prey (2017)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Theluke907 16:38, 19. Feb. 2017 (CET)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T16:12:00.000Z-Maddy O’Reilly11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T16:36:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Lemma nicht erklärt. Verstehe nur Bahnhof, daher hier optional zu einem LA, Berihert ❤️ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Berihert-2017-02-19T20:24:00.000Z-Bunker auf dem Mutschellen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: .. und weg! Berihert ❤️ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Berihert-2017-02-19T20:30:00.000Z-Berihert-2017-02-19T20:24:00.000Z11[Beantworten]

VP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Eingangskontrolle-2017-02-19T22:28:00.000Z-Hildegard Ranczak11[Beantworten]

zurück im Ersteller -ANR --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Artregor-2017-02-19T22:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-19T22:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Artregor-2017-02-19T22:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-19T22:28:00.000Z-111[Beantworten]

Derzeit kein ausreichender Artikel. Möglicherweise Verschiebung in BNR. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-19T14:50:00.000Z-Georg Edmund Dann11[Beantworten]

Wie vorgeschlagen in den BNR des Erstellers verschoben. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-H7-2017-02-19T15:37:00.000Z-Mupa280868-2017-02-19T14:50:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin gegen dieses Vorgehen. Der Artikel ist kurz, hat aber sein Thema ausreichend umrissen. Es wurde eine seriöse Quelle angegeben. Dem Artikel fehlt es an WP-Formatierung und von diesem Telegramm-Schreibstil wegkommende Formulierungen. Wenn nicht genau dazu die QS da ist, wozu dann? --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-King Rk-2017-02-19T16:51:00.000Z-H7-2017-02-19T15:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-ColdCut-2017-02-20T07:17:00.000Z-Mupa280868-2017-02-19T14:50:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. (Sollte jemand weitere Belege suchen wollen: Möglicherweise gibt es auf den gelöschten Websites irgendwo passende Unterseiten mit entsprechender Rezeption.) --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-H7-2017-02-19T09:38:00.000Z-Amine Ibn El Boushaki11[Beantworten]

Naja, ich weiss nicht ... Der Artikel ist sehr ausführlich und listet jede Station in seiner Ausbildung namentlich auf, aber sobald es um die Medaillen geht, bleibts im Ungefähren. Es gibt auf seinem Youtubekanal zwei Videos von Fernsehdokus über ihn, wo er am Stock geht. In einem verlinkten Zeitungsbericht von 2002 wird berichtet, er habe nach einem Unfall im Jahr 2000 die Kontrolle über seine Beine verloren. Demnach ist er wahrscheinlich seit 18 nicht mehr aktiv. --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-King Rk-2017-02-19T12:06:00.000Z-H7-2017-02-19T09:38:00.000Z11[Beantworten]
Das klingt für mich nach einer Computer-Übersetzung eines Artikels aus dem Jahr 2000. --USA-Fan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-USA-Fan-2017-02-19T13:11:00.000Z-King Rk-2017-02-19T12:06:00.000Z11[Beantworten]
Inhaltlich identische Artikel wurden gestern und vorgestern auch in anderen Sprachversionen der Wikipedia angelegt, allesamt von Benutzer:Ssoussou, der in allen Sprachversionen ein neuer Mitarbeiter ist. Ausnahme: die italienische Version stammt von Benutzer:Zouaoui16 (der auch die Kategorie:Geboren in Thénia angelegt hat)). Ich fürchte, dass wir von Ssoussou nichts mehr hören. Das ist so ein Fall, in dem jemand einen Artikel in einer Sprache erstellt und anschließend die Google-Übersetzung in anderen Sprachen abkippt. Die sprachliche Feinarbeit und die lokale Formatierung sollen dann die Muttersprachler übernehmen. Ich würde mich freuen, wenn ich mich hier täusche und Ssoussou tatsächlich an einer Zusammenarbeit interessiert ist. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Asdert-2017-02-20T09:08:00.000Z-USA-Fan-2017-02-19T13:11:00.000Z11[Beantworten]
Nachtrag: Autoren hier und hier angesprochen. Wenn sich keiner von beiden meldet, halte ich es für angebracht, den Artikelwunsch zu löschen. Außer, es findet sich jemand, der französische und arabische Judo-Nachrichten lesen und einarbeiten kann. --Asdert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Asdert-2017-02-20T09:39:00.000Z-Asdert-2017-02-20T09:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-22T13:31:00.000Z-H7-2017-02-19T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T15:01:00.000Z-Allan Quatermain and the Temple of Skulls11[Beantworten]

Die Inhaltsangabe wurde Wort für Wort hier abgekupfert. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Warburg1866-2017-02-26T15:11:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T15:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Innobello-2017-03-01T10:05:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T16:17:00.000Z-Georg von Tettau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-01T10:06:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T16:17:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: GEFMA. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-19T17:26:00.000Z-German Facility Management Association11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Entwerben, falls relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-H7-2017-02-19T17:21:00.000Z-German Facility Management Association11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-JLKiel-2017-03-01T06:22:00.000Z-H7-2017-02-19T17:21:00.000Z11[Beantworten]

viele Rechtschreibfehler u. v. a. m. --80.187.99.16 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-80.187.99.16-2017-02-19T14:12:00.000Z-Outlast 211[Beantworten]

Sprachlich überarbeitet, Struktur verbessert, QS Baustein entfernt, erledigt :) -- DomenikaBo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-DomenikaBo-2017-03-06T21:58:00.000Z-80.187.99.16-2017-02-19T14:12:00.000Z11Wikilove 4 Newbies[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-DomenikaBo-2017-03-06T21:59:00.000Z-Outlast 211[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ravni topolovac. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-19T22:12:00.000Z-Ravni Topolovac11[Beantworten]

Als geographisches Objekt wohl relevant, aber ein Artikel ist das nicht. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-19T21:34:00.000Z-Ravni Topolovac11[Beantworten]

QS war schon entfernt, aber Belegbaustein muss noch rein.--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Blaufisch123-2017-03-13T20:11:00.000Z-Mupa280868-2017-02-19T21:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Blaufisch123-2017-03-13T20:11:00.000Z-Mupa280868-2017-02-19T21:34:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T12:51:00.000Z-Unternehmensserviceportal11[Beantworten]

Werbung gruseligster Art --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-19T13:43:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T12:51:00.000Z11[Beantworten]
Lutheraner, hast du den Artikel auch gelesen? loool. Da steht: „Initiative der österreichischen Bundesregierung (eine Kooperation zwischen Bundesministerium für Finanzen und Bundeskanzleramt).“ Das läuft unter bürgernaher Verwaltung (e-goverment?) und hat mit einer Firma nichts zu tun (STT). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-20T19:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-19T13:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-14T08:37:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T13:08:00.000Z-Surwa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-14T10:33:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T13:08:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm. Vermutlich SD. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Xocolatl-2017-02-19T14:46:00.000Z-Helena Hufnagel11[Beantworten]

einige Preise und Auszeichnungen, daher wohl relevant? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-19T19:16:00.000Z-Xocolatl-2017-02-19T14:46:00.000Z11[Beantworten]
Eine Filmografie, die nur Werbespots enthält, ist wohl auch eher entbehrlich... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-20T02:15:00.000Z-Hannes 24-2017-02-19T19:16:00.000Z11[Beantworten]
Die Werbespots habe ich entfernt, wen's interessiert, der findet das auf der Webseite der Jungfilmerin. Was ist ein VFF-Stipendium ?--Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Warburg1866-2017-02-26T14:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-20T02:15:00.000Z11[Beantworten]
Die Auszeichnungen sollten kritisch angeschaut werden: ist ein Stipendium eine Auszeichnung? Und Pro7 als Preisverleiher? --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Coyote III-2017-03-14T10:50:00.000Z-Warburg1866-2017-02-26T14:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-14T15:09:00.000Z-Xocolatl-2017-02-19T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-19T16:32:00.000Z-Albert Bozesan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-14T15:11:00.000Z-Lutheraner-2017-02-19T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Xocolatl-2017-02-19T18:29:00.000Z-Waldemar Wohlfahrt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-14T15:19:00.000Z-Xocolatl-2017-02-19T18:29:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 30. August Tag des Sieges. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-21T17:34:00.000Z-Tag des Sieges (Türkei)11[Beantworten]

Versionsimport aus der türk.-spr- Wiki muss durchgeführt werden. Entsprechend hier die Vorlagen ersetzen und den Artikel überarbeiten, Berihert ❤️ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Berihert-2017-02-19T20:41:00.000Z-Tag des Sieges (Türkei)11[Beantworten]

nicht nur das = Vollprogram nötig, streckenweise wurde anscheinend eine türkisch-nationalistische Sichtweise aus dem Ursprungsartikel 1:1 übernommen. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Andy king50-2017-02-19T20:46:00.000Z-Berihert-2017-02-19T20:41:00.000Z11[Beantworten]
Sehe ich auch so. Der Artikel muss im Grunde nach neutraler Literatur neu geschrieben werden. Ein Nachimport und schlichte sprachliche Ausbesserungen reichen nicht aus. Abgesehen davon hakt das Lemma. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Autumn Windfalls-2017-02-19T20:51:00.000Z-Andy king50-2017-02-19T20:46:00.000Z11[Beantworten]
Hab mal den Nachimport beantragt. Natürlich muss da ünberarbeitet werden, oder glaubt ihr in der türkischsprachigen Wikipedia gibt es eine nicht nationalistische Sichtweise bei dem Lulli, der da an der Macht ist? Der würde die Wiki doch gleich sperren. Gruß, Berihert ❤️ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Berihert-2017-02-19T21:01:00.000Z-Autumn Windfalls-2017-02-19T20:51:00.000Z11[Beantworten]
@Koenraad: zu Hülf ;-) --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Innobello-2017-02-20T09:15:00.000Z-Berihert-2017-02-19T21:01:00.000Z11[Beantworten]
Machen wir. Koenraad Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Koenraad-2017-02-20T12:15:00.000Z-Innobello-2017-02-20T09:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-14T14:40:00.000Z-Berihert-2017-02-19T20:41:00.000Z11[Beantworten]