Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Februar 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. Februar 14. Februar 15. Februar 16. Februar 17. Februar 18. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T10:40:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T02:53:00.000Z-Bắc Giang11[Beantworten]

und ggfs. ausbauen , siehe englischer Artikel--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Lutheraner-2017-02-17T06:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T02:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T09:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T02:53:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlt noch einiges, Kats, Geschichte/Erfinder... --92.209.45.239 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-92.209.45.239-2017-02-17T07:33:00.000Z-Franz-Diffusionszelle11[Beantworten]

unter 100 bzw ca 110 dr-googel Nettotreffer zeigen auch keine wahnsinnig große Bekanntheit dieser Erfindung. Gute Sache aber, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-17T17:27:00.000Z-92.209.45.239-2017-02-17T07:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T10:40:00.000Z-92.209.45.239-2017-02-17T07:33:00.000Z11[Beantworten]

bibliografische Angaben unvollständig (ISBN, Mitautoren richtig dazu...) --92.209.45.239 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-92.209.45.239-2017-02-17T07:36:00.000Z-Peter Kühn (Germanist)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T10:18:00.000Z-92.209.45.239-2017-02-17T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-GroßerHund-2017-02-17T09:21:00.000Z-Familie Emrich in Mühlacker11[Beantworten]

Korrektes Lemma? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T10:17:00.000Z-GroßerHund-2017-02-17T09:21:00.000Z11[Beantworten]
im Text sind manche Dinge auch zweimal drinnen (kürzen?). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-17T11:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T10:17:00.000Z11[Beantworten]
Wie sieht es da überhaupt mit der Relevanz aus? --Yeerge (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Yeerge-2017-02-19T10:05:00.000Z-Hannes 24-2017-02-17T11:22:00.000Z11[Beantworten]
Jüdische Unternehmerfamilie, über die im Stürmer ein Hetzartikel erschien. Genügt dir das nicht? Belege überprüfen (speziell die nicht verlinkte Lit.)/ergänzen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-19T18:18:00.000Z-Yeerge-2017-02-19T10:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T10:15:00.000Z-GroßerHund-2017-02-17T09:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-GroßerHund-2017-02-17T09:23:00.000Z-Pirate Security Conference11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T09:36:00.000Z-GroßerHund-2017-02-17T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Babelunfall --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T10:16:00.000Z-Yahia Boushaki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T09:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T10:16:00.000Z11[Beantworten]

unkategorisierter Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T12:04:00.000Z-CF Südtirol11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T08:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Infobox fehlt, weitere Angaben sollten recherchiert werden --Skipper69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Skipper69-2017-02-17T18:11:00.000Z-Anglure11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T08:48:00.000Z-Skipper69-2017-02-17T18:11:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T19:40:00.000Z-Albert Breyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 12:52, 27. Feb. 2017 (CET)

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-H7-2017-02-17T21:08:00.000Z-Jacques Rougeot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-13T08:41:00.000Z-H7-2017-02-17T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Formatierung, ggf. Relevanzcheck. USA-Fan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-USA-Fan-2017-02-16T23:29:00.000Z-Joachim Reuter11[Beantworten]

Bevor Zeit in Verbesserung des Artikels gesteckt wird, sollte "Relevanz" von Joachim Reuter geklärt sein. Ich habe da meine Zweifel ob diese gegeben ist! - Liebe Grüße vom --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Lupus in Saxonia-2017-02-16T23:42:00.000Z-Joachim Reuter11[Beantworten]

Ich ehrlich gesagt auch. Denke, da wird auch ein Löschantrag kommen. Ich hätte ihn wahrscheinlich trotzdem formatiert, aber ich komme gerade von der Spätschicht und werde jetzt zu Bett gehen. :) --USA-Fan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-USA-Fan-2017-02-16T23:47:00.000Z-Lupus in Saxonia-2017-02-16T23:42:00.000Z11[Beantworten]
Danke für deine Mühe, Kraft und Willen die Wiki Welt besser werden lassen! - Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Lupus in Saxonia-2017-02-16T23:54:00.000Z-USA-Fan-2017-02-16T23:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-16T23:55:00.000Z-Lupus in Saxonia-2017-02-16T23:42:00.000Z11[Beantworten]

unbelegtes Geschwurbel ohne Kategorien--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T01:17:00.000Z-Künstlerbund Graz11[Beantworten]

Kategorien nachgetragen, unabhängige Quelle eingetragen, textlich etwas überarbeitet, WP-Verlinkungen. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Emeritus-2017-02-17T10:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T01:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T10:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T01:17:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-GroßerHund-2017-02-17T09:21:00.000Z-ESeL11[Beantworten]

Wohl eine Werbeaktion von Herrn Seidel. Ich kann keine Relevanz erkennen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T10:19:00.000Z-GroßerHund-2017-02-17T09:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-17T17:17:00.000Z-GroßerHund-2017-02-17T09:21:00.000Z11[Beantworten]

Einzige Quelle ist die Homepage. Sieht nach Werbung aus. Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Mupa280868-2017-02-17T16:55:00.000Z-INTUS11[Beantworten]

ob die mit 60 Mitarbeitern die Hürde schaffen, wohl auch nur regional tätig. Ab ins CH-wiki damit. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-17T17:10:00.000Z-Mupa280868-2017-02-17T16:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-17T19:45:00.000Z-Mupa280868-2017-02-17T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Bitte passend kategorisieren --HГq (D. · „Typo. …“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-HГq-2017-02-17T20:53:00.000Z-HMS Wryneck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:--Erb34 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Erb34-2017-02-17T23:52:00.000Z-HГq-2017-02-17T20:53:00.000Z11]][Beantworten]

Kein Artikel -- Freddy2001 DISK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Freddy2001-2017-02-17T20:54:00.000Z-Hülsbeck Museum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-17T22:27:00.000Z-Freddy2001-2017-02-17T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T02:53:00.000Z-Bắc Giang 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suter d (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Suter d-2017-02-17T21:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T02:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren: v.a. Enzyklopädischer Stil, Tempus, wenig relevante wörtliche Zitate, die in dieser Art auch die notwendige Distanz zum Thema vermissen lassen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-H7-2017-02-17T21:07:00.000Z-Sebastian Heiser11[Beantworten]

Da brauch wohl jemand ganz unbedingt einen Artikel... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-18T08:14:00.000Z-H7-2017-02-17T21:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie auch immer, ist jetzt zumindest keine peinliche SD mehr. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-H7-2017-02-18T16:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-18T08:14:00.000Z11[Beantworten]

Wer Lust hat, etwas draus zu machen … sonst weg --HГq (D. · „Typo. …“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-HГq-2017-02-17T21:11:00.000Z-Oscar Dietz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt --CG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Cavaliere grande-2017-02-18T12:00:00.000Z-HГq-2017-02-17T21:11:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ein paar passende Verlinkungen im Text einfügen --HГq (D. · „Typo. …“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-HГq-2017-02-17T18:48:00.000Z-Mark Laycock11[Beantworten]

Frage: Der Text wurde mehr oder weniger eins zu eins von hier - http://www.berliner-symphoniker.de/mark-laycock/ - übernommen. Ist das in dieser Form erlaubt? --Rsteinkampf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Rsteinkampf-2017-02-19T04:14:00.000Z-HГq-2017-02-17T18:48:00.000Z11[Beantworten]
@Rsteinkampf: Danke für den Hinweis, und nein, ist es nicht. URV-Hinweis wegen möglicher Urheberrechtsverletzung wird eingefügt. --HГq (D. · „Typo. …“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-HГq-2017-02-19T14:37:00.000Z-Rsteinkampf-2017-02-19T04:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erstmal erledigt --HГq (D. · „Typo. …“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-HГq-2017-02-20T10:50:00.000Z-HГq-2017-02-17T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Noch etwas wikifzieren und mal die Relevanz checken--GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-GroßerHund-2017-02-17T09:25:00.000Z-Freunde von Prokon11[Beantworten]

Die Relevanz ist gecheckt worden unter Wikipedia:Relevanzcheck#PROKON e.V.. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-DerMaxdorfer-2017-02-17T10:22:00.000Z-GroßerHund-2017-02-17T09:25:00.000Z11[Beantworten]
noch etwas unübersichtlich der Text, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-17T11:30:00.000Z-DerMaxdorfer-2017-02-17T10:22:00.000Z11[Beantworten]
Jupp, mir fehlt vor allem ein eigener Abschnitt zur Rezeption (dient zugl. der Relevanzdarstellung). --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-GUMPi-2017-02-17T12:35:00.000Z-Hannes 24-2017-02-17T11:30:00.000Z11[Beantworten]
[1], [2], Sammelseite, Stern etc. Also da wurde schon mächtig Wind gemacht ;-) Muss auch in dt Anlegerkreisen ein Thema gewesen sein? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-17T17:07:00.000Z-GUMPi-2017-02-17T12:35:00.000Z11[Beantworten]
Rischtisch, die Relevanz bezweifle ich ja auch gar nicht (falls du meinen Einwurf so verstanden haben solltest), sondern würde halt eine Forcierung der Darstellung selbiger mittels Anführung der Rezeption begrüßen (falls nicht während dieser QS, so gedenke ich es im Anschluss auf die Artikeldisk zu schreiben). Bislang sind die Aussagen zur Bedeutung in der Einleitung m.E. relativ alleinstehend und nur schwerlich für Leser im Artikeltext nachvollziehbar. Rein formal ist der Artikel inzw. mit Kats und Co. IMHO kein QS-Fall mehr. LG --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-GUMPi-2017-02-17T17:17:00.000Z-Hannes 24-2017-02-17T17:07:00.000Z11[Beantworten]
ich hab nur ein paar Hölzel geworfen ;-), mir ist der Artikel kein Anliegen, daher mach ich nicht mehr. Wenn du es für ausreichend ansiehst, dann erl. selbst. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-17T17:21:00.000Z-GUMPi-2017-02-17T17:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-GUMPi-2017-02-21T14:35:00.000Z-GroßerHund-2017-02-17T09:25:00.000Z11|2=QS wurde bereits gestern von Mirkur artikelseitig für beendet erklärt.[Beantworten]

Kategorien fehlen NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-NordNordWest-2017-02-17T16:28:00.000Z-Nevisense11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Uwe Gille-2017-02-21T14:22:00.000Z-NordNordWest-2017-02-17T16:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-21T14:22:00.000Z-NordNordWest-2017-02-17T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren; die Rotlinks lassen sich sicher irgendwohin umbiegen, wo das zumindest inhaltlich genannt ist. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-H7-2017-02-17T21:01:00.000Z-Fuderstock11[Beantworten]

Ja umbiegen nur, wenn die Artikel geschrieben werden. Ich habe nichts in der WIKI gefunden. Aber ich schreibe die Artikel mit Rotlinks vielleicht nächste Woche. J.R.93.231.208.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-93.231.208.217-2017-02-17T21:05:00.000Z-H7-2017-02-17T21:01:00.000Z11[Beantworten]
dann warten wir noch ein bisschen. Ich hätte sonst die doch sehr speziellen Begriffe (rotlinks) wieder entlinkt. Fuderpolierschaufel oder Bärschaufel brauchen mMn keinen eigenen Artikel. Ich würde eine alte Abbildung mit den Gegenständen hier ergänzen. Schön wäre auch die ungefähre Umrechnung in kg (damit man sich was vorstellen kann). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-18T16:20:00.000Z-93.231.208.217-2017-02-17T21:05:00.000Z11[Beantworten]
Literatur und Abbildungen für die Rotlinks eingebaut. Für einen eigenen Artikel reicht es bei den Rotlinks nicht. J.R.93.231.208.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-93.231.208.217-2017-02-23T13:36:00.000Z-H7-2017-02-17T21:01:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J.R.93.231.208.217 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-93.231.208.217-2017-02-23T13:37:00.000Z-H7-2017-02-17T21:01:00.000Z11[Beantworten]

besonders die familiären Angaben müssen dringend überarbeitet werden, alles quellenlos NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-NordNordWest-2017-02-17T18:50:00.000Z-David Bonetti11[Beantworten]

Ein SLA wurde abgelehnt. Keine Belege für irgendetwas sind vorhanden. Ich bezweifle die Relevanz des Artikels. Daher stelle ich einen LA --PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-PaulchenPanter123-2017-02-18T14:05:00.000Z-NordNordWest-2017-02-17T18:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-24T23:55:00.000Z-NordNordWest-2017-02-17T18:50:00.000Z11[Beantworten]

Besinnungsaufsatz. Ist da was zu retten, oder kann das weg, ggf. auch schnell? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-17T11:18:00.000Z-Spur (geschichtstheoretisch)11[Beantworten]

Ist Wikipedia:Redaktion Geschichte#Spur .28geschichtstheoretisch.2911 in der Diskussion. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Felistoria-2017-02-23T15:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T11:18:00.000Z11[Beantworten]
Wird jetzt auch löschdiskutiert: Wikipedia:Löschkandidaten/25. Februar 2017#‎Spur (geschichtstheoretisch). --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Andropov-2017-02-25T15:20:00.000Z-Felistoria-2017-02-23T15:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-26T14:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-02-17T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Bitte komplett überarbeiten --HГq (D. · „Typo. …“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-HГq-2017-02-17T21:58:00.000Z-Ana Golja11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirkur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Mirkur-2017-02-26T11:30:00.000Z-HГq-2017-02-17T21:58:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bahnbetriebswerk Hannover, Ostschuppen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-19T08:13:00.000Z-Bahnbetriebswerk Hannover11[Beantworten]

Zwar gut belegt, aber außer "es ist ..." fehlt alles - Geschichte, frühere und heutige Verwendung, Planungen für die Zukunft ... und das Lemma ist in der Form fraglich, solche Bezeichnungen gab es im im Bahnbetrieb niemals - ich denke mal, dass es als Bahnbetriebswerk Hannover Ost eine Dienststelle war. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Mef.ellingen-2017-02-17T17:35:00.000Z-Bahnbetriebswerk Hannover11[Beantworten]

Dort steht, dass das Bw Hannover Ost am 26. Mai 1963 in Bw Hannover umbenannt wurde. Es gab aber auch noch Linden, Hgbf. und Hbf. - wäre was für einen Spezialisten aus der Gegend da habe ich nicht den nötigen Hintergrund bezüglich der Zuordnung. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Mef.ellingen-2017-02-17T17:42:00.000Z-Mef.ellingen-2017-02-17T17:35:00.000Z11[Beantworten]
Literatur vorhanden, das lässt sich mit Sicherheit ergänzen, aber nicht sofort. --Köhl1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Köhl1-2017-02-18T09:07:00.000Z-Mef.ellingen-2017-02-17T17:42:00.000Z11[Beantworten]
Ich würde es in die Bahn-QS überführen.--Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Blaufisch123-2017-02-22T20:43:00.000Z-Köhl1-2017-02-18T09:07:00.000Z11[Beantworten]
Habe ich so gemacht. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Mef.ellingen-2017-03-02T22:08:00.000Z-Blaufisch123-2017-02-22T20:43:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch braucht etwas Hilfe --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Artregor-2017-02-17T17:07:00.000Z-Hünenbett Kremzow11[Beantworten]

ne, EK soll da was arbeiten! Ich sehe sowas als Provokation an. (Oder soll da wieder was bezweckt werden, dann BNS). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-17T17:12:00.000Z-Artregor-2017-02-17T17:07:00.000Z11[Beantworten]
Wie auch immer, dieser äußerst dürftige Stub hat nichtmals Kategorien;.so wie es jetzt ist, kann es jedenfalls nicht bleiben. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Artregor-2017-02-17T17:20:00.000Z-Hannes 24-2017-02-17T17:12:00.000Z11[Beantworten]
du hättest EK, ja mal fragen können, bevor du da herumschiebst. loool --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-17T17:29:00.000Z-Artregor-2017-02-17T17:20:00.000Z11[Beantworten]
Es blieb ja gar keine andere Wahl als es weiterzuverschieben, da die von ihm vorgenommene Verschiebung Unsinn war und auf einen nicht existierenden Account ging. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Artregor-2017-02-17T17:33:00.000Z-Hannes 24-2017-02-17T17:29:00.000Z11[Beantworten]

Hmm.... Jetzt hammwa den Salat. Ein Nichtartikel, den wohl keiner schreiben wird... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-02-18T08:21:00.000Z-Hünenbett Kremzow11[Beantworten]

Offensichtlich relevantes Objekt, über das leider nur so wenig herauszufinden ist. Demnächst komme ich mal an den Sprockhoff ran, wobei ich fürchte, das die ehemaligen deutschen Ostgebiete nicht sehr ausführlich nachbearbeitet wurden. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Eingangskontrolle-2017-02-18T13:27:00.000Z-Hünenbett Kremzow11[Beantworten]

zurück in deinen BNR EK? auch wenn es länger dauern mag ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Hannes 24-2017-02-18T16:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-18T13:27:00.000Z11[Beantworten]

@Eingangskontrolle: Du erledigst hier ganz sicher nicht die QS zu Deinem eigenen Artikel. Wenn Du den Artikel nicht ausbauen willst oder kannst, nimm ihn bitte entweder zurück in Deinen BNR oder es wäre ein LA zu stellen mit der Begründung "Der Artikel beschreibt das Lemma nicht". --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Artregor-2017-02-26T13:07:00.000Z-Hünenbett Kremzow11[Beantworten]

Versuchs doch - relevantes Objekt mit Stubbeschreibung. Helmut Kohl ist eine deutscher Politiker ist auch ausreichend. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Eingangskontrolle-2017-02-26T13:10:00.000Z-Hünenbett Kremzow11[Beantworten]

An der Relevanz habe ich auch nicht gezweifelt. Nur mal als Frage: Wieso erstellst Du Artikel zu Themen, von denen Du ganz offensichtlich überhaupt nichts verstehst? --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Artregor-2017-02-26T13:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-26T13:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-03-08T09:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-26T13:10:00.000Z11[Beantworten]

Bitte überarbeiten – wenn’s Sinn macht --HГq (D. · „Typo. …“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-HГq-2017-02-17T20:49:00.000Z-Jacob-Mayer-Realschule11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Didionline-2017-03-12T18:23:00.000Z-HГq-2017-02-17T20:49:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Walter Kruse. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Krdbot-2017-02-19T09:57:00.000Z-Walter Kruse (Künstler)11[Beantworten]

Bitte einmal drüberschauen etc. --HГq (D. · „Typo. …“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-HГq-2017-02-17T21:06:00.000Z-Walter Kruse (Künstler)11[Beantworten]

Keine Relevanz zu erkennen. Die Person ist auch quasi nicht zu ergoogeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-10T16:21:00.000Z-HГq-2017-02-17T21:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2017#c-Didionline-2017-03-12T18:22:00.000Z-HГq-2017-02-17T21:06:00.000Z11[Beantworten]