Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Februar 2011
| 19. Februar | 20. Februar | 21. Februar | 22. Februar | 23. Februar | 24. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Muss noch vollständig wikifiziert werden und ggf. sprachlich überprüft. Dabei konnte man auch 'ne Infobox einsetzen. MarkBA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-MarkBA-2011-02-23T13:48:00.000Z-Kraftwerk Vojany11
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 09:26, 24. Mär. 2011 (CET) | 
|
Der Artikel bleibt uns leider wesentliche Angaben wie Besucherzahlen schuldig. Wobei bei "gratis" das ja immer mit Vorsicht zu genießen ist. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-23T13:57:00.000Z-Openair rockamweier11
- Laut Wiler Zeitung [1] waren es 6000 Besucher im Jahr 2010. Hardcoreraveman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Hardcoreraveman-2011-02-23T18:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-23T13:57:00.000Z11
- Ein Musikfestival ist relevant, wenn es mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnen konnte oder es über mindestens zehn Jahre von mehr als 5.000 Personen besucht wurde. Auch ein Festival, das herausragend in der allgemeinen Presse wahrgenommen wurde oder musikhistorisch oder für ein Genre eine besondere Bedeutung hat, kann relevant sein. Da hätten wir ja beinahe zumindest ein Kriterium knapp geschafft. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-23T19:42:00.000Z-Hardcoreraveman-2011-02-23T18:57:00.000Z11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:28, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Vollprogramm, wie beim Kraftwerk Vojany oben. Erweiterung, Technische Details, Infobox... MarkBA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-MarkBA-2011-02-23T14:01:00.000Z-Kraftwerk Nováky11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:52, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-23T15:10:00.000Z-Henning J. Claassen11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:31, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-23T16:28:00.000Z-Stiftung Berliner Schloss - Humboldtforum11
- Artikel nimmt offenbar am Wettbewerb Wie bekomme ich möglichst viele Doktortitel in einen WP-Artikel teil.--Definitiv Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Definitiv-2011-02-25T07:34:00.000Z-Lutheraner-2011-02-23T16:28:00.000Z11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Vollprogramm Nichtmuttersprachler. Da sind noch einige unverständliche Ausdrücke und Wendungen drin, wie Staatsminister Berater und wer wann verkaufte. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-23T18:45:00.000Z-Pau Grande11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:29, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Reine Liste - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-23T19:11:00.000Z-Rieke Werner11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:56, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Vollprogramm - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-23T19:14:00.000Z-Beseleel11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:13, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Wenn uns jemand Einzelaustellungen in konkret bezeichneten Orten nachweisen könnte... Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-23T19:38:00.000Z-Tom Fabritius11
- Es wurde LA gestellt, damit
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:45, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
LA ==> QS, Ausbau sinnvoll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-23T21:41:00.000Z-Bugenhagenkirche (Neumünster)11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:48, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Könnte da mal jemand prüfen, ob der Begriff tatsächlich etabliert ist? "Lastschriftrückgabe" kenne ich, das hier ist mir unbekannt. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Kaisersoft-2011-02-23T23:09:00.000Z-Umsatzrückgabe11
- Ich als Bänker habe den Begriff ehrlich gesagt so noch nicht gehört *schäm*, aber er scheint im offiziellen Gebrauch (AGB's etc.) tatsächlich etabliert zu sein, quasi als Oberbegriff zu Lastschriftrückgaben oder Ähnlichem. Bei Google findet man zumindest genügend Treffer... --ElimGarakDE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-ElimGarakDE-2011-02-23T23:22:00.000Z-Kaisersoft-2011-02-23T23:09:00.000Z11
- PS: Steht dieser Absatz nicht auf der falschen Seite? Gehört doch eigentlich zum 24. Februar, oder?
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Vollprogramm--Lutheraner 17:31, 23. Feb. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Krd-2011-02-26T09:20:00.000Z-Stefan Rosu11)
- ...und bitte vollständige Sätze. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-03-19T16:15:00.000Z-Krd-2011-02-26T09:20:00.000Z11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:38, 24. Mär. 2011 (CET) |
|
Vollprogamm! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Johnny Controletti-2011-02-23T14:16:00.000Z-Tugumir11
- In BNR verschoben--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-23T15:21:00.000Z-Johnny Controletti-2011-02-23T14:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-23T15:21:00.000Z-Johnny Controletti-2011-02-23T14:16:00.000Z-111
- Biografie fehlt völlig
- PD fehlen
- Kategorien fehlen
-- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-23T13:51:00.000Z-Wiebke Putz-Osterloh11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-24T17:57:00.000Z-Papa1234-2011-02-23T13:51:00.000Z11
Relevanzcheck, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-23T14:40:00.000Z-Ilse Straeter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Artmax-2011-02-24T08:38:00.000Z-XenonX3-2011-02-23T14:40:00.000Z11
kein enzyklopädischer Stil; dringend ausbedürftig. --Eweht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eweht-2011-02-23T10:47:00.000Z-Mozart-Radweg11
- (Erl.-BS zurückgenommen.) Bin der Meinung, dass das Hinzufügen von 2 Weblinks und 1 Literaturangabe zwar den formalen Anforderungen eines Artikels entspricht, aber nur ein alleiniges Hinzufügen einer Längenangabe im Text die Beschreibung um keinen Deut besser macht. Wenn der Artikel so, wie er jetzt ist, den Ansprüchen von WP genügt, dann geb ich mein Engagement hier bald auf. Meckert --Eweht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eweht-2011-02-24T12:27:00.000Z-Eweht-2011-02-23T10:47:00.000Z11
- Habe den Artikel neu bearbeitet. --Eweht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eweht-2011-02-25T22:53:00.000Z-Eweht-2011-02-23T10:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eweht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eweht-2011-02-25T22:53:00.000Z-Eweht-2011-02-23T10:47:00.000Z-111
Vollprogramm, falls Relevanzprüfung erfolgreich. Ansonsten Löschantrag, gern auch schnell. Einpaarcent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Einpaarcent-2011-02-23T02:56:00.000Z-Werner Freistaetter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Krdbot-2011-03-02T00:20:00.000Z-Einpaarcent-2011-02-23T02:56:00.000Z11
Angaben zum Denkmal an und für sich, wie Künstler, Material, Bildende Kunst, fehlen. --Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Anton-kurt-2011-02-23T10:44:00.000Z-Mahnstein gegen Krieg und Faschismus11
Da sowieso schon weitgehend aus Adolf-Hitler-Geburtshaus kopiert, kann der dortige Abschnitt über den Mahnstein entsprechend ausgebaut werden und dann eine Weiterleitung bzw. eine BKL eingerichtet werden. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-23T18:51:00.000Z-Mahnstein gegen Krieg und Faschismus11
- Einarbeitung bei Adolf-Hitler-Geburtshaus mit Steinmetzarbeit und Mauthausner Granit erfolgt. Weiterleitung auf das betroffene Haus gemacht. --Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Anton-kurt-2011-02-28T17:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-23T18:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Anton-kurt-2011-03-01T19:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-23T18:51:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-23T15:08:00.000Z-BIS Chemserv11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-03T21:17:00.000Z-Lutheraner-2011-02-23T15:08:00.000Z11
vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-23T15:10:00.000Z-Lovro und Lilly Matačić Stiftung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-03T21:17:00.000Z-Lutheraner-2011-02-23T15:10:00.000Z11
vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-23T16:21:00.000Z-Nationales Cyber-Abwehrzentrum11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-03T21:17:00.000Z-Lutheraner-2011-02-23T16:21:00.000Z11
vOLLPROGRAMM--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-23T17:11:00.000Z-Christoph M. Kaiser11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DKHL 20:46, 23. Feb. 2011 (CET)noch nicht erledigt. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-DKHL-2011-02-23T19:46:00.000Z-Lutheraner-2011-02-23T17:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-02T07:41:00.000Z-Lutheraner-2011-02-23T17:11:00.000Z11
Generalsanierung nötig --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Xocolatl-2011-02-23T19:49:00.000Z-Gölalan Köyü11
- Qs gescheitert, LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:50:00.000Z-Xocolatl-2011-02-23T19:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:50:00.000Z-Xocolatl-2011-02-23T19:49:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Physisch, Reziprozität, Status
Diff seit QS -- MerlBot 00:28, 23. Feb. 2011 (CET)
- und manchmal kaum verständlich formuliert. Was bedeutet z.B.
Ego versucht nun seine Macht wiederzuerlangen, bzw. die Macht von Alter zu verringern indem er die Abhängigkeit von der/den machthabenden Person(en), sich Verbündete sucht oder Propaganda betreibt.
Der Akteur ohne Macht und Status gibt dem anderen viel, weil er hofft, dass es erwidert wird. Dieser Beziehungstyp kommt oft bei Heranwachsenden vor, die Blind vor Liebe sind.
- und noch so ein Satz:
Untreue Liebe: Beide haben zwar viel Macht übereinander, aber nur einer der Akteure empfängt hohen Status.
- Der Artikel ist bisher noch nie WP-gesichtet worden, mit gutem Grund: Einzelnachweise fehlen z.Zt. völlig (außer dem einen der direkt ungeprüft aus dem damaligen Löschkand. übernommen wurde). Sprich: der Artikel muss auch inhaltlich überprüft werden, und den jeweils überprüften Sätzen/Abschnitten sollte dann ein entsprechender Einzelnachweis angefügt werden. Das könnte noch viel Arbeit erfordern. --Carolin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Carolin-2011-03-20T12:17:00.000Z-Gregor Bert-2011-03-18T21:46:00.000Z11
- Abgegeben an QS-Soziologie. Hier damit
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Peng-2011-03-23T14:01:00.000Z-Gregor Bert-2011-03-18T21:46:00.000Z11
Der Artikel war schon mal in der QS; gefruchtet hat's wenig: Der Artikel ist nicht WP:NPOV, Nachweise sind nicht vorhanden, die Literaturangaben sind umfangreich, aber in der Zitierweise rudimentär--Assayer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Assayer-2011-02-23T00:03:00.000Z-Erich Dauenhauer11
- Alles andere ist Fleißarbeit, die du gerne verrichten darfst. Hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Peng-2011-03-23T14:34:00.000Z-Assayer-2011-02-23T00:03:00.000Z11
Hier liegt einiges im Argen, da sollte mal ein Fachmann ran. Schon der erste Satz "Ehrenprofessor ist ein Titel, der in manchen deutschen Bundesländern vergeben wird." kann nicht bleiben; schließlich gibt es Universitäten auf der ganzen Welt die Ehrenprofessuren verleihen. Auch sprachlich genügt der Artikel nicht, man merkt, dass er mittels cut&paste schnell zusammengeschustert wurde. Einpaarcent Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Einpaarcent-2011-02-23T03:49:00.000Z-Ehrenprofessur11
- Inhaltliche Belange sind in den Fachportalen anzufragen. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Peng-2011-03-23T15:00:00.000Z-Einpaarcent-2011-02-23T03:49:00.000Z11
Volles Programm, Wikifizierung, Belege, Rechtschreibung, npov. Gruß, Deirdre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Deirdre-2011-02-23T11:30:00.000Z-Altstädter Köln 192211
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Projekt Köln weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-23T16:24:00.000Z-Deirdre-2011-02-23T11:30:00.000Z11
Aus der Freigabe, etwas Textwüstig Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Guandalug-2011-02-23T11:37:00.000Z-Kunst Meran11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Peng-2011-03-23T15:16:00.000Z-Guandalug-2011-02-23T11:37:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Links auf BKS vorhanden: Atmosphäre
Diff seit QS -- MerlBot 13:45, 23. Feb. 2011 (CET)
- Habe ich erledigt, aber der Trivia - Abschnitt sollte aufgelöst werden (Infos in andere Abschnitte einbauen und falls das nicht geht: entsprechende Infos Löschen) und zu den kritiken sollte noch mehr gesagt werden. --Firefly05 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Firefly05-2011-02-23T13:03:00.000Z-Die silberne Spinne11
- Danke gute Arbeit. Hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Peng-2011-03-23T15:23:00.000Z-Firefly05-2011-02-23T13:03:00.000Z11
Bitte weiter entPOVen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-23T14:57:00.000Z-Alexander Mayer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Peng-2011-03-23T15:41:00.000Z-XenonX3-2011-02-23T14:57:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-23T16:33:00.000Z-Union Douala11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-23T06:39:00.000Z-Lutheraner-2011-02-23T16:33:00.000Z11
Vollprogramm+Ausbau--Fix 1998 Disk. +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-23T17:33:00.000Z-Unified Parallel C11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-23T06:36:00.000Z-Fix 1998-2011-02-23T17:33:00.000Z11
Ein Artikel sollte aus mehr als anderthalb Sätzen bestehen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-23T17:33:00.000Z-Camerton (Cumbria)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-23T07:16:00.000Z-WWSS1-2011-02-23T17:33:00.000Z11
Formal die RK-Hürde überwunden, aber kein ausreichender Artikel. Ist er schon verstorben oder was hat er die letzten 45 Jahre gemacht? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-23T20:31:00.000Z-Martin Schwander11
- Er kann einfach keine Infos aus Texten entnehmen. Traurig. Da steht doch, dass er Autor und Journalist ist --- hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2011#c-Peng-2011-03-23T15:55:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-23T20:31:00.000Z11