Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Februar 2011

18. Februar

19. Februar

20. Februar

21. Februar

22. Februar

23. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Aus der Freigabe - Kategorien und Relevanzcheck Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Guandalug-2011-02-22T09:43:00.000Z-Residenz-Gruppe Bremen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 18:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Wikifizierung fehlt, Bequellung fehlt und der Artikel ist eine Listenwüste. Relevanz erscheint mir aufgrund des genannten Umsatzes gegeben, er ist allerdings nicht belegt. --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-TheRealPlextor-2011-02-22T12:30:00.000Z-Kraftanlagen München11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückehaftbaustein gesetzt --Crazy1880 18:53, 22. Mär. 2011 (CET)

Ehemalige Musikzeitschrift, die sehr bekannt gewesen war. Allerdings besteht der Artikel nur aus ein paar Sätzen, Quellen fehlen ebenso. Besteht dafür überhaupt noch eine Relevanz zum Verbessern? Ein Artikel über den deutschen Ableger existiert ja. Vielleicht sollten wir beide Artikel einfach unter Sounds (Zeitschrift) übernehmen. Was meint ihr? Gruß, --Jange ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Jange-2011-02-22T14:52:00.000Z-Sounds (britische Zeitschrift)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 19:07, 22. Mär. 2011 (CET)

vollprogramm Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Finte-2011-02-22T15:04:00.000Z-Friedrich Weltz11[Beantworten]

Bis jetzt: Artikelverlinkung, Kategorien, PDN und eine wenig Aufgeräumt. Den Rest mach ich morgen - muss nochmal das Internet durchforsten (da noch Text und Einzelnachweise fehlen).--DKHL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-DKHL-2011-02-22T19:23:00.000Z-Finte-2011-02-22T15:04:00.000Z11[Beantworten]

So, mehr geht nicht. Musst mal schauen. --DKHL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-DKHL-2011-02-23T16:14:00.000Z-Finte-2011-02-22T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 22. Mär. 2011 (CET)

z.Z. Artikelwunsch, fast keine Daten--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-22T15:23:00.000Z-Pogorzeliska11[Beantworten]

Für einen 200 Seelenort finde ich diesen Artikel ganz ansehnlich, die paar Daten hättest Du auch selber nachtragen können. --Georg0431 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Georg0431-2011-02-26T22:09:00.000Z-Fix 1998-2011-02-22T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:14, 22. Mär. 2011 (CET)

Das Lemma kommt mir etwas merkwürdig vor, da dieses Rechtsgebiet Veterinärrecht heißt, s. a. Kategorie:Veterinärrecht. Nach Relevanzcheck ggf. Vollprogramm. --Zeiserl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Zeiserl-2011-02-22T16:04:00.000Z-Tierarztrecht11[Beantworten]

vielleicht wurde der Text samt Lemma auch als Hinleitung auf das angefügte Buch maßgeschnitzt... -Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-22T17:30:00.000Z-Zeiserl-2011-02-22T16:04:00.000Z11[Beantworten]

genau diesen Gedanken hatte ich auch. Aber ich habe mich nicht getraut, es auszusprechen ;-) --Zeiserl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Zeiserl-2011-02-22T17:44:00.000Z-Andy king50-2011-02-22T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:06, 22. Mär. 2011 (CET)

relativ sehr häßlich. außerdem unübersichtlich und ´ne kleine Beschreibung könnte auch zu den Links zu den Hauptartikeln dabei --77.9.117.77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-77.9.117.77-2011-02-22T16:51:00.000Z-Liste der Betrugsdelikte11[Beantworten]

wohl am Besten als Tabelle....-- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-22T17:31:00.000Z-77.9.117.77-2011-02-22T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Tabelle umgesetzt --Michax1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michax1-2011-02-22T18:51:00.000Z-Andy king50-2011-02-22T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Super, schon deutlich schöner. Dankeschön :) --77.9.180.44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-77.9.180.44-2011-02-24T16:09:00.000Z-Michax1-2011-02-22T18:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:08, 22. Mär. 2011 (CET)

Relevanzcheck, WP:Wikify. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-XenonX3-2011-02-22T18:00:00.000Z-Blank Manuskript11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 19:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Wenig Informationen, Interwiki Links?, Artikel sollte ergänzt ausgebaut werden Leben etc --Michax1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michax1-2011-02-22T18:14:00.000Z-Reiner Daelen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Relevanzdarstellung und Wikifizierung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-22T18:44:00.000Z-Günther Zechberger11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 22. Mär. 2011 (CET)

Vollprogramm --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-22T20:26:00.000Z-Wilhelm Zimolong11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:22, 22. Mär. 2011 (CET)

Artikel erklärt nichts - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-22T20:56:00.000Z-Aeroökologie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 22. Mär. 2011 (CET)

Grundsätzliche Überarbeitung notwendig, Relevanzcheck ebenfalls. Falls erhaltenswürdig ist auch ein sinnvolleres Lemma zu erörtern. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-22T21:03:00.000Z-DMS-J11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Schwimmen weitergeleitet --Crazy1880 19:27, 22. Mär. 2011 (CET)

sprachlich bearbeiten!--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-22T21:49:00.000Z-Streitkräfte Libyens11[Beantworten]

Links auf die Waffensysteme sind korrigiert. Transkription russischer Waffensysteme korrigiert. Es fehlen noch Quellen und die Marine. Ein wenig mehr Fließtext könnte auch nicht schaden. Gunter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Masturbius-2011-02-23T22:22:00.000Z-Lutheraner-2011-02-22T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Marineeinheiten eingetragen. Quelle: Weyers Flottenlexikon. Fließtext mit allgemeinen Infos zur Marine fehlt noch. Gunter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Masturbius-2011-02-24T09:02:00.000Z-Lutheraner-2011-02-22T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Die Anzahl der Waffen- und Trägersysteme Libyens sollte aktualisiert werden. Eine sehr nützliche Übersicht gibt es hier: http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1275907784.pdf (Datenstand Ende 2009), Grüße --Wikifreund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Wikifreund-2011-02-26T23:06:00.000Z-Streitkräfte Libyens11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:30, 22. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-22T07:40:00.000Z-Sautern11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 22. Feb. 2011 (CET)

Zurück auf den Redirect, Änderung war mMn Blödsinn, das LdiF kennt keinen Film mit dem Titel Männer sind Schweine, eine BKL ist daher nicht nötig. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-22T07:45:00.000Z-Männer sind Schweine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-22T07:45:00.000Z-Tröte-2011-02-22T07:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:34, 22. Feb. 2011 (CET)

schau ich mir an --Neozoon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Neozoon-2011-02-22T23:07:00.000Z-Erlebniswelt Jurahöhle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Neozoon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Neozoon-2011-02-23T00:38:00.000Z-Neozoon-2011-02-22T23:07:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant, vollprogramm Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Schnellbehalter-2011-02-22T08:00:00.000Z-Financial Experts Association11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Grind! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Siechfred-2011-02-22T08:15:00.000Z-Schnellbehalter-2011-02-22T08:00:00.000Z11[Beantworten]

Stilistisch eine in weiten teilen anektodische Schilderung vom Angeblichen Hörensagen, in Wirklichkeit aber eher laberlastige WP:SD ohne wirklich belastbare Quellen und mit deutlich fragwürdiger Relevanz, was ca. 55 Minuten Qualitätssicherung bedeutet. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-LKD-2011-02-22T08:32:00.000Z-Favela Gold11[Beantworten]

LA nach 55 min. QS, wie befohlen. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-22T09:43:00.000Z-LKD-2011-02-22T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-22T09:43:00.000Z-LKD-2011-02-22T08:32:00.000Z-111[Beantworten]

Aus der Freigabe Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Guandalug-2011-02-22T09:41:00.000Z-Steigenberger Akademie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-22T11:01:00.000Z-Guandalug-2011-02-22T09:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michileo-2011-02-22T10:14:00.000Z-August Holler (Heimatforscher)11[Beantworten]

Ausgeführt und ergänzt. -QS. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Seeteufel-2011-02-22T13:58:00.000Z-Michileo-2011-02-22T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Seeteufel-2011-02-22T13:58:00.000Z-Michileo-2011-02-22T10:14:00.000Z-111[Beantworten]

Textwüste, bitte auch Relevanz prüfen – Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Spuk968-2011-02-22T21:38:00.000Z-Ibiza style11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-22T22:32:00.000Z-Spuk968-2011-02-22T21:38:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Websites, und genau die sind bei disem Werbetext anzuwenden, nicht erkennbar erfüllt. Keine Externen Quellen, WP:SD. 55 Minuten QS. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-LKD-2011-02-22T13:04:00.000Z-A-Mail11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-23T07:26:00.000Z-LKD-2011-02-22T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz möglich, aber dieser Artikel hier br br br br...aucht 1. Relevanzprüfung und dann ggf. 2. Vollprogramm. --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Pentachlorphenol-2011-02-22T12:55:00.000Z-Wolfgang Perschmann11[Beantworten]

Ich bin mal eben mit dem groben Besen drüber gegangen, den Anschnitt "Literatur" müsste noch ein berufenerer Geist überarbeiten, Belege und Quellen braucht der Artikel auch noch und die Relevanz müsste noch herausgearbeitet werden, sofern vorhanden. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michileo-2011-02-22T13:42:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-02-22T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Wunderbar überarbeitet! Bin sehr beeindruckt. Danke. Die Literatur werde ich selbst überarbeiten. Der ursprüngliche Text stammt von Perschmann selbst aus seiner Schrift "Mein Leben und das Werk Richard Wagners". Ist bei mir als Manuskript vorhanden, aber noch nicht veröffentlicht. Folgt aber bald. An welcher Stelle sollten noch Quellenangaben erscheinen? - Informatikus

Schaden kann eine Quellenangabe oder ein Einzelbeleg eigentlich so gut wie nirgends, aber im Wesentlichen kann der Artikel aus der QS entlassen werden. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michileo-2011-02-24T04:56:00.000Z-Wolfgang Perschmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michileo-2011-02-24T04:56:00.000Z-Michileo-2011-02-24T04:56:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-22T22:07:00.000Z-Public Journalism11[Beantworten]

wikifiziert. -- 79.223.111.21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-79.223.111.21-2011-02-24T06:53:00.000Z-Lutheraner-2011-02-22T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.111.21 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-79.223.111.21-2011-02-24T06:53:00.000Z-Lutheraner-2011-02-22T22:07:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorie; Interwiki? —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Lantus-2011-02-22T06:48:00.000Z-Travail allemand11[Beantworten]

= fr:Comité Allemagne libre pour l’Ouest —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Lantus-2011-02-22T06:52:00.000Z-Lantus-2011-02-22T06:48:00.000Z11[Beantworten]

fr:Comité Allemagne libre pour l’Ouest ist nicht das gleiche. Das ist das CALPO, zu deutsch: Bewegung »Freies Deutschland« für den Westen, siehe Nationalkomitee Freies Deutschland. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Rita2008-2011-02-23T13:59:00.000Z-Lantus-2011-02-22T06:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Osika Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Osika-2011-02-25T20:46:00.000Z-Lantus-2011-02-22T06:48:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:GodMode

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe in dem Artikel keine Relevanz, denke eine Löschung ist sinnvoller. Denn wer Computer-Tipps sucht, findet die auf den entsprechenden Webseiten, denke Wikipedia ist für solche Tipps der falsche Ort. --Michax1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michax1-2011-02-22T11:23:00.000Z-Alle Aufgaben11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Krdbot-2011-03-01T12:14:00.000Z-Michax1-2011-02-22T11:23:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Krdbot-2011-03-01T12:04:00.000Z-Bruno Hein11[Beantworten]

WP:RK#U nicht erkennbar erfüllt, Keine externen Quellen, Werbetext. 55 minuten QS. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-LKD-2011-02-22T13:47:00.000Z-ELCON Systemtechnik11[Beantworten]

besser gleich Schnellöschung wegen klarer Irrelevanz gemäß Relevanzkriterien für Unternehmen. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-22T17:28:00.000Z-LKD-2011-02-22T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Krdbot-2011-03-01T12:19:00.000Z-LKD-2011-02-22T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren mit Relevanzdarstellung. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michileo-2011-02-22T14:19:00.000Z-Advanced Service Management11[Beantworten]

Irgendwie ist das alles nix. Wo wird das Ding herausragend beschrieben? Wie weit ist es verbreitet? Wie, wo, durch wen wird es rezipiert? Und vor allem: warum ist es enzyklopädisch relevant? --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michileo-2011-02-25T14:25:00.000Z-Michileo-2011-02-22T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michileo-2011-03-01T14:21:00.000Z-Michileo-2011-02-22T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Bitte mal angucken und bitte sagen, ob der Artikel soweit in Ordnung ist, Danke mit freundlichen Grüßen Kombat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Kombat-2011-02-24T19:02:00.000Z-BMPT (Panzer)11[Beantworten]

sprachlich schwer überarbeitungsbedürftig, keine reputablen Quellen - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-22T17:27:00.000Z-Kombat-2011-02-24T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab mal den Satzbau geändert und die Herstellerseite als Quelle angegeben. Rjh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Rjh-2011-02-26T07:08:00.000Z-Andy king50-2011-02-22T17:27:00.000Z11[Beantworten]

gut, jetzt müsste der Artikel ja professionell genu sein. Kann der gesichert werden? --mit freundlichen Grüßen Kombat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Kombat-2011-02-26T16:32:00.000Z-Rjh-2011-02-26T07:08:00.000Z11[Beantworten]

Wäre gut wenn Literatur zu dem Artikel benannt werden kann. Bisher sehe ich nur Weblinks. Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Gruß Tom-2011-02-26T21:37:00.000Z-Kombat-2011-02-26T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Hab's mal noch was verbessert. Nach den Bildern hat das Teil ja auch Minenabwehrkomponente. -- Steinbeisser _{...ať žije cisař} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Steinbeisser-2011-02-27T08:31:00.000Z-Kombat-2011-02-26T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Dem Autoren habe ich auf seiner Seite zusätzliche Hinweise Benutzer Diskussion:Kombat#BMPT .28Panzer.2911. Ich hoffe das er (nun auch mit Hilfe eines Mentors) den Artikel abrunden kann - schließlich ist es der erste Artikel ;-) Besten Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Gruß Tom-2011-02-27T14:39:00.000Z-Kombat-2011-02-26T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Könnte jetzt den Ansprüchen des geneigten Lesers entsprechen - denke ich mal! -- Steinbeisser _{...ať žije cisař} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Steinbeisser-2011-02-27T17:13:00.000Z-Kombat-2011-02-24T19:02:00.000Z11[Beantworten]

In der Tat der Fortschritt ist beträchtlich wie diese Auswertung zeigt. Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Gruß Tom-2011-02-27T23:12:00.000Z-Steinbeisser-2011-02-27T17:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin zufrieden mit dem Artikel. Danke für die Hilfe Leut! --mit freundlichen Grüßen Kombat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Kombat-2011-02-28T07:36:00.000Z-Gruß Tom-2011-02-27T23:12:00.000Z11[Beantworten]

nach dem alle mittlerweile zufrieden scheinen und der Artikel mittlerweile wirklich kein Akutfall mehr ist - wohl erfreulich erledigt Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Redlinux-2011-02-28T12:12:00.000Z-Kombat-2011-02-28T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Redlinux-2011-02-28T12:12:00.000Z-Kombat-2011-02-24T19:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:35, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Nobart-2011-03-04T21:12:00.000Z-Suicide Girls Must Die!11[Beantworten]

die infobox { {Wahldiagramm}} sollte mal bereinigt werden, da laufen die beschriftungen durcheinander Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Finte-2011-02-22T15:59:00.000Z-Ergebnisse der Kommunalwahlen in Hamburg11[Beantworten]

Dies hatte ich auf der Diskussionsseite zur Vorlage:Wahldiagramm eingetragen. Die Antwort habe ich auch hierhin übertragen:

Wird gerade am Wahldiagramm gearbeitet? Harry8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Harry8-2011-02-22T15:55:00.000Z-Finte-2011-02-22T15:59:00.000Z11[Beantworten]

da hat jemand versucht ein neues land zu ergänzen. habs erstmal revertiert, damti die vorlagen wieder gehen --Akkakk 17:03, 22. Feb. 2011 (CET)

Eingefügt von Harry8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Harry8-2011-02-22T16:06:00.000Z-Finte-2011-02-22T15:59:00.000Z11[Beantworten]

Deshalb nehme ich den QA-Baustein wieder heraus. Harry8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Harry8-2011-02-22T16:06:00.000Z-Harry8-2011-02-22T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Krdbot-2011-03-09T05:59:00.000Z-Finte-2011-02-22T15:59:00.000Z11[Beantworten]

bitte ausbauen… – Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Spuk968-2011-02-21T23:22:00.000Z-Avetrana11[Beantworten]

Bei dieser blöden Infobox kann man noch nicht mal raus finden was schief läuft. Warum ist die nicht in Deutsch? Jetzt kommt das Argument wegen der einfacheren Übername. An die Wartbarkeit denkt keiner. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-HAL Neuntausend-2011-02-22T03:09:00.000Z-Spuk968-2011-02-21T23:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-16T17:32:00.000Z-Spuk968-2011-02-21T23:22:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel zur Geschichte Kambodschas ist zwar äußerst umfangreich, leidet aber unter der unübersichtlichen Darstellung. Eine Gliederung ist allenfalls grob vorhanden, über weite Teile wird die Darstellung der Geschichte als reine Aneinanderreihung von Fakten betrieben. Quellenangaben fehlen fast vollständig.

Es ist dringend erforderlich...

• den Artikel stärker und mit aussagekräftigen Gliederungspunkten zu gliedern.
• eine einheitliche Formatierung herbeizuführen.
• insbesondere die Faktensammlungen (Zeittafeln) durch sinnvoll untergliederten, angenehm lesbaren Fließtext zu ersetzen.
• die Textabschnitte durch entsprechende Quellenangaben zu belegen.

Eine reichere Bebilderung wäre sicherlich ebenfalls wünschenswert, ist aber hier kein Kriterium.

Auf einen Appell auf der Diskussionsseite des Artikels habe ich verzichtet, da die Mängel dort bereits seit längerem thematisiert wurden, ohne dass sich etwas gebessert hätte. --Schumeru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Schumeru-2011-02-22T01:05:00.000Z-Geschichte Kambodschas11[Beantworten]

Ist wohl hier in der QS ein hoffnungsloses Unterfangen, für die Überarbeitung dieses Artikels könnte man ein ganzes Wikiprojekt aufmachen...... --Julez A. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Julez A.-2011-02-25T22:03:00.000Z-Schumeru-2011-02-22T01:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-16T17:32:00.000Z-Schumeru-2011-02-22T01:05:00.000Z11[Beantworten]

Zehn Edits - ein Satz - keine Relevanz in diesem Satz erkennbar 62.47.253.146 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-62.47.253.146-2011-02-22T02:41:00.000Z-Leon Dyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:32:00.000Z-62.47.253.146-2011-02-22T02:41:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Rezeption, Kategorien; allg. Wikifizierung. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Lantus-2011-02-22T04:43:00.000Z-Die Stunde des Stiers11[Beantworten]

Der Baustein war natürlich berechtigt. Aber ich denke, inzwischen kann er raus. --Mastermaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Mastermaus-2011-02-23T21:32:00.000Z-Lantus-2011-02-22T04:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:32:00.000Z-Lantus-2011-02-22T04:43:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:35, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:33:00.000Z-Stecker-Typ J11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:34:00.000Z-Marktregeln für die Durchführung der Bilanzkreisabrechnung Strom11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, teilweise falsche Sprache, Typos etc. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-22T19:36:00.000Z-Streitkräfte Libyens 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-16T17:32:00.000Z-Papa1234-2011-02-22T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, Kategorien, ggf. Erweiterung, Sprachgebrauch (der Mann "haust" angeblich irgendwo...). --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-22T20:37:00.000Z-Charlie McDonnell11[Beantworten]

LA gestellt, ich sehe keine Relevanz. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:44:00.000Z-Scooter-2011-02-22T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:44:00.000Z-Scooter-2011-02-22T20:37:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm - Abschweifungen zu Karate im Allgemeinen raus und die Bedeutung der Titel prüfen (das sind mir in dem Bereich zu viele verbände mit eigenen Meistern) Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-23T20:48:00.000Z-Collin F. Kaemmer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Tröte-2011-03-16T07:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-23T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Listenartikel mit lauter willkürlichen Eintragungen. -- smial Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Smial-2011-02-22T16:30:00.000Z-Diseuse11[Beantworten]

Wie ist eigentlich das Verhältnis von Diseuse und Chanson? Ich finde es seltsam, dass z.B. Gisela May in die Kategorien Chansonsänger und die Kategorie:Diseur einsortiert ist. --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Rita2008-2011-03-10T18:44:00.000Z-Smial-2011-02-22T16:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Peng-2011-03-19T12:33:00.000Z-Smial-2011-02-22T16:30:00.000Z11[Beantworten]

diese undercovergeschichte geht durch die Medien, ist aber soweit ich sehe sehr frisch und sollte wie alles mit H. bezug durch mehr und bessere Quellen oder distanzierter geschildert werden. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-LKD-2011-02-22T06:13:00.000Z-Bernhard Frank11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Peng-2011-03-21T13:46:00.000Z-LKD-2011-02-22T06:13:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, wenn relevant -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-22T09:30:00.000Z-Heinz Hofmann (Kapellmeister)11[Beantworten]

Unter Archiv Südwestdeutsche Philharmonie Konstanz oder Musikarchiv d. Südwestfunks Baden-Baden u.Freiburg wie im Artikel angegeben, habe nichts gefunden. Das Internet gibt nichts her. Einzelnachweise sind auch nicht vorhanden so das eine Überprüfung nicht möglich ist.--DKHL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-DKHL-2011-02-22T17:16:00.000Z-Papa1234-2011-02-22T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Peng-2011-03-21T14:07:00.000Z-Papa1234-2011-02-22T09:30:00.000Z11[Beantworten]

Relevanznachweis und ggbfls. Vollprogramm. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Michileo-2011-02-22T10:58:00.000Z-Musalaha11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Peng-2011-03-21T14:34:00.000Z-Michileo-2011-02-22T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist viel zu kurz und unbequellt. Der war schon mal 2009 in der QS wurde dort aber entfernt, als ein Weblink als Quelle vorlag. Der ist aber längst nicht mehr gültig. Hab damals schon in der QS erwähnt, dass vermutlich was zum Herrn Tönnies in dem Buch Die Fleischmafia von Adrian Peter zu finden ist, dass ich mal in Händen hatte, aber nicht mehr besitze. Vielleicht kann ja mal wer etwas Substanz hinzufügen.--Bartlebooth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Bartlebooth-2011-02-22T18:31:00.000Z-Clemens Tönnies11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Peng-2011-03-21T15:00:00.000Z-Bartlebooth-2011-02-22T18:31:00.000Z11[Beantworten]

und wann und wo wurde der Film gezeigt? Rezensionen? preise? ... - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-22T18:52:00.000Z-Cloudtank (Film)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-21T13:48:00.000Z-WWSS1-2011-02-22T18:52:00.000Z11[Beantworten]