Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2011

15. Februar

16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Bitte auf das nötigste eindampfen (insb. die Abschnitte "Student Life" und "Weblinks") und wikifizieren. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-19T10:15:00.000Z-FH Joanneum11[Beantworten]

Weblinks gekürzt. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-19T11:53:00.000Z-W. Edlmeier-2011-02-19T10:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel stand bereits zur Löschdiskussion. Seitdem hat sich allerdings nicht viel getan: Er wurde u.a. mit einer Übersetzung des damaligen en:wp-Artikels angereichert. Dort wiederum wird moniert, dass Belege fehlen. Genau das habe ich gestern auch hier mittels Baustein "Belege fehlen" angemerkt. Ein Beleg wurde auch prompt eingefügt, allerdings finde ich dort zB schon keine Erwähnung des Zarismus oder Goldabbau. Der Artikel erscheint mir nach wie vor ein Fall für die QS. -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Ian Dury-2011-02-19T11:44:00.000Z-Artel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:32, 18. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 19. Feb. 2011 (CET)

Qs soweit FORMAL abgeschlossen, aber nach wie vor komplett unbelegter Artikel. Es ist zu überlegen, ob man in diesem Fall besser einen lÖSCHANTRAG stellen sollte. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-03-17T21:43:00.000Z-Kirchenname11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:09, 18. Mär. 2011 (CET)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T12:32:00.000Z-Codex Seraphinianus11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 14:50, 18. Mär. 2011 (CET)

Etwas NPOV habe ich schon entfernt. Ein paar Belege im ersten Teil wären mir lieb und die Tabelle müsste (nicht nur stilistisch) mal gründlich überarbeitet werden – sie soll möglicherweise lediglich darstellen, dass eine wohl ursprünglich auf Körperabmessungen beruhende Maßeinheit, die (retrospektiv!) auf einen eine gute Annäherung an WGS84 liefernden Wert gesetzt wurde, eben das tut: eine gute Annäherung an WGS84 liefern. Stellenweise kommt mir das fast wie ein Raum & Zeit-Artikel vor, wenn so quasi suggeriert wird, dass Eratosthenes anhand eines kugelförmigen Erdmodells mittels einer ungenauen Schattenmessung den Erdumfang auf 10^-5 genau bestimmt hat (und zufällig ein glatter Wert herauskam) und gleichzeitig unbelegt Abweichungen von 0,17% (aber nicht 0,18%??) bei messtechnisch zugänglicheren Gebäudeabmessungen hingenommen werden sollen (zu den unvermeidbar erheblich größeren Ungenauigkeiten bei Eratosthenes siehe dort).--Hagman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Hagman-2011-02-19T12:33:00.000Z-Kyrenaischer Fuß11[Beantworten]

Gleiches "Quappe-Problem" [1] wie unten #Rute (Einheit). --Otfried Lieberknecht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Otfried Lieberknecht-2011-03-13T09:45:00.000Z-Hagman-2011-02-19T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Ooch bütte, inhaltlich ist doch die allgemeine QS hier total überfordert. Bitte sprecht bei solchen Problemen ein entsprechendes Portal (Physik etc.) an. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:39, 18. Mär. 2011 (CET)

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T12:41:00.000Z-Geltung und Genese11[Beantworten]

Hab den Artikel etwas ausgebaut und mit (etwas spärlichen) Quellen versehen. Für weitere Informationen fehlt mir leider das nötige Wissen. --Schopenhower Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Schopenhower-2011-02-23T10:01:00.000Z-Lutheraner-2011-02-19T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 14:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Textwüste gliedern--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T13:02:00.000Z-Erebos (Roman)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Obwohl für diese Selbstdarstellung inzwischen eine OTRS-Freigabe vorliegt, ist fraglich, inwiefern der Text als Grundlage für einen enzyklopädischen Artikel geeignet ist. Bitte wenn möglich in eine akzeptable Form bringen oder andernfalls löschen. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-19T14:54:00.000Z-IBA Basel 202011[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 20:26, 18. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 19. Feb. 2011 (CET)

Nach Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung verschoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.204.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-84.161.204.155-2011-02-19T08:45:00.000Z-Silomat11[Beantworten]

Sein Leben ist unvollständig, das heißt, der Biografieteil besteht aus lauter prädikatfreien Satzellipsen. Oder noch anders gesagt: Seine Karriere gehört richtig ausformuliert. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Harro von Wuff-2011-02-19T00:05:00.000Z-Peter Ulrich (Ökonom)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-19T11:55:00.000Z-Harro von Wuff-2011-02-19T00:05:00.000Z11[Beantworten]

Veraltet, unvollständig und fehlerhaft; leider ist der en-Artikel auch nicht besser... offenbar sind Microsoft Auto und Windows Automotive zwei verschiedene Sachen, da werde ich im Moment noch nicht so ganz aus der Microsoft-Website schlau (en vermischt das, deshalb ist dieser Artikel nach meiner Bearbeitung wohl nochfalscher geworden als davor... -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Chaddy-2011-02-19T08:13:00.000Z-Windows Automotive11[Beantworten]

Nach Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung verschoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.204.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-84.161.204.155-2011-02-19T09:15:00.000Z-Chaddy-2011-02-19T08:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:22, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Chaddy-2011-02-19T08:26:00.000Z-Kadenz (Verslehre)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Vyasa (crater)

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:23, 19. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Begriffsklärung eingefügt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.204.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-84.161.204.155-2011-02-19T09:29:00.000Z-Vyasa (Begriffsklärung)11[Beantworten]

Eine bessere Karte wäre schön. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-19T10:06:00.000Z-Messier-Kanal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Polarlys-2011-02-19T19:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-19T10:06:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Truma

• Links auf BKS vorhanden: UK

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DKHL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-DKHL-2011-02-19T16:55:00.000Z-Truma (Unternehmen)11[Beantworten]

bitte sprachlich bearbeiten - beinahe jeder Satz beginnt mit "Er..."--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T12:55:00.000Z-Hermann Lothar von Post11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A1000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-A1000-2011-02-19T13:28:00.000Z-Lutheraner-2011-02-19T12:55:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren und ausbauen - insbesondere Personendaten--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T13:30:00.000Z-Angenelle Thijssen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-W. Edlmeier-2011-02-19T14:00:00.000Z-Lutheraner-2011-02-19T13:30:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T13:41:00.000Z-Aktionstag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T18:47:00.000Z-Lutheraner-2011-02-19T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Mixed_Martial_Arts#Geschichte keine Quellen FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-FunkelFeuer-2011-02-19T18:00:00.000Z-Mixed Martial Arts11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michax1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Michax1-2011-02-19T18:18:00.000Z-FunkelFeuer-2011-02-19T18:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Infobox, Kategorien, Verlinkungen, Koordinate ect. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Atamari-2011-02-19T19:30:00.000Z-Kreuzstraßentunnel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-19T20:27:00.000Z-Atamari-2011-02-19T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Infobox, Verlinkungen, Kategorien, ect. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Atamari-2011-02-19T20:06:00.000Z-Universität für Chemieingenieurwesen Peking11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hosse Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Hosse-2011-02-19T23:02:00.000Z-Atamari-2011-02-19T20:06:00.000Z11 Ist jetzt ein Stub[Beantworten]

Relevanzzweifel kommen auf, falls doch, bitte Vollprogramm, Kats fehlen. --Biberbaer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Biberbaer-2011-02-19T11:34:00.000Z-Bonnie Strange11[Beantworten]

Erhebliche Relevanzzweifel, LA zur Relevanzklärung vor QS. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-20T14:43:00.000Z-Biberbaer-2011-02-19T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Tröte-2011-02-20T14:43:00.000Z-Biberbaer-2011-02-19T11:34:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm (keine Quellen etc). Peter Keller scheint aber relevant genug für einen Artikel zu sein, daher kein Löschantrag. --80.141.189.241 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-80.141.189.241-2011-02-19T17:44:00.000Z-Peter Keller (Gitarrist und Produzent)11[Beantworten]

Riecht verdächtig nach URV. Allein schon dass ein 1970 geborener Mensch im zweiten Satz als "Anfang 30" betitelt wird ;) .... Für relevant halte ich ihn auch, aber ob es da was zu retten gibt? --slg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Steffen Löwe Gera-2011-02-19T17:48:00.000Z-80.141.189.241-2011-02-19T17:44:00.000Z11[Beantworten]

Ist von einer Fansite, die wiederum von Maffay kopiert hat... --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-19T17:51:00.000Z-Peter Keller (Gitarrist und Produzent)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-20T12:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-19T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, besonders Sterbedatum (oder lebt der noch??)--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-19T18:45:00.000Z-Konrad Ehrich11[Beantworten]

und was macht ihn relevant ??? - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Andy king50-2011-02-19T18:47:00.000Z-Fix 1998-2011-02-19T18:45:00.000Z11[Beantworten]

na, da kommen wohl noch etliche "Artikel" ähnlicher "Qualität" in WP hinein, siehe Konrad Ehrich#Literatur. Am besten löschen, um dem "Verfasser" zu zeigen, was davon zu halten ist. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Bötsy-2011-02-19T19:17:00.000Z-Andy king50-2011-02-19T18:47:00.000Z11[Beantworten]

LA läuft.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Kompakt-2011-02-19T19:50:00.000Z-Bötsy-2011-02-19T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Nicht so voreilig. Historisch relevant. Nach Ausbau behalten. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Seeteufel-2011-02-19T20:11:00.000Z-Konrad Ehrich11[Beantworten]

Mehr scheint man momentan nicht herausbekommen zu können. -QS, --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Seeteufel-2011-02-20T14:56:00.000Z-Seeteufel-2011-02-19T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Seeteufel-2011-02-20T14:56:00.000Z-Seeteufel-2011-02-19T20:11:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1949

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:22, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Ralf Roletschek-2011-02-22T16:15:00.000Z-Philippe Cayla11[Beantworten]

unbelegte Textwüste + Werbung --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-19T22:01:00.000Z-Astra 400011[Beantworten]

@ Wnme wie kommst denn Du auf Textwüste bei vier Zeilen? Machst Du einen Karnevalsscherz oder schreibst Du nur um hier was hin zu kritzeln? Sehr putzig auch Deine anderen Schreibseleien, es grüßt höflich --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-AlterWolf49-2011-02-20T01:13:00.000Z-Wnme-2011-02-19T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Nein, warum sollte das ein Scherz sein? (ich mache hier keine Scherze und bin auch nicht zum Scherz hier!). Geht's auch noch etwas freundlicher, was willst du mir bitte mit putzig sagen? Überdenke bitte mal deinen Ton, der hilft hier keinem weiter, es geht auch anders... --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-20T12:19:00.000Z-AlterWolf49-2011-02-20T01:13:00.000Z11[Beantworten]

"... Nachfolger der Pistole 300, die ab 1956 eingeführt wurde." Durch den Relativsatz wird nicht eindeutig klar, ob die Pistole 300 oder die 4000er im Jahre 1956 eingeführt wurde. Rechtschreibfehler beseitigt --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Maßhaltender-2011-02-20T16:30:00.000Z-Wnme-2011-02-20T12:19:00.000Z11[Beantworten]

+IB +Quelle +sprachliche Überarbeitung Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Gruß Tom-2011-02-22T16:30:00.000Z-Astra 400011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Gruß Tom-2011-02-22T16:30:00.000Z-Gruß Tom-2011-02-22T16:30:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-19T14:42:00.000Z-Technik Gewerkschaft Luftfahrt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-27T16:37:00.000Z-Inkowik-2011-02-19T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-KevinKwxwx-2011-02-19T10:59:00.000Z-N+11[Beantworten]

Es handelt sich offenbar auch nur um eine Handheldversion des Spiels N (Computerspiel). Das kann man auch knapp dort erwähnen. Eigenständige Relevanz ist auch nicht ganz klar (trotz PopVox-Auszeichnung). In der Form ist das ein substub. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Kungfuman-2011-02-19T17:53:00.000Z-KevinKwxwx-2011-02-19T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Nene, nicht nur Handheld sonder auch für die Xbox erschienen. Gruß--KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-KevinKwxwx-2011-02-19T22:40:00.000Z-Kungfuman-2011-02-19T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Aber auch nur für Xbox Live Arcade. Jedoch auch noch für PSP. Aber der Artikel ist so nicht akzeptabel und unzureichend belegt. Nach fast 1 Monat muss über einen LA / Einarbeitung gedacht werden. Das Spiel/Lemma wird nicht beschrieben=kein Artikel. Geschweige denn nach WP:RCS. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Kungfuman-2011-03-11T12:53:00.000Z-KevinKwxwx-2011-02-19T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Dann hau ichs mal in die Computerspiele QS. Gruß--KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-KevinKwxwx-2011-03-12T10:20:00.000Z-Kungfuman-2011-03-11T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-13T20:24:00.000Z-KevinKwxwx-2011-02-19T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren bitte - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Inkowik-2011-02-19T12:08:00.000Z-Daniel N. Seel11[Beantworten]

• Relevanz herausstellen, Belege/Nachweise ergänzen.--Sascha-Wagner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Sascha-Wagner-2011-02-19T13:26:00.000Z-Inkowik-2011-02-19T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Pfieffer Latsch-2011-03-13T11:14:00.000Z-Inkowik-2011-02-19T12:08:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Internetunternehmen

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Pfieffer Latsch-2011-03-13T11:16:00.000Z-Wikio Group11[Beantworten]

Vollprogramm, Ausbau--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-19T15:14:00.000Z-Moskauer Energetisches Institut11[Beantworten]

Links zu anderen Sprachen und Kategorien hinzugefügt. --Michax1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Michax1-2011-02-19T18:34:00.000Z-Fix 1998-2011-02-19T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Pfieffer Latsch-2011-03-13T11:17:00.000Z-Fix 1998-2011-02-19T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Sehr dünner Artikel, fast keine Nachweise --Jml22und1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Jml22und1-2011-02-19T19:58:00.000Z-Der Complex11[Beantworten]

@ Jml22und1 ist fast keine Nachweise so wie Ein wenig schwanger oder ein wenig tot? Was soll nach Deiner Ansicht in der QS geschehen? Schwurbel bitte nicht, sondern mach konkrete Vorschläge. Danke --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-AlterWolf49-2011-02-20T01:17:00.000Z-Jml22und1-2011-02-19T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Was ist den daran unklar? Es hat lediglich zwei Nachweise, das sind Rezensionen. Ansonsten werden im Artikel keinerlei Quellen oder Nachweise ersichtlich, die den Inhalt und die Substanz des Artikels bestätigen. -> Es hat nicht keine Nachweise, sondern fast keine, da es ZU WENIGE hat, aber nicht gar keine. Ich denke nicht, dass entsprechende Begründung unklar ist. Grüße --Jml22und1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Jml22und1-2011-02-21T15:18:00.000Z-AlterWolf49-2011-02-20T01:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-13T20:21:00.000Z-Jml22und1-2011-02-19T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Neben Kats und PD fehlen auch Quellen, vielleicht auch Relevanzprüfung. --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-19T00:52:00.000Z-Gisela Matzer11[Beantworten]

Ich habe den Artikel wikifiziert, jetzt fehlen nur noch Quellen. -- 79.223.105.204 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-79.223.105.204-2011-02-19T03:28:00.000Z-Small Axe-2011-02-19T00:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-14T06:40:00.000Z-Small Axe-2011-02-19T00:52:00.000Z11[Beantworten]

das Bauwerk wird überhaupt nicht beschrieben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-19T06:42:00.000Z-Petruskirche (Bürrig)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Nordrhein-Westfalen weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-14T06:43:00.000Z-WWSS1-2011-02-19T06:42:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-16T12:43:00.000Z-Festival Blume Gran Canaria11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Eyewitness, en:Eyewitness (1956 film), en:Eyewitness (1970 film), en:Eyewitness (1981 film), en:Eyewitness (1999 film), en:Eyewitness (Kayak album), en:Eyewitness (Royal Hunt album), en:Eyewitness (TV series), en:Eyewitness (TV), en:Eyewitness (album), en:Eyewitness (disambiguation), en:Eyewitness (film)

  ähnlicher Titel frwiki: fr:Eyewitness

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:Eyewitness

  ähnlicher Titel nowiki: no:Eyewitness

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Eyewitness, pt:Eyewitness (filme)

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: K11, Stilmittel, Stromberg

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 19. Feb. 2011 (CET)

Vorallem fehlen Quellen für die Verwendung des Begriffes zur Bezeichnung eines Stilmittels.--Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Wkpd-2011-02-19T01:13:00.000Z-Eyewitness11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-16T13:16:00.000Z-Wkpd-2011-02-19T01:13:00.000Z11[Beantworten]

muss wikifiziert und von Tippfehlern befreit werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Xocolatl-2011-02-18T23:33:00.000Z-David Petereit11[Beantworten]

Lass sie drin, dann stimmen Artikelgegenstand und -inhalt überein. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-16T13:19:00.000Z-Xocolatl-2011-02-18T23:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-16T13:19:00.000Z-Xocolatl-2011-02-18T23:33:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-19T09:39:00.000Z-Saugrohr (Wasserbau)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-16T13:27:00.000Z-Fix 1998-2011-02-19T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Teilanlage des Nordfriedhof (Düsseldorf), eigenständige Relevanz unwahrscheinlich; die bisher angegeben Quelle ist als Relevanznachweis unzureichend, da sie vom Architekten selbst verfasst wurde. Sollte mE lizenzgerecht in den bisher knappen Abschnitt zum jüdischen Friedhof eingearbeitet werden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Jergen-2011-02-19T10:06:00.000Z-Friedhofshalle und Gedenkstätte der jüdischen Gemeinde, Düsseldorf11[Beantworten]

PS: Nach Betrachten eines Bildes [2] empfinde ich die Beschreibung als absolut unzureichend. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Jergen-2011-02-19T10:09:00.000Z-Jergen-2011-02-19T10:06:00.000Z11[Beantworten]

trotz und allem ist itzund wieder der falsche Döring verlinkt --88.75.222.216 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-88.75.222.216-2011-02-19T10:11:00.000Z-Jergen-2011-02-19T10:06:00.000Z11[Beantworten]

Achtung: Der "falsche" Döring ist auch auf dem Nordfriehof begraben. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-19T10:39:00.000Z-Friedhofshalle und Gedenkstätte der jüdischen Gemeinde, Düsseldorf11[Beantworten]

Der Friedhof hat mit dem Nordfriedhof nix zu tun. Bei einem Artikel zum Neuen jüdischen Friedhof kann man über einen Einbau dann nochmal nachdenken. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-16T14:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-19T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Ganze Abschnitte mit unbelegter "Zahlenmagie". Beispiel: Die niederländische Rute (von der es laut nl:Roede (lengtemaat) eine Vielzahl gab; angesichts der angegebenen 13 Fuß ist wohl die Amsterdamer Rute gemeint). Der Bezug zum kyrenaischen Fuß (dessen Länge eher ungenau bekannt ist) ist unklar, vor allem wenn man sich doch offenbar eher mit dem rheinischen und dem spanischen Fuß "gut stellen" wollte.--Hagman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Hagman-2011-02-19T12:58:00.000Z-Rute (Einheit)11[Beantworten]

Typografisch muss der Artikel ebenfalls stark überarbeitet werden. Ich verstehe nicht wieso, aber es werden an zahlreichen Stellen doppelte Leerzeichen verwendet (sowas gibt es nicht...). Bei den small-Tags um geschützte Leerzeichen herum kann es sich imho nur um einen Scherz handeln. Die massenhafte Verwendung von Fett- und Kursivschrift ist ebenfalls nicht sauber. Und Interwiki-Links haben im Fließtext nichts verloren, genausowenig wie externe Weblinks. Die Tabellen müssten auch bzgl. der Formatierung überarbeitet werden, usw. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Chaddy-2011-03-04T00:02:00.000Z-Hagman-2011-02-19T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich um eine der Hinterlassenschaften von Benutzer:Klaus Quappe [3] [4], bei dem quellenbasierte Informationen und persönliche Schlußfolgerungen und WP:Theoriefindung ohne gründliche Einarbeitung in die Materie kaum zu unterscheiden sind, so daß man im Zweifel nur auf den Vorzustand zurücksetzen oder quellenbasiert neuschreiben kann. Ich selbst kann's hier nicht. --Otfried Lieberknecht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Otfried Lieberknecht-2011-03-13T09:41:00.000Z-Chaddy-2011-03-04T00:02:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel wurde innert der allgemeinen QS dankenswerterweise massiv überarbeitet. Doch inhaltlich kann nur ein entsprechendes Portal (Physik) Abhilfe schaffen. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-16T14:25:00.000Z-Hagman-2011-02-19T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz bislang nicht geklärt - falls vorhanden, ist hier das Komplettprogramm fällig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Xocolatl-2011-02-19T00:05:00.000Z-Der Freiwillige11[Beantworten]

Wieso sollte diese Zeitschrift nicht relevant sein? Der Artikel ist aber ausbaufähig ...--Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Schreiben-2011-02-19T15:16:00.000Z-Xocolatl-2011-02-19T00:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-03-17T20:49:00.000Z-Xocolatl-2011-02-19T00:05:00.000Z11[Beantworten]

Große Nähe zu [5], eine zweite Quelle kann nie schaden. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-19T10:33:00.000Z-Harry von Bülow11[Beantworten]

Es wäre auch sinnvoll, ganz Sätze zu bilden. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Papa1234-2011-02-19T12:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-19T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-03-17T21:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-19T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T12:25:00.000Z-A•DEvantgarde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Gregor Bert-2011-03-17T21:32:00.000Z-Lutheraner-2011-02-19T12:25:00.000Z11[Beantworten]

totalausbau tut not, relevanz allemal gegeben Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Emes-2011-02-19T15:31:00.000Z-Sigrid Hauser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-17T13:10:00.000Z-Emes-2011-02-19T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Fix 1998 Disk. ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Fix 1998-2011-02-19T15:59:00.000Z-Lustschloss im Mertzelbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-17T12:42:00.000Z-Fix 1998-2011-02-19T15:59:00.000Z11[Beantworten]

Faktenprüfung und entsprechende Gliederung. Was soll der Teil mit der Aktenverlesung? Der Zusammenhang bleibt sehr unklar. Ging es um die Wahl zum Polizeipräsidenten? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-19T16:23:00.000Z-Manfred Schreiber11[Beantworten]

In dem Zusammenhang wäre auch Till Burgers Leben zwischen Geburt und 1963 interessant. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-19T16:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-19T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-17T18:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-19T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Leben zwischen Beginn des Studiums und 1963 fehlt auffallend. Gerüchtweise soll er in einer Partei gewesen sein. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Eingangskontrolle-2011-02-19T16:29:00.000Z-Till Burger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-17T12:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-02-19T16:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

--DKHL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-DKHL-2011-02-19T18:28:00.000Z-Wolfgang Maria Gran11[Beantworten]

Kategorien hinzugefügt --Michax1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Michax1-2011-02-19T18:38:00.000Z-DKHL-2011-02-19T18:28:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen allerdings auch noch richtige Quellenangaben und ein bisschen Text. --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-20T00:11:00.000Z-Michax1-2011-02-19T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-17T11:44:00.000Z-DKHL-2011-02-19T18:28:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-19T18:59:00.000Z-Grigori Leps11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-17T11:33:00.000Z-Lutheraner-2011-02-19T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Inhaltlich Überarbeitung/Erweiterung nötig, siehe auch en:Ian D'Sa --UlrichAAB [?] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-UlrichAAB-2011-02-19T21:14:00.000Z-Ian D11[Beantworten]

Bei den Gitarren von Ian D'Sa steht drin, dass er angeblich eine Spezialversion einer Peavey 5150 in den Jahren 2002/2003 für Live Auftritte gespielt hätte. Nach meiner Recherche im Internet kann ich nirgendswo einen Hinweis dafür finden, genauso wenig wie in diversen Videos von Live Auftritten aus den Jahren 2002/2003! Hier ist mit Sicherheit ein Fehler aufgetreten, welcher vermutlich aus der englischen Übersetzung stammt. Dort kann man entnehmen das es sich um einen Peavey 5150 "Head" handelt und damit ist eindeutig ein "Gitarren Verstärker" gemeint, den er gegen einen anderen 60W Verstärker eingetauscht hat! Siehe hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_D%27Sa

Bitte die Gitarrensache auf der Diskussionsseite klären. Ich kopiere den Text mal dorthin. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-17T11:16:00.000Z-Ian D11[Beantworten]

PR-Text, werbend, unenzyklopädische Sprache, "Man war sich darüber im klaren...", "führende Position", etc. Was hingegen fehlt, sind harte Fakten zur Mitarbeiterzahl und Umsatz.

Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Minderbinder-2011-02-19T22:57:00.000Z-M-real Zanders11[Beantworten]

Ich bin einmal mit dem Reiserbesen drüber, das langt noch nicht, darf ich bitten, noch einmal nach zu fegen? Danke --AlterWolf49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-AlterWolf49-2011-02-20T01:10:00.000Z-Minderbinder-2011-02-19T22:57:00.000Z11[Beantworten]

Danke, so finde ich den Text ebenfalls besser--Pingsjong Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Pingsjong-2011-02-20T13:33:00.000Z-AlterWolf49-2011-02-20T01:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Mitarbeiter mit ziemlich genau 700 nachgetragen und den verantwortlichen Leiter Heikki Husso aufgeführt. Die Umsatzzahl muss ich noch versuchen, herauszufinden. Ich weiß noch nicht genau, wo ich das ermitteln kann. Frage: Ist das so in Ordnung oder fehlt noch was?--Pingsjong Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Pingsjong-2011-02-21T10:31:00.000Z-Pingsjong-2011-02-20T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Den Umsatz hab ich nachgetragen (findet man beim e-bundesanzeiger), die Relevanz ist jetzt dargestellt. --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Wnme-2011-02-21T10:53:00.000Z-Pingsjong-2011-02-21T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Februar 2011#c-Peng-2011-03-17T10:55:00.000Z-Minderbinder-2011-02-19T22:57:00.000Z11[Beantworten]