Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Juni 17. Juni 18. Juni 19. Juni 20. Juni 21. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-07-13T11:53:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Stadtteile von Key West

[Quelltext bearbeiten]

--> Vollprogramm; zudem ist "Historic seapoint" als Lemma fraglich; --Tommes (Roter Frosch) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Roter Frosch-2011-06-20T09:09:00.000Z-Stadtteile von Key West11[Beantworten]

Versuche gerade nachzuvollziehen, was für einen stub noch zwingend ein "Vollprogramm" erforderlich macht - und wäre ich keine Socke wüsste ich damit nichtmal was anzufangen .... -- Swiper, nicht klau'n Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Swiper, nicht klau11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:52, 13. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Atamari-2011-06-19T23:15:00.000Z-Thalberger Teiche11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T04:58:00.000Z-Atamari-2011-06-19T23:15:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-20T07:30:00.000Z-BD-R11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 20. Jun. 2011 (CEST)

War schon mal in der QS Hund, die Probleme (quellenlos, POV) sind noch genau dieselben wie damals, die damalige Lösung "redirect" ist darum nach wie vor am besten geeignet. Gruss, --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Cú Faoil-2011-06-20T17:21:00.000Z-Perrera11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Cú Faoil-2011-06-20T17:21:00.000Z-Cú Faoil-2011-06-20T17:21:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ein Nichtartikel zu einer Glaskugel --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-20T05:47:00.000Z-Rosewood Lane11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T05:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-20T05:47:00.000Z11[Beantworten]

Es wäre noch schön zu erfahren was ihn den enzyklopädisch Relevant macht --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-HAL Neuntausend-2011-06-20T01:52:00.000Z-Fabian Behlau11[Beantworten]

Zweifelsfrei irrelevante Artikel sollen laut wp:schnelllöschung direkt gelöscht werden. --Aetas volat. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Aetas volat.-2011-06-20T02:27:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-06-20T01:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T04:07:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-06-20T01:52:00.000Z11[Beantworten]

Auf korrektes Lemma verschieben und Wikifizieren, bitte. Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Nobart-2011-06-20T02:40:00.000Z-Werner Winkler (Theaterregisseur)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-20T07:42:00.000Z-Nobart-2011-06-20T02:40:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-20T07:53:00.000Z-Viscardi-Gymnasium Fürstenfeldbruck11[Beantworten]

Sind das die gleichen Personen? Sind beide in der BKL aufgeführt. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-20T08:51:00.000Z-Manasse (Patriarch) und Manasse (König)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T09:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-20T08:51:00.000Z11[Beantworten]

Ein weiterer Schrottartikel der 91er IP -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-20T13:17:00.000Z-Snežana Rodič11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hey Teacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Hey Teacher-2011-06-20T13:41:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-20T13:17:00.000Z11, aber noch einige Artikel der IP übrig.[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-20T14:22:00.000Z-Wasabi tunes11[Beantworten]

anscheinend geht es hier um eine Art nicht eingetragene Marke, unter der die eine Firma "Electronic Music Events" verschiedene Dinge vermarktet. Abgesehen von dem PR-mäßigen Grundton weitgehendem Fehlen belaastbarer Fakten ist die Relevanz als Marke, Unternehmen oder Veranstaltung nicht vorhanden oder nicht im Artikel dargelegt. Eher Fall für LD mangels Relevanz.- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-20T14:36:00.000Z-Lutheraner-2011-06-20T14:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T14:52:00.000Z-Lutheraner-2011-06-20T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären und in diesem Fall wikifizieren / ausbauen. -- 84.161.189.132 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-84.161.189.132-2011-06-20T16:26:00.000Z-Sigi Meggendorfer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T17:06:00.000Z-84.161.189.132-2011-06-20T16:26:00.000Z11[Beantworten]

Bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Spuk968-2011-06-20T16:39:00.000Z-Werner von Siemens Schule Lorsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T18:35:00.000Z-Spuk968-2011-06-20T16:39:00.000Z11[Beantworten]

nixx - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-20T17:12:00.000Z-Orchidee Cattleya11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T18:49:00.000Z-WWSS1-2011-06-20T17:12:00.000Z11[Beantworten]

keine Re5ztg - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-20T19:33:00.000Z-Kenan C. Ulusoy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T19:54:00.000Z-WWSS1-2011-06-20T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-20T11:18:00.000Z-Markus Frenzel11[Beantworten]

Die Relevanz halte ich mit einem in der DNB nachgewiesenen Sachbuch für fraglich. --Medienmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Medienmann-2011-06-20T12:23:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-20T11:18:00.000Z11[Beantworten]
Ich denke, da kann man drüber wegsehen, da der Autor mit seinem Buch eine weitgehende Rezeption in den Medien erhielt und viele Auszeichnungen besitzt. Die QS sehe ich jedenfalls als abgeschlossen, die Relevanzdiskussion gehört eher in eine LD. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-21T10:28:00.000Z-Medienmann-2011-06-20T12:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-21T10:28:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-20T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-20T14:18:00.000Z-Stack Island (Hunter Island)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Roll-Stone-2011-06-21T09:55:00.000Z-Lutheraner-2011-06-20T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-20T14:20:00.000Z-Organisationale Energie11[Beantworten]

Und Relevanz dieses Unternehmensesoterikgeschwurbels aufzeigen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-20T14:44:00.000Z-Organisationale Energie11[Beantworten]

Konstrukt durchaus interessant!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-21T14:08:00.000Z-Organisationale Energie11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-20T14:25:00.000Z-Girls to Girls11[Beantworten]

Relevanz wurde bereits per erledigtem LA geklärt, überarbeitet wurde der Artikel auch. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-06-21T20:04:00.000Z-Lutheraner-2011-06-20T14:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-06-21T20:04:00.000Z-Lutheraner-2011-06-20T14:25:00.000Z-111[Beantworten]

Handlung, Hintergrund und Kritiken fehlen--in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-In dubio pro dubio-2011-06-20T16:38:00.000Z-Tatort: Im Abseits11[Beantworten]

Handlung, Hintergrund und Kritiken sind jetzt vorhanden. QS entfernt. Grüße, ElRakı ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-ElRaki-2011-06-21T21:53:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-06-20T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, ElRakı ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-ElRaki-2011-06-21T21:53:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-06-20T16:38:00.000Z-111[Beantworten]

Quantitative WP:RK#U mit nach webseite 70Mio und 220 Pipels verfehlt. 55. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-LKD-2011-06-20T12:19:00.000Z-KBE Elektrotechnik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-22T17:38:00.000Z-LKD-2011-06-20T12:19:00.000Z11[Beantworten]

nicht-neutraler, auf einzelne Anbieter und deren Angebot hinführender Text, Inhalt komplett unbelegt. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-20T16:38:00.000Z-Raucherkabinen11[Beantworten]

Werbelastige Formulierungen und Link des Verbandes entfernt. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-20T17:19:00.000Z-Andy king50-2011-06-20T16:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-22T07:59:00.000Z-Andy king50-2011-06-20T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Wingtip-2011-06-20T16:04:00.000Z-Hannes Schmid11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-24T20:14:00.000Z-Hannes Schmid11[Beantworten]

Laut seiner Webseite noch nicht verstorben. Bitte klären, ob und wann er verschieden sei. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Weissbier-2011-06-20T04:39:00.000Z-Otto Junggeburth11[Beantworten]

Hiernach ist er verstorben. leider ist kein Ort und Datum angegeben. --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-HAL Neuntausend-2011-06-20T06:51:00.000Z-Weissbier-2011-06-20T04:39:00.000Z11[Beantworten]
Anfrage an die Schule ist raus. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-20T08:32:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-06-20T06:51:00.000Z11[Beantworten]
MMg. soweit fertig, das Sterbedatum kann ja ggf. noch nachgefügt werden. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-25T16:17:00.000Z-Weissbier-2011-06-20T04:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-25T16:17:00.000Z-Weissbier-2011-06-20T04:39:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren: in Form bringen, Weblinks im Text entfernen, Kategorien und Personendaten ergänzen, evtl. Relevanz prüfen - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Inkowik-2011-06-20T18:26:00.000Z-Micaela Bara11[Beantworten]

Der Beitrag wurde überarbeitet und müsste nun den Richtlinien entprechen - Aleacim (Re) 12:16, 22. Juni 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aleacim Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Aleacim-2011-06-25T10:58:00.000Z-Micaela Bara11.[Beantworten]

Keine externen Quellen, Erfüllung von WP:RK unklar. 55. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-LKD-2011-06-20T10:05:00.000Z-Eric Mask11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-27T09:25:00.000Z-LKD-2011-06-20T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Dreiste Eigenwerbung im Medizinbereich. Rettbar? LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-LKD-2011-06-20T11:33:00.000Z-Novotergum11[Beantworten]

Relevanz? -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-20T11:50:00.000Z-LKD-2011-06-20T11:33:00.000Z11[Beantworten]

Zunächst "entworben" und eingedampft. Was bleibt, muss sich der Relevanzfrage stellen.--Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-24T15:32:00.000Z-Novotergum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Novotergum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Novotergum-2011-06-28T14:05:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-24T15:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm...--Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-20T17:52:00.000Z-Sibirisches Herzgespann11[Beantworten]

Ja eigentlich wär löschen sinnvoll gewesen. Denn eigentlich gab es nur einen fast 1:1 übernommen Text aus einer webquelle, die selbst keine quellen nennt. diese quelle (die feen hehe) hat leider zwei arten gemischt. die komplizierte aufgabe war nun welche der beiden arten ist gemeint. das Lemma war nicht sinnvoll denn warum einen eingedeutschten spanischen Namen verwenden wenn es einen deutschen gibt. naja eigentlich sind nur die wissenschaftlichen namen brauchbar. hab einen systematik-teil und die Pflanzenbeschreibung und einen verbreitungs-teil (achtung diese art hat eine völlig andere verbreitung als die andere da nix mischen) spendiert. bei den Inhaltsstoffen gibt es sicher einige mögliche Quellen, aber bitte immer überprüfen ob diese Art gemeint ist. es gibt ähnlich klingende Arten die dann leicht zu verwechlungen führen. den medizinischen satz konnte ich nur mit hängen und würgen übersetzen da müsste ein Mediziner ran und dann die passen wikilinks einfügen. Bitte, bitte immer nachsehen ob es bei neu hinzugefügten Quellen es genau um diese art geht. --BotBln Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-BotBln-2011-06-22T18:39:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-20T17:52:00.000Z11[Beantworten]
Intersiert keinen mehr. ist aber auch genügend ausgebaut. --BotBln Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-BotBln-2011-06-28T17:38:00.000Z-BotBln-2011-06-22T18:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BotBln Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-BotBln-2011-06-28T17:38:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-20T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Zumindest Vollprogramm mit Relevanzdarstellung und hinreichender Erklärung des Lemmas. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-20T15:15:00.000Z-Creation Engine11[Beantworten]

Wurde im Übrigen schon einmal mit m. M. n. zutreffender Begründung gelöscht. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-20T15:18:00.000Z-Michileo-2011-06-20T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Stelle LA. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-29T19:32:00.000Z-Creation Engine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-29T19:32:00.000Z-Michileo-2011-06-29T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-20T15:04:00.000Z-Myonic11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-30T21:45:00.000Z-Michileo-2011-06-20T15:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 20. Jun. 2011 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-07-01T15:35:00.000Z-Diemaco C711[Beantworten]

völlig unenzyklopädisch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-20T20:08:00.000Z-Rainer Wekwerth11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krdbot-2011-07-02T22:09:00.000Z-WWSS1-2011-06-20T20:08:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 20. Jun. 2011 (CEST)

KAT gesetzt, aber der Artikel bedarf dringend einer sprachlichen Überarbeitung, deshalb QS belassen. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-20T07:26:00.000Z-Shangani Patrol11[Beantworten]
Inhaltlich bitte, wie bereits geschieht, auf der Diskseite weiter verbessern. Hier formal
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-10T10:36:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-06-20T07:26:00.000Z11[Beantworten]

Deutliche Selbstdarstellung und auch der Versuch des Großschreibens von eigentlich recht Kleinem - aber dahinter steckt wohl möglicherweise tatsächlich ein knapp relevanter Nachwuchsfilmschaffender. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-LKD-2011-06-20T11:29:00.000Z-Markus Kaatsch11[Beantworten]

Zweiteintrag:
Mit Preisen, Produktionen und Rollen überladene Biografie eines Nachwuchstalents. Nominierungen für letztendlich nicht erhaltene Preise und kleinste Nebenrollen verdecken die wichtigen Elemente der Biografie einer wohl tatsächlich relevanten Person. Sollte deutlich gestrafft werden. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Jergen-2011-06-20T12:38:00.000Z-Markus Kaatsch11[Beantworten]

Der nächste kommt und bemängelt fehlende Eintragungen. Wer straffen will, soll sich selbst bemühen, das ist nun wirklich nicht schwer. Hier nun
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng  Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-10T10:46:00.000Z-Markus Kaatsch11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-10T11:21:00.000Z-Moto Sport Schweiz11[Beantworten]

Angebliche Übersetzung, bitte komplettiern, nachimport beantragen und sprachlich bearbeiten--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-20T14:29:00.000Z-10-Sekunden-Marke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-10T11:50:00.000Z-Lutheraner-2011-06-20T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Wingtip-2011-06-20T14:41:00.000Z-Disney Junior11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-07-10T18:54:00.000Z-Wingtip-2011-06-20T14:41:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-20T14:48:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Ästhetisch-Plastische Chirurgie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-07-10T18:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-20T14:48:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 16:50, 17. Mai 2011 (CEST)

Keine URV, Freigabe liegt wohl vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Krd-2011-06-20T15:38:00.000Z-Eva Paulin11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-07-10T18:50:00.000Z-Krd-2011-06-20T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Wingtip-2011-06-20T16:53:00.000Z-13 (Film)11[Beantworten]

hab einiges überarbeitet, was genau fehlt dir denn noch --TrueGefrierbrand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-TrueGefrierbrand-2011-06-29T16:26:00.000Z-Wingtip-2011-06-20T16:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-07-10T18:42:00.000Z-Wingtip-2011-06-20T16:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Auch Relevanzcheck vonnöten, da quellenlos und verwaist. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T17:03:00.000Z-Valentin Leiblein11[Beantworten]

Durch Professur jedenfalls schon mal relevant. Viele Grüße, --Trinitrix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Trinitrix-2011-06-30T15:14:00.000Z-Scooter-2011-06-20T17:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-10T12:26:00.000Z-Scooter-2011-06-20T17:03:00.000Z11[Beantworten]

Hier gibt es Hinweise zu den bisher fehlenden Quellen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-LKD-2011-06-20T08:01:00.000Z-Agat11[Beantworten]

Siehe auch Wikipedia:Redundanz/Juni 2011#Kirow - Poljot - Agat. Sollte man nicht diese ganzen Uhrenartikel in einem zusammenfassen mit entsprechenden Weiterleitungen? --Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Rita2008-2011-06-20T13:30:00.000Z-LKD-2011-06-20T08:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-11T10:37:00.000Z-LKD-2011-06-20T08:01:00.000Z11[Beantworten]

Promotext und Namedropping, aber keine WP:URV-Quelle gefunden. Keine Quellenangaben, dafür GESCHREI. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-LKD-2011-06-20T09:47:00.000Z-Mike Zero11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-11T11:18:00.000Z-LKD-2011-06-20T09:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-11T11:39:00.000Z-Vereinigung der Beschäftigten der Berufs- und Arbeitsmarktdienstleister11[Beantworten]

Wikifizieren + Quellen --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Nikkis-2011-06-20T12:38:00.000Z-Berta Castells11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-11T11:49:00.000Z-Nikkis-2011-06-20T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Scooter Sprich! 15:42, 20. Jun. 2011 (CEST) erledigt Done JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T13:42:00.000Z-Irache Quintanal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-11T11:53:00.000Z-Scooter-2011-06-20T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Scooter Sprich! 15:44, 20. Jun. 2011 (CEST) erledigt Done JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T13:44:00.000Z-Jana Velďáková11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-11T11:56:00.000Z-Scooter-2011-06-20T13:44:00.000Z11[Beantworten]

fraglich, ob das wie dargestellt zutreffend ist. Es wird nur ein einzelner Anbieter unter vielenb als einzige Quelle genannt, wobei Anbieter generell nur dann verlinkt werden, wenn dort ganz aussergewöhliche weiterführende Informationen zum Lemma stehen. Es wird auch bei verschiedensten möglichen Bauarten nur genau die des einen Anbieters dargestellt, danach folgen unbelegte Behauptungen (das Konzept ist nicht unumstritten, weitere Ausstattungen haben mit der bauform nicht direkt etwas zu tun. Neutralität ist daher fraglich. - Andreas König

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-11T12:15:00.000Z-Erdhügelhaus11[Beantworten]

Der Text verschweigt die auf en:dehousing dargestellten Inhalte - nämlich das sich das Papier auf die englischen Erfahrungen mit deutschen Luftangriffen auf englische Wohngebiete berufen hatte. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-LKD-2011-06-20T12:00:00.000Z-Dehousing Paper11[Beantworten]

Der Artikel bescgreibt erstmal die wichtigsten Fakten und kann durch Übersetzung gerne ausgebaut werden.--87.157.200.194 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-87.157.200.194-2011-06-20T12:10:00.000Z-Dehousing Paper11[Beantworten]

Nein No Wenn Du einen Artikel so anlegst, muss er vollständig sein. QS wieder auf. Einzige Quelle kann nach Wikipedia:Belege so nicht anerkannt werden. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-JARU-2011-07-10T17:20:00.000Z-Dehousing Paper11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-12T12:59:00.000Z-JARU-2011-07-10T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Durch die Erfindung evtl. relevant, braucht WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-20T13:00:00.000Z-Sika Dr. Siebert & Kühn11[Beantworten]


Wann kann man/ wie kommt man aus dem Qualitätssicherungskasten wieder raus?

Siehe Antwort auf deiner Diskussionsseite. Grüße, ElRakı ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-ElRaki-2011-06-22T13:25:00.000Z-Sika Dr. Siebert & Kühn11[Beantworten]
Es fehlt nach wie vor der Kopfsatz, der Artikel ist nicht ausreichend verlinkt, daher QS wieder drin. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-28T17:25:00.000Z-ElRaki-2011-06-22T13:25:00.000Z11[Beantworten]

Hmm Moin, wenn ich mir das so ansehe, warum sollte dieser Eintrag nicht so stehen bleiben? Die Firma SMA darf sich selber bewerben, weil diese eine AG ist, und richtig Kohle macht? Wenn ich das richtig verstehe, hat die Firma SIKA das Maschinenthermomether quasi erfunden. Ist also Historisch gesehen wertvoll!?

Natürlich ist ein Kopfsatz/ Einleitung vorhanden (alles andere wurde ja bereits weg gekürzt), einer Kategorie wurde dieser Beitrag ebenfalls zugewiesen. Und man definiere "nicht ausreichend verlinkt"...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-12T12:39:00.000Z-Sika Dr. Siebert & Kühn11[Beantworten]

Vollprogramm. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-20T14:48:00.000Z-Active Record11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-12T12:27:00.000Z-Michileo-2011-06-20T14:48:00.000Z11[Beantworten]

Babelfischstäbchen. Bitte mal die Sprache glattbügeln. HvQuzB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-20T16:26:00.000Z-Justitia (Litauen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Peng-2011-07-12T12:24:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-20T16:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz prüfen, Neutralität?. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-20T17:07:00.000Z-Cafe & Bar Celona11[Beantworten]

Zur Relevanz, 1000 Mitarbeiter erfüllt. Da verlangt schon lange keiner mehr den Nachweis für Vollzeitstellen. In der Praxis auch unmöglich nachzuweisen.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Oliver S.Y.-2011-06-20T17:30:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-20T17:07:00.000Z11[Beantworten]
Haben wir einen externen Nachweis für die "1.011" Stellen ?. Zur Relevanzfrage ggf. Infos in dieser LD; da auch hier die Franchise-Frage offen ist. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-20T17:35:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-06-20T17:30:00.000Z11[Beantworten]
War nur als Kurzantwort gedacht. Kannst ja in der Artikeldiskussion nachfragen. Ich persönlich wende die RK auch analog für Franchiser an, da es keine entsprechenden RK gibt, und es ja nicht bedeuten kann, daß überhaupt kein Franchiser Artikelthema wird.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Oliver S.Y.-2011-06-20T17:49:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-20T17:35:00.000Z11[Beantworten]
Abschnitt Geschichte neutraler gestaltet und gestrafft, werbelastige Benennung der Straßen sowie Namen und Zukunft entfernt. I.S. Relevanz meine ich, dass eine gewisse öffentliche Wahrnehmung gegeben ist; ist jemand anderer Mg. kann ja bei Bedarf LA / LD erfolgen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-21T07:21:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-20T17:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-12T07:53:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-20T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Der Stil im Artikel ist unerträglich. "Genialer Vermarkter"? Wieso nennt man z. B. Lauda beim Vornamen? Im Artikel sind Links wie '"Bild (Zeitung)"-Chefredakteur'. Und sehr viele Kleinigkeiten. --84.114.18.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-84.114.18.215-2011-06-20T17:38:00.000Z-Täglich Alles11[Beantworten]

Auch mMg., völlig überzogener Text; dringende "Schlankheitskur" notwendig. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-20T17:57:00.000Z-84.114.18.215-2011-06-20T17:38:00.000Z11[Beantworten]
Hoffe, es ist jetzt ein bisschen besser. Bitte um Feedback. --AFrayMo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-AFrayMo-2011-06-22T15:29:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-20T17:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-12T07:50:00.000Z-84.114.18.215-2011-06-20T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Relevant sind die wohl, denn da steht was von zwei Studioalben, aber der Artikel ist völlig unenzyklopädisch geschrieben. Beispiele: "Ja wieso auch nicht, warum sollte romanisch gesungener Rock nicht funktionieren? Dario & Spinfire beweisen, dass das wunderbar und absolut klischeefrei funktioniert." Oder: "Viva la Grischa, viva Dario & Spinfire!" Weiß nicht, ob das überhaupt zu retten ist. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T17:56:00.000Z-Dario & Spinfire11[Beantworten]

Hmm ist URV (man suche sich von [1] was aus). QS+URV=SLA? --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-06-20T18:00:00.000Z-Scooter-2011-06-20T17:56:00.000Z11[Beantworten]
Da würde ich durchaus zustimmen. Der Urtext ist enzyklopädisch vollkommen unhaltbar; dafür lohnt der ganze Aufwand mit zu erbringender Erlaubnis und Co. nun wirklich nicht. Ich werde den Ersteller auf seiner Diskuseite darüber informieren. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T19:05:00.000Z-Dr. Slow Decay-2011-06-20T18:00:00.000Z11[Beantworten]
Benutzer:Ausgangskontrolle hält den Artikel für erhaltenswert und hat Einspruch gegen meinen SLA eingelegt. Da fehlen wir allmählich die Worte, und die Worte, die mir einfallen, schreibe ich jetzt lieber nicht. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T19:20:00.000Z-Scooter-2011-06-20T19:05:00.000Z11[Beantworten]
Ein gültiger Stub bleibt allemal übrig. Und bereinigen ist IMHO schneller als neu erstellen, was ich speben auch erledigt und beantragt habe. Man kann natürlich auch an drei Stellen diskutieren und klagen wieviel Zeit das kostet. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-06-20T20:04:00.000Z-Scooter-2011-06-20T19:20:00.000Z11[Beantworten]
Mach mal nur so weiter, Kollege. Ich klink mich hier aus, keine Lust, mir hier die Arbeit untergraben zu lassen. Macht langsam keinen Spaß mehr, sich hier für Qualität einzusetzen, wenn es immer wieder Leute gibt, die Mülleinstellern den Hintern nachtragen. Absurder Mist sowas. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T20:38:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-06-20T20:04:00.000Z11[Beantworten]
Ja ja, deswegen wurde der SLA mit der Begründung „keine hinreichende Schnelllöschbegründung“ eben auch abgelehnt. Du wolltest dass der von dir so bezeichnete Mülleinsteller den Artikel neu schreibt. Ja was denn nun? Stellt der Müll ein oder soll der den Artikel neu schreiben? Ist ja auch egal, wir QS-Mitarbeiter sollten und nicht auch noch gegenseitig bekriegen. In dieser Sache untergräbt dich niemand, nur es müssen ja nicht alle deine Meinung teilen. Stapel bitte mal etwas tiefer . --Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-06-20T21:09:00.000Z-Scooter-2011-06-20T20:38:00.000Z11[Beantworten]
Nur mal eine Zwischenfrage: Geht eine Versionslöschung überhaupt, wenn schon die erste Version gelöscht werden muss? --Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-06-21T06:48:00.000Z-Scooter-2011-06-20T17:56:00.000Z11[Beantworten]
Danke für das àndern.... Dario & Spinfire

LA gestellt, da keine Relevanz. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-23T14:34:00.000Z-Dario & Spinfire11[Beantworten]

LAE, wegen nachgewiesener Relevanz. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-26T15:31:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-06-23T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Die ursprüngliche QS-Begründung ist inzwischen überholt, da das nicht mehr im Artikel steht. Geschichte und Stil der Band fehlen aber immer noch weitgehend. -- 85.181.13.145 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-85.181.13.145-2011-06-23T22:21:00.000Z-Dario & Spinfire11[Beantworten]

Erneuter LA, eine Relevanz sehe ich nach Überprüfung der LD nicht. Siehe Begründung. --Gripweed Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Gripweed-2011-06-30T21:55:00.000Z-Dario & Spinfire11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-12T07:48:00.000Z-Gripweed-2011-06-30T21:55:00.000Z11[Beantworten]

Muss komplett wikifiziert werden; ich vermute einfach mal, dass Relevanz vorliegt. Ansonsten stellt sich die Frage des Lemmas: Warum sollte ein englischsprachiges gewählt werden? --Scooter Sprich! 21:48, 20. Jun. 2011 (CEST) .Nun deutschsprachiges Lemma!--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T19:48:00.000Z-Al-Wasat-Partei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-12T07:44:00.000Z-Scooter-2011-06-20T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, aber das ist unangemessen kurz. Zwischen Studium und Ministeramt muss noch was gewesen sein. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T19:51:00.000Z-Valeriano Gómez11[Beantworten]

Versionsimport mit Übersetzung aus es:Valeriano Gómez hilft weiter. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-JARU-2011-07-11T20:09:00.000Z-Scooter-2011-06-20T19:51:00.000Z11[Beantworten]
QS Politiker
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-12T07:48:00.000Z-Scooter-2011-06-20T19:51:00.000Z11[Beantworten]

Textfragment, mitten in der Arbeit liegengelassen. en-Artikel zeigt, dass das Leben dieses Mannes nach 1839 tatsächlich noch weiterging. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-20T21:05:00.000Z-John Bright11[Beantworten]

QS Politiker
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-12T07:42:00.000Z-Scooter-2011-06-20T21:05:00.000Z11[Beantworten]