Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. Juni 13. Juni 14. Juni 15. Juni 16. Juni 17. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-07T08:28:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 16. Jun. 2011 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 09:24, 16. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 09:39, 16. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T18:52:00.000Z-Clemens Appel11[Beantworten]

VP, wenn relevant. Text nicht neutral, Listen engl. Form, Weblinksammlung ohne Bezeichnungen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-16T05:52:00.000Z-Ruth Sacks11[Beantworten]

Relevanz gegeben, da in überregionalen Museen ausgestellt und Biennale-Teilnehmerin, Artikel wikifiziert. --K. v. Leyenberg 10:26, 16. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 10:26, 16. Jun. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:56, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fecchi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Fecchi-2011-06-16T19:44:00.000Z-Großer Haberstein (Kösseinegebiet)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:57, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T18:50:00.000Z-Silhouette Literatur international11[Beantworten]

Relevanz nicht dargestellt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-16T07:25:00.000Z-Manuel Tennert11[Beantworten]

Eher ein SLA-Kandidat... Pianist Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Pianist Berlin-2011-06-16T08:04:00.000Z-WWSS1-2011-06-16T07:25:00.000Z11[Beantworten]
Nach Recherche SLA gestellt. Der Fotograf ist kein Künstler, sondern einfache niedergelassener Fotograf der Babys und Hochzeitspaare fotografiert, nebenbei ein bisschen Kunst, zweifelsfrei irrelevant. --K. v. Leyenberg 10:40, 16. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 10:40, 16. Jun. 2011 (CEST)

Freigabe eingetroffen, Vollprogramm ... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Nolispanmo-2011-06-16T08:11:00.000Z-Karl Hoheisel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T18:39:00.000Z-Nolispanmo-2011-06-16T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm bitte Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Pittimann-2011-06-16T08:32:00.000Z-Christoph Barmeyer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fecchi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Fecchi-2011-06-16T19:44:00.000Z-Pittimann-2011-06-16T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Kategorien, Personendaten, Weblinks aus dem Fließtext entfernen. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T08:49:00.000Z-Kai Sassenberg11[Beantworten]

Bitte letzte Bearbeitungen noch sichten. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T09:31:00.000Z-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T08:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T09:31:00.000Z-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T08:49:00.000Z-111[Beantworten]

kein Artikel - Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-16T10:13:00.000Z-Saaleturm11[Beantworten]

Sichten wäre nett. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T11:23:00.000Z-WWSS1-2011-06-16T10:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T11:23:00.000Z-WWSS1-2011-06-16T10:13:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, Quellen fehlen, ausbauen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-16T12:34:00.000Z-Weissenwasser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T18:32:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-16T12:34:00.000Z11[Beantworten]

VollprogrammRegi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Regi51-2011-06-16T12:38:00.000Z-Christian Werner (Musiker)11[Beantworten]

LA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Slimcase-2011-06-16T18:41:00.000Z-Christian Werner (Musiker)11[Beantworten]

Es gibt den Artikel pl:Piotr Szalsza. Die Person wird wohl relevant sein. Vielleicht kann jemand aus diesem Scherbenhaufen einen Artikel machen und das Lemma anschließend in den Artikelnamensraum verschieben. -- 84.161.203.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-84.161.203.155-2011-06-16T17:34:00.000Z-Benutzer:80.108.254.14411[Beantworten]

Ich würde sie in meinen BNR nehmen, wenn ein vorbeischauender Admin mal so nett wäre, das dorthin zu schieben - wegen Benutzerseite möchte ich das nicht selbst machen. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T18:56:00.000Z-84.161.203.155-2011-06-16T17:34:00.000Z11[Beantworten]
Hau rin und überarbeite. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Pittimann-2011-06-16T19:08:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-16T18:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Pittimann-2011-06-16T19:08:00.000Z-84.161.203.155-2011-06-16T17:34:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:53, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NeverDoING Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-NeverDoING-2011-06-16T18:11:00.000Z-Robert Hales11[Beantworten]

Vollpogramm. -- GeEex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-GeEex-2011-06-16T16:12:00.000Z-Verlag Singende Gemeinde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T06:52:00.000Z-GeEex-2011-06-16T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Bitte von den zahlreichen Sinnlosigkeiten befreien (Renovierung seiner neuen Wohnung etc.) und auf das Wesentliche beschränken. Auch die Darstellung von Turnieren in einem Personenartikel ist massiv zu umfangreich. Die Relevanz des "Jungtalents" im ersten Absatz ist zudem äußerst fragwürdig. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-15T23:05:00.000Z-Dennis Gehlen11[Beantworten]

Jungtalent ist relevant, Artikel wird die Tage folgen (Daniel Spenst erfüllt die erstellten Relevanzkriterien). Renovierung der Wohnung, gebe ich dir recht. Turniere sollten meiner Meinung nach so bleiben, da er heute nicht mehr aktiver Spieler ist, sondern Organisator und Kommentator und die Turniere als Eigenständiger-Artikel durch die Relevanzkriterien fallen. Doch gerade durch die Veranstaltung dieser Turniere genießt er heute das mediale Aufsehen. --Blubblee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Blubblee-2011-06-15T23:25:00.000Z-Scooter-2011-06-15T23:05:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel bedarf dringender Überarbeitung, das liest sich nicht wie ein enzyklopädischer Artikel, sondern wie eine Biographie, kürzen und -POV dringend empfohlen, allerdings sollte das jemand machen, der sich in dem Bereich auskennt. --K. v. Leyenberg 09:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
Kürzungen von zu ausführlichen Stellen, bitte noch mal drüber schauen --Blubblee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Blubblee-2011-06-16T08:55:00.000Z-Scooter-2011-06-15T23:05:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe die Rechtschreibung nochmal etwas überarbeitet. --Ralukun
Sollte jetzt soweit passen oder gibt es noch QS-Probleme? --Blubblee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Blubblee-2011-06-17T09:27:00.000Z-Scooter-2011-06-15T23:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blubblee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Blubblee-2011-06-18T10:34:00.000Z-Scooter-2011-06-15T23:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Ist ein Klammerlemma notwendig, Koordinate, Infobox, Kategorien usw --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Atamari-2011-06-16T17:43:00.000Z-Drei-Brüder-Felsen (Schneeberg)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-18T09:39:00.000Z-Atamari-2011-06-16T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Infobox, Koordinate und Kategorien. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Atamari-2011-06-16T17:51:00.000Z-Burgstein (Fichtelgebirge)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Svíčková-2011-06-18T08:52:00.000Z-Atamari-2011-06-16T17:51:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe zwei Kategorien hinzugefügt und den KI-link auf Künstliche Inteligenz verlinkt. Der zweite Punkt ist jedoch nicht umsetzbar da zur Zeit in Anderen Wikipedias das Thema noch nicht behandelt wird. Sobald in der englischen Wikipedia der Artikel erscheint werde ich falls nötig den Link hinzufügen.--wilhelm3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Wilhelm3-2011-06-16T11:29:00.000Z-Pride of Nations11[Beantworten]
Vor allem aber müsste mal dringend die Relevanz dargestellt werden, die ist entweder nicht vorhanden oder nicht dargestellt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Tröte-2011-06-16T16:23:00.000Z-Wilhelm3-2011-06-16T11:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Tröte-2011-06-22T07:49:00.000Z-Wilhelm3-2011-06-16T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T11:43:00.000Z-Burschenverein Beyernaumburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-23T01:35:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-16T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? POV! Stil ... Benutzer wurde von mir angesprochen. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T11:52:00.000Z-Gerhard Rötzer11[Beantworten]

Zwei seiner Bücher konnten bisher nachgewiesen werden. Sie erschienen 2006 und 2008 in einem Kleinverlag namens King of Fools (Zuschussverlag o.ä. ?). Relevanz ? --Sf67 14:05, 16. Jun. 2011 (CEST) + --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Sf67-2011-06-16T12:05:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-16T11:52:00.000Z11[Beantworten]
Von der Website des Verlags: Für uns ist Book-on-Demand seit Jahren Tagesgeschäft. Schade um die Arbeit. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T12:22:00.000Z-Sf67-2011-06-16T12:05:00.000Z11[Beantworten]
Die Relevanz kann nicht "verbessert" werden. löschen. -- GeEex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-GeEex-2011-06-16T16:56:00.000Z-Rieke Rittenmeyer-2011-06-16T12:22:00.000Z11[Beantworten]
-.- Die Löschdiskussion ist woanders. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T18:35:00.000Z-GeEex-2011-06-16T16:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-23T01:39:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-16T11:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz prüfen. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-16T09:47:00.000Z-Gerd Eisenblätter (Unternehmen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-28T18:42:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-16T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlicher Stil, Orthografie, Grammatik zu verbessern, --Inhiber Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Inhiber-2011-06-16T08:31:00.000Z-Hans Holle11[Beantworten]

Was ich tun konnte, hab ich getan. Den Abschnitt Arbeit hab ich nicht verstanden und entsprechend nicht überarbeitet. --Fecchi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Fecchi-2011-06-16T19:44:00.000Z-Inhiber-2011-06-16T08:31:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-07-01T21:57:00.000Z-Hans Holle11[Beantworten]

Wenn Relevant dann Vollprogramm --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Codc-2011-06-16T12:49:00.000Z-Horst Peter Dollinger11[Beantworten]

vor allem müßten die Quellen des Textes genannt werden. Ist irgendwie C+P-verdächtig.--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Ottomanisch-2011-06-16T13:13:00.000Z-Codc-2011-06-16T12:49:00.000Z11[Beantworten]
noch immer keine Quellen/belege
@ Abstammumng aus adeliger Famiie
@ Ausbildung und Studium
--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Ottomanisch-2011-06-16T18:05:00.000Z-Ottomanisch-2011-06-16T13:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-07-04T09:58:00.000Z-Codc-2011-06-16T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag. Wurde vergessen einzutragen. Bitte von den zahlreichen Sinnlosigkeiten befreien (Renovierung seiner neuen Wohnung etc.) und auf das Wesentliche beschränken. Auch die Darstellung von Turnieren in einem Personenartikel ist massiv zu umfangreich. Die Relevanz des "Jungtalents" im ersten Absatz ist zudem äußerst fragwürdig. --Scooter-- Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Kungfuman-2011-06-19T11:37:00.000Z-Dennis Gehlen 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Crazy1880-2011-07-04T10:00:00.000Z-Kungfuman-2011-06-19T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Musiker und Kabarettist. Formatierung und Belege. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Friedrichheinz-2011-06-16T14:15:00.000Z-Gerald Fratt11[Beantworten]

Eine Form habe ich schon in 1. Version reingebracht. Muss nur noch event. mit Vorlagen ausgebessert werden und korregiert werden. --IWorld@B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-IWorld-2011-06-16T14:43:00.000Z-Friedrichheinz-2011-06-16T14:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Peng-2011-07-06T12:45:00.000Z-Friedrichheinz-2011-06-16T14:15:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-16T16:52:00.000Z-Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Peng-2011-07-06T12:19:00.000Z-Lutheraner-2011-06-16T16:52:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf der Wikifizierung und benötigt auch dringend Belege. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Enzian44-2011-06-16T17:11:00.000Z-Stiftung heureka11[Beantworten]

Stellenweise ziemlich aufgebläht, z.B. Fokusbereich, kann ein Fokus (=BrennPUNKT) eine Ausdehnung in der Fläche haben?? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-17T10:25:00.000Z-Enzian44-2011-06-16T17:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Peng-2011-07-06T12:13:00.000Z-Enzian44-2011-06-16T17:11:00.000Z11[Beantworten]
  • Sehr tendenziöser Artikel
  • auch mit kleinen Worten wird Stimmung gemacht (liegen dabei oft tausende von Kilometern)
  • Bebilderung: 2 leidende Tiere in den Bildern: LKW wurde von mir schon ergänzt
  • fehlende Begründungen: warum stellte DB Cargo Tiertransport ein ? [Umstrukturierung über Privatisierung? fehlende Rentabilität? Fehlende Verladestationen? fehlende Flexibilität? ]
  • fehlende Belege !!! einer über die Eisenbahnmeldung, einer auf eine zweifelhafte Seite über die EU-Gesetze,

weiter nichts, was Schlachtzahlen, Probleme oder ähnliches belegt

Bilder habe ich getauscht. --blonder1984 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Blonder1984-2011-06-17T17:11:00.000Z-Unkontrollierter Tiertransport11[Beantworten]
Zahlen zu "bösen" Tiertransporten fehlen, außerdem einiges an Fakten und Transportmöglichkeiten (Quarantänevorschriften vor Auslandsflügen etc.) --blonder1984 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Blonder1984-2011-06-19T10:53:00.000Z-Blonder1984-2011-06-17T17:11:00.000Z11[Beantworten]
Bei solchen Spezialfragen, bitte nächstes mal das Portal:Tierschutz befragen. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Peng-2011-07-06T11:38:00.000Z-Unkontrollierter Tiertransport11[Beantworten]

arg dürftig, voll wenn relevant--Fix 1998 blabla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Fix 1998-2011-06-16T19:48:00.000Z-Ingrid Psimmas11[Beantworten]

Habe den Artikel überarbeitet.--Hanna-Emilia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Hanna-Emilia-2011-07-03T13:17:00.000Z-Fix 1998-2011-06-16T19:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Peng-2011-07-06T11:24:00.000Z-Fix 1998-2011-06-16T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Erneuerung eines früheren QS-Antrags von Benutzer:Lutheraner mit der Begründung "vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:03, 26. Apr. 2011 (CEST)" (Der Artikel war zwischenzeitlich wegen Verdachts einer Urheberrechtsverletzung gelöscht.) -- —Pill (Kontakt) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-04-26T13:03:00.000Z-Glaabsbräu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Peng-2011-07-06T11:13:00.000Z-Lutheraner-2011-04-26T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Aufgrund der Mitglieder wahrscheinlich relevant, aber voll von POV, Lappalien ("Schlacht im Teutoburger Wald") und unbelegter Kuriositäten - Vollprogramm nötig. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Wahldresdner-2011-06-16T20:12:00.000Z-K.ö.St.V. Almgau Salzburg11[Beantworten]

Danke für diesen Einwand. Ich war selbst nicht ganz zufrieden mit der ursprünglichen Version. Der geschichtliche Teil wurde nun vollständig überarbeitet. Es finden sich nunmehr nur noch Inhalte, die für Außenstehende (und natürlich auch für Mitglieder anderer Verbindungen) von Interesse sind. Ich hoffe Sie teilen diese Ansicht. Ansonsten bitte ich Sie, mir weitere Vorschläge zur Verbesserung zu machen. --Thomas Sattlegger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Thomas Sattlegger-2011-06-17T11:14:00.000Z-K.ö.St.V. Almgau Salzburg11[Beantworten]

Habe mich bemüht, einen auch für Außenstehende interessanten und lesbaren Text draus zu machen.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-DelSarto-2011-06-17T11:28:00.000Z-K.ö.St.V. Almgau Salzburg11[Beantworten]

Wenn es euch recht ist, werde ich jetzt noch 2 tage den qs-balken über dem artikel lassen und ihn dann entfernen. --Thomas Sattlegger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Thomas Sattlegger-2011-06-17T12:40:00.000Z-K.ö.St.V. Almgau Salzburg11[Beantworten]

Bitte die Sache mit dem Fusionsbeschluss genau schreiben. Ivaria und AGS! hatten die gemeinsame Aktivitas.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Peng-2011-07-06T10:59:00.000Z-K.ö.St.V. Almgau Salzburg11[Beantworten]

Ich habe den Artikel bzgl. Syntax bereits angefangen aufzuräumen und einheitlich zu gestalten.
Aber aus meiner Sicht muß da viel rausgeschmissen werden, wie z.B.

  1. Für den SIS-5 bestand hingegen eine steigende Nachfrage, und es wurden Produktionsanlagen in Miass, Ural sowie in Uljanowsk gebaut. Dort lief er ab Oktober 1947 als GAZ-AA vom Band. => meiner Meinung nach hat der GAZ-AA nichts mit dem ZIS-5 zu tun, sondern eher mit dem Ford-AA
  2. Im Januar 1961 präsentierte daraufhin UAZ einen Omnibus, der in der Karibik als Konkurrent des Volkswagen-T1-Bus galt. => nichtssagender geht eine solche Aussage kaum, nicht mal eine Typenbezeichnung, geschweige denn eine Quelle (auch in der Seitenhistorie) für solch eine Aussage
  3. Einige Varianten des UAZ-451 werden auf Anfrage hin sogar heute noch gebaut. => 2011???
  4. 1971 wurden der GAS-69 und GAS-69B unter dem Namen UAZ-469 und UAZS-469B wieder in die Produktion aufgenommen. => man schaue sich die Bilder vom GAZ-69 und vom UAZ-469 an, dann weiß man, was diese Aussage wert ist.


Sorry, vieles klingt nach einem sozialistischen Lehrbuch über die erfolgreichste Nutzfahrzeugfirma der Welt. Oder so ähnlich. Aber das ist leider nur die Spitze des Eisberges auf dieser Seite. Also bitte, helft mir dabei!

-- Tody75 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Tody75-2011-06-16T20:41:00.000Z-Uljanowski Awtomobilny Sawod11[Beantworten]
-- Tody75 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Tody75-2011-06-17T05:16:00.000Z-Uljanowski Awtomobilny Sawod11[Beantworten]

Also zumindest #4 ist starker Tobak, sowohl technisch als auch optisch. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Ralf Roletschek-2011-06-17T05:52:00.000Z-Tody75-2011-06-17T05:16:00.000Z11[Beantworten]
Zu #3: das stimmt, gemeint ist der heutige 2206. --Marcela Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Ralf Roletschek-2011-06-17T05:56:00.000Z-Ralf Roletschek-2011-06-17T05:52:00.000Z11[Beantworten]
Bitte die Experten vom Portal:Auto etc. beauftragen oder selbst zur Tastatur und Löschtaste greifen. Jedenfalls scheinen die hier Diskutierenden mehr Ahnung zu haben als normale QSler. Habe diese Diskussion auf die Diskseite kopiert. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Peng-2011-07-06T10:54:00.000Z-Tody75-2011-06-17T05:16:00.000Z11[Beantworten]


wikifizieren HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Havelbaude-2011-06-16T09:00:00.000Z-Live from the Atlantic Studios11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 10:12, 7. Jul. 2011 (CEST)

Google dir Relevanz, oder was? Das Einzige, was Relevanz erzeugt, wird verschwiegen: Das die Damen in der 1. Liga spielen. Ansonsten mehr ein Text für die Vereinshomepage als für die Wikipedia. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-16T09:37:00.000Z-FC Kirchberg BE11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:13, 7. Jul. 2011 (CEST)

Der Artikel Primärberührungseffekt sollte unbedingt überarbeitet werden. Er ist unverständlich geschrieben (recht obsolete Terminologie, keine IPA-Schreibung) und teilweise faktisch falsch. Orientiert werden kann sich am Artikel in der englischen Wikipedia und z.B. an Ringe, D. (2006). A Linguistic History of English: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic, Band 1. Oxford University Press, Oxford. --Herr-Schlauschlau Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Herr-Schlauschlau-2011-06-16T10:43:00.000Z-Primärberührungseffekt11[Beantworten]

Portal Sprache.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:24, 7. Jul. 2011 (CEST)

Zur Geschichte wird zwar einiges gesagt, vermutlich aus der Jubiläums-Festschrift abgeschrieben (URV-Verdacht), aber zur heutigen Schule wird garnix gesagt. Außerdem sollte die Relevant geprüft werden, die ich bisher nicht sehe. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Papa1234-2011-06-16T12:12:00.000Z-Helmholtz-Gymnasium Hilden11[Beantworten]

Ein Blick in die Versionsgeschichte genügt, um herauszufinden, woher die Angaben stammen. Solche URV-Unterstellungen ohne Nachweis finde ich geradezu ehrverletztend für den Autor. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Kai von der Hude-2011-06-16T12:43:00.000Z-Papa1234-2011-06-16T12:12:00.000Z11[Beantworten]
Andersrum ist es richtig. Der Einsteller hat ggf. nachzuweisen, das er auch der Autor ist. Und woher die WZ den Text herhat... --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-16T13:04:00.000Z-Kai von der Hude-2011-06-16T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Einen solchen Unsinn habe ich hier lange nicht gelesen. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Kai von der Hude-2011-06-16T14:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-16T13:04:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Artikel wurde grundlegend überarbeitet, Neubewertung bitte. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-JARU-2011-07-06T21:45:00.000Z-Helmholtz-Gymnasium Hilden11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:19, 7. Jul. 2011 (CEST)

Einfach unterirdisch - aber relevant. Und damit waren die Inklusionisten wieder zufrieden. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-16T12:57:00.000Z-Partido Democrático Trabalhista11[Beantworten]

 Info: Bitte Versionsimport von pt:Partido Democrático Trabalhista oder en:Democratic Labour Party (Brazil) und Übersetzung. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-JARU-2011-07-07T04:17:00.000Z-Partido Democrático Trabalhista11[Beantworten]

Wikilinks, Kategorien, Sieht aus wie ein Abschnitt aus einem Buch, nicht wie ein enzyklopädischer Eintrag: prüfen auf URV, Text überarbeiten --Tom.koehler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Tom.koehler-2011-06-16T14:40:00.000Z-Abstrakte Fotografie11[Beantworten]

Der Artikel ist in eine Kategorie einsortiert und das sollte eigentlich genügen. Wikilinks sind ebenfalls drin, für meinen Geschmack ausreichend. Mit dem anderen magst Du recht haben. -- Gerd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Gerd W. Zinke-2011-06-16T15:52:00.000Z-Tom.koehler-2011-06-16T14:40:00.000Z11[Beantworten]
Der kunstpoetische Essay am Anfang ist interessant, gehört aber nicht in ein Lexikon.
Ich glaube nicht, dass es eine URV ist, der Verf. ist möglicherweise identisch mit dem gleichnamigen Inhaber einer Galerie/Verlag für Abstrakte Fotografie, (Text eine Einführung in eine Ausstellung durch den Verf.?)
Genaue Belege fehlen gelegentlich, bzw. gehören - wenn angegeben - mit Seitenangaben in die Fussnote.--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-16T20:51:00.000Z-Gerd W. Zinke-2011-06-16T15:52:00.000Z11[Beantworten]
Portal Fotografie. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-07T07:35:00.000Z-Tom.koehler-2011-06-16T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:35, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ausbauen, belegen und wikifizieren, sofern relevant-Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-16T16:40:00.000Z-Whitewatertrophy11[Beantworten]

Wie heißt das Event? Whitewatertrophy oder Whitewater Trophy?--Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-17T10:22:00.000Z-Lutheraner-2011-06-16T16:40:00.000Z11[Beantworten]
Laut Google sind beide Schreibweisen gebräuchlich. Artikel überarbeitet. Da jedoch der Artikel unter dem Lemma Whitewater Trophy bereits mehrfach gelöscht wurde, habe ich den Vorgang sicherheits an die Löschprüfung überstellt. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Juni 2011#c-JARU-2011-07-07T05:36:00.000Z-Lutheraner-2011-06-16T16:40:00.000Z11 deshalb hier[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! WP:LP JARU Eingangskorb Feedback? 08:45, 7. Jul. 2011 (CEST)