Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juni 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. Juni 14. Juni 15. Juni 16. Juni 17. Juni 18. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Krdbot-2011-07-07T18:40:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Hat eine umstrittene LD hinter sich. Das unter "Literatur" genannte PDF-Dokument gibt aber das im Artikel Behauptete nicht her. Der Notname müsste also anderweitig belegt werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Xocolatl-2011-06-16T23:09:00.000Z-Maler der Erzherzoginnenportraits (Renaissancemaler)11[Beantworten]

hatte auch gestern schon gesucht und nichts gefunden. Laut Artikel "wird Giuseppe Arcimboldo zugeschrieben." Wenn keine Belege für Notnamen zu finden sind, bei A. einbauen. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Machahn-2011-06-17T12:34:00.000Z-Xocolatl-2011-06-16T23:09:00.000Z11[Beantworten]
Lasst doch mal die Leute vom Kunstportal danach forschen und Quellen suchen. Die stellen auch gerne LA wenn das nix nutzt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Peng-2011-07-07T12:50:00.000Z-Machahn-2011-06-17T12:34:00.000Z11[Beantworten]
Da die QS-Bildende-Kunst im letzten Jahr eingestellt wurde, habe ich nun den Überarbeitungs-Baustein gesetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 20:00, 7. Jul. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Bitte das Logo von der Englischen Seite einfügen. ---iwasjaa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-報を保存する (最長30日間)-2011-06-25T10:42:00.000Z-4J Studios11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA JARU Eingangskorb Feedback? 20:33, 7. Jul. 2011 (CEST)

Freigabe eingetroffen. Enzyklopädische Relevanz vorhanden? Dann braucht es das Vollprogramm... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Nolispanmo-2011-06-17T08:01:00.000Z-Rheinische Porzellanfabrik Mannheim11[Beantworten]

Porzellanfabriken sind wegen ihrer Seltenheit hier eigentlich immer relevant. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T21:30:00.000Z-Nolispanmo-2011-06-17T08:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:17, 7. Jul. 2011 (CEST)

Sollte ausgebaut werden. --Katach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Katach-2011-06-17T08:15:00.000Z-HM Treasury11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 20:07, 7. Jul. 2011 (CEST)

Wikifizierung notwendig, keine Quellen angegeben, zudem Verdacht auf Selbstdarstellung wegen des Namens der anlegenden Benutzerin. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-17T09:23:00.000Z-Angelina (Sängerin)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:12, 7. Jul. 2011 (CEST)

Rechtschreibung, Formatierungen, evtl. Quellen; --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Peisi-2011-06-17T09:30:00.000Z-Anholt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:16, 7. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm wegen Listenwüste und fast Null Text. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Weissbier-2011-06-17T11:47:00.000Z-Rafat Mey-Elahy11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 7. Jul. 2011 (CEST)

Sofern eine Relevanz vorliegt (die sich mir bisher nicht erschließt), bitte wikifizieren und straffen.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-17T16:20:00.000Z-Wirtschaftsgilde11[Beantworten]

Externe Quelle erforderlich. Faltenwolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Faltenwolf-2011-06-18T22:13:00.000Z-Lutheraner-2011-06-17T16:20:00.000Z11[Beantworten]
Auch mir erschließt sich die Relevanz nicht, da sehe ich unsere Wikipediastammtische für gesellschaftspolitisch relevanter. Wenn auch noch nicht in dieser Tradition stehend. Und mit illustren Namen können wir auch aufwarten. --Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Hubertl-2011-06-19T18:51:00.000Z-Faltenwolf-2011-06-18T22:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:48, 7. Jul. 2011 (CEST)

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-17T16:46:00.000Z-Türkisches Gambit11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:15, 7. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm: In Form bringen/gliedern, Kategorien und Personendaten ergänzen, in enzyklopädischen Text umwandeln, ggf. Relevanz überprüfen - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Inkowik-2011-06-17T18:52:00.000Z-Hans-Joachim Speßhardt11[Beantworten]

Hab den Text grob überarbeitet. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-17T19:26:00.000Z-Inkowik-2011-06-17T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz ist wohl zu bejahen, oder?. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T19:31:00.000Z-Michileo-2011-06-17T19:26:00.000Z11[Beantworten]
Belege fehlen. --Ute Erb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Ute Erb-2011-06-20T13:02:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-17T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:29, 7. Jul. 2011 (CEST)

Vollprogramm --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Atamari-2011-06-17T20:20:00.000Z-St.-Markus-Kirche (Basel)11[Beantworten]

Es fehlt eine Baubeschreibung, die zur Relevanzbeurteilung unbedingt notwendig ist. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Jergen-2011-06-20T10:49:00.000Z-Atamari-2011-06-17T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:12, 7. Jul. 2011 (CEST)

Belege fehlen und bitte wikifizieren Der Schlimmperator D\± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Schlimmperator-2011-06-17T21:22:00.000Z-Children 18:311[Beantworten]

Portal Musik.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:51, 7. Jul. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NeverDoING Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-NeverDoING-2011-06-17T07:20:00.000Z-Kommunistische Partei Finnlands11[Beantworten]

nach Entfernung des Unsinns bleibt nicht viel übrig - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-17T02:21:00.000Z-Schloß Hohenstein (Fernsehserie)11[Beantworten]

Und selbst da waren in drei Sätzen noch Fehler, inklusive unsinnigem Genre und sinnloser Verlinkung. Ich glaub, da muss jemand ran, der sich auskennt. So ist das schon fast SLA-fähig, wäre aber als Lemma sicher behaltenswert, daher lieber Ausbau. Verschoben nach QS Film und Fernsehen--K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-17T07:33:00.000Z-WWSS1-2011-06-17T02:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-17T07:33:00.000Z-WWSS1-2011-06-17T02:21:00.000Z-111[Beantworten]

Durchgängig Selbstdarstellung und Innensicht, teilweise wrerblich und ohne jede exteren Quelle. Artikel so gut wie vollständig in der Hand der Werbeabteilungen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-LKD-2011-06-17T07:17:00.000Z-Görtz (Unternehmen)11[Beantworten]

-POV, Quellen eingefügt, sollte man vielleicht mal im Auge behalten. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-17T08:09:00.000Z-LKD-2011-06-17T07:17:00.000Z11[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-17T08:09:00.000Z-LKD-2011-06-17T07:17:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-HAL Neuntausend-2011-06-17T07:45:00.000Z-Sphaerodactylus elegans11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T21:28:00.000Z-HAL Neuntausend-2011-06-17T07:45:00.000Z11[Beantworten]

kein artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-17T10:10:00.000Z-Progressed (Album)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-17T10:33:00.000Z-WWSS1-2011-06-17T10:10:00.000Z11[Beantworten]

WP:NPOV, etwas zu werbend. Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Freyn-2011-06-17T10:24:00.000Z-TerraZoo Sontra11[Beantworten]

Habe mal versucht, das zu EntPOVen. -- Abrissbirnchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Abrissbirnchen-2011-06-17T13:26:00.000Z-Freyn-2011-06-17T10:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T21:30:00.000Z-Freyn-2011-06-17T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe keinen Schimmer in was für Kategorien der gehört und ob da noch ne Navileiste oder sowas reinkommt. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Weissbier-2011-06-17T10:33:00.000Z-Aristobulos I.11[Beantworten]

Kategorien sind jetzt da.--Historiographisticus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Historiographisticus-2011-06-17T10:56:00.000Z-Weissbier-2011-06-17T10:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T15:58:00.000Z-Weissbier-2011-06-17T10:33:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Abgearbeitet, aber Ausbau nötig! --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-17T14:27:00.000Z-Geringhusen11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T20:48:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-06-17T14:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-17T14:36:00.000Z-Living Coasts11[Beantworten]

Behaltenswerter Artikel mit ein paar Schwächen. Neu strukturieren, neue Überschriften, inhaltlich ausbauen, ein bisschen wikifizieren. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-17T14:04:00.000Z-Studentenlizenz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-NiTenIchiRyu-2011-06-17T20:53:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-06-17T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-17T14:44:00.000Z-Marc Stenger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T16:09:00.000Z-WWSS1-2011-06-17T14:44:00.000Z11[Beantworten]

WP:NPOV Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Freyn-2011-06-17T15:58:00.000Z-Heidecamper SG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Inkowik-2011-06-17T19:20:00.000Z-Freyn-2011-06-17T15:58:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-17T16:31:00.000Z-Marienkirche (Schwarzkollm)11[Beantworten]

Ist redundant zu Schwarzkollm#Geschichte. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T16:41:00.000Z-Lutheraner-2011-06-17T16:31:00.000Z11[Beantworten]
Redundanz sehe ich nicht. Im Kirchenartikel steht deutlich mehr zum Thema als im Ortsartikel. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Machahn-2011-06-17T17:13:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-17T16:41:00.000Z11[Beantworten]
ack, überarbeitet und auf zutreffendes Lemma verschoben. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T18:48:00.000Z-Machahn-2011-06-17T17:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T18:49:00.000Z-Lutheraner-2011-06-17T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz zweifelhaft. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lantus-2011-06-17T10:45:00.000Z-Bahnhof Albshausen11[Beantworten]

LA gestellt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Knergy-2011-06-18T09:01:00.000Z-Lantus-2011-06-17T10:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Knergy-2011-06-18T09:01:00.000Z-Lantus-2011-06-17T10:45:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ein Anfang ist getan, aber Koordinaten wären nicht schlecht. Weiterer Ausbau wäre auch wünschenswert. Gruß. --Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Tavok-2011-06-17T12:52:00.000Z-Drei Brüder (Schneeberg)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt gültiger Stub. Gruß. Tavok Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Tavok-2011-06-18T11:40:00.000Z-Tavok-2011-06-17T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz zweifelhaft. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lantus-2011-06-17T12:37:00.000Z-Bahnhof Leun/Braunfels11[Beantworten]

Bahnhof an einer einst internationalen Strecke - Abzweigbahnhof einer weiteren Bahnstrecke - Relevanz unzweifelhaft - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-17T13:40:00.000Z-Lantus-2011-06-17T12:37:00.000Z11[Beantworten]
Also ein Trennungsbahnhof? Warum ist das nirgendwo eingetragen? —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lantus-2011-06-17T13:57:00.000Z-WWSS1-2011-06-17T13:40:00.000Z11[Beantworten]
Ich würde am liebsten einen LA schreiben. Inhaltlich traue ich dem Autor nach den restlichen Artikeln nichts mehr zu, der Inhalt der anderen von ihm angelegten Artikel bestand bloß aus dem Abschreiben vorhandener Wikiartikel. Zum Bahnhof findet sich inhaltlich noch nicht viel. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Knergy-2011-06-18T09:26:00.000Z-Lantus-2011-06-17T13:57:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. Je weiter man recherchiert hat, umso größer wurden die Mängel, die sich nur mit einem kompletten Neuschrieb beheben lassen. Artikelwünsche sind hier deplatziert. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Knergy-2011-06-18T09:44:00.000Z-Lantus-2011-06-17T13:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Knergy-2011-06-18T09:44:00.000Z-Lantus-2011-06-17T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz zweifelhaft. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lantus-2011-06-17T12:40:00.000Z-Bahnhof Amöneburg11[Beantworten]

LA gestellt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Knergy-2011-06-18T09:21:00.000Z-Lantus-2011-06-17T12:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Knergy-2011-06-18T09:21:00.000Z-Lantus-2011-06-17T12:40:00.000Z-111[Beantworten]

Ist es üblich, solcherlei auf das deutschsprachige Lemma zu verschieben? Belege und Kategorien fehlen noch. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-17T18:46:00.000Z-Izba Tradycji Bydgoskich Dróg Żelaznych11[Beantworten]

Ist jetzt bei der Bahn-QS. -- Platte ∪∩∨∃∪ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Platte-2011-06-18T14:41:00.000Z-Michileo-2011-06-17T18:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ∪∩∨∃∪ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Platte-2011-06-18T14:41:00.000Z-Michileo-2011-06-17T18:46:00.000Z-111[Beantworten]

Für historische Sachverhalte verwendet man die Vergangenheitsform. Zitat aus Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zeitangaben. Der Artikel ist aber größtenteils ist dieser Artikel aber im Präsens geschrieben. --Lst.000 Diskussion Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lst.000-2011-06-17T16:17:00.000Z-Max Allihn11[Beantworten]

Danke! Ich habe die entsprechenden Teile in die Vergangenheitsform abgeändert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-19T17:54:00.000Z-Max Allihn11[Beantworten]

Keinerlei Aussenwirkung zu erkennen - fragwürdige Relevanz. 55. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-LKD-2011-06-17T07:33:00.000Z-Corporate Media Master Award11[Beantworten]

Geben wir ihm noch eine Viertelstunde? --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-K. v. leyenberg-2011-06-17T08:12:00.000Z-LKD-2011-06-17T07:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-24T04:45:00.000Z-LKD-2011-06-17T07:33:00.000Z11[Beantworten]

Sofern eine Relevanz vorliegt (die sich mir bisher nicht erschließt), bitte wikifizieren und straffen.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-17T16:19:00.000Z-Verband für Berater, Sachverständige und Gutachter im Gesundheits- und Sozialw11[Beantworten]

Mir erschließt sich die Relevanz ebenfalls nicht. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-20T13:50:00.000Z-Lutheraner-2011-06-17T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Liebe Freunde, lest Euch doch einfach einmal die Relevanzkritierien bzgl. Verbänden und Vereinen, insbesondere mit überregionaler Bedeutung durch ... da steht alles, was man zu diesem Thema wissen muss ... DANKE! 15W40 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-15W40-2011-06-20T16:25:00.000Z-Verband für Berater, Sachverständige und Gutachter im Gesundheits- und Sozialw11[Beantworten]

Stelle LA. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-24T18:03:00.000Z-Verband für Berater, Sachverständige und Gutachter im Gesundheits- und Sozialw11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Michileo-2011-06-24T18:03:00.000Z-Michileo-2011-06-24T18:03:00.000Z11[Beantworten]

Hört sich an wie Werbung für eine seiner CDs. Bitte WP:NPOVen. Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Freyn-2011-06-17T16:41:00.000Z-Christian Werner (Musiker)11[Beantworten]

Wiedergänger SLA gestellt, heute bereits schonmal gelöscht. JARU Eingangskorb Feedback? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-JARU-2011-06-17T17:31:00.000Z-Freyn-2011-06-17T16:41:00.000Z11[Beantworten]
Ist für die reguläre LD wiederhergestellt worden. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T18:55:00.000Z-JARU-2011-06-17T17:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-24T08:48:00.000Z-Freyn-2011-06-17T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ist eine schwer lesbare Textwüste. Überarbeitung und Formatierung nötig. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Taratonga-2011-06-17T11:15:00.000Z-Nettchen Neswanowa11[Beantworten]

Bitte den Artikel aus der Qualitätssicherung herausnehmen. Er ist seit der Kritik von Taratonga deutlich zusammengestrichen und formatiert worden. Er steht auch schon mehr als eine Woche ohne kritische Kommentare unter Beobachtung, so dass er meines Erachtens jetzt ganz freigegeben werden sollte. 10:45, 27. Jun 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axelwoelk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Axelwoelk-2011-06-29T11:06:00.000Z-Nettchen Neswanowa1113:00, 29. Jun 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. MfG Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Seader-2011-06-17T19:17:00.000Z-Acemannan11[Beantworten]

URV-Baustein gesetzt und eingetragen. Wörtliche Übernahme eines Postings von der im Artikel genannten Webseite. -- Blogotron /d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Blogotron-2011-06-17T21:42:00.000Z-Acemannan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-29T22:49:00.000Z-Blogotron-2011-06-17T21:42:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Websites nicht erkennbar, keinerlei Quellenangaben, WP:COI. 55. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-LKD-2011-06-17T07:21:00.000Z-Lawticle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-30T22:29:00.000Z-LKD-2011-06-17T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz nicht dargestellt. Artikel benötigt Ausbau. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Taratonga-2011-06-17T16:39:00.000Z-Guillermo Gonzalez Alonso11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Juni 2011#c-Krdbot-2011-07-04T06:08:00.000Z-Taratonga-2011-06-17T16:39:00.000Z11[Beantworten]