Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juni 2011

10. Juni

11. Juni

12. Juni

13. Juni

14. Juni

15. Juni

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogramm incl. Relevanzprüfung. (Ausbauen ggf. im BNR!) 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-1971markus-2011-06-13T22:46:00.000Z-All against Fx11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-14T15:37:00.000Z-1971markus-2011-06-13T22:46:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Kompakt-2011-06-14T09:35:00.000Z-Iszene11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-14T21:58:00.000Z-Ken Schwaber11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Websites nicht zu erkennen - und Printausgabe nicht findbar. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-LKD-2011-06-14T08:03:00.000Z-ARTS-On.com11[Beantworten]

Dafür sind viele Weblinks im Artikel unterbracht worden!--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-14T08:04:00.000Z-LKD-2011-06-14T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Und wenn man dann noch den Benutzernamen der Autorin berücksichtigt!--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-14T08:05:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-14T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Dreißig Minuten sind ja schon um. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T08:30:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-14T08:04:00.000Z11[Beantworten]

LD läuft

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-14T09:42:00.000Z-LKD-2011-06-14T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --CeGe Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-CeGe-2011-06-14T08:47:00.000Z-Italia (1872)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Parpan05-2011-06-14T11:03:00.000Z-CeGe-2011-06-14T08:47:00.000Z11[Beantworten]

Rezeption dieser *hmmm* Idee zur Verkaufsförderung wäre mit externen Quellen darzustellen, sonst reicht eine kurze Erwähnung unter Umberto Saxer: mehr Protagonisten gibts ja, soweit erkennbar, auch nich. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-LKD-2011-06-14T10:10:00.000Z-Verkaufskybernetik11[Beantworten]

nun LA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LKD

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-14T20:44:00.000Z-LKD-2011-06-14T10:10:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-14T15:32:00.000Z-Todo GmbH11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T13:42:00.000Z-Crispinus von Viterbo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Siechfred-2011-06-14T14:14:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte mal Faktizität prüfen - das Lemma kennt so nur die wikipedia, die Literatur ist (angepasst) aus der Vorlage geklaut. WP:QA? sonst bitte LA wg. Fakeverdacht. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-LKD-2011-06-14T14:06:00.000Z-Cholostos11[Beantworten]

http://www.flickr.com/photos/64050559@N07/5832304384/in/photostream(nicht signierter Beitrag von PhD. Phil Collins (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-PhD. Phil Collins-2011-06-14T14:57:00.000Z-Cholostos11) [Beantworten]

Welchen Belegwert in Bezug auf die Faktizität hat ein gerade eben, vor 50 Minuten hochgeladenes Bild auf flickr? --LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-LKD-2011-06-14T15:07:00.000Z-PhD. Phil Collins-2011-06-14T14:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-14T15:09:00.000Z-PhD. Phil Collins-2011-06-14T14:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T14:46:00.000Z-Hotel Eisenhut11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-14T14:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T14:46:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T15:22:00.000Z-Beate Palfrader11[Beantworten]

Vollprogramm, Wikifizieren, kategorien, etc. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wahldresdner-2011-06-14T15:23:00.000Z-Beate Palfrader11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-G. Vornbäumer-2011-06-14T16:19:00.000Z-Wahldresdner-2011-06-14T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Fredo 93-2011-06-14T15:31:00.000Z-Sato Naotake11[Beantworten]

Sla gestellt, da kein deutsch sondern wirres babbelfisch --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-AHZ-2011-06-14T16:15:00.000Z-Sato Naotake11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-14T16:18:00.000Z-AHZ-2011-06-14T16:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Wikitechniker _DISK ^BEWERTUNG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wikitechniker-2011-06-14T17:38:00.000Z-Gichtanfall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-14T17:55:00.000Z-Wikitechniker-2011-06-14T17:38:00.000Z11[Beantworten]

bisschen dünn, bei Relevanz bitte ausbauen — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Spuk968-2011-06-14T17:44:00.000Z-Bottroper Badminton-Gemeinschaft11[Beantworten]

Ach ne, Artikelwünsche sind für heute alle. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:46:00.000Z-Bottroper Badminton-Gemeinschaft11[Beantworten]

Da ist auch wirklich nichts relevantes erkennbar, hab SLA gestellt. --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-14T17:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wnme-2011-06-14T17:55:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:46:00.000Z11[Beantworten]

Geht doch, jetzt sogar Bundesliga. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T18:17:00.000Z-Bottroper Badminton-Gemeinschaft11[Beantworten]

Aus welcher Werbebroschüre ist der Text entwichen? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:45:00.000Z-MAN TGX11[Beantworten]

aus MAN Truck & Bus#TGX und TGS ;-) --Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Kompakt-2011-06-14T17:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Abgründe von Enzyklopädieverrat tun sich auf. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:57:00.000Z-MAN TGX11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-14T18:30:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Wikitechniker _DISK ^BEWERTUNG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wikitechniker-2011-06-14T18:24:00.000Z-Maria Margareta d11[Beantworten]

Relevanz ist gegeben, lt. heiligenlexikon.de 1990 heiliggesprochen. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-14T18:46:00.000Z-Wikitechniker-2011-06-14T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Altkatholik bleibt dran. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T18:53:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-14T18:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-14T19:32:00.000Z-Wikitechniker-2011-06-14T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Na sicher, ist die einzige kanadische Ordensgründerin, die mir bis jetzt begegnet ist. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-14T19:34:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-14T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Seit mehreren Jahren vor sich hinmüffelnder Stub über eine Person, über die es ohne den geringsten Zweifel eine Menge mehr zu schreiben gibt. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-14T08:44:00.000Z-László Bárdossy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Kmhkmh-2011-06-15T03:12:00.000Z-Scooter-2011-06-14T08:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-14T14:37:00.000Z-Magdalena Gabriela von Canossa11[Beantworten]

Der artikel ist nun nicht großartig , aber passabel.--Milziade Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Milziade-2011-06-15T15:55:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-14T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Das Bild vielleicht etwas kitschig, aber na ja ... mein POV. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-15T16:25:00.000Z-Milziade-2011-06-15T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-15T16:25:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-14T14:37:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T16:01:00.000Z-Igor Klech11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Gereon K.-2011-06-15T13:20:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T16:01:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T16:28:00.000Z-Maria vom heiligen Ignatius11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-15T09:41:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm auch für diesen Heiligen derselben anspracheresistenten IP. --G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-G. Vornbäumer-2011-06-14T17:05:00.000Z-Mutien-Marie Wiaux11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-15T09:42:00.000Z-G. Vornbäumer-2011-06-14T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:29:00.000Z-Clelia Barbieri11[Beantworten]

Der IP ist nicht zu helfen. --G. Vornbäumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-G. Vornbäumer-2011-06-14T17:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:29:00.000Z11[Beantworten]

BS entfernt, Artikel ist jetzt einigermaßen in Ordnung.--Milziade Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Milziade-2011-06-15T05:40:00.000Z-G. Vornbäumer-2011-06-14T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-15T09:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T17:29:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-14T19:07:00.000Z-Sankt Theresia vom Kinde Jesu (Berlin)11[Beantworten]

nach Überschreiben des QS-Bausteins neu eingesetzt mit Begründung Noch kein enzyklopädischer Artikel --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-14T20:09:00.000Z-WWSS1-2011-06-14T19:07:00.000Z11[Beantworten]

zudem Hauptteil des Textes URV - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-14T20:32:00.000Z-WWSS1-2011-06-14T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich vermute nach dem Benutzernamen, das war der Kirchenvorstand selber ;) --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-14T20:40:00.000Z-Andy king50-2011-06-14T20:32:00.000Z11[Beantworten]

dann kann er ja das Nötige tun .... - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-14T21:25:00.000Z-Altkatholik62-2011-06-14T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist zwar immer noch dürftig, aber QS kann mE jetzt weg. --Rabanus Flavus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Rabanus Flavus-2011-06-15T19:15:00.000Z-Andy king50-2011-06-14T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-15T19:27:00.000Z-WWSS1-2011-06-14T19:07:00.000Z11[Beantworten]

PND, Kat., etc. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-14T20:01:00.000Z-Jan Philipp Gloger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-15T13:08:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-14T20:01:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Canada

Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-16T10:54:00.000Z-John Dronsella11[Beantworten]

ausbauen und wikifizieren, sowie Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T16:19:00.000Z-Erol Dora11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-16T16:29:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Komplettüberarbeitung nötig.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wingtip-2011-06-14T18:39:00.000Z-Kaufhaus X11[Beantworten]

Relevanznachweis fehlt völlig; nach [1] ggf. knapp erfüllt. So ist das aber "kein Artikel"; alle wichtigen Informationen fehlen. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-14T19:30:00.000Z-Wingtip-2011-06-14T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke die Form Passt jetzt. Von daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrilabs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Mrilabs-2011-06-16T12:08:00.000Z-Wingtip-2011-06-14T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Interwiki usw. ergänzen --Fredó. Bewertung. Kritik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Fredo 93-2011-06-14T21:21:00.000Z-Dualzähler11[Beantworten]

BKL auf die schon bestehenden Artikeln (Artikelgruppe) erstellt).--wdwd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wdwd-2011-06-16T07:26:00.000Z-Fredo 93-2011-06-14T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wdwd-2011-06-16T07:26:00.000Z-Fredo 93-2011-06-14T21:21:00.000Z-111[Beantworten]

Ausbauen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T13:31:00.000Z-Miguel Febres Cordero11[Beantworten]

nicht berauschend, aber dennoch :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Milziade Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Milziade-2011-06-17T05:11:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Bitte die Massen von Begriffsklärungen auflösen und präsziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T13:02:00.000Z-Mediale Integration11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-18T20:26:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Relevanz.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wingtip-2011-06-14T18:38:00.000Z-Pantz11[Beantworten]

Ich weiß, dass der Artikel kurz ist. Aber was soll die Forderung nach Vollprogramm? Der Artikel hat eine Gliederung, Verlinkungen, Literatur, Navileiste, Kategorien und ist seinerseits Ziel von Verlinkungen. Und was soll die Frage nach der Relevanz? Ist klar gegeben, siehe WP:RK#Kraftfahrzeughersteller. --Buch-t Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Buch-t-2011-06-17T16:02:00.000Z-Wingtip-2011-06-14T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Buch-t Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Buch-t-2011-06-19T10:46:00.000Z-Wingtip-2011-06-14T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, ausbaufähig  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Xqt-2011-06-14T04:12:00.000Z-Omnizid11[Beantworten]

ein derartiger Irrsinn würde nicht nur menschliches Leben sonderen alles Leben vernichten. Sollte erwähnt werden.--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Ottomanisch-2011-06-14T04:32:00.000Z-Xqt-2011-06-14T04:12:00.000Z11[Beantworten]

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Inkowik-2011-06-14T16:50:00.000Z-Ottomanisch-2011-06-14T04:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-20T22:52:00.000Z-Xqt-2011-06-14T04:12:00.000Z11[Beantworten]

Die Erläuterung des politischen Kontexts dieser rechtsextremen Zeitung fehlt ebenso wie ein aussagekräftiger Abschnitt über die Geschichte des Blatts. Inhaltliche Probleme (etwa: Gründungsjahr, Auflage) müssen geklärt werden. Für eine erste Orientierung siehe z.B. hier und hier Gruß --WAH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-WAH-2011-06-13T22:52:00.000Z-Der Schlesier11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Karsten11-2011-06-21T10:22:00.000Z-WAH-2011-06-13T22:52:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren und Text im Sinne des NPOV bearbeiten--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T12:27:00.000Z-Hadatha-Partei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Karsten11-2011-06-21T10:39:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Falls jemand Relevanz entdeckt - bitte wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T15:05:00.000Z-Martin Klob11[Beantworten]

da beruflich ganz deutlich unter dem Relevanzmerkmal "Bischof": einziger Ansatz für denkbare Relevanz nach WP:RK#Personen wären die 2 Romane, DNB kennt aber Hr. Klob garnicht. Vieleicht weist der Autor noch nach welche 2 Romane er in welchem Verlag herausgebracht hat. Sonst sehe ich schwarz bzgl. Relevanz. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-14T15:53:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T15:05:00.000Z11[Beantworten]

bedauerlicherweise keine enz. Relevanz aufzutreiben, darum muss es wohl ein LA sein. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-14T20:51:00.000Z-Andy king50-2011-06-14T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-21T11:24:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T15:05:00.000Z11[Beantworten]

war SLA, Ausbau wäre wünschenswert Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wikijunkie-2011-06-14T11:57:00.000Z-Çağatay Ulusoy11[Beantworten]

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Inkowik-2011-06-14T17:04:00.000Z-Wikijunkie-2011-06-14T11:57:00.000Z11[Beantworten]

LD wurde auf Bleibt entschieden. Ich habe den Artikel mittlerweile ausgebaut und bequellt. So, ist jetzt ein gültiger Stub. Damit hier erl. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Brodkey65-2011-06-22T14:54:00.000Z-Inkowik-2011-06-14T17:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Brodkey65-2011-06-22T14:54:00.000Z-Wikijunkie-2011-06-14T11:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-14T13:14:00.000Z-Sonderbestimmungen für das Führen von Dienstkraftfahrzeugen11[Beantworten]

vor allem scheint hier jemand seine eigene Rechtsansichten mit den Fakten zu verquicken.... - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-14T16:33:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-14T13:14:00.000Z11[Beantworten]

SLA angebracht. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-15T09:48:00.000Z-Andy king50-2011-06-14T16:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-22T07:24:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-14T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel leidet an der Verwendung von Fachsprache und ist schlecht lesbar. Die politische Diskussion wird nicht abgebildet. Bisher werden keine deutschen Quellen verwendet. – Andek Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andek-2011-06-14T08:23:00.000Z-Genetic Use Restriction Technology11[Beantworten]

Deutsche Quellen? Naturwissenschaftliche Veröffentlichungen zu diesem Thema sind vermutlich nur auf Englisch erschienen. Die politische Diskussion fehlt, allerdings kann die allgemeine QS das vermutlich nicht verfassen. Überweisen an Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung? --Blech Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Blech-2011-06-16T20:51:00.000Z-Andek-2011-06-14T08:23:00.000Z11[Beantworten]

Es wird gelegentlich von NGOs und Konventionen gesprochen also eine politische Diskussion hat zwar keinen eigenen Abschnitt aber wird schon ausreichend angeschnitten. Ich finde das stilistisch eigentlich im Sinne von WP:NPOV elegant gelöst. Einen Artikel, der aktuelle politische Diskussionen zu dem Thema erörtert, könnte man im Schwesterprojekt Wikinews schreiben und hier verlinken. Matthias Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Matthias M.-2011-06-21T13:44:00.000Z-Blech-2011-06-16T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist mE gut lesbar, aber wenn jemand eine Stelle unverständlich findet, soll er sie benennen, dann wird das ausgebessert. Die politische Gegnerschaft durch NGOs und ihre Gründe, ebenso wie das politische de facto Moratorium, sind abgebildet. Deutsche Quellen sind nicht vorgeschrieben. --Katach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Katach-2011-06-21T13:52:00.000Z-Blech-2011-06-16T20:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe das Thema QS als erledigt (von vorne herein ungerechtfertigt) an. Ich nehme den Baustein daher raus. --Katach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Katach-2011-06-24T07:10:00.000Z-Genetic Use Restriction Technology11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Katach Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Katach-2011-06-24T07:10:00.000Z-Katach-2011-06-24T07:10:00.000Z11[Beantworten]

Nen Fake ist es wohl nicht, deshalb kein LA. Er spielt also seit seinem 7. Labensjahr für eine ausgestorbenes protomongolisches Volk, schon merkwürdig! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Johnny Controletti-2011-06-14T09:35:00.000Z-Torki Alkhalidi11[Beantworten]

erweitert und belegt. --diba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Diba-2011-06-25T18:01:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-14T09:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --diba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Diba-2011-06-25T18:01:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-14T09:35:00.000Z-111[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T13:44:00.000Z-Eljot Quent11[Beantworten]

was ist mit "vollprogramm" in diesem Sinne gemeint?--Wickedpedia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wickedpedia-2011-06-14T19:05:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitet und Belege hinzugefügt. --Wickedpedia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wickedpedia-2011-06-17T14:14:00.000Z-Wickedpedia-2011-06-14T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wickedpedia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wickedpedia-2011-06-25T07:44:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel besteht fast ausschließlich aus Legenden über die angeblich grandiose Wirksamkeit von Tonika. Folgendes ist zu tun:

1. Eine gesicherte Beschreibung der definierenden Eigenschaften. Was wird Tonikum genannt wird und was nicht?
2. Eventuelle Rolle von Tonika im Alkoholkonsum.
3. Einzelnachweise fehlen komplett. Im Falle von Wirksamkeitsbehauptungen werden Nachweise aus der evidenzbasierten Medizin benötigt.
4. Neutralere Schilderung und klare Trennung zwischen Legende und belegten Fakten.
5. Literaturliste muss auf Seriosität geprüft und ggf. gekürzt werden.

--Accountalive^D Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Accountalive-2011-06-14T01:02:00.000Z-Tonikum11[Beantworten]

Ist das vielleicht eher was für die Medizinmann-QS? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Trg-2011-06-25T17:22:00.000Z-Tonikum11[Beantworten]

Ursprünglichen QS-Antrag bei den Medizinmännern zitiert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Trg-2011-06-26T17:54:00.000Z-Tonikum11[Beantworten]

Jede Menge Tippfehler.... HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Havelbaude-2011-06-14T10:30:00.000Z-One Night Only (Lied)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Trg-2011-06-26T17:56:00.000Z-Havelbaude-2011-06-14T10:30:00.000Z11[Beantworten]

WP:RK#U oder WP:RWS mit Quellenangaben wären darzustellen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-LKD-2011-06-14T14:43:00.000Z-Davengo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Krdbot-2011-06-28T09:27:00.000Z-LKD-2011-06-14T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Über die Person fehlt außer den Filmen, in denen sie mitgewirkt hat, inhaltlich so gut wie alles Steindy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Steindy-2011-06-14T20:11:00.000Z-Fiona Hauser11[Beantworten]

Sie besuchte bis zum Schuljahr 2010/11 das BG/BRG Neunkirchen.

Ausgebaut und bequellt. QS damit erl. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Brodkey65-2011-06-28T06:10:00.000Z-Fiona Hauser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Brodkey65-2011-06-28T06:10:00.000Z-Brodkey65-2011-06-28T06:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Wikifizieren, etc. pp. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wahldresdner-2011-06-14T16:12:00.000Z-Julia Darvas11[Beantworten]

da fehlt vor allem eines: Belege. Belege. Belege. Im Web z.B. IMDB lässt sich noch die Existenz des Duos verifizieren, dann hörts aber auch schon auf. Wenn eine heute völlig unbekannte Person so derartig herausgehoben wird, sollte das ziemlich lückenlos belegt sein. Woher sonst sollte man erkennen dass alles nicht selbst erfunden ist ? - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-14T16:31:00.000Z-Wahldresdner-2011-06-14T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Auch die Rechtschreibung dürfte die Dame nicht erfreuen. (Mir ist es aber jetzt zu spät dafür.) --Bremond Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Bremond-2011-06-14T20:17:00.000Z-Andy king50-2011-06-14T16:31:00.000Z11 PS: Foto aus LIFE[Beantworten]

Jedweder Versuch den Autor zum Nachweis zu bewegen ist bisher gescheitert: Benutzer_Diskussion:Klemensfds#Neutraler_Standpunkt_und_Belege, die Neutralität des Artikels ist mMg. stark anzuzweifeln: Diskussion:Julia_Darvas, ggf. ist ein "neu schreiben" sinnvoller; wenn überhaupt Relevanz nachzuweisen ist. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-15T14:47:00.000Z-Julia Darvas11[Beantworten]

Ich habe die völlig unbelegten Teile zunächst entfernt; auch der verbliebene Rest ist nicht sicher. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Dr.Heintz-2011-06-16T09:07:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-15T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-07-01T21:46:00.000Z-Dr.Heintz-2011-06-15T14:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Spuk968-2011-06-14T21:46:00.000Z-Oleg Born11[Beantworten]

Erst einmal Relevanzcheck: Es müsste belegt werden, wann und für welchen Verein er das eine laut RK notwendige Profispiel bestritten hat. Ganz sicher jedenfalls nicht für den FC Landtag... --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-14T22:50:00.000Z-Oleg Born11[Beantworten]

Hallo zurück!:).. vielen Dank für den Hinweis!.. Die Spiele, die er als Prfofi bestritten hat, beziehen sich auf Zeiten in Kazachstan, Estland und Russland. Hier zulande sind es Amateure, Fc 09 Bramsche, FC Lok Elstal (bitte Anfrage an Vereine, da habe ich auch nämlich nachgefragt, habe einige Zeitungsartikel bekommen über Oleg Born, 1993 Bramsche Nachrichten und aus Havelland/Elstal die Spielberichte aus der Zeitung), auch FC Landtag http://www.fc-landtag-nrw.de/Spielberichte.htm ist kein Profiverein, übrigens da laufen die Ex-Profis auf, wie Wolfgang Euteneuer VFL Bochum, Oleg Born Kazachstan und Stojan Petrov Bulgarien. Die Relevanz der Zugehörigkeit des Ex-Profispielers Oleg Born zu jungen talentierten Spielern der 80 und 90 Jahre ist in der Geschichte von FC Tabol nachzulesen http://kostanay1879.ru/, war zumindest vorhanden. Ich habe mich schon immer für deutschstämmige Spieler im Ausland interessiert und besitze eine Art der Sammlung, wie beispielsweise Fußballhefte und Geschitsbücher mit Namen, Fotos und Informationen, diese als eine Art Kopie könnte ich auch für Euch zugänglich machen. Übrigens der kazachische Fußballverband hat auch Informationen über die Fußballspieler der 80-90 Jahre, für die Information http://www.kff.kz/, dort könntet ihr Anfrage starten. Nach meinen persönlichen Telefonaten und Recherchen habe ich die Informationen durch Wikepedia zugänglich gemacht, die durch Dokumentationen, Spielberichte in Fußballheften und Internetrecherchen erhalten hatte. Man muss allerdings bedenken, dass wir noch mit der Ex-UdSSR zu tun haben, viele Vereine damaliger Zeit haben sich entweder aufgelöst oder neu formiert, das gilt auch für FC Tabol, früher Energetik Kustanai oder FC Irtysh Pavlodar, früher FC Traktor oder FC Zelinnik Zelinograd, heute FC Astana. Das gilt auch für die Geschichte des kasachischen Fußballs und Fußballspieler. Ich habe vor, demnächst die ganze Reihe der Ex-Fußballspieler aus der Ex-UdSSR, auf Wikipedia der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Nur, wenn es genauso schwierig und kompliziert wird, wie jetzt, dann lasse ich es einfach, das kostet viel Zeit, man macht soviel Arbeit, sammelt die Spielberichte, telefoniert mit den Vereinen ect und Verbänden, um es genau nachzuforschen... Ich hoffe, dass der Artikel jetzt ok ist?.. Schöne Grüße!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Mps-2011-07-02T10:42:00.000Z-Oleg Born11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Signaturgesetz

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

Beim Lesen des Artikels kamen mir erhebliche Zweifel, was die Relevanz angeht. --79.224.252.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-79.224.252.191-2011-06-14T21:09:00.000Z-A-Trust11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Inkowik-2011-07-03T16:07:00.000Z-79.224.252.191-2011-06-14T21:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-WWSS1-2011-06-14T03:31:00.000Z-Sueña conmigo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-03T17:27:00.000Z-WWSS1-2011-06-14T03:31:00.000Z11[Beantworten]

Falls der Mann relevant ist: Weitgehender Neuschrieb erforderlich. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T06:48:00.000Z-John Riccitiello11[Beantworten]

fahriger übersetzungsversuch nach der en Wikipedia --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-14T07:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T06:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-03T17:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T06:48:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:CRIIRAD

  ähnlicher Titel fiwiki: fi:CRIIRAD

  ähnlicher Titel frwiki: fr:CRIIRAD

  ähnlicher Titel jawiki: ja:CRIIRAD

Diff seit QS -- MerlBot 14:34, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hintergründe und Sponsoren fehlen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Eingangskontrolle-2011-06-14T14:33:00.000Z-Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-03T17:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-06-14T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschließlich sprachlicher Bearbeitung und Herstellung eines durchgehenden NPOV--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T13:55:00.000Z-Frischezentrum Frankfurt am Main11[Beantworten]

Hab den schlimmsten Werbekram rausgekegelt, aber jetzt gibts viel zu viele Überschriften. Da muss jemand mal die einzelnen Abschnitte zusammenfassen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-14T14:22:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:55:00.000Z11[Beantworten]

2. Runde PR raus, zusammengefasst. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-14T19:47:00.000Z-XenonX3-2011-06-14T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für das Zusammenfassen jedoch wäre es nett wenn die Zusammenfassung richtig wäre. Im Frischezentrum sind zwei Hallen einmal die Verkaufshalle mit 23.000qm und die Lagerhalle mit 16.500qm. Und die Fläche vom Frischezentrum insgesamt beträgt 133.000qm. Bzgl. des "Werbekrams" kann man getrennte Meinungen sein. - Frischezentrum 09:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, was mir noch dazu einfällt, ist das der Einzug mit erheblichen Baumängel war. vielleicht findet man dazu noch einen Bericht in den lokalen Nachrichten. auch ein Bild wäre hübsch (ggf g-earth) --Woelle ffm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Woelle ffm-2011-06-23T18:07:00.000Z-Andy king50-2011-06-14T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-03T18:18:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Beschreibung falsch bzw. unvollständig. Hotel existiert noch siehe http://www.deutscher-kaiser-hotel.de. Vollprogramm. --Schaengel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Schaengel-2011-06-14T14:45:00.000Z-Hotel Deutscher Kaiser (Nürnberg)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-07-03T17:56:00.000Z-Schaengel-2011-06-14T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Aus den LK, Relevanz ist gegeben, aber für einen Teil der Angaben wären externe Belege gut, außerdem ist der Text noch mit werblicher Schlagseite. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wahldresdner-2011-06-14T16:44:00.000Z-Schwarz-Rot-Club Wetzlar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-07-03T18:24:00.000Z-Wahldresdner-2011-06-14T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz darstellen, ausbauen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-13T22:05:00.000Z-Rebel Son11[Beantworten]

Portal Musik. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T16:46:00.000Z-XenonX3-2011-06-13T22:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T16:46:00.000Z-XenonX3-2011-06-13T22:05:00.000Z-111[Beantworten]

Sehr schludrige 1:1-Übersetzung aus en:. Beispiel: "Im ersten Vers des Liedes Knowles erinnert sich Knowles an die Zeiten mit ihren Vater und Manager Mathew Knowles zurrück, vom Kindes bis zum Erwachsenenleben." Weia. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Havelbaude-2011-06-14T06:00:00.000Z-Daddy (Beyoncé-Knowles-Lied)11[Beantworten]

Portal Musik. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T16:43:00.000Z-Havelbaude-2011-06-14T06:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T16:43:00.000Z-Havelbaude-2011-06-14T06:00:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, Kats, überarbeiten  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Xqt-2011-06-14T08:23:00.000Z-Schweizerische Morbus Crohn/Colitis ulcerosa Vereinigung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-04T11:29:00.000Z-Xqt-2011-06-14T08:23:00.000Z11[Beantworten]

Werbegeschwurbel mit unklarer Relevanz, bitte mal gemeinsam überarbeiten.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Oliver S.Y.-2011-06-14T12:14:00.000Z-Mobile Smoothiebar11[Beantworten]

Kein "Werbegeschwurbel". Sachlicher Artikel zu noch nicht verbreiteter Form einer Mobilen Bar. Einzige Beispiele sind die Firmen Innocent und Vitaminrausch, welche jedoch zur Geschichte des Gegenstandes adäquat sind.

"Bei den Betreibern der mobilen Vitamintankstellen stehen Ziele wie Kundenzufriedenheit, Kundenbindung und der Dialog mit relevanten Zielgruppen an oberster Stelle" ist sicher kein neutraler enz. Schreibstil, sondern Werbegeschwurbel vom feinsten. Aber danke, "noch nicht verbreitete Form" ist ein guter Vorschlag für nen Löschantrag.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Oliver S.Y.-2011-06-14T12:49:00.000Z-Mobile Smoothiebar11[Beantworten]

Inhaltlich ist dieser Satz neutral. O.g. Ziele sind klassische Ziele einer gastronomischen Einheit jeglicher Form. Die Fromulierung ist Geschwurbel. Besser wäre: Ziele einer Mobilen Smoothiebar sind Kundenzufriedenheit, Kundenbindung und der Dialog mit relevanten Zielgruppen.

Ich sehe da nicht wirklich Relevanz. Mobile Würstchenbude, mobiler Dönerstand, mobiler Brezelstand... --K. v. Leyenberg 16:53, 14. Jun. 2011 (CEST)

ich sehe hier weiterhin einen ganz deutlichen WP:Interessenkonflikt zwischen Deinen Ansichten als anscheinend persönlich und wirtschaftlich stark involvierte und an einem Artikel, zudme in einer werbliuchen Form interessiertem, Person und den Vorstellungen von WP von "Neutralität". Auf jedes Unternehmen zutreffende PR-Floskeln gehören nicht in einen Artikel. Wer so was für "neutral" hält, hat entweder die Ziele von WP gründlich missverstanden (die dient nicht dem Propagieren von Unternehmens-PR jedweder Art) oder aber er hat eine wegen des Interessenkonfliktes verschobene Wahrnehmung. Der ganze Artikel ist eigentlich durchgehend PR-mäßiges Buzzword-Bingo. Ich sehe hier auch kaum "Verbesserungspotential", mag eine Geschäftsidee sein aber ein enzyklopedisch bedeutsamer Gegenstand eher kaum. Eher Fall für Löschdisk. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Andy king50-2011-06-14T16:08:00.000Z-Mobile Smoothiebar11[Beantworten]

Ich habe diesen Artikel verfasst, da ich dieses Konzept (eine solche Mobile Smoothie Bar) auf einer Messe gesehen habe und bei WP keine Beschreibung dazu hatte. Info @unbekannter Schreiber und Oliver S.Y.: es handelt sich um eine verbreitete Form. Allein in Deutschland gibt es mehrere solcher Bars. Unter anderem:

vitamin:rausch aus Ulm 
fruchtrausch aus Ulm
Saft art aus Erfurt
Cocktails-und-mehr aus Hannover
TropiCocktail aus Essen
Cocktail Express aus Meddewade bei Lübeck

Es wäre stark statt Kritik, Verbesserungen durchzuführen und die Floskeln, welche nach PR klingen zu ändern.--fischers 23:32, 14.Jun.2011 (CEST)

Da will man mal freundlich sein, und nicht gleich einen neuen Benutzer mit nem Löschantrag vor den Kopf stoßen, und dann sowas... Also ich fühle mich im Gegensatz zu anderen Benutzern der Eingangskontrolle nicht berufen, hier Werbegeschwurbel zu beheben. Denn wenn ich es mache, gibts regelmäßig Ärger, weil meine Ansichten über enz. relevante Angaben abweichen. Darum hier nun für Dich 14 Tage Zeit, es richtig zu machen. Ansonsten sehe scheinbar nicht nur ich die Relevanz dieses Teils als fragliche an. Wikipedia will kein Spiegelbild von allem Vorhandenen sein, es sollte also auch eine herstellerunabhängige Rezeption, und nicht nur Existenzbeweise geben. Kann mir vorstellen, was das ist, aber erkenne keine Bedeutung in der Eigenschaft mobil gegenüber stationär, oder normalen Saftbars.Oliver S.Y. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Oliver S.Y.-2011-06-14T21:39:00.000Z-Mobile Smoothiebar11[Beantworten]

Ich bin mit der Entwerbungsmachete durchgegangen. Nur bleibt da nicht viel relevantes...--Kero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Kero-2011-06-14T22:12:00.000Z-Mobile Smoothiebar11[Beantworten]

Danke für die vielen Hinweise. Da nach der "Entwerbungsmachete" nicht mehr viel übrig bleibt, habe ich einen neutraleren Text geschrieben und mit den richtigen Fußnoten versehen. Der Unterschied zu einer nicht mobilen Smoothiebar steht jetzt im Text. Denke, dass in diesem Fall die Eigenschaft "mobil" ein Unterschied ausmacht, da es sich nicht um eine Bar (im generellen Gebrauch) handelt, die jetzt nur bewegbar ist, sondern ein anderes Konzept. Bitte weiterhin gemeinsam überarbeiten. Vielen Dank. --fischers 12:05, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-04T11:53:00.000Z-Mobile Smoothiebar11[Beantworten]

wikifizieren und belegen bitte!--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T13:00:00.000Z-Vereinigung für Medienkultur11[Beantworten]

Leider entsprechen die bisher eingefügten Belege nicht unseren Richtlinien. Erforderlich ist Außenwahrnehmung, d.h. unabhängige Berichterstattung etwa in Tageszeitungen (Standard usw.), Wochenblättern, Fachmagazinen etc. --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-18T20:23:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-04T12:02:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant! Wovon ist die Rede?--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T13:29:00.000Z-Triple Channel11[Beantworten]

Gemeint ist das hier, nur eben mit drei statt mit zwei Modulen. --Ralukun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-04T12:23:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T13:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Auch die Siehe Auch ist verwechslungsbereit.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Wingtip-2011-06-14T13:35:00.000Z-Air Europe (Großbritannien)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-04T12:43:00.000Z-Wingtip-2011-06-14T13:35:00.000Z11[Beantworten]

"Deutsches Produzenten und DJ Team aus Mannheim," welches ohne bürgerliche Namen auskommen muss - genauso wie der Text ohne jede exteren Quellen. Wikipedia:Formatvorlage Band falls relevant. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-LKD-2011-06-14T14:12:00.000Z-Clubcrushers11[Beantworten]

Korrekturen wurden vorgenommen, Formatvorlage genutzt. Bin mir allerdings nicht ganz sicher, wie ich zum Thema Kategorie vorgehen muss. --Defhardy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Defhardy-2011-06-14T15:30:00.000Z-Clubcrushers11[Beantworten]

Portal:Musik. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T17:12:00.000Z-Defhardy-2011-06-14T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T17:12:00.000Z-Defhardy-2011-06-14T15:30:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz dieser Kompilation bleibt im Dunkeln. Falls nicht herauszuarbeiten, bitte an die LK weiterreichen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Scooter-2011-06-14T14:14:00.000Z-Die Stars und Hits des Jahres11[Beantworten]

Portal Musik. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T17:18:00.000Z-Scooter-2011-06-14T14:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T17:18:00.000Z-Scooter-2011-06-14T14:14:00.000Z-111[Beantworten]

Übersetzung aus en: mit zahllosen Rechtschreibungs- und Ausdrucksfehlern. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Havelbaude-2011-06-14T14:18:00.000Z-B’Day Anthology Video Album11[Beantworten]

Portal Musik. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T17:08:00.000Z-Havelbaude-2011-06-14T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T17:08:00.000Z-Havelbaude-2011-06-14T14:18:00.000Z-111[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T14:20:00.000Z-Markovac (Vršac)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-04T13:05:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma "Topologischer Strukturalismus" ist in dieser Form kaum findbar - der Artikel klärt auch nicht, wer es genau geprägt haben soll und wo es verwendung finden soll. Ich bin auch nicht sicher, ob der Text wirklich verständlich ist. Durchschnittlich Kluge, wie z.B. ich, verstehen das nich, wenn das denn überhaupt auf Verständlichkeit hin formuliert wurde. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-LKD-2011-06-14T14:22:00.000Z-Topologischer Strukturalismus11[Beantworten]

Linguisten und Strukturalisten alle Art haben nach meinen Erfahrungen mit Verständlichkeit grundsätzlich arg wenig am Hut.

Erfinder bzw. die Paten des TS sind wahrscheinlich die üblichen Verdächtigen: Foucault, Lacan, Leiris etc.pp. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-15T16:59:00.000Z-LKD-2011-06-14T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Mit Lacan liegst Du ganz gut. Siehe hier

Es wurde LA gestellt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T16:38:00.000Z-LKD-2011-06-14T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-04T16:38:00.000Z-LKD-2011-06-14T14:22:00.000Z-111[Beantworten]

Enthält viel Unbelegtes und viel Essayistisches, müsste massiv gekürzt und bequellt werden.--Jürgen Oetting Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Jürgen Oetting-2011-06-14T15:16:00.000Z-Wolfgang Schluchter (Cottbus)11[Beantworten]

Jetzt muss ich doch mal hier mitsenfen. Wie ich bereits in der Zusammenfassungszeile dargelegt hatte, stammt ein Großteil der Informationen aus Vorlesungen der beschriebenen Person – Zeugnisse aus erster Hand sozusagen. Und Vorlesungen haben es nun mal so an sich, dass sie der mündlichen Kommunikation zuzurechnen sind. Schriftliche Quellen dürften demzufolge ziemlich schwierig aufzutreiben sein.
Wer möchte, kann aber mal dem besagten Professor eine E-Mail schicken und ihn bzgl. der Richtigkeit der Informationen fragen. Er ist ein sehr gutmütiger und geduldiger Mensch und würde sich sicherlich darüber freuen und eine aufschlussreiche Antwort schreiben. Bei der Gelegenheit könnte man ihn gleich nach seinem Geburtsdatum fragen, das mir leider unbekannt ist. -- 217.95.188.121 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-217.95.188.121-2011-06-15T13:06:00.000Z-Jürgen Oetting-2011-06-14T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Ja, das ist ja alles gut und schön. Aber Wikipedia ist nun mal so eigen darin, nur ÖFFENTLICH UND ALLGEMEIN ZUGÄNGLICHE QUELLEN als Belege anzuerkennen. Aufsätze, die sich auf bisher unveröffentliche Quellen, Zeugenaussagen, Gespräche von Beteiligten, persönliche Beobachtungen und Erkenntnisse oder auf die Auswertung unveröffentlicher wissenschaftlicher Forschungsreihen stützen, werden in z.B. in Fachzeitschriften publiziert oder auf der Webseite des entsprechenden Verfassers beispielsweise. Ein Punkt für Wikipedia ist eben, dass im Prinzip alles hier kummulierte Wissen von jedermann genutzt und von jedermann überprüft werden kann. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Gregor Bert-2011-06-15T17:35:00.000Z-217.95.188.121-2011-06-15T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Biografische Angaben in: Kurschners Gelehrtenkalender. Band 1;Band 18, 2001, Seite 2803. Leider kann man im Snippet bei Google-books das Geburtsdatum nicht sehen, vielleicht kann jemand das mal in einer Bibliothek nachschlagen? --Altkatholik62 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Altkatholik62-2011-06-17T15:55:00.000Z-Gregor Bert-2011-06-15T17:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-04T13:33:00.000Z-Jürgen Oetting-2011-06-14T15:16:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Lutheraner-2011-06-14T16:12:00.000Z-Opera Rara11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Peng-2011-07-04T13:53:00.000Z-Lutheraner-2011-06-14T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck, entwerben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-XenonX3-2011-06-14T14:46:00.000Z-IG Industrie Schweiz11[Beantworten]

QS Wirtschaft. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. Juni 2011#c-Pittimann-2011-07-05T09:54:00.000Z-XenonX3-2011-06-14T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:54, 5. Jul. 2011 (CEST)