Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Oktober 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. September 29. September 30. September 1. Oktober 2. Oktober 3. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-17T11:49:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren, Aufbau/Gliederung/Stil nach WP:Bio im Kontext mit WP:IK, Redundanzen --Rex250 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Rex250-2016-10-02T20:58:00.000Z-Christian Seidel (Produzent)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-17T11:48:00.000Z-Rex250-2016-10-02T20:58:00.000Z11[Beantworten]

möglicherweise relevant, aber dann ist Vollprogramm angesagt - klingt nach Babelfish-Unfall. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xocolatl-2016-10-01T23:59:00.000Z-Christof Bucherer11[Beantworten]

SLA wohl gestellt. Schon vor einigen Stunden wohl schon einmal gelöscht :) /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-02T00:34:00.000Z-Xocolatl-2016-10-01T23:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-02T00:34:00.000Z-Xocolatl-2016-10-01T23:59:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren und Sprachhilfe leisten. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xocolatl-2016-10-02T03:39:00.000Z-Orgelbau St-Martin11[Beantworten]

Ich nehme den Baustein "erledigt" eben nochmal weg, um eine Frage kurz zu klären: Wenn mich mein rostiges Französisch nicht täuscht, ist zumindest der Abschnitt "Geschichte" (den Rest habe ich nicht überprüft) eine ziemlich exakte Übersetzung der Firmenwebsite. Wie sieht es da mit URV aus? --93.109.61.100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-93.109.61.100-2016-10-02T18:05:00.000Z-Xocolatl-2016-10-02T03:39:00.000Z11[Beantworten]
Danke für den Hinweis, das geht natürlich so nicht, ist aber nicht Fall für hier. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Martin Sg.-2016-10-02T21:09:00.000Z-93.109.61.100-2016-10-02T18:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Martin Sg.-2016-10-02T21:10:00.000Z-Xocolatl-2016-10-02T03:39:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: VAAO. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-02T06:50:00.000Z-Velener Arbeitskreis Ambulantes Operieren11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T04:57:00.000Z-Velener Arbeitskreis Ambulantes Operieren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T04:57:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anatolij Maxymovytsch Naumänko. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-02T09:51:00.000Z-Anatolij Naumänko11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T05:05:00.000Z-Anatolij Naumänko11[Beantworten]

Ist das der Herr hier? Geburtsdaten passen, Name (ä/e) und Monografien aber nicht. LG --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-02T12:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T05:05:00.000Z11[Beantworten]
Ja ist er. Hab mal die ukrainische Namensschreibweise eingefügt, die Interwikis verlinkt und einen Nachweis reingesetzt. Text bedarf noch einer Überarbeitung, aber das ist ja nicht QS, daher denke ich, ist :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Berihert-2016-10-02T20:53:00.000Z-Icy2008-2016-10-02T12:04:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm PD, Sort, Kat; vor Allem POV. Verlage/Label prüfen, Relevanzfrage mMg. noch offen. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Doc.Heintz-2016-10-02T06:53:00.000Z-Karl-Heinz Bomberg11[Beantworten]

@Mauerquadrant: Deshalb kürzen sich die Kategorien nicht auf „Geboren 1955“ und „Mann“ zusammen. Bitte WP:QS #Vorgehen beachten! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-02T10:11:00.000Z-Doc.Heintz-2016-10-02T06:53:00.000Z11[Beantworten]
@Olaf Studt: Wenn du solche Behauptungen aufstellst zeig mir die Edits bei denen ich Kategorien bis auf geboren und Mann entfernt habe. Wenn du das nicht kannst ping mich bitte nicht an. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Mauerquadrant-2016-10-02T11:52:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-02T10:11:00.000Z11[Beantworten]
@Mauerquadrant: Wenn Du Deine 2 Kategorien etwas früher gesetzt hättest, wäre der Artikel gar nicht unter Spezial:Nicht kategorisierte Seiten aufgetaucht, das ist das Problem. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-02T14:52:00.000Z-Mauerquadrant-2016-10-02T11:52:00.000Z11[Beantworten]
@Olaf Studt: Wenn du der Meinung bist das meine Bearbeitungen Vandalismus sind melde mich auf Wikipedia:Vandalismusmeldung. Ansonsten lass mich in Ruhe mit deinem Stalking. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Mauerquadrant-2016-10-02T15:00:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-02T14:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-02T11:36:00.000Z-Doc.Heintz-2016-10-02T06:53:00.000Z11[Beantworten]

Ein Open-Source Programm mit ungewisser Relevanz. --Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-02T08:36:00.000Z-NativeScript11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-02T11:08:00.000Z-Crossroad84-2016-10-02T08:36:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzfrage, Buch erschien im eigenverlag, unabhängige (Relevanzkräftige) Belege fehlen.--Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-02T08:51:00.000Z-Susi und der Mondkönig11[Beantworten]

Aussagekräftige Links wurden hinzugefügt. Nachweis der tatsächlichen Existenz von Büchern und Verlag durch die Deutsche Nationalbibliothek.--Valentina Rose (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Valentina Rose-2016-10-02T10:04:00.000Z-Susi und der Mondkönig11[Beantworten]

Wir benötigen keinen Nachweis der Existenz, sondern einen Nachweis der Rezeption, damit das Buch die Wikipedia:Relevanzkriterien#Literarische Einzelwerke11 erfüllt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:11:00.000Z-Valentina Rose-2016-10-02T10:04:00.000Z11[Beantworten]
Quelltexte zu Zeitungstexten und Radioberichten eingetragen.--Valentina Rose (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Valentina Rose-2016-10-02T10:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:11:00.000Z11[Beantworten]


ich stelle die enzyklopedische Relevanz generell in Abrede. Die Bücher erscheinen nicht in einem regulären Verlag, sondern im Eigenverlag der Autorin. Gut, es mag einige Ausnahmefälle geben, wo solche Werke auch eine umfassende und fortdauernde Rezeption haben, die wäre im Artikel dann aber sorgfältig zu belegen. Aus meiner Sicht dient der Text der PR-mässigen Bekanntmachung eines nicht weiter rezipierten Buches. Ein örtlicher Gründerpreis ist kein Grimmel oder so, deutlich zu wenig um allein eine enzyklopädische Bedeutsamkeit zu stützen....bitte ab in die Löschdiskussion, hier falsch- andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Andy king50-2016-10-02T10:36:00.000Z-Valentina Rose-2016-10-02T10:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die LD überführt Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Alnilam-2016-10-02T10:43:00.000Z-Valentina Rose-2016-10-02T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt. Das Bild müsste vermutlich hinsichtlich des Urheberrechts überprüft werden, denn die Angabe „eigenes Werk“ scheint so erstmal unplausibel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:32:00.000Z-Raving Iran11[Beantworten]

LA für Bild auf Commons gestellt, wird nach 7 Tagen gelöscht. –Queryzo ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Queryzo-2016-10-02T11:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:32:00.000Z11[Beantworten]
Siehe auch Raving Iran (Film). --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-M2k~dewiki-2016-10-02T11:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:32:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab SLA gestellt und werde den Artikel Raving Iran (Film) aufs Lemma verschieben. fundriver Was guckst du?! Winterthur! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Fundriver-2016-10-02T12:22:00.000Z-M2k~dewiki-2016-10-02T11:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeltes Lemma aufgelöst fundriver Was guckst du?! Winterthur! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Fundriver-2016-10-02T12:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:32:00.000Z11[Beantworten]

WP:Textwüste, bitte Infobox einfügen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:03:00.000Z-Patema Inverted11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-02T19:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-02T12:49:00.000Z-Erwählter Bischof11[Beantworten]

heißt was genau? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-02T17:19:00.000Z-Xneb20-2016-10-02T12:49:00.000Z11[Beantworten]
Wirklichen Pflegebedarf kann ich da so auch nicht erkennen. Habe noch eine Überschrift hinzugefügt, aber so IMHO
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T17:27:00.000Z-Xneb20-2016-10-02T12:49:00.000Z11[Beantworten]

typografischen Apostroph im Titel einfügen --80.187.112.216 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-80.187.112.216-2016-10-02T14:45:00.000Z-Village Naturiste Cap d11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BuschBohne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-BuschBohne-2016-10-02T14:57:00.000Z-80.187.112.216-2016-10-02T14:45:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Entschließung ResAP(2008)1 über die Anforderungen und Kriterien für die Sicherheit von Tattoos und Permanent Make-Up. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-02T15:05:00.000Z-Entschließung ResAP(2008)1 über die Anforderungen und Kriterien für die Siche11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-02T15:11:00.000Z-Entschließung ResAP(2008)1 über die Anforderungen und Kriterien für die Siche11[Beantworten]

Vollprogramm, mit Werbung angereichert, Relevanzfrage -- --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-02T15:03:00.000Z-Nancy Jeffett11[Beantworten]

Selten so einen Schwachsinn gelesen! Wo soll bei dieser Biografie einer historischen Persönlichkeit Werbung sein? Mach dich bitte nicht lächerlich! Nancy Jeffert ist Mitglied der International Tennis Hall of Fame, in der nur ca. 250 Tennisspieler und Persönlichkeiten des Tennissports der letzten 60 Jahre verzeichnet sind. Relevanzfrage stellt sich hier nicht, ITH gilt als Lexikalisches Verzeichnis. Damit EoD
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DonPedro71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-DonPedro71-2016-10-02T16:29:00.000Z-Xneb20-2016-10-02T15:03:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien müssen eingefügt werden --Abloder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Abloder-2016-10-02T15:13:00.000Z-Village Naturiste Cap d’Agde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vom Artikel-Ersteller erledigt --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-HГq-2016-10-02T18:49:00.000Z-Abloder-2016-10-02T15:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T18:48:00.000Z-Alfred Glotz11[Beantworten]

Ich sehe im Artikel noch keine (belegte) Relevanz, auch auf Google finde ich dazu bereinigt 24 Treffer, von denen die Hälfte aber nicht den hier genannten Künstler beschreibt. Wenn da so bleibt, stelle ich LA. LG --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-02T19:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T18:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-02T19:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm,

  • Links einfügen (Sackgasse beheben)
  • Belege finden

MfG --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-02T13:05:00.000Z-Stephan Kessler (Philologe)11[Beantworten]

Wie ist das eigentlich mit dem auf der Seite verwendeten Foto: Müsste bei der Datei:Drei Generationen von Baltisten.jpg11 nicht explizit vermerkt sein, dass die abgebildeten Personen mit der Veröffentlichung einverstanden sind? --93.109.61.100 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-93.109.61.100-2016-10-03T08:22:00.000Z-Xneb20-2016-10-02T13:05:00.000Z11[Beantworten]
Das wird sich ja dann nach der Prüfung auf Commons zeigen. Die QS ist hier erledigt. Belege sind vom Autor nachzureichen. /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-04T05:24:00.000Z-93.109.61.100-2016-10-03T08:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-04T05:24:00.000Z-Xneb20-2016-10-02T13:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-02T13:14:00.000Z-Hurrikan Matthew11[Beantworten]

Da der Artikel noch im Entstehen ist und die Formatvorlagen eingehalten werden, kann die QS hier beendet werden. Ich habe den Artikel auf meine Watchlist, kann da also ab und zu formal drüberschauen. Aber der entwickelt sich prächtig (der kleine =) ). Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-04T20:22:00.000Z-Xneb20-2016-10-02T13:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-04T20:22:00.000Z-Xneb20-2016-10-02T13:14:00.000Z-111[Beantworten]

Vollstprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T17:11:00.000Z-Marterpfahl Verlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-04T20:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Neutralisieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T17:23:00.000Z-Enea Bastianini11[Beantworten]

gesichtet habe ich nichts, weil da einfach keine Belege drin sind und ich mich im Motorsport nicht auskenne. Sprachlich sollte es aber in Ordnung sein. /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-04T20:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T17:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-04T20:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T17:23:00.000Z-111[Beantworten]

Die Liste wurde von einer IP aus der engl. WP kopiert, vieles ist noch auf Englisch und müsste übersetzt/angepasst werden (z. B. Spalte „Genre“, Verlinkungen der Spiele etc.) … --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-HГq-2016-10-02T18:47:00.000Z-Liste von PC-Booter-Spielen11[Beantworten]

So, wie es aussieht, passiert das gerade. ‣Andreas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Y2kbug-2016-10-02T20:16:00.000Z-HГq-2016-10-02T18:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank an HilberTraum Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-04T20:30:00.000Z-HГq-2016-10-02T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:56:00.000Z-Andreea Bănică11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eli.P (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Eli.P-2016-10-05T18:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:56:00.000Z11[Beantworten]

z. T. unenzyklopädische Sprache, etliche Typos --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xocolatl-2016-10-02T01:28:00.000Z-187 Strassenbande11[Beantworten]

Sieht jetzt besser aus, aber sichten möchte ich es nicht. (Fakten prüfen (Chartplatzierungen), und mal drüber lesen) --Wlanowski (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Wlanowski-2016-10-05T15:30:00.000Z-Xocolatl-2016-10-02T01:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-07T07:55:00.000Z-Xocolatl-2016-10-02T01:28:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch, aber wir haben ja einige eifrige Artikelschreiber zu Denkmälern auf der Insel... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:47:00.000Z-Dalmeny House11[Beantworten]

Fast schon eine Frechheit, diesen Satz hinzukleckern, wenn man sich mal den engl. Artikel ansieht... --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-02T11:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:47:00.000Z11[Beantworten]
So ist es. Falls sich da binnen der nächsten Stunden kein Autor findet, wäre ein LA wohl das Mittel der Wahl, da hier nicht die Artikelschreibstube ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:58:00.000Z-Icy2008-2016-10-02T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Saudummer LA. Wie wäre es, mal die Leute anzusprechen, die sich um Schottland kümmern., etwa Benutzer:Eschenmoser oder Benutzer:Kallewirsch? --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Matthiasb-2016-10-05T19:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-07T07:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T10:47:00.000Z11[Beantworten]

-- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-02T14:34:00.000Z-EoTV11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-07T07:55:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-02T14:34:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T02:38:00.000Z-La Fanfarria del Capitan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-12T09:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T02:38:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:00:00.000Z-NYC Media11[Beantworten]

Der Weblink ist tot. Zudem wurde der Ersteller als Friedjof gekennzeichnet, Text müsste also auf URV kontrolliert werden. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Jbergner-2016-10-02T12:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:00:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab drüber geschaut, keine URV gefunden und den Link korrigiert. Statt hier üble Nachrede über einen nicht angemeldeten Benutzer zu verbreiten, der sich nicht wehren kann, wäre es sinnvoller die Kleinigkeiten kurz zu beheben. --Ronald-global (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Ronald-global-2016-10-12T11:06:00.000Z-Jbergner-2016-10-02T12:23:00.000Z11[Beantworten]
 Info: Benutzer gesperrt, offensichtliche Sperrumgehung von Friedjof. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Schniggendiller-2016-10-12T15:08:00.000Z-Ronald-global-2016-10-12T11:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-12T19:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-02T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -Felix92 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Felix92-2016-10-02T14:25:00.000Z-Tapezierbürste11[Beantworten]

Das WP:Vollprogramm im Einzelnen:
-- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-02T14:45:00.000Z-Felix92-2016-10-02T14:25:00.000Z11[Beantworten]
man/frau fragt sich: Braucht es diesen Artikel? mMn nicht. URV schon gecheckt? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-03T10:27:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-02T14:45:00.000Z11[Beantworten]
Warum sollte es den Artikel net brauchen? --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Matthiasb-2016-10-05T19:50:00.000Z-Hannes 24-2016-10-03T10:27:00.000Z11[Beantworten]
wir haben zu wichtigeren Themen Artikel mit 1/5 der Länge ;-) In dieser Detailiertheit braucht es den Artikel mMn nicht (Borsten mit 2,8cm bis 5cm!) Was ist mit Tap.bürsten aus Kunststoff (sind das dann keine richtigen Tapezierbürsten? [1] loool). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-06T11:30:00.000Z-Matthiasb-2016-10-05T19:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-12T19:20:00.000Z-Felix92-2016-10-02T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-02T15:54:00.000Z-Marshmello11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-14T08:01:00.000Z-Xneb20-2016-10-02T15:54:00.000Z11[Beantworten]