Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juli 2009

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-17T09:30:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Nicht wirklich ein Artikel. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-PaterMcFly-2009-07-02T10:21:00.000Z-Ana María Polvorosa11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft nach Biografie gesetzt --Crazy1880 11:30, 17. Jul. 2009 (CEST)

Die Geschichte ist eine einzelne Textwüste in der diverser unenzyklopädischer Inhalt und Stilblüten blühen. Auch die Diskografie schreit nach einem Make-over. Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Hofres-2009-07-02T11:56:00.000Z-Perkele11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Diskografie strukturiert, richtige Infobox gesetzt und einen Lückenhaftbaustein im Abschnitt Bandgeschichte --Crazy1880 11:28, 17. Jul. 2009 (CEST)

noch sehr unzureichend beschrieben --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-WolfgangS-2009-07-02T13:59:00.000Z-Stempelkneter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 11:09, 17. Jul. 2009 (CEST)

Biografie fehlt völlig -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Papa1234-2009-07-02T05:44:00.000Z-Bodo Martin Vogel11[Beantworten]

Die QS ist immer noch keine Artikelwunschliste. Erschwerend dazu kommt, dass dieser lange vergessene Schriftsteller es auf gerade mal neun Googletreffer inkl. Wikipedia bringt und nirgendwo auch nur ein Wort mehr steht als in diesem Stub hier. Die QS-Mitarbeiter könnten sich eine Biografie ausdenken. Aber das ist hier ja eher unerwünscht. Also: erledigt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-02T07:17:00.000Z-Papa1234-2009-07-02T05:44:00.000Z11[Beantworten]

Anmerkung: Wikipedia_Diskussion:Bibliotheksrecherche#K.C3.BCrschner. Vielleicht bringts was. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Cecil-2009-07-02T08:59:00.000Z-Tröte-2009-07-02T07:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-02T07:17:00.000Z-Papa1234-2009-07-02T05:44:00.000Z-111[Beantworten]

Es wird behauptet, dass diese Patrone mit .223 Remington identisch sei. Wie auch der englischen Wikipedia zu entnehmen ist, ist das jedoch falsch und das Gegenteil gut belegbar. Darüberhinaus ist es potentiell geährlich die genannte Patrone in .223 Rem-Waffen zu verschießen. Entsprechende User die sich gegen eine Änderung gestellt haben scheinen sich nicht mit den Fakten auseinander setzen zu wollen. Deshalb nun der ganz offizielle Weg. Das eröffnen eines neuen Artikels ".223 Remington" wäre vielleicht angebracht. -Unpaid lamer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Unpaid lamer-2009-07-02T09:05:00.000Z-5,56 × 45 mm NATO11[Beantworten]

An das Fachportal weitergereicht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-02T10:33:00.000Z-Unpaid lamer-2009-07-02T09:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-02T10:33:00.000Z-Unpaid lamer-2009-07-02T09:05:00.000Z-111[Beantworten]

Dieser Artikel wurde von mir bereits am 15. Juni in der QS eingetragen, aber wieder entlassen. Die Diskussion dazu finde ich im Augenblick nicht. Nichtsdestotrotz weise ich nochmals darauf hin, dass ich den Artikel aus einer Laune heraus selbst nur mäßig erweitert habe und sich wahrscheinlich sogar eine URV darin befindet. Der Artikel befindet sich nun also bereits zum dritten Mal in der QS - nur dieses Mal werde ich den Fortgang der Diskussion genauer beobachten. --Sooonnniii Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Sooonnniii-2009-07-02T10:13:00.000Z-Jill Ker Conway11[Beantworten]

Da würde ich gleich ein URV-Verfahren starten (wenn du die URV belegen kannst), bevor noch ganz viel geändert wird und dann doch irgendwann gelöscht werden muss. Zum Verfahren geht's hier lang. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-XenonX3-2009-07-02T10:20:00.000Z-Sooonnniii-2009-07-02T10:13:00.000Z11[Beantworten]

Die Qualitätssicherung soll Artikel den Gepflogenheiten der Wikipedia anpassen, also

• die Formatierung der Artikel verbessern  Ok
• die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen  Ok
• die Artikel an die Formatvorlagen anpassen  Ok
• die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren  Ok
• die Artikel ausbauen, so dass sie wenigstens gültige Stubs sind  Ok
• den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen  Ok
• die Artikel mit Quellenangaben versehen  Ok
• tendenziöse Artikel neutral formulieren  Ok
• insbesondere neue Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen -> zum Nachimport gemeldet, damit erledigt.  Ok

Die QS erfüllt weder Übersetzungs- noch Artikelwünsche. Alles, was die QS macht, ist erledigt. QS ein für alle mal beendet. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-02T10:24:00.000Z-Sooonnniii-2009-07-02T10:13:00.000Z11[Beantworten]

Also naja. Dies ist gewiss ein Sonderfall und für mich nicht unproblematisch. Ich habe mehrmals darauf hingewiesen, dass ich selbst deutlich zu wenig übersetzt habe, als dass dies ein gültiger Stub sein könnte (ein bisschen englisch scheine ich ja zu können, da niemand was auffällt). Und es liegt definitiv eine URV vor. Aber ich mag mich nicht selbst anzeigen. Wer macht denn sowas? --Sooonnniii Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Sooonnniii-2009-07-02T10:46:00.000Z-Jill Ker Conway11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Tröte-2009-07-02T10:24:00.000Z-Sooonnniii-2009-07-02T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Wikilinks und kats fehlen, PD auch Pendeen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Pendeen-2009-07-02T10:40:00.000Z-Jonathan Bragdon11[Beantworten]

PD, Kats, interwikis und defaultsort eingefügt. Ich nehme den QS-Hinweis aus dem Artikel raus. --Gavin Mitchell^talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Gavin Mitchell-2009-07-02T10:51:00.000Z-Pendeen-2009-07-02T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gavin Mitchell^talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Gavin Mitchell-2009-07-02T11:09:00.000Z-Pendeen-2009-07-02T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm bitte Pendeen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Pendeen-2009-07-02T11:29:00.000Z-CA 72-411[Beantworten]

ich habe den Artikel bei der QS-Medizin eingetragen, deshalb hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Johnny Controletti-2009-07-02T11:35:00.000Z-Pendeen-2009-07-02T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Urheberrechtsverletzung? Muss zT zusammengestrichen werden, Wikifizieren -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Xeph-2009-07-02T12:23:00.000Z-Schwedenspeisung11[Beantworten]

In Teilen URV, daher hier erstmal erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Hofres-2009-07-02T12:39:00.000Z-Xeph-2009-07-02T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Muss teilweise neu geschrieben werden, kann aber als Basis benutzt werden. Gaaanz groß wikifizieren -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Xeph-2009-07-02T16:32:00.000Z-Vrebac Adi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Trg-2009-07-02T16:36:00.000Z-Xeph-2009-07-02T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel besteht mehr aus Englisch als aus Deutsch. -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Freedom Wizard-2009-07-02T17:32:00.000Z-Washburn-Gleichung11[Beantworten]

Übersetzungsbaustelle, in den Namensraum des Benutzers verschoben: Benutzer:Tmsun/Washburn-Gleichung. Wenn ihm jemand helfen will, gerne, aber ohne Eigenleistung keine QS. --Erzbischof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Erzbischof-2009-07-02T19:16:00.000Z-Freedom Wizard-2009-07-02T17:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Erzbischof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Erzbischof-2009-07-02T19:16:00.000Z-Freedom Wizard-2009-07-02T17:32:00.000Z-111[Beantworten]

Könnte eine Rundum-Überholung vertragen. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2009-07-01T23:12:00.000Z-Handglocken11[Beantworten]

Mittlerweile als Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#3. Juli11 gelistet: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Density Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Density-2009-07-03T11:20:00.000Z-Der Bischof mit der E-Gitarre-2009-07-01T23:12:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm Pendeen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Pendeen-2009-07-02T12:46:00.000Z-Südtangente Karlsruhe11[Beantworten]

Nach Löschantrag, nun Weiterleitung --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-07-03T13:27:00.000Z-Pendeen-2009-07-02T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-07-03T13:27:00.000Z-Pendeen-2009-07-02T12:46:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren, Relevanz dürfte es geben ~Lukas Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Lukas9950-2009-07-02T14:57:00.000Z-Versöhnungskirche (Kassel)11[Beantworten]

teilweise URV --Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-07-03T13:31:00.000Z-Lukas9950-2009-07-02T14:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Philipp Wetzlar-2009-07-03T13:31:00.000Z-Lukas9950-2009-07-02T14:57:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Freedom Wizard-2009-07-02T16:45:00.000Z-Jürg Hassler11[Beantworten]

Wikilinks und Überschriften hinzugefügt. AR95 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-AR95-2009-07-02T17:25:00.000Z-Freedom Wizard-2009-07-02T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AR95 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-AR95-2009-07-03T14:03:00.000Z-Freedom Wizard-2009-07-02T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Bitte noch ein bisschen wikifizieren. Vor allem über Wappenbeschreibungen rübergehen. -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Freedom Wizard-2009-07-02T16:50:00.000Z-Luxburg (Geschlecht) (erl.)11[Beantworten]

Der Abschnitt über die „bedeutendsten Vertreter“ Friedrich von Luxburg ist hier überflüssig, da es bereits eine ausführlichere Beschreibung dieser Person unter ihrem eigenen Lemma Friedrich von Luxburg gibt. Auch zum Abschnitt Familiensitz Schloss Aschach gibt es bereits ein eigenes Lemma Aschach (Bad Bocklet). --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Seeteufel-2009-07-02T17:30:00.000Z-Freedom Wizard-2009-07-02T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Hier tummeln sich seit einiger Zeit einige Grafen mit gekauften Titeln. Der Artikel ist in erster Linie ein Wiedergänger von Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19. Juni 2009#Luxburg und Rotberg .28Adelsgeschlecht.29 .28gel.C3.B6scht.2911, mit dem Unterschied, dass hier die Rotbergs weitgehend weg gelassen werden und auf die von Luxburgs focusiert wird. Ein quellenloses (angegebene Quellen lassen sich überhaupt nicht zuordnen) Geschwurbel mit erfundenen neuen Adelshäusern und Abstammungen. Schöne, bunte, selbst gestrickte Wappen. Zu beachten auch [2]. Hab jetzt leider keine Zeit, tiefer einzusteigen. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Eynre-2009-07-03T06:42:00.000Z-Luxburg (Geschlecht) (erl.)11[Beantworten]

Ich denke auch, man sollte diesen Beitrag eher löschen als verbessern. Alles ist sehr schwammig, in Teilen irgendwo schon mal da und ähnelt leider einem schlechteren Schulaufsatz. Da Wiederholer (siehe oben) bitte löschen. Löschantrag?? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Seeteufel-2009-07-03T07:18:00.000Z-Eynre-2009-07-03T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt doch selbst den Löschantrag gestellt. Diskussion sollte bitte dort weitergeführt werden. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Seeteufel-2009-07-03T17:17:00.000Z-Eynre-2009-07-03T06:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Seeteufel-2009-07-03T17:26:00.000Z-Eynre-2009-07-03T06:42:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien, infobox, geokoordinaten Gniesgnatz 07:55, 2. Jul. 2009 (CEST) QS-Antrag nach Teilerledigung modifiziert: Geschichte fehlt. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Gniesgnatz-2009-07-02T05:55:00.000Z-Raon-sur-Plaine11[Beantworten]

Falls allerdings jemand den recht ausführlichen und interessanten Abschnitt zur Geschichte aus FR (wahlweise aus EN) übersetzen wollte, sollte man einen Versionsimport vornehmen, bislang ist das ausreichend abstrahiert bzw. ohne Schöpfungshöhe. Außerdem wären für die Geschichte Belege notwendig, FR kommt leider ohne alle Quellen aus. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Matthiasb-2009-07-02T16:23:00.000Z-Gniesgnatz-2009-07-02T05:55:00.000Z11[Beantworten]

Einiges ist doppeltgemoppelt (= Redundanz). --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Bötsy-2009-07-02T17:46:00.000Z-Matthiasb-2009-07-02T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Nö. Du verwechselst Redundanz mit den Anforderungen an eine Einleitung, die den Artikel grob zusammenfassen soll. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Matthiasb-2009-07-03T12:10:00.000Z-Gniesgnatz-2009-07-02T05:55:00.000Z11[Beantworten]

353 Hektar und Gaststätten sind (immer noch) doppelt - offenbar sehr wichtig für den Ort. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Bötsy-2009-07-03T12:22:00.000Z-Matthiasb-2009-07-03T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Meckerst du nur oder bist du auch auf der Suche nach der Geschichte? Und ja, Gaststätten sind sehr wichtig. Sie und eine Kirche unterscheiden in der Siedlungsgeographie nämlich ein Dorf von einem Weiler. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Matthiasb-2009-07-03T15:56:00.000Z-Bötsy-2009-07-03T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rauenstein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Rauenstein-2009-07-04T03:07:00.000Z-Gniesgnatz-2009-07-02T05:55:00.000Z11[Beantworten]

Gliederung, Anmerkungen, Text allgemein - harte Arbeit Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Polemos-2009-07-02T17:15:00.000Z-Johann Georg Pforr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Polemos-2009-07-04T16:18:00.000Z-Polemos-2009-07-02T17:15:00.000Z11 Noch immer nicht optimal, aber erträglich.[Beantworten]

Nur tabellarischer Lebenslauf; Die Ausstellungsliste sollte durchforstet werden, nicht jede Galerie-Ausstellung ist relevant. --Gregor Bert 00:01, 3. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Quintero-2009-07-05T10:00:00.000Z-Bahram Hajou11[Beantworten]

Wikifizieren, sehr an [3] gehalten... -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Xeph-2009-07-02T14:23:00.000Z-Paul Jörg Feldhoff11[Beantworten]

Mal ganz frech gefragt: Schafft er überhaupt die RK-Hürde? --Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Chokocrisp-2009-07-02T14:49:00.000Z-Xeph-2009-07-02T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Hm, ich würde sagen, eher nicht, aber das würde wieder eine endlose Disk. Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Polemos-2009-07-02T17:11:00.000Z-Chokocrisp-2009-07-02T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Wurde es nicht, sonder gelöscht „um der Peinlichkeit ein Ende zu bereiten“. - Momotaro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Momotaro-2009-07-06T13:30:00.000Z-Polemos-2009-07-02T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Momotaro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Momotaro-2009-07-06T13:30:00.000Z-Xeph-2009-07-02T14:23:00.000Z11[Beantworten]

Bilder-Overkill, gemäß WP:AI zu überarbeiten. Franquesa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Franquesa-2009-07-02T11:59:00.000Z-Piercing11[Beantworten]

Ich sehe keinen Bilder-Overkill. --Nicor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Nicor-2009-07-03T10:01:00.000Z-Franquesa-2009-07-02T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Der Benutzer meint vermutlich die Minibildchen in der Tabelle. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Matthiasb-2009-07-03T19:25:00.000Z-Nicor-2009-07-03T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Dann wäre das ein Fall für die Piercing-Diskussionsseite. --Nicor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Nicor-2009-07-04T03:05:00.000Z-Matthiasb-2009-07-03T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Es geht allem Anschein nach nicht um die Minibildchen, sondern um einen Edit-War, der hiermit begann. Franquesa dürfte sich an Datei:Christinas.jpg stören; ich nehme nicht an, dass die QS dafür zuständig ist. -- Momotaro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Momotaro-2009-07-06T13:42:00.000Z-Nicor-2009-07-04T03:05:00.000Z11[Beantworten]

Das sehe ich ählich. Der Eintrag hier war eine direkte Folge auf einen Editwar, der um ein spezielles Bild ging. Ich denke mal, das man dies hier als erledigt erachten kann. Sollte noch jemand sonst Probleme sehen, bitte auf der Disk-Seite vom Artikel äußern.--Lamilli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Lamilli-2009-07-10T20:37:00.000Z-Momotaro-2009-07-06T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Momotaro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Momotaro-2009-07-10T21:55:00.000Z-Franquesa-2009-07-02T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikify, Kats, PD Pendeen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Pendeen-2009-07-02T12:46:00.000Z-Stefan Löffelhardt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Karsten11-2009-07-11T07:57:00.000Z-Pendeen-2009-07-02T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Brauche wikifizierung und Beitrag zu Formen: Metrik und Rhytmik; Reim --MrZimmi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-MrZimmi-2009-07-02T08:24:00.000Z-Vagantendichtung11[Beantworten]

QS-Baustein fehlt im Artikel. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Bötsy-2009-07-02T17:30:00.000Z-MrZimmi-2009-07-02T08:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-15T16:09:00.000Z-MrZimmi-2009-07-02T08:24:00.000Z11[Beantworten]

Quellen, Form, Sprache, Im Grunde ein Artikelwunsch. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Weissbier-2009-07-02T12:51:00.000Z-Steigwert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-15T15:52:00.000Z-Weissbier-2009-07-02T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Textlich ist das nix. Immer nur einzelne Sätze nach dem gleichen Schema. -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Xeph-2009-07-02T14:40:00.000Z-Helene Fischer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Peng-2009-07-15T14:04:00.000Z-Xeph-2009-07-02T14:40:00.000Z11[Beantworten]

quellenlos, unwikifiziert, mickrig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Xocolatl-2009-07-02T15:28:00.000Z-Moskauer Papyrus11[Beantworten]

korrektes Lemma wäre nach Mathematik im Alten Ägypten: Papyrus Moskau. Es gibt Geschichte der Mathematik und Mathematik im Alten Ägypten Mustedr @ Qualität sollte Papyrus Rhind sein.--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-BKSlink-2009-07-02T15:50:00.000Z-Xocolatl-2009-07-02T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Habe Portal:Mathematik/Qualitätssicherung angesprochen.--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-BKSlink-2009-07-02T16:07:00.000Z-BKSlink-2009-07-02T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Ack zu BKSlink. Sollte das Lemma nicht gleich mal verschoben werden? Und ich meine dunkel, 1850 sei zu früh, doch ich kann mich auch gut irren. Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Polemos-2009-07-02T17:05:00.000Z-Xocolatl-2009-07-02T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Dachte das erwähnte Portal sei kompetent für die Verschiebung. Keine Ahnung wie streng es die Math-QS-User haben:-)--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-BKSlink-2009-07-02T17:08:00.000Z-Polemos-2009-07-02T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Bei solchen Dingen sind wir oft auf die Hilfe von Historikern angewiesen. Ich habe mal das Interwiki angefügt und schlage vor, den Artikel vorerst in der allgemeinen QS zu belassen. Papyrus Moskau verliert im Google-Books-Fight 87:151 gegen das jetzige Lemma, das hat nichts zu sagen, spricht aber dafür, mit vorschnellen Verschiebungen zu warten. --Erzbischof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Erzbischof-2009-07-02T18:07:00.000Z-BKSlink-2009-07-02T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich war nur auf die Verschiebung gekommen, weil in Mathematik im Alten Ägypten die Autoren Papyrus Moskau und Papyrus Rhind als Lemmata verwenden.--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-BKSlink-2009-07-02T18:12:00.000Z-Erzbischof-2009-07-02T18:07:00.000Z11[Beantworten]

Weitergeleitet an QS Geschichte

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-15T16:28:00.000Z-Xocolatl-2009-07-02T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, ich bin mir nicht sicher ob hier ich richtig bin, ansonsten leitet es bitte einfach weiter. Danke.

Da der Vardar in den Thermaischen Golf und somit in die Ägäis mündet, finde ich Abgrenzung des Donaueinzugsgebiets auf der Karte Datei:Wasscherscheiden.png zweifelhaft Das hier ist vielleicht eine Quelle. Das Einzugsgebiet der Mariza könnte auch beschriftet werden. Schaut irgendwie aus, wie nicht zu Ende bearbeitet. Das gleiche wurde übrigens schon vor drei Jahren bemängelt und ist mit exzellent ausgezeichnet, ??? Offensichtlich gibt es noch andere Mängel wie auf der Diskussionsseite des Autors nachzulesen ist. Habe den Baustein überarbeiten gesetzt.--waldviertler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Waldviertler-2009-07-02T16:16:00.000Z-Donaueinzugsgebiet, Datei:Wasscherscheiden.png11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da Überarbeitenbaustein gesetzt ist --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-15T19:01:00.000Z-Waldviertler-2009-07-02T16:16:00.000Z11[Beantworten]

Bitte noch ein bisschen wikifizieren. stark verbessern -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Freedom Wizard-2009-07-02T16:48:00.000Z-Juniper (Name)11[Beantworten]

Irgendwie fehlt da IMHO der Mehrwert zur BKL Juniper. --Chokocrisp _Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Chokocrisp-2009-07-02T16:52:00.000Z-Freedom Wizard-2009-07-02T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Lemma gerechtfertigt. Nur der Inhalt des Artikels passt nicht. Siehe zum Beispiel Alfred (Name). LG -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Freedom Wizard-2009-07-02T17:12:00.000Z-Chokocrisp-2009-07-02T16:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Königsgambit-2009-07-15T21:50:00.000Z-Freedom Wizard-2009-07-02T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Kats eintragen und noch ein bisschen mehr wikifizieren Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Howwi-2009-07-02T17:31:00.000Z-Gabelbecken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Pittimann-2009-07-15T15:53:00.000Z-Howwi-2009-07-02T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung, Relevanz wäre noch besser hervorzuheben → «« Man77 »» Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Man77-2009-07-02T07:59:00.000Z-Dessa (Künstlerin)11[Beantworten]

"Relevanz besser hervorheben" ist nett gesagt. Was bisher im Artikel steht, reicht wohl nicht. Ich hab trotzdem schonmal grob vor-formatiert. --Klar&Frisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Klar&Frisch-2009-07-02T08:21:00.000Z-Man77-2009-07-02T07:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-16T17:15:00.000Z-Man77-2009-07-02T07:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Eingangskontrolle-2009-07-02T08:11:00.000Z-Gabelzinken11[Beantworten]

Das ist ne URV von der angegebenen Webseite www.gabelzinken.de, die außerdem nur Werbung für ein Unternehmen darstellt. Was Gabelzinken eigentlich sind, nämlich die Stahlteile vorne am Gabelstapler, steht nicht im Artikel, sondern in Gabelstapler. Redirect? -- 131.188.101.109 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-131.188.101.109-2009-07-02T11:56:00.000Z-Gabelzinken11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Königsgambit-2009-07-16T21:02:00.000Z-131.188.101.109-2009-07-02T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Keine Quellen, Infobox Band, Ausbau wäre wünschenswert. AMG habe ich schon mal eingefügt.-- my 2 ct. Senf? Beschwerden? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Siechfred-2009-07-02T11:41:00.000Z-Radiorama11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Königsgambit-2009-07-16T21:59:00.000Z-Siechfred-2009-07-02T11:41:00.000Z11[Beantworten]

Kann das inhaltlich ein Artikel werden? Tilla 2501 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Tilla-2009-07-02T11:43:00.000Z-Benutzer:Kunststofffüchse/Süddeutsche Kunststoff-Zentrum11[Beantworten]

Da fehlt zwar jetzt noch der Feinschliff und Daten zur Mitarbeiterzahl etc. wären sehr wünschenswert. Für eine Baustellenseite hier aber jetzt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Peng-2009-07-16T13:36:00.000Z-Tilla-2009-07-02T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, wikifizieren. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Zollernalb-2009-07-02T12:52:00.000Z-Erzbischöfliches St.-Angela-Gymnasium (Bad Münstereifel)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Königsgambit-2009-07-16T21:05:00.000Z-Zollernalb-2009-07-02T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Im Artikel ist sehr viel Journalisten-Slang eingebaut, was den Artikel unter anderem auch nicht gerade enzyklopädisch wirken lässt. Vor allem bei den Texten zu den Finalrunden spiegelt sich das Ganze wieder. Zum Beispiel:

• Dieses Duell gab es schon in der Vorrunde, wo die Brasilianer relativ mühelos mit 3:0 siegten.'

• Wer behauptet, dass sich die Brasilianer nicht angestrengt haben?! Der Satz ist meiner Meinung nach, auch so nicht enzyklopädisch.

• Jedoch wurde der Rekordweltmeister schnell wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt, als Dempsey die US-Boys per Direktabnahme in der 10. Minute in Führung brachte.

• Boden der Tatsachen = nicht enzykl.; US-Boys = eher auch nicht enzykl., aber noch OK

• So kam es, dass Landon Donovan einen Konter lehrbuchmäßig abschloss und zum 2:0 vollendete.

• lehrbuchmäßig und vollendet passt auch nicht

Das waren jetzt nur drei Beispiele, die ich genannt habe, doch da gibt es noch einige weitere Dinge, die da nicht reingehören. Der gesamte Text klingt viel mehr nach einer nachträglichen Berichterstattung des Spielgeschehens, die vielmehr in eine Zeitung, als in eine Enzyklopädie passen würde. ||| Gruß, SK Sturm Fan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-SK Sturm Fan-2009-07-02T13:42:00.000Z-Konföderationen-Pokal 200911[Beantworten]

Ich hab versucht, das ganze etwas nüchterner zu schreiben. Ein paar Sachen sind mir noch aufgefallen, ist aber mit Sicherheit noch nicht perfekt. Bitte auch korrekturlesen, beim Umformulieren bleibt dann gern mal ein Wort zu viel oder zu wenig drin. --Bayernparteiler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Bayernparteiler-2009-07-04T22:36:00.000Z-SK Sturm Fan-2009-07-02T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bitte um Entschuldigung, weil ich mich erst heute melde und nicht schon gestern. Der Grund war, dass ich gestern leider nicht allzu viel hatte. Deine Umschreibungen waren wirklich gut, ich hab auch noch ein wenig was am Artikel geändert. Dennoch finde ich, dass der Artikel vorerst noch in der QS bleiben sollte, denn völlig neutral ist er mMn noch immer nicht. Aber ein Schritt in die richtige Richtung wurde bereits getan. ||| Gruß, SK Sturm Fan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-SK Sturm Fan-2009-07-06T17:06:00.000Z-Bayernparteiler-2009-07-04T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit ^{Verschiebewünsche} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Königsgambit-2009-07-16T14:09:00.000Z-SK Sturm Fan-2009-07-02T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Stilistisch untragbar, z.B. "Fussballcup ist ein Fussballmanager, bei dem du deine Mannschaft verwalten musst." Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Howwi-2009-07-02T13:43:00.000Z-Gamed11[Beantworten]

wegen zeitablauf raus - bitte ggf bausteine rein Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-16T17:17:00.000Z-Gamed11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-16T17:17:00.000Z-Cholo Aleman-2009-07-16T17:17:00.000Z11[Beantworten]

Es geht glaube ich um Grünzeug. Ausbauen, Wikifizieren. So reicht das nicht -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Xeph-2009-07-02T14:07:00.000Z-Saumschlag11[Beantworten]

Ich dachte zuerst, dass sei WP:TF, aber nein, siehe da, das gibt es. Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Polemos-2009-07-02T17:03:00.000Z-Xeph-2009-07-02T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Die Förster-Fraktion muss es noch ausbauen Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-16T17:13:00.000Z-Saumschlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-16T17:13:00.000Z-Cholo Aleman-2009-07-16T17:13:00.000Z11[Beantworten]

entweder gleich löschen oder evtl. interessante Info in Stress einfügen.--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-BKSlink-2009-07-02T15:08:00.000Z-Stresstypen11[Beantworten]

Dann gehört das unter Wikipedia:Redundanz eingetragen und hier mit dem "erledigt" bapperl (siehe Beschreibung ganz oben) geschlossen.--Maron W Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Maron W-2009-07-03T10:37:00.000Z-BKSlink-2009-07-02T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz eingetragen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-16T16:15:00.000Z-BKSlink-2009-07-02T15:08:00.000Z11[Beantworten]

wimmelt von Links auf Begriffklärungsseiten, die nur von Kennern/innen gefixt werden können-BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-BKSlink-2009-07-02T16:03:00.000Z-Webby (CMS)11[Beantworten]

Als Informatikkundiger würde ich für ein komplettes Neuschreiben des Abschnittes "Funktion" plädieren. Ich kenn Webby nicht, aber so wie im Moment ist mir der Teil einfach zu "krumm". Allgemeinplätze (Trennung von Inhalt und Layout) werden als super-toll verkauft, und der Einleitungssatz des Abschnittes geht mal gar nicht. Bessermachen will ich aber mangels Webby-Kenntnissen inicht, müsste mich einarbeiten. Soll lieber jemand tun, der Webby eh nutzt. Gormo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Gormo-2009-07-02T16:36:00.000Z-BKSlink-2009-07-02T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Crazy1880-2009-07-16T16:10:00.000Z-BKSlink-2009-07-02T16:03:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, ausbau, relevanz? -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Xeph-2009-07-02T16:40:00.000Z-Bundesliga aktuell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-16T17:11:00.000Z-Xeph-2009-07-02T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Wikifizieren. -- Freedom_Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Freedom Wizard-2009-07-02T17:10:00.000Z-ASABE11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Cholo Aleman-2009-07-16T17:10:00.000Z-Freedom Wizard-2009-07-02T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Quellenlos, falls relevant, bitte wikifizieren Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Howwi-2009-07-02T17:36:00.000Z-Geelbein11 Nachtrag: Bzgl. der Relevanz hab' ich hier doch starke Zweifel[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/2. Juli 2009#c-Peng-2009-07-16T13:06:00.000Z-Howwi-2009-07-02T17:36:00.000Z11[Beantworten]