Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juni 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Juni 27. Juni 28. Juni 29. Juni 30. Juni 1. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-14T16:37:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Relevanzcheck, Kategorien etc. (PS: War schon mal gelöscht, aber dies ist ja kein LA) -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Guandalug-2009-06-30T07:38:00.000Z-Steirische Wirtschaftsförderung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 18:37, 14. Jul. 2009 (CEST)

Für Insider vielleicht verständlich, für die anderen Enzyklopädienutzer aber nicht. Zumindest die BKSlinks sollten gefixt werden--BKSlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-BKSlink-2009-06-30T16:56:00.000Z-Postmaster (MTA)11[Beantworten]

für mich derzeit kein ausreichender Softwareartikel um ihn zu behalten. Zwar ist man da bei Softwareartikeln schon sehr lax, aber wenigestens wird wenigstens eine gute Artikelqualität gefordert. Also ganz erheblich ausbauen oder nach 7 Tagen löschen. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Andy king50-2009-06-30T21:00:00.000Z-BKSlink-2009-06-30T16:56:00.000Z11[Beantworten]
Wir löschen hier nicht. Damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 14. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel bietet nur dürftigste Informationen. Erhebliche heutige Erweiterungen wurden bei der Sichtung begründet (Editkommentar) auf den alten Versionsstand zurück gesetzt. Wer Zeit hat könnte den von mir in der Literatur genannte Fachlexikonartikel als Grundlage der Überarbeitung nutzen--Gruß Α72 19:32, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ach ja? Zuerst machst du, ohne in der Diskussion näher darauf einzugehen, eine Version rückgängig (die von einem kompetenten bAutor zu stammen scheint) und ohne diesen zu benachrichtigen. Und dann sollen wir hier als Alrounder eine ganz speziellen Fachlexikonartikel durchforsten und Korrekturen vornehmen? Oh mein Lieber, das ist zu viel. Hier wendest du dich besser an ein Spezialportal (vielleicht Geschichte? oder Portal:Schrift? Oder noch besser, setze dich mit dem Autor an einen Tisch und besprecht das gemeinsam. Hier sitzen leider keine Runenexperten. Gruß und damit hier ohne Bearbeitung erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Peng-2009-07-14T12:12:00.000Z-Futhark11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 14. Jul. 2009 (CEST)

Vollprogram (plus Abschnitt persönlichkeiten übersetzen) Gniesgnatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Gniesgnatz-2009-06-30T17:54:00.000Z-Sadu11[Beantworten]

Übersetzung hatte ich vor, wurde unterbrochen. Der Otto Wagner ist auf jeden Fall nicht der über den wir einen Artikel haben. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Eingangskontrolle-2009-06-30T20:02:00.000Z-Sadu11[Beantworten]

Briton Hornick, Autor der Novelle "Losing the Romanian Game" .. scheint mir auch der Fantasie entsprungen. -- Fulmen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Fulmen-2009-06-30T21:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-06-30T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:34, 14. Jul. 2009 (CEST)

Vollprogramm - Bilder gibt es auch auf commons Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Eingangskontrolle-2009-06-30T19:50:00.000Z-Einsturz der Vebindungsgänge im Hyatt Regency Kansas City11[Beantworten]

Einarbeiten in Hyatt, würde ich meinen - der ist noch ziemlich dünn und könnte etwas "Speck" vertragen. --Augensternchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Augensternchen-2009-06-30T21:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-06-30T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! In Hyatt eingebaut und Löschantrag gestellt --Crazy1880 18:32, 14. Jul. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren (Kats, PD, Interwikis, ...). Falls leicht rausfindbar, wäre etwas mehr Inhalt auch nicht schlecht. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Cecil-2009-06-30T00:29:00.000Z-Jem Karacan11[Beantworten]

+Kats, +PD, +infobox, +wikilinks = -qs, da aber wenig Text Lückenhaft. --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Carschten-2009-06-30T18:27:00.000Z-Cecil-2009-06-30T00:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Carschten-2009-06-30T18:27:00.000Z-Cecil-2009-06-30T00:29:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte um Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung. -- W. E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-W. Edlmeier-2009-06-30T11:50:00.000Z-Zentrum für Innovation und Technik11[Beantworten]

P. S.: Wie ich soeben gesehen habe, kam der Artikel aus der QS und wurde in der Zwischenzeit wieder völlig zerschossen. -- W. E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-W. Edlmeier-2009-06-30T12:06:00.000Z-W. Edlmeier-2009-06-30T11:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Guandalug-2009-06-30T14:25:00.000Z-W. Edlmeier-2009-06-30T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Lemma und Relevanz prüfen, m.E. Gebäude relevant, Unternehmerforum und Stiftung nicht -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Johnny Controletti-2009-06-30T12:03:00.000Z-Lilienberg, Ermatingen11[Beantworten]

Sieht wie versteckte Werbung aus, zudem einiges von [1] kopiert (vor allem der geschichtliche Teil). --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Chokocrisp-2009-06-30T12:05:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-30T12:03:00.000Z11[Beantworten]
Bei den URV eingetragen, bis auf den ersten Absatz von [2] [3] [4] --Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Textkorrektur-2009-06-30T12:31:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-30T12:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-30T15:33:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-30T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Müsste wikifiziert werden. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Kuebi-2009-06-30T17:57:00.000Z-Das elegante Universum11[Beantworten]

Sollte sich erldigt haben. Infobox, der Rest war bis auf den Satzbau schon ganz wikitauglich.
meint -- Bergi Noch Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Bergi93-2009-07-01T12:07:00.000Z-Kuebi-2009-06-30T17:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bergi Noch Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Bergi93-2009-07-01T12:09:00.000Z-Kuebi-2009-06-30T17:57:00.000Z11[Beantworten]

Artikel beschäftigt sich entgegen dem Lemma weitgehend mit dem Verein und dessen Eigenwerbung. Überarbeiten steht seit 4 Jahren drin. QS vor LA, weil relevant (Museumsschiff) --Augensternchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Augensternchen-2009-06-30T21:36:00.000Z-MS Stubnitz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Framhein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Framhein-2009-07-02T17:56:00.000Z-Augensternchen-2009-06-30T21:36:00.000Z11[Beantworten]

Artikel beschäftigt sich entgegen dem Lemma weitgehend mit dem Verein und dessen Eigenwerbung. Überarbeiten steht seit 4 Jahren drin. QS vor LA, weil relevant (Museumsschiff) --Augensternchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Augensternchen-2009-06-30T21:36:00.000Z-MS Stubnitz 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Framhein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Framhein-2009-07-02T17:56:00.000Z-Augensternchen-2009-06-30T21:36:00.000Z-111[Beantworten]

SEHR knapp. Relevanz ist auch noch nicht wirklich dargestellt. -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Guandalug-2009-06-30T08:39:00.000Z-Fricklesome Amsel11[Beantworten]

Erklärung des Namens? Auftritte? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Bötsy-2009-06-30T08:46:00.000Z-Guandalug-2009-06-30T08:39:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz mehr als fraglich. Vorwiegend regionale Bekanntheit, Alben nicht allgemein erhältlich (siehe WP:RK#Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen). -- Jossi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Jossi-2009-06-30T13:16:00.000Z-Bötsy-2009-06-30T08:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Bötsy-2009-07-03T13:52:00.000Z-Guandalug-2009-06-30T08:39:00.000Z11[Beantworten]

PD, Kats, Wikify, Bedeutung, ... -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Guandalug-2009-06-30T10:10:00.000Z-Alois Valenta11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Bwag-2009-07-03T22:12:00.000Z-Guandalug-2009-06-30T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Motorradhersteller, war LA, bedarf noch der Überarbeitung -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Andy king50-2009-06-30T20:57:00.000Z-N.S.H. jetzt N.S.H.-Motorradbau Nöding & Söhne Hersfeld11[Beantworten]

Nach meiner Ansicht müsste der Artikel verschoben werden auf A. Nöding & Söhne, deshalb lege ich noch keine Weiterleitung an. N.S.H besteht als Unternehmen weiter, wenn man dem Weblink folgt. --Textkorrektur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Textkorrektur-2009-07-01T07:53:00.000Z-Andy king50-2009-06-30T20:57:00.000Z11[Beantworten]
Laut dem Weblink hieß das Unternehmen A. Nöding & Söhne, die Motorräder allerdings N.S.H. (steht für Nöding & Söhne, Hersfeld). Benennt man in einem solchen Fall den Artikel nach dem Hersteller oder dem Markennamen? Oder einfach neutral Nöding & Söhne ?
Das heutige N.S.H. ist anscheinend Teil des Handwerkerhofs Eichenau und stellt keine Motorräder mehr her, also unwichtig -- Julez A. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Julez A.-2009-07-01T17:24:00.000Z-Textkorrektur-2009-07-01T07:53:00.000Z11[Beantworten]
habs mal überarbeitet, das Lemma könnte man aber noch irgendwie ändern. Was mir aufgefallen ist, das in der Onlinequelle 1920 als Startdatum genannt ist, im Artikeltext aber 1923....-- Julez A. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Julez A.-2009-07-01T20:55:00.000Z-Julez A.-2009-07-01T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Zur Erklärung: 1. Jörg Nöding als Urenkel von Adam Nöding ist durch direkte Erbfolge Rechtsnachfolger der damaligen N.S.H., sowie Eigentümer mehrerer N.S.H. - Motorräder und wird durch den Handwerkerhof Eichenau bezüglich der Rechte an N.S.H. vertreten. Es steht im Raum die Marke wieder aufleben zu lassen. Von daher ist der Handwerkerhof Eichenau nicht unwichtig. N.S.H. besteht als Unternehmen weiter. 2. Bereits im Jahr 1900 wurden von Adam Noeding Tretkurbelfahrzeuge hergestellt und bis zum Jahr 1923 einzelne N.S.H. Motorräder gebaut (damals noch ohne eigenes Firmenlogo, sondern lediglich mit Schriftzug N.S.H.). 1923 wurde der Motorradbau "offiziell angemeldet" wie bei Erwin Tragatsch in seinen Büchern erwähnt und 1929 beendet, wobei auch danach noch aus Lagerbeständen einzelne Maschinen zusammengebaut wurden. Eine Maschine davon mit einem Zweizylinder - Motosacoche - Motor ist definitiv aus dem Jahr 1931 und wird gerade vollständig restauriert (Eigentümer Joerg Nöding). 3. Das Unternehmen hieß N.S.H. Motorradbau Nöding & Söhne Hersfeld geschrieben von Th. Balzer (Handwerkerhof Eichenau)

Hallo, danke für die Infos ;-)
- bedeutet das also, dass 1920 als "offizielles Startdatum" ein Fehler der Website ist oder hat das seine Gründe?
- die genannten Details sollten im Artikel eingebaut werden, wenn sie auch in schriftlicher Form irgendwo bestätigt werden (Website, Literaur usw.)
- zum Name: Hieß das Unternehmen von Anfang an wie bei 3. genannt oder zuerst "A. Nöding & Söhne" und wurde später umbenannt?
gruß -- Julez A. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Julez A.-2009-07-02T16:24:00.000Z-N.S.H. jetzt N.S.H.-Motorradbau Nöding & Söhne Hersfeld11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Julez A. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Julez A.-2009-07-04T21:17:00.000Z-Julez A.-2009-07-02T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Sollte jetzt erledigt sein. Habe es mal auf den vollständigen Namen verschonen und Weiterleitungen erstellt.

Der Abschnitt Geschichte bezieht sich ausschließlich auf das Gebäude, das zudem kein Amtsgerichtsgebäude ist, sondern ein allgemeines Gerichtsgebäude, Sitz des Amts- und des Landgerichts. Die Geschichte des Amtsgerichts als Institution fehlt völlig. -- Reinhard Dietrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Reinhard Dietrich-2009-06-30T10:59:00.000Z-Amtsgericht Hanau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach zeitablaufKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Karsten11-2009-07-07T16:13:00.000Z-Reinhard Dietrich-2009-06-30T10:59:00.000Z11[Beantworten]

unenzyklopädischer, blumiger Aufsatz über x Nebenthemen. --Augensternchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Augensternchen-2009-06-30T20:41:00.000Z-Theo Schönhöft11[Beantworten]

Textkorrektur hat den Artikel auf enzyklopädisches Niveau eingedampft, ich habe nachgewischt - von mir aus :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 18:54, 7. Jul. 2009 (CEST) Augensternchen

Kats, PD, Wiki -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Guandalug-2009-06-30T09:01:00.000Z-Canan und Handan Can11[Beantworten]

Welche ist denn nun die jüngere Schwester? Im Artikel steht zweimal Canan. --Ersatzersatz 17:05, 30. Jun. 2009 (CEST) erledigt --Faustschlag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Ersatzersatz-2009-06-30T15:05:00.000Z-Canan und Handan Can11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kats, PD, Wiki erledigt, Unklarheit beseitigt--Faustschlag Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Faustschlag-2009-07-09T10:37:00.000Z-Ersatzersatz-2009-06-30T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Sollte noch ausgebaut werden. --Jochen Fuerbacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Coaster J-2009-06-30T14:45:00.000Z-War Games 2: The Dead Code11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaft gesetzt, Ausbau ist nicht primär QS --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-09T05:20:00.000Z-Coaster J-2009-06-30T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --Ersatzersatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Ersatzersatz-2009-06-30T15:08:00.000Z-Caladesi Island State Park11[Beantworten]

Habe schon mal die Kat spendiert, es fehlen noch Quellen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-30T15:38:00.000Z-Ersatzersatz-2009-06-30T15:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sind drinnen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-09T05:22:00.000Z-Ersatzersatz-2009-06-30T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Papa1234-2009-06-30T18:47:00.000Z-Batteriegesetz (erl.)11[Beantworten]

hab wenige Ergänzungen und Wikifizierungen vorgenommen; ob der Artikel nunmehr akzeptabel wird? Vielleicht mag sich noch jemand, der intensiver mit der Materie befasst ist, Ergänzungen, die sich auf den Inhalt des Gesetzes und die Gesetzesstruktur beziehen, hinzufügen. Allein wollte ich so den QS-Baustein nicht entfernen. --AHK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-AHK-2009-07-02T14:46:00.000Z-Papa1234-2009-06-30T18:47:00.000Z11[Beantworten]
passt schon. --Gnom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Gnom-2009-07-08T22:37:00.000Z-AHK-2009-07-02T14:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-09T05:18:00.000Z-Papa1234-2009-06-30T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt über Reichweiten ist nicht neutral formuliert, klingt wie Werbung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit Verschiebewünsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Königsgambit-2009-07-13T17:42:00.000Z-Radio RSG11[Beantworten]

falls Relevanz gegeben (gibt es wahrscheinlich) bitte einen Artikel draus machen ~Lukas Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Lukas9950-2009-06-30T17:21:00.000Z-Die Verschollene von San Nicolas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit Verschiebewünsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Königsgambit-2009-07-13T17:45:00.000Z-Lukas9950-2009-06-30T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Krankenversicherungen fehlen ebenso wie Sozialversicherungen, ziemlich oberflächliche Aufsatz, kein enzyklopädischer Artikel Augensternchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Augensternchen-2009-06-30T18:52:00.000Z-Versicherungsmarkt11[Beantworten]

Stimmt. Der Beitrag krankt an Oberflächlichkeit. Habe ihm eine Einleitung gegeben, rubriziert (wikif.), Elemente hinzugefügt, die fehlten; es fehlen nach wie vor wichtige Ansatzpunkte. Bsp: Deregulierungsdebatte, Historie, u.a. Werde selbst nochmals Hand anlegen. Jedenfalls zu den 2 genannten Punkten.--Stephan Klage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Stephan Klage-2009-07-11T10:29:00.000Z-Augensternchen-2009-06-30T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Königsgambit Verschiebewünsche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juni 2009#c-Königsgambit-2009-07-13T09:22:00.000Z-Augensternchen-2009-06-30T18:52:00.000Z11[Beantworten]