Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Juni 25. Juni 26. Juni 27. Juni 28. Juni 29. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-12T11:47:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wikifikat bitte. Zugleich wohl auch als RK-Prüfung. Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Uka-2009-06-27T22:39:00.000Z-Gläserne Produktion11[Beantworten]

Ich habe mal eine Quelle - Ministerium für Ernährung und Ländlichen Raum - eingetragen. Relevanz bedeutet das an sich noch nicht. Es müsste sich noch herausstellen, ob dieses Ministerium für irgendwen wichtig ist. Yotwen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Yotwen-2009-06-29T09:21:00.000Z-Uka-2009-06-27T22:39:00.000Z11[Beantworten]
Weitergeleitet an QS Wirtschaft.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:54, 12. Jul. 2009 (CEST)

Quellenlos, bitte wikifizieren/strukturieren Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Howwi-2009-06-28T11:14:00.000Z-Johann Gottfried Moritz11[Beantworten]

Weitergeleitet an QS Geschichte.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:37, 12. Jul. 2009 (CEST)

Sprachgeholper (jede Menge Plusquamperfekt und Sachen wie "wurde geworden"), BKL-Verlinkung. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Xocolatl-2009-06-28T11:41:00.000Z-Christian Ernst Weiße11[Beantworten]

Weitergeleitet an QS Geschichte.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:43, 12. Jul. 2009 (CEST)

Merkwürdige Formulierungen, unverständliche Sprache, keine Überblick über das Thema --84.179.174.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-84.179.174.210-2009-06-28T13:28:00.000Z-Girlie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:47, 12. Jul. 2009 (CEST)

massenhaft BKL-Verlinkungen, dafür keine Kategorien. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Xocolatl-2009-06-28T11:59:00.000Z-Annaberger Floßgraben11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel beseitigt --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Chokocrisp-2009-06-28T16:36:00.000Z-Xocolatl-2009-06-28T11:59:00.000Z11[Beantworten]

völlig OMA-untaugliche Einleitung; außerdem fehlen Kategorien —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Lantus-2009-06-28T12:55:00.000Z-B-cell receptor11[Beantworten]

eigentlich ein Fall für die Fach-QS, aber Biologie oder Medizin - das ist hier die Frage!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Johnny Controletti-2009-06-28T13:24:00.000Z-Lantus-2009-06-28T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Tröte-2009-06-28T14:28:00.000Z-Lantus-2009-06-28T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Quellen, Wikifizierung, etc. →Nagy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Nagy+-2009-06-28T13:47:00.000Z-Dolchfrosch11[Beantworten]

Ich erlaube mir mal, das auf die Fach-QS zu verschieben. --Wangen 16:04, 28. Jun. 2009 (CEST) Wurde als "Unsinn" schnellentsorgt. --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Wangen-2009-06-28T14:04:00.000Z-Nagy+-2009-06-28T13:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Wangen-2009-06-28T14:04:00.000Z-Nagy+-2009-06-28T13:47:00.000Z-111[Beantworten]

Ist dieser Babelfischunfall noch zu retten? War anfangs ein (bestenfalls) Stub, wurde nach nochmaliger Bearbeitung des Einstellers absolut unverständlich. --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Chokocrisp-2009-06-28T14:04:00.000Z-Lamborghini Insecta11[Beantworten]

Zu retten ja, aber wohl nur durch Neuschreiben. Nach SLA gelöscht. -- Katimpe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Katimpe-2009-06-28T14:16:00.000Z-Chokocrisp-2009-06-28T14:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Katimpe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Katimpe-2009-06-28T14:16:00.000Z-Chokocrisp-2009-06-28T14:04:00.000Z-111[Beantworten]

Generalsanierung erforderlich. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Xocolatl-2009-06-28T18:45:00.000Z-Lily Donaldson11[Beantworten]

Wikifiziert, nun richtiger Artikel --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Carschten-2009-06-29T13:56:00.000Z-Xocolatl-2009-06-28T18:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Carschten-2009-06-29T13:56:00.000Z-Xocolatl-2009-06-28T18:45:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Papa1234-2009-06-28T19:41:00.000Z-Musisches Gymnasium Frankfurt11[Beantworten]

Wikifiziert und strukturiert: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Density Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Density-2009-06-29T09:24:00.000Z-Papa1234-2009-06-28T19:41:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt "Schwimmanzug Streit" benötigt eine neutrale Überarbeitung um einen Editwar zu verhindern. Zur Zeit ist der Abschnitt kurzerhand von Tobiask gelöscht worden.--79.201.209.74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-79.201.209.74-2009-06-28T20:14:00.000Z-Deutscher Schwimm-Verband11[Beantworten]

Nein, der Abschnitt braucht keine neutrale Überarbeitung, er gehört da überhaupt nicht rein. Vielleicht kann sich jemand das mal anschauen (siehe Diskussionsseite des Artikels)? --Tobiask Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Tobiask-2009-06-28T21:28:00.000Z-79.201.209.74-2009-06-28T20:14:00.000Z11[Beantworten]
Moin, habe eine dritte Meinung auf die Artikeldisku geschrieben. ein Fall für die allgemeine QS ist das jedenfalls nicht. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Trg-2009-06-29T05:57:00.000Z-Tobiask-2009-06-28T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Außerdem ist gar kein QS-Antrag im Artikel: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Trg-2009-06-29T18:13:00.000Z-Deutscher Schwimm-Verband11[Beantworten]

Wohlwollend hier gemeldet. Als Lemma wohl brauchbar, als Artikel sicher nicht. Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Uka-2009-06-28T10:07:00.000Z-Haushaltskonsolidierung11[Beantworten]

Mal kurz überarbeitet, sollte so ein Artikel sein. Aber ich weiß nicht, ob es relevant ist (da doch sehr stark überschneidend mit anderen Themen wie Staatsverschuldung,...)--Takome Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Takome-2009-06-29T18:38:00.000Z-Uka-2009-06-28T10:07:00.000Z11[Beantworten]
Aus meiner Sicht erfolgreiche Nachbearbeitung. Darum Entfernung des QS-Bausteins. Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Uka-2009-07-01T17:45:00.000Z-Uka-2009-06-28T10:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Tröte-2009-07-05T04:45:00.000Z-Uka-2009-06-28T10:07:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren. Kategorien Gniesgnatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Gniesgnatz-2009-06-28T15:44:00.000Z-Dusägge11[Beantworten]

Hallö Gniesgnatz. Habe Dussägge nochmal überarbeitet.Schau jetzt noch mal nach und sag bitte bescheid was du jetzt davon hältst.Ich bin mit vielen Artikeln im Bereich Hieb-und Stichwaffen noch nicht fertig.Daher der Baustellenverweis.Schön das du aufgepaßt hast.Weiter so.Gruß -MittlererWeg 21:11, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo. Artikel Dussägge erledigt.Der Artikel"Dussägge" kann gelöscht werden.Stanzilla und Lohan haben mir beim zusammenlegen geholfen.Artikel jetzt unter dem Damen:Dussack. Gruß an alle -MittlererWeg 22:37, 28. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Tröte-2009-07-05T04:47:00.000Z-Dusägge11[Beantworten]

Die Definiton für Heterogenie in diesem Artikel fasst nicht die aktuellen Begriffe wie "Allelische Heterogenität" und "Locus Heterogenität" welche nach dem aktuellen Stand in der Genetik unterschieden werden sollten um den Begriff klar zu definieren. Die hier vorhandene Version fasst nur den Begriff "Locus Heterogenität". Siehe E.Passarge: Taschenatlas der Genetik, Thieme, Stuttgart, 2004. --Muffco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Muffco-2009-06-28T16:43:00.000Z-Heterogenie11[Beantworten]

Ich denke, dass dafür eher die Artikeldiskussionsseite oder die QS-Bio geeignet sind. --Drahreg·01RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Drahreg01-2009-06-29T15:32:00.000Z-Muffco-2009-06-28T16:43:00.000Z11[Beantworten]
von mir aus kannst Du es gern bei der QS-Bio eintragen, Danke ;-) --Muffco Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Muffco-2009-07-03T05:57:00.000Z-Drahreg01-2009-06-29T15:32:00.000Z11[Beantworten]
Ich habs dort eingetragen - hier damit erl. Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Redlinux-2009-07-06T21:17:00.000Z-Muffco-2009-07-03T05:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux···RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Redlinux-2009-07-06T21:17:00.000Z-Muffco-2009-06-28T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Grafiken nicht ganz OK, siehe Artikel-Diskussion. Komm vielleicht später wieder. --93.213.178.180 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-93.213.178.180-2009-06-28T11:44:00.000Z-Dreitafelprojektion11[Beantworten]

Damit ein Anfang getan ist hier drei Bilder: File:Dtp-3d 1.svg, File:Dtp-3d 2.svg und File:Dtp.svg. Desweiteren fage ich mal bei der QS-Maschinenbau an. --  Biezl  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Biezl-2009-06-30T18:05:00.000Z-93.213.178.180-2009-06-28T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Die Projektionen müssen aus Strahlrichtung immer hinter das Objekt. Ansonsten sind die Bilder gut Biezl. Im Artikel sollten die alten Bezeichnungen Grundriss, Aufriss, Seitenriss in Klammern mit vermerk "alte Norm" oder "alte Bezeichnung" hinter die aktuell gültigen Bezeichnungen. Zur Disk: Es ist NICHT von den Objektdimensionen abhängig welche Seite (quer/längs) eines Körpers als Vorderansicht definiert wird sondern es wird die "aussagekräftigste Seite" als Vorderansicht definiert. Bei komplizierten Profilen empfiehlt sich z.B Vorderansicht Quer und Seitenansicht längs mit Bruckkante nach Din 6 verkürzt. Weiter ist das nach neuer Definition eine NORMALPROJEKTION nach DIN 6-1 (DIN ISO 5456-2); Dreitafelprojektion ist IMHO ne steialte Bezeichnung. Gruß --Maron W Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Maron W-2009-06-30T21:55:00.000Z-Dreitafelprojektion11[Beantworten]

Meine Überarbeitung ist weitgehend abgeschlossen. Jetzt fehlt noch eine Überprüfung der gültigen Norm, eine Vektorzeichnung aus dem Projektionsquader machen und kleinere Korrekturen an den unteren Grafiken. Das geht aber nicht so schnell. -- Biezl  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Biezl-2009-07-04T08:35:00.000Z-Dreitafelprojektion11[Beantworten]

Ich hab mal die Norm korrigiert, die gültige lautet DIN ISO 5456. Dann hab ich noch einen Vorschlag bezüglich des Lemmas. Ich habe (fast fertiger Maschinenbauingenieur) den Begriff "Dreitafelprojektion" noch nie gehört. In meinen Vorlesungen war der Begriff "Normalprojektion" üblich, die Norm spricht von der "Projektionsmethode 1" als Unterart der "Orthogonalen Darstellungsmethoden". Ich denke Projektionsmethode 1 oder Normalprojektion würden sich daher als Lemma besser eignen, die anderen Begriffe dann als Redirect. Was meint ihr? Grüße -- MrS1203 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-MrS1203-2009-07-06T09:08:00.000Z-Dreitafelprojektion11[Beantworten]

Schreibfehler von mir, die falsche Norm, glaub ich. Sorry 8|. Ich schätze Dreitafelprojektion is aus dem Bereich Bauingenieurwesen. Ob das da noch aktuell Verwendung findet könnte man mal in deren Portal fragen. Den Lemmatausch zu Normalprojektion finde ich aber so oder so ebenfalls angebracht. Schätze das gehört aber nicht mehr zur QS da die inhaltliche Aufhübschung dank Biezl richtig gut geworden und damit die QS abgeschlossen ist. --Maron W Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Maron W-2009-07-07T23:18:00.000Z-MrS1203-2009-07-06T09:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maron W Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Maron W-2009-07-07T23:18:00.000Z-MrS1203-2009-07-06T09:08:00.000Z-111[Beantworten]

Unbelegter Stub. Hart am Löschantrag.--Nobody Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Nobody is perfect-2009-06-28T16:07:00.000Z-Arbeitsstudien11[Beantworten]

Einfachste WP-Regeln: Plurallemma - das dazugehörige Singluar Arbeitsstudium gibt es in einer akzeptablen Qualität. Yotwen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Yotwen-2009-06-29T09:09:00.000Z-Nobody is perfect-2009-06-28T16:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht, Singularform gültig --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-09T05:16:00.000Z-Nobody is perfect-2009-06-28T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Muss noch weiter wikifiziert werden (Kats, Box ...) Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Christian2003-2009-06-28T11:41:00.000Z-Paul Martini (Mediziner)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-10T09:47:00.000Z-Christian2003-2009-06-28T11:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe selten einen Artikel gesehen, in dem mehr Links auf BKLs auf so engen Raum sind. Marcus Cyron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Marcus Cyron-2009-06-28T01:05:00.000Z-Evaluation11[Beantworten]

Ich habe einige der BKL-Links erledigt. Allerdings liegt bei dem Artikel noch mehr im Argen: Ziemlich viel Gelaber, zum Teil sinnleer: "Diese Funktion gewährleistet, dass die gewonnenen Daten der Evaluation fundiert nachgewiesen werden können." Edit: Noch ein Knüller: "Eine Funktions-Prüfung gegen sich selbst sowie gegen die Funktions-Prüfung ist möglich und im allgemeinen notwendig und sinnvoll." Das müsste mal jemand überarbeiten, der Ahnung hat und sich klar ausdrücken kann. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Trg-2009-06-28T18:57:00.000Z-Marcus Cyron-2009-06-28T01:05:00.000Z11[Beantworten]

Wenn man selber keine Ahnung hat, sollte man vielleicht einfach die Fresse halten, oder was besseres hin schreiben, irgendwie scheint dieses Editoren-System bei wikipedia auch nicht der Knüller zu sein, wenn da pseudo-clevere Vollpfosten rumlaufen..

Obiger Beitrag ist nicht gerade schmeichelhaft. Dennoch erscheinen mir die Sätze des Artikels durchaus verständlich. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Peng-2009-07-11T11:58:00.000Z-Evaluation11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Peng-2009-07-11T11:56:00.000Z-Peng-2009-07-11T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Regi51-2009-06-28T10:08:00.000Z-Puch 250 SGS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Peng-2009-07-11T12:01:00.000Z-Regi51-2009-06-28T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Wohl relevant, aber zum Artikel fehlt noch einiges. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Johnny Controletti-2009-06-28T10:35:00.000Z-Erwin Wendt11[Beantworten]

Hier stellt sich ja wohl die Frage wer war dieser Mann, was war er von Beruf. Alles Infos die fehlen, außerdem keine Quellenangabe. Wenn da in den nächsten Tagen nix kommt wird das ein Fall für die LD. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Pittimann-2009-06-28T11:06:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-28T10:35:00.000Z11[Beantworten]
Erstmal ein bisschen ausgebessert. Barras Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Barras-2009-06-28T11:11:00.000Z-Pittimann-2009-06-28T11:06:00.000Z11[Beantworten]
Weitergeleitet an QS Geschichte.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Pittimann-2009-07-11T10:27:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-28T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Quellenlos, falls relevant Vollprogramm Howwi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Howwi-2009-06-28T11:13:00.000Z-Johann Ludwig11[Beantworten]

Vollprogramm erledigt, imo würde die Vorlage {{Belege fehlen}} nunmehr reichen. --kaʁstn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Carschten-2009-06-28T18:50:00.000Z-Howwi-2009-06-28T11:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Peng-2009-07-11T12:28:00.000Z-Howwi-2009-06-28T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Quellenloser Stub. Da geht sicherlich noch etwas mehr. Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Christian2003-2009-06-28T11:56:00.000Z-Atrebanus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Peng-2009-07-11T12:54:00.000Z-Christian2003-2009-06-28T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Möchte zum wikipediatauglichen Artikel gemacht werden. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Johnny Controletti-2009-06-28T14:05:00.000Z-Métro du Sahel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppelter Eintrag, QS Bahn kümmert sich --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-11T09:13:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-28T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-AF666-2009-06-28T16:12:00.000Z-Protestantische Kirche (Edenkoben)11[Beantworten]

wikilinks hinzugefügt AR95 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-AR95-2009-07-01T18:14:00.000Z-AF666-2009-06-28T16:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-11T09:13:00.000Z-AF666-2009-06-28T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Die Linie beginnt in Sousse nicht im Hauptbahnhof sondern im Bahnhof Bab Jadid am Hafen. Das kurze Verbindungsstück zum Hauptbahnof ist unterbruchen, da es den Hauptplatz von Sousse überquerte und jede Zugspassage zu einem Verkehrschaos führte. Allerdings ist die Linie neu mit einem Umgehungsgleis um die Stadt Sousse herum mit dem restlichen Streckennetz verbunden. Neben den Personenzügen verkehren auch Güterzüge.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-11T09:11:00.000Z-Métro du Sahel 211[Beantworten]

Einmal Vollprogramm, bitte. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Xocolatl-2009-06-28T18:09:00.000Z-Testees11[Beantworten]

Einiges erledigt. Jemand darf gerne noch eine Episoden- und eine komplette Darstellerliste spendieren. Grüße, -- XenonX3 - (:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-XenonX3-2009-06-28T19:48:00.000Z-Xocolatl-2009-06-28T18:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-11T09:08:00.000Z-Xocolatl-2009-06-28T18:09:00.000Z11[Beantworten]

Falls er als Einzelmusiker relavant ist, bräuchte der Artikel auf jeden Fall unter anderem mehr Volumen. --Chokocrisp Senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Chokocrisp-2009-06-28T21:07:00.000Z-Paweł Mąciwoda11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde eine Weiterleitung auf den BAndartikel angelegt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Juni 2009#c-Crazy1880-2009-07-11T09:09:00.000Z-Chokocrisp-2009-06-28T21:07:00.000Z11[Beantworten]