Wikipedia:Qualitätssicherung/19. September 2024
15. September | 16. September | 17. September | 18. September | 19. September | 20. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Viel unbelegter POV Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Lutheraner-20240918223300-Klaus Philipp11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 19. Sep. 2024 (CEST) |
Aus Binnensicht und sehr werblich dargestellt.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Murkus69-20240918225100-New Roots11
- Selbstlob und Sätze aus der Reklameabteilung en Masse. Da ist radikale Werbeentfernung angesagt.
- "Ihr Erfolg liegt in ihrem innovativen Ansatz,"
- "Dieser innovative Geist spiegelt sich auch im Namen des Unternehmens wider. "
- "Köstliche, nachhaltige und ethische Alternativen auf pflanzlicher Basis, die nicht auf tierische Produkte angewiesen sind."
- "..geht es nicht nur um veganen Käse, sondern auch um eine nachhaltige Zukunft."
- --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-AxelHH-20240918231100-Murkus69-2024091822510011
- 4 Belege zu einem Satz in der Einleitung. Muss das sein? --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-AxelHH-20240918231900-AxelHH-2024091823110011
- Das ist eigentlich kaum zu machen. Da muss so viel raus und an den ENs gewerkelt werden... Alleine die Unternehmensgeschichte ist ein reiner PR-Text. Ab in den BNR, das darf die Marketing-Abteilung selbst machen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Kurator71-20240919072000-Murkus69-2024091822510011
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 09:26, 19. Sep. 2024 (CEST) |
Einige Babelfischprobleme (was heißt "1997 spaltete sich die Gemeinde erneut, diesmal mit Anhängern des Moskauer Patriarchats"?), auch die Schreibweise der russischen Namen ist nach unseren Transliterationsregeln zu prüfen. Möglicherweise ist auch ein Versionsimport nötig; Intro und Geschichte haben starke Anklänge an da-wp und en-wp. -- --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Zweioeltanks-20240919070800-Alexander-Newski-Kirche (Kopenhagen)11
Durch jüngste Einfügungen in Sachen Trump handelt der Artikel mehr vom US-Wahlkampf als vom Ort bzw. als es angemessen wäre. Kürzungen oder Auslagerungen erforderlich.--AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-AxelHH-20240919084500-Springfield (Ohio)11
- Sehe ich auch so. Allerdings: der Abschnitt ist so nicht haltbar, deswegen habe ich ihn nicht gekürzt sondern komplett heraus genommen. Würde sagen: zurück auf Start und einen kurzen Passus dazu, maximal fünf Sätze. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Alabasterstein-20240919084800-AxelHH-2024091908450011
- In der englischsprachigen Wikipedia hat der entsprechende Artikel en:Springfield, Ohio, cat-eating hoax ein mehrfaches der Länge. Dieser ist dort 126.295 Bytes groß. Sinnvoll wäre natürlich die Auslagerung in einen eigenen Artikel analog der englischsprachigen Wikipedia. ----Urmelbeauftragter✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Urmelbeauftragter-20240919090200-Alabasterstein-2024091908480011
- Entschuldigung, du hast den Inhalt schon rausgenommen. Ich werde ihn analog der englischsprachigen Wikipedia in einen eigenständigen Artikel auslagern. ----Urmelbeauftragter✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Urmelbeauftragter-20240919090700-Urmelbeauftragter-2024091909020011
- Nein, eine Auslagerung ist hier nicht sinnvoll - meines Erachtens besteht keine eigenständige Relevanz. Aber es kann halt nicht sein, dass dieser Teil geößer ist als der Rest des Artikels, es ist eine Newsstory und in 5 Monaten wahrscheinlich wieder vergessen, dafür braucht es weder einen Artikel, noch eine solche Erzählung in epischer Länge. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Ichigonokonoha-20240919091200-Urmelbeauftragter-2024091909070011
- Versuchen kann er es doch und höchstens einen Löschantrag kassieren. Ich glaube schon, dass der Hoax nachhaltig ist, es kursiert ein Video eines Musikers, der daraus ein Lied gemacht hat und Millionen Aufrufe hat. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-AxelHH-20240919091600-Ichigonokonoha-2024091909120011
- Stimmt, The Kiffness hat bis heute früh etwa 5,4 Millionen Aufrufe zu seinem Lied zu diesem Vorfall. In der englischsprachigen Wikipedia ist der Artikel en:Springfield, Ohio, cat-eating hoax übrigens über 126.000 Bytes groß. Meine Auslagerung hat nur etwas über 18.000 Bytes. Im Vergleich halte ich das nicht für überdimensioniert. Der englischsprachige Artikel hat bis gestern fast 79.000 User-Zugriffe und fast 175.000 Zugriffe insgesamt. ----Urmelbeauftragter✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Urmelbeauftragter-20240919094600-AxelHH-2024091909160011
- In der französischsprachigen Wikipedia ist der Artikel fr:Mystification sur les migrants mangeurs d'animaux de compagnie à Springfield immerhin auch etwa 23.000 Bytes groß, also noch etwas umfangreicher. ----Urmelbeauftragter✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Urmelbeauftragter-20240919095500-AxelHH-2024091909160011
- Versuchen kann er es doch und höchstens einen Löschantrag kassieren. Ich glaube schon, dass der Hoax nachhaltig ist, es kursiert ein Video eines Musikers, der daraus ein Lied gemacht hat und Millionen Aufrufe hat. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-AxelHH-20240919091600-Ichigonokonoha-2024091909120011
- Nein, eine Auslagerung ist hier nicht sinnvoll - meines Erachtens besteht keine eigenständige Relevanz. Aber es kann halt nicht sein, dass dieser Teil geößer ist als der Rest des Artikels, es ist eine Newsstory und in 5 Monaten wahrscheinlich wieder vergessen, dafür braucht es weder einen Artikel, noch eine solche Erzählung in epischer Länge. --Ichigonokonoha (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Ichigonokonoha-20240919091200-Urmelbeauftragter-2024091909070011
- Entschuldigung, du hast den Inhalt schon rausgenommen. Ich werde ihn analog der englischsprachigen Wikipedia in einen eigenständigen Artikel auslagern. ----Urmelbeauftragter✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Urmelbeauftragter-20240919090700-Urmelbeauftragter-2024091909020011
- In der englischsprachigen Wikipedia hat der entsprechende Artikel en:Springfield, Ohio, cat-eating hoax ein mehrfaches der Länge. Dieser ist dort 126.295 Bytes groß. Sinnvoll wäre natürlich die Auslagerung in einen eigenen Artikel analog der englischsprachigen Wikipedia. ----Urmelbeauftragter✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Urmelbeauftragter-20240919090200-Alabasterstein-2024091908480011
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Strittiger Inhalt entfernt. --AxelHH-- (Diskussion) 11:16, 19. Sep. 2024 (CEST) |
Und flugs auf der Hauptseite - unfassbar. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Bahnmoeller-20240919110000-Springfield (Ohio)11
Kategorien, Verlinkungen, etc. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Alabasterstein-20240919084500-Fachbereichstag Soziale Arbeit11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Einerseits SLA wegen URV, andererseits in den BNR verschoben.--Murkus69 (Diskussion) 10:55, 19. Sep. 2024 (CEST) |
Vollprogramm, falls relevant. Sehr POV-lastig geschrieben. --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Belchaki-20240919102600-RadioAid11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA wurde gestellt. Belchaki (Diskussion) 12:31, 19. Sep. 2024 (CEST) |
Wikifizieren falls relevant. Der englische Artikel ist deutlich ausführlicher. --Känguru1890 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Känguru1890-20240919103100-Dan Levy11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 15:54, 19. Sep. 2024 (CEST) |
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Bahnmoeller-20240919105500-Julie Marienfeld11
Vollprogramm, wikifizieren. --Belchaki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Belchaki-20240919124700-Policarpo Toro11
Vollprgramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Lutheraner-20240919145600-Jürgen Turek11
- Die DNB kennt genau ein Buch von ihm und ansonsten sind das alles nur Beiträge in Sammelwerken mit unbekannter Länge. Die beeindruckende Veröffentlichungsliste täuscht hier also gewaltig. --codc
senf
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Codc-20240919150700-Lutheraner-2024091914560011- Wie so oft, irrt die DNB, weil sie die Autoren falsch zuordnet oder gar nicht. Es sind drei plus eines bei Transkript, reicht also trotzdem nicht. ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Kurator71-20240919151900-Codc-2024091915070011
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Wsm (Diskussion) 19:42, 19. Sep. 2024 (CEST) |
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Lutheraner-20240919145900-Marcus Zimmermann11
- Eher irrelevante Selbstdarstellung würde ich sagen. --codc
senf
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Codc-20240919150300-Lutheraner-2024091914590011- Da geht man in die Knie: „Mit seiner Jugendband interpretierte Zimmermann auf bemerkenswerte Weise Hits der Beatles und der Rolling Stones – ein eher ungewöhnliches Repertoire für sein junges Alter. Seine ausdrucksstarke Stimme und eine besondere Dynamik im Umgang mit dem Publikum führte dazu, dass die Band innerhalb kurzer Zeit mehrere Jugendpreise gewann und in diversen TV-Sendungen, darunter der Tigerenten Club, gastierte.“ --Habbe H (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Habbe H-20240919154800-Codc-2024091915030011
Stark werblicher PR-Artikel bitte entwerben sofern relevant, ggf. auch LA Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Lutheraner-20240919161600-Christoph Werner (Unternehmer)11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Lutheraner-20240919175100-Der Staatsanwalt hat das Wort: Verblendet11
Rechtschreibung wie "Private masterstudiengänge," "Praktische ausbildungen," und jeder Absatz fängt mit TECH oder TECH Global University an.
Da der Artikel dieser privaten Online Universität wie ein Werbeflyer klingt
- verfügt über den größten Universitätskatalog der Welt
- verfügt über die größte Online-Sprachschule der Welt
- von einem professionellen Dozenten geleitet
könnte man über Relevanz nachdenken. Es werden sogar die Standorte der Universität mit (postalischen) Adressen aufgeführt. Fast nur Eigenbelege und einige handeln von der TECH Technologische Universität. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-AxelHH-20240919190400-TECH Global University11
- Ein wenig Belegfälschung ist auch dabei wenn seit 2020 das renommierte Forbes-Magazin TECH mehrere Jahre in Folge als „die beste digitale Universität der Welt" ausgezeichnet. Der als Beleg genannte Artikel behandelt aber TECH Technologische Universität und nicht TECH Global University. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-AxelHH-20240919191800-AxelHH-2024091919040011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. September 2024#c-Lutheraner-20240919205100-Angry (Lied von The Rolling Stones)11