Wikipedia:Qualitätssicherung/17. September 2024

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Unzählige Rotlinks obwohl es Artikel gibt und andere Fehler wie Rotlinks: "Vorlage:Quote box". Gefühlt gibt es Wiederholungen im Text. Muss das thema auf 200 KB ausgebreitet werden oder ist das nicht ein wenig viel? Müssen auf langen Passagen auch Fallstudien gebracht werden, die auch noch doppelt sind? Was diese Bibliographie ist, verstehe ich nicht. Unter Versteckte Kategorien gibt es div. Fehlermeldungen. Gehört eine Tabelle mit Arten von Prostituierten unter dieses Thema? --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-AxelHH-20240916223600-Auswirkungen der Prostitution auf die psychische Gesundheit11Beantworten

Es soll eine Übersetzung sein. Der Versionsimport fehlt. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-AxelHH-20240916225200-AxelHH-2024091622360011Beantworten

Das ist meines Erachtens ein Fall für die QS-Medizin, denn da ist auch sachlich drüber zu schauen. Deshalb bende ich jetzt hier erstmal, werde aber auf die hiesigen Beiträge verweisen. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Lutheraner-20240916231000-AxelHH-2024091622520011Beantworten

FTR: Kein Versionsimport, da der Autor hier und in WP-en namensgleich (vermutlich identisch) ist. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Alossola-20240917195000-AxelHH-2024091622520011Beantworten

Der Artikel fasst alles zusammen, was jemand mal zum Thema Prositution loswerden wollte. Konzentration auf das Lemma erforderlich. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Bahnmoeller-20240917162900-Auswirkungen der Prostitution auf die psychische Gesundheit11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lutheraner (Diskussion) 01:10, 17. Sep. 2024 (CEST)

Nicht neutral mit dem Eingangssatz "in dem autokratisch regierten Land" und später "unter der Herrschaft der siegreichen kommunistischen Seite" oder "kirchliche Gebäude und Grundstücke durch das herrschende Regime beschlagnahmt.", unter Normierung eine Liste von Zitate von Gesetzestexten.--AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-AxelHH-20240916231400-Religionsfreiheit in Vietnam11Beantworten

Die autoritäre Ausgestaltung ist der wesentliche Grund für Verletzungen der Religionsfreiheit in dem Land. Diese Charakterisierung ist also relevant für den kausalen Zusammenhang und entsprechend deskriptiv und nicht NPOV-relevant. Im Haupt-Länder-Artikel zu Vietnam wird diese Charakterisierung der Regierungsform auch gleich in der Einleitung vorgenommen (Zitat von dort: "Vietnam ist bis heute eine Einparteiendiktatur. Durch die autoritäre Regierung kommt es regelmäßig zu schwerwiegenden Verletzungen der Menschenrechte."). Die Einstufung ist unter unabhängigen Politikwissenschaftlern auch unumstritten. Diverse Indizes wie V-Dem, Freedom House oder Democracy kommen zu vergleichbaren Einstufungen. Auch unabhängige Berichte zu einzelnen Menschenrechten (Religionsfreiheit, Pressefreiheit, usw.) zeigen für das Land jeweils erhebliche Defizite auf. --FoRBMonitor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-FoRBMonitor-20240917195500-AxelHH-2024091623140011Beantworten

Zum dritten Punkt: Geht es um den Begriff "Regime"? Falls ja: Im Umgangssprachlichen ist der Begriff zwar teilweise negativ konnotiert. In "der Politikwissenschaft und in verschiedenen anderen Fachwissenschaften [ist es aber] ein Begriff für Regelungs- und/oder Ordnungssysteme, die typischerweise Normen, Entscheidungsverfahren und Prinzipien beinhalten und den Umgang der beteiligten Akteure untereinander sowie mit bestimmten Aufgaben prägen. Die Bezeichnung wird aber auch im engeren Sinne synonym zu politische Leitung bzw. für die Beschreibung der Regierungsform genutzt und bezeichnet dann beispielsweise die Regierung oder die Ordnungsprinzipien eines politischen Systems." (Zitat aus dem Wikipediaartikel zum Begriff "Regime"). Insofern wird der Begriff einfach analog dazu verwendet, wie er in der Wikipedia definiert worden ist. --FoRBMonitor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-FoRBMonitor-20240917195800-AxelHH-2024091623140011Beantworten

Zum zweiten Punkt: Die regierende (also herrschende) Partei sieht sich selbst als kommunistisch an. Das es diese Seite war, die den Krieg gewonnen hat, ist historisch nicht umstritten (und wer seitdem herrscht, lässt sich ja auch beobachten). Die Formulierung ist analog zu dem, was im Wikipedia-Artikel zum Vietnam-Krieg in der einleitenden Zusammenfassung beschrieben ist: "Am 30. April 1975 endete der Krieg mit der Eroberung der südvietnamesischen Hauptstadt Saigon durch nordvietnamesische Truppen, die nichtkommunistische Regierung scheiterte und brach in Südvietnam zusammen. 1976 wurde Vietnam offiziell unter einer kommunistischen Regierung wiedervereinigt." --FoRBMonitor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-FoRBMonitor-20240917200300-AxelHH-2024091623140011Beantworten

Entsprechend kann der NPOV-Vermerk gestrichen werden. Es gibt ja gute Gründe, warum sich in den anderen Artikeln zum Themenkomplex Vietnam analoge Formulierungen verwendet werden. --FoRBMonitor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-FoRBMonitor-20240917200700-AxelHH-2024091623140011Beantworten

Der Artikel hat keinen NPOV-Vermerk sondern QS. Zwischen Regime und Regierung gibt es aber einen Unterschied. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-AxelHH-20240918100800-FoRBMonitor-2024091720070011Beantworten

Zu den Nuancen des Begriffs siehe oben. Habe mir die Stelle noch einmal angesehen. Bei den Beschlagnahmungen handelt es sich oft um ein Zusammenspiel von Zentralregierung und lokalen Behörden innerhalb des strukturell autoritären Gesamtzusammenhangs. Insofern dürfte "Regime" auch der präzisere Begriff sein, um die an dieser Stelle benannten Machtstrukturen möglichst präzise zu benennen. --FoRBMonitor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-FoRBMonitor-20240918194900-AxelHH-2024091810080011Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FoRBMonitor (Diskussion) 21:50, 18. Sep. 2024 (CEST)

So unausgewogen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Bahnmoeller-20240917094400-Domicil Senioren-Residenzen11Beantworten

Stimmt, Kritikteil gekürzt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Kurator71-20240917112800-Bahnmoeller-2024091709440011Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 13:28, 17. Sep. 2024 (CEST)

Zu lang, teilweise außerdem werblich und mühsam zu lesen.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Murkus69-20240917100100-Konferenz der Schweizerischen Grundbuchführung11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde entsprechend überarbeitet.--Murkus69 (Diskussion) 13:54, 18. Sep. 2024 (CEST)

Bitte unvollständige und falsch konvertierte Ref.s (Übersetzung) korrigieren oder entfernen (ich finde bessere). Danke --WajWohu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-WajWohu-20240917120400-Schlacht von Kbaade11Beantworten

Vollprogramm sofen relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Lutheraner-20240917124900-Bruno Amable11Beantworten

Eine Löschdiskussion der Seite „Jürgen Leppert“ hat bereits am 2. Juni 2008 (Ergebnis: erl.) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Bahnmoeller-20240917131500-Jürgen Leppert11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erledigt wegen erneutem LA.--Murkus69 (Diskussion) 13:54, 18. Sep. 2024 (CEST)

Vollprogramm sofernrelevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Lutheraner-20240917154400-Fördergesellschaft Windenergie und andere Dezentrale Energien11Beantworten

Vollständiger Umbau erforderlich Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Bahnmoeller-20240917155600-Martin Urrutia11Beantworten

Und als lediglich Teilnehmer einer Castingshow derzeit auch Relevanzprüfungsverdächtig. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Bahnmoeller-20240917184500-Bahnmoeller-2024091715560011Beantworten

1x Top 74 in den Single-Charts plus ein "relevantes" Album dürfte Zweifel ausräumen. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Alossola-20240918054900-Bahnmoeller-2024091718450011Beantworten

Plus Titelrolle im Musical; ich finde aber spontan keine Rezeption dazu. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Alossola-20240918065000-Alossola-2024091805490011Beantworten

ließt sich wie ein Werbeartikel; vielleichtt kann da mal jemand drüber sehen --Mr.Lovecraft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Mr.Lovecraft-20240917160300-BioAffix11Beantworten

Die Quellen sind gut gestreut, wenig Eigenbelege. Vielleicht nur ein Sprachproblem(?) --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Alossola-20240918072600-Mr.Lovecraft-2024091716030011Beantworten

Ping @Heklux.

Die identische Abfolge der Quellen lässt auf eine Übersetzung aus tr:BioAffix schließen - Nachimport wahrscheinlich nicht notwendig(?), da auf beiden Seiten Autoren mit identischem Alias. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Alossola-20240918073200-Alossola-2024091807260011Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bahnstrecke Kortitzmühle–Senftenberg. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Krdbot-20240918074300-Bahnstrecke Kortitzmühle–Meuro11Beantworten

Lemma: Bahnstrecke Kortitzmühle–Senftenberg - wo ist dann im Streckenbild Senftenberg? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Mef.ellingen-20240917165100-Bahnstrecke Kortitzmühle–Meuro11Beantworten

Der Endpunkt liegt nur wenige Meter neben Senftenbergerg. Usprünglich sollte sie zum Tagebau Niemtsch, also Senftenberg führen, Außer dem wird sie im Landesamt für Denkmalspflege [1] auch als '''Lausitzer Grubenbahn, Strecke Kortitzmühle-Senftenberg''' geführt. Der Abriß der Grubenbahnbrücke über die Sornoeer Elster ist nicht bekannt, die letzte Fotografie stammt aus dem Jah . --Rainerhaufe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Rainerhaufe-20240917170200-Mef.ellingen-2024091716510011Beantworten

Normalerweise führen Bahnstrecken "von" einem Ausgangspunkt "zu" einem Endpunkt. Und diese Punkte sind normalerweise in der Infobox der Anfangs- und der Endpunkt. Die Strecke führte ja bis Senftenberg weiter - siehe https://openrailwaymap.org/?style=standard&lat=51.51381713409578&lon=14.049797058105469&zoom=14 - und dann sollte das auch in der Box so dargestellt werden! Wenn es die "Sachsenschiene" (dort stammt das Streckenbild ja her) nicht so veröffentlicht hat, muss eben der Ersteller kreativ werden (man darf gerne auch ergänzen, auch wenn die Vorlage an dem Punkt endet). --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Mef.ellingen-20240917171500-Rainerhaufe-2024091717020011Beantworten

Dann würde ich den Lemma '''Bahnstrecke Kortitzmühle–Meuro''' am passendsten finden. Eine sehr interessante Karte übrigens, die ich auch mit einbinden würde und mit der man auch die fehlenden Schmalspurlinien in Brandenburg angehen könnte. Die Stationen könnte man von woanders herholen. Etwas Sorgen bereitet mir hier lediglich die fehlende Darstellung der Sornoer Elster und der Bereich um Senftenberg. Das ist in Andreas Schild: Die Geschichte der Eisenbahn im Braunkohlenrevier der Lausitz, Selbstverlag Andreas Schild, Cottbus, 2010 etwas besser dargestellt , besonders der Vergleich alter Verlauf-neuer Verlauf der Flüsse. Lt ''Sachsenschiene'' ist 800m nach der Bahnstrecke Großenhain–Cottbus der Anschluß Tagebau-Meuro. Dort ist heute Gewerbegebiet und die B 169. Auf der Karte geht dann sofort die ehemalige Strecke weiter. Normalspur oder Schmalspur? --Rainerhaufe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Rainerhaufe-20240918072700-Mef.ellingen-2024091717150011Beantworten

Das müsste eben bei der Erstellung von Artikeln ergründet werden. Die "Sachsenschiene" ist kein Gebetbuch, sondern eindeutig als private Webseite gekennzeichnet, also eine mit möglichen Übertragungs- oder Denkfehlern behaftete Sekundärquelle. Es müssten also Unterlagen ausgewertet werden, die auch der "Sachsenschiene" als Quelle dienen bzw. dienten. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Mef.ellingen-20240918073200-Rainerhaufe-2024091807270011Beantworten

Nach Verschiebung auf Bahnstrecke Kortitzmühle–Meuro passt zumindest der Anfangs- und der Endpunkt der Strecke. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Mef.ellingen-20240918095500-Mef.ellingen-2024091807320011Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mef.ellingen (Diskussion) 11:55, 18. Sep. 2024 (CEST)

Weitere Wikifizierung notwendig, Uraltbaustelle --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Onkelkoeln-20240917193600-Louis Boutan11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 14:51, 18. Sep. 2024 (CEST)

Weitgehend keine Belege. Wenn er so viel verhindert hat, sollte es Medienberichte geben. Mit Literatur sind wohl seine Veröffentlichungen gemeint. Bei derart Unbelegtheit und anscheinend nur Beiträge in anderen Veröffentlichungen könnte man über fehlende Relevanz nachdenken, es sei denn, da kommt noch was. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-AxelHH-20240917195500-Matthias Möller (Rechtsanwalt)11Beantworten

Das hat so dermaßen wenig Substanz, dass es eher ein Löschkandidat, als ein Artikel ist. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. September 2024#c-Marcus Cyron-20240917215600-Animal Control11Beantworten