Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Oktober 2012
15. Oktober | 16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | 19. Oktober | 20. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Skinfaxi and Hrímfaxi
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Skinfaxi y Hrímfaxi
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Hrímfaxi et Skínfaxi
- Langlinkvorschlag iswiki: is:Skinfaxi
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Skínfaxi e Hrímfaxi
- Langlinkvorschlag shwiki: sh:Skinfaxi
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 19. Okt. 2012 (CEST)
Hauptproblem: Viele WPs behandeln dieses Tier zusammen mit dem Nachtpartner. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:47, 19. Okt. 2012 (CEST) IS:WP behandelt offensichtlich etwas Aktuelles. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Eingangskontrolle-2012-10-19T05:47:00.000Z-Skinfaxi11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:53, 27. Nov. 2012 (CET) |
- Doppelkategorisierung: (→K:Atmosphäre)→K:Meteorologie
- enthält Links auf Begriffsklärungen: ELF, Hertz, Spektralanalyse, VLF
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Bitte auch Überprüfen, ob der Artikel mit Sferics zusammengelegt werden kann. --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Rotkaeppchen68-2012-10-20T15:26:00.000Z-Atmosphärische Störungen11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 22:24, 26. Nov. 2012 (CET) |
Keine ausreichenden Quellen und Belege für Unternehmenszahlen etc.; Relevanzkriterien prüfen; geringer Artikelumfang. --CV Disk RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Claudioverfuerth-2012-10-19T07:46:00.000Z-Eyes and more11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:41, 27. Nov. 2012 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Arbois, Cernay, Clerval, Coligny, Poligny
- Bildervorschlag: Datei:Cartouche n83.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Joudes, July 2012.jpg
- Bildervorschlag: Datei:N1083 near Villemotier.jpg
- Bildervorschlag: Datei:N83 France.jpg
- Bildervorschlag: Datei:RN83.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 19. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS wurde bereits beendet --Crazy1880 07:29, 26. Nov. 2012 (CET) |
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 19. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:16, 27. Nov. 2012 (CET) |
benötigt weitere wwikifizierung HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Hyperdieter-2012-10-19T09:38:00.000Z-Gefällsstrafrecht11
- Hallo, der Artikel wurde um 11:23 eingestellt und um 11:38 schon QS! Ich bin doch nur mal kurz mit dem Hund raus! Dass wird schon noch, nur etwas Geduld Bitte. --Asurnipal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Asurnipal-2012-10-19T10:08:00.000Z-Hyperdieter-2012-10-19T09:38:00.000Z11
- Keine Panik - eine QS ist ja kein Löschantrag. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-19T12:32:00.000Z-Asurnipal-2012-10-19T10:08:00.000Z11
Wir empfehlen den BNR oder die eigene Festplatte. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Eingangskontrolle-2012-10-21T11:30:00.000Z-Gefällsstrafrecht11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:36, 27. Nov. 2012 (CET) |
Volles Programm /Quellen --Eynre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Eynre-2012-10-19T12:23:00.000Z-Leiberstung11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hepha! ± ion? 23:44, 27. Nov. 2012 (CET) |
Weblinksammlung einkürzen, werbelastige Formulierungen entfernen, Relevanzfrage mMg. offen.--Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Dr.Heintz-2012-10-19T12:26:00.000Z-ProHolz Austria11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 23:45, 27. Nov. 2012 (CET) |
Die Inhaltsangabe hat Feigenblattgröße. --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Laibwächter-2012-10-19T12:39:00.000Z-Tatort: Unsterblich schön11
- QS-FF wäre besser. -Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Derschueler-2012-10-19T12:48:00.000Z-Laibwächter-2012-10-19T12:39:00.000Z11
- Merkwürdig nur, dass ein paar Mitstreiter des dortigen Bereichs diesen Artikel zwar bearbeitet haben, sich aber vom Infoboxbereich haben blenden lassen. Ist übrigens zu befürchten, dass noch mehr derart versteckte Stubs bei den Film-Tatorten existieren? --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Laibwächter-2012-10-19T13:28:00.000Z-Derschueler-2012-10-19T12:48:00.000Z11
- Das ist immer zu befürchten, wenn ein Thema automatisch relevant ist. Da hilft nämlich die Löschdrohung nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Eingangskontrolle-2012-10-19T14:42:00.000Z-Laibwächter-2012-10-19T13:28:00.000Z11
- Merkwürdig nur, dass ein paar Mitstreiter des dortigen Bereichs diesen Artikel zwar bearbeitet haben, sich aber vom Infoboxbereich haben blenden lassen. Ist übrigens zu befürchten, dass noch mehr derart versteckte Stubs bei den Film-Tatorten existieren? --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Laibwächter-2012-10-19T13:28:00.000Z-Derschueler-2012-10-19T12:48:00.000Z11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:38, 27. Nov. 2012 (CET) |
Belegloser Stub. Anspracheresistenter Ersteller. RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-RonaldH-2012-10-19T15:24:00.000Z-Martin Shaw (Komponist)11
- Ein wenig erweitert. Ersteller nochmals angesprochen. -Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Derschueler-2012-10-19T18:09:00.000Z-RonaldH-2012-10-19T15:24:00.000Z11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:48, 27. Nov. 2012 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch revert PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-PeterGuhl-2012-10-19T07:46:00.000Z-Karl Hofmann11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Java
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die hier beanstandeten Punkte wurden erledigt. Sebastian.Dietrich ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Sebastian.Dietrich-2012-10-19T18:03:00.000Z-Contexts and Dependency Injection11
Ganz nah an der Grenze zum Bandspam, wenn nicht sogar schon darüber hinweg. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Johnny Controletti-2012-10-19T06:16:00.000Z-Rükkenwind11
- und eine 1:1 Kopie von hier Homepage --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Tomás66-2012-10-19T06:29:00.000Z-Johnny Controletti-2012-10-19T06:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-19T07:26:00.000Z-Johnny Controletti-2012-10-19T06:16:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien, Kongo, Moldau, Taiwan
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Gesehen und aufgelöst und bei der Gelegenheit noch ein paar Präzisierungen vorgenommen. --Opihuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Opihuck-2012-10-19T11:23:00.000Z-Verordnung (EG) Nr. 539/2001 (EU-Visum-Verordnung)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Opihuck Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Opihuck-2012-10-19T11:23:00.000Z-Opihuck-2012-10-19T11:23:00.000Z11
Vollprogramm. - Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Derschueler-2012-10-19T13:17:00.000Z-Paid tha Cost to Be da Bo$$11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: xxvid Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Xxvid-2012-10-19T14:45:00.000Z-Derschueler-2012-10-19T13:17:00.000Z11
Jetzt QS-MA. -Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Derschueler-2012-10-19T17:41:00.000Z-Paid tha Cost to Be da Bo$$11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: DAZ, Herbert Bayer, Meisterhaus
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:07, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Gregor Bert-2012-10-19T15:04:00.000Z-Ise Gropius11
Einen Anfang gestartet, aber es fehlt noch etwas Fleisch unter den Rippen... --77.9.185.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-77.9.185.13-2012-10-19T15:41:00.000Z-Claudia Kotter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Dr.Heintz-2012-10-19T16:00:00.000Z-77.9.185.13-2012-10-19T15:41:00.000Z11
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Lutheraner-2012-10-19T16:32:00.000Z-Arnfried Pagel11
- wer soll da nen artikel draus machen; löschen--Pm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Pm-2012-10-19T16:34:00.000Z-Lutheraner-2012-10-19T16:32:00.000Z11
- Belege wären auch was nettes. relevant als vergußmörtelerfinder. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-PeterGuhl-2012-10-19T16:42:00.000Z-Lutheraner-2012-10-19T16:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-19T19:50:00.000Z-Lutheraner-2012-10-19T16:32:00.000Z11
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Codc-2012-10-19T21:07:00.000Z-Peter Wayand11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch WAH --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-19T21:19:00.000Z-Codc-2012-10-19T21:07:00.000Z11
- (BK) URV, es fehlte von der Vorlage eigentlich nur der interessante Satz "Am 4. April 2012 wird er erstmalig als Dramatiker in einem Wikipedia-Artikel erwähnt." Gruß --WAH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-WAH-2012-10-19T21:21:00.000Z-Codc-2012-10-19T21:07:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 23:07, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Kategorie Begriffsklärung. Muss noch eine weitere hinzukommen? MfG Harry8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Harry8-2012-10-19T21:10:00.000Z-Iglbach11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 109.48.72.41 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-109.48.72.41-2012-10-19T21:11:00.000Z-Harry8-2012-10-19T21:10:00.000Z11
Wikifizieren, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-19T08:49:00.000Z-Reichenbach (schlesisches Adelsgeschlecht)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Machahn-2012-10-20T15:53:00.000Z-HH58-2012-10-19T08:49:00.000Z11
Leider kennen die blauen Filme die junge Frau ausnahmslos nicht. Und der Rest der Rollen bleibt komplett rot - sehr überzeugend. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Eingangskontrolle-2012-10-19T18:22:00.000Z-Anna Juliana Jaenner11
- IMDB auch nicht [1]. LA? --Dr. Slow Decay (The Doctor is in) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Dr. Slow Decay-2012-10-19T20:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-10-19T18:22:00.000Z11
- Ruhig Brauner! Auf der von Dir verlinkten Seite steht Sie unter Ihrem richtigen Namen (Anna Juliana Kletzmayr). So viel Mühe könnte man aber erwarten. Gruß --CM (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Claus Michelfelder-2012-10-20T07:30:00.000Z-Dr. Slow Decay-2012-10-19T20:45:00.000Z11
- Lange nicht so überzeugend wie die Störungen im Artikel unseres Bausteinschubsers [2]: Mal eben die Kategorien weggehauen und in der Filmografie unüblich die noch nicht vorhandenen Filme verlinkt. Das kennt man ja, das setzen von Rotlinks ist eines der Mittel der Eingangskontrolle um die vermeindliche Irrelevanz hervorzuheben. Da wird auf Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Filmografien keine Rücksicht genommen, demnach im Regelfall aus praktischen Gründen von solchen Links in Filmografien abzusehen ist. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-10-20T08:02:00.000Z-Claus Michelfelder-2012-10-20T07:30:00.000Z11
- Ruhig Brauner! Auf der von Dir verlinkten Seite steht Sie unter Ihrem richtigen Namen (Anna Juliana Kletzmayr). So viel Mühe könnte man aber erwarten. Gruß --CM (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Claus Michelfelder-2012-10-20T07:30:00.000Z-Dr. Slow Decay-2012-10-19T20:45:00.000Z11
Die Kategorien waren eine Folge von BK - und Plagiator begibt sich wieder sehr nahe am PA. Wenn die Filme wichtig sind, wird es ganz sicher bald auch Artikel geben. Das Löschen von entsprechenden Links ist Vandalismus. Rotlinks sind erlaubt, welche Schlüsse man daraus zieht, ist jedem selbst überlassen. Das bei den beiden blauen Links Frau Jaenner nicht erwähnt wird, spricht allerdings nicht für eine wichtige Rolle. Und ein Portalhinweis, der im Gegensatz zu den sonstigen Richtlinien steht, ist großer Mist und zu ignorieren. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Eingangskontrolle-2012-10-20T10:12:00.000Z-Anna Juliana Jaenner11
- Bitte Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Filmografien beachten. Deine Probleme damit an geeigneter Stelle diskutieren, aber nicht im Artikel und hier. „Plagiator“, „Vandalismus“, halt der übliche Tonfall den man sich hier als Artikelverbesserer gefallen lassen muss. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-10-20T12:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-10-20T10:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-10-20T08:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-10-20T10:12:00.000Z11
Der Artikel war schon mal in der QS und wurde nach minimalen Verbesserungen wieder entfernt. Nach wie vor entsprechen zwei - detaillastige - Kapitel nicht dem Standard eines Lexikons. Beispiele:
- -"Der neue Rammelkamer tauschte noch 1898 die Dampfmaschine gegen eine doppelt so Starke mit 8 PS und einem Dreschwagen"
- - "Mit dem technischen Fortschritt wurde 1933 das erste Auto (Hanomag) und 1937 für die Söhne ein Motorrad (BMW R 200) angeschafft".
- - "Die im Speicher gelagerte Kleie der Vereinigten Kunstmühle hat Funken erstick". etc., etc.
M.E. sind das keine Informationen, die in einem Lexikon festgehalten werden müssen. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Gregor Bert-2012-10-19T14:18:00.000Z-Rammelkam11
- Im Artikel steht Otsteil der Gemeinde Kumhausen, der Text beschreibt jedoch mehr ein Gehöft,das als Wohn- und Arbeitsstätte angelegt ist für Personen, die eng miteinander verwandt sind oder gemeinsam wirtschaften. Gehöfte sind Bauernhöfe. Auch die Koordinaten verlinken auf einen Bauerhof der im Gemeindegebiet von Kumhausen liegt. --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Tomás66-2012-10-19T15:29:00.000Z-Gregor Bert-2012-10-19T14:18:00.000Z11
- Nach bayerischem Verständnis fällt offenbar auch ein Einödhof unter die Bezeichnung „Ortsteil“, was ja auch der wörtlichen Bedeutung „Teil eines Ortes“ entspricht. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Olaf Studt-2012-10-19T17:00:00.000Z-Tomás66-2012-10-19T15:29:00.000Z11
- Im Artikel steht Otsteil der Gemeinde Kumhausen, der Text beschreibt jedoch mehr ein Gehöft,das als Wohn- und Arbeitsstätte angelegt ist für Personen, die eng miteinander verwandt sind oder gemeinsam wirtschaften. Gehöfte sind Bauernhöfe. Auch die Koordinaten verlinken auf einen Bauerhof der im Gemeindegebiet von Kumhausen liegt. --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Tomás66-2012-10-19T15:29:00.000Z-Gregor Bert-2012-10-19T14:18:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-21T11:15:00.000Z-Gregor Bert-2012-10-19T14:18:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:07, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Rmw73-2012-10-21T16:43:00.000Z-Tha Blue Carpet Treatment11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Nicht einmal 16.000 Google-Treffer sprechen nicht unbedingt für Relevanz.-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Johnny Controletti-2012-10-19T05:59:00.000Z-Tugendterror11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-22T21:22:00.000Z-CherryX-2012-10-22T21:22:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-CherryX-2012-10-22T21:23:00.000Z-CherryX-2012-10-22T21:23:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:07, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Löschkandidat, damit hier vorerst erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Fegsel-2012-10-22T08:57:00.000Z-Ertholk-Klasse11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:15, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-22T13:59:00.000Z-Coin of the Year Award11
Vollprogramm – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Lukas²³-2012-10-19T13:00:00.000Z-Richard Prasquier11
Um 12.58 Uhr stellte ein heute angemeldeter Benutzer diesen seinen ersten Artikel in die deWP, bis 13.36 arbeitete der Benutzer weiter an dem Artikel, der jedoch bereits um 13.00 Uhr hier in der QS gelandet war - zwei Minuten nach Hochladen des Artikels und obwohl der weitere Artikelausbau noch in Arbeit war. Das finde ich nicht in Ordnung. Grüße --HW1950 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-HW1950-2012-10-19T17:42:00.000Z-Richard Prasquier11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Re probst-2012-10-23T13:18:00.000Z-HW1950-2012-10-19T17:42:00.000Z11
Vollstprogramm, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-19T12:02:00.000Z-Rainer Kimstedt11
Um 13.41 stellte ein neuer Benutzer, seit 16. Oktober 2012 bei der deWP, diesen Artikel ein, um 14.01 tätigte er seinen dritten Edit (er arbeitete also offensichtlich noch an dem Artikel), um 14.02 landete der Artikel hier in der QS. Das finde ich nicht in Ordnung. Grüße --HW1950 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-HW1950-2012-10-19T17:32:00.000Z-Rainer Kimstedt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-30T11:30:00.000Z-HW1950-2012-10-19T17:32:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: RTL
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Erfüllt nicht WP:RSW, insbesondere fehlen Belege und Darstellung einer Außenwahrnehmung. --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Asturius-2012-10-19T02:19:00.000Z-Cassiopeia NetCommunity11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-31T19:03:00.000Z-Asturius-2012-10-19T02:19:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:14, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-02T10:34:00.000Z-Horyzon (Jugendhilfswerk)11
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 19. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! $TR8.$H00Tα {talk} 16:07, 9. Nov. 2012 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:14, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-12T05:25:00.000Z-Eco Performance Award (EPA)11
Relevanz wohl vorhanden, aber Kats fehlen sowie kaum links und etwas POV. --Trolleyfuchs - The fox is back! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Trolleyfuchs-2012-10-19T11:26:00.000Z-Base-Flying11
Hi Trolley, wie gebe ich Kategorien an und was bedeutet POV? Vielen Dank. --Schizos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Schizos-2012-10-19T11:29:00.000Z-Base-Flying11
- POV bedeutet Point of View, also Sichtweise/Standpunkt. Im hiesigen Zusammenhang ist ein nichtneutraler Standpunkt gemeint. In der Wikipedia wird nunmal eine neutrale Sicht angestrebt.
- Zu den Kategorien liest du dir am Besten WP:Kategorien durch. –– Holger (DG) Disk • Bew • WPVB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-DraGoth-2012-10-19T11:32:00.000Z-Schizos-2012-10-19T11:29:00.000Z11
- Ich wollt das zwar grad schreiben, aber DraGoth hat mir die Arbeit geklaut ;-) --Trolleyfuchs - The fox is back! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Trolleyfuchs-2012-10-19T11:33:00.000Z-DraGoth-2012-10-19T11:32:00.000Z11
Danke euch für die Infos, ist super, dass es Leute wie euch gibt, die da so schnell weiterhelfen. Heißt Status "Qualitätssicherung" dass der Artikel online ist aber nach und nach verbessert werden soll, oder heißt das, dass er erst online ist, sobald er "gut" ist? --Schizos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Schizos-2012-10-19T11:36:00.000Z-Base-Flying11
- Der Status "Qualitätssicherung" bedeutet, dass der Artikel schon "online" ist, allerdings noch nicht ganz "ausgereift", obwohl er in die Wikipedia gehört. Falls du vor hast, noch mehr Artikel zu erstellen, empfehle ich dir das Mentorenprogramm, dort wird Neulingen bei der Arbeit in WP geholfen. --Trolleyfuchs - The fox is back! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Trolleyfuchs-2012-10-19T11:41:00.000Z-Schizos-2012-10-19T11:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Wikinger08-2012-11-21T08:13:00.000Z-Schizos-2012-10-19T11:36:00.000Z11
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Codc-2012-10-19T13:28:00.000Z-Schülerforschungszentren Thüringen11
Jetzt bei den WP:LK-URV, hier damit vorerst erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Olaf Studt-2012-10-19T17:10:00.000Z-Codc-2012-10-19T13:28:00.000Z11Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Olaf Studt-2012-10-19T17:10:00.000Z-Codc-2012-10-19T13:28:00.000Z-111- Ich halte diesen Artikel von seiner Anlage her für nicht WP-tauglich. Es geht nicht um ein konkretes Schülerforschungszentrum (oder einen Verbund solcher), sondern um das Thema "Schülerforschungszentren in Thüringen". -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Jesi-2012-11-05T10:07:00.000Z-Olaf Studt-2012-10-19T17:10:00.000Z11
- Artikel wurde gelöscht.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Oktober 2012#c-Jesi-2012-11-25T11:24:00.000Z-Codc-2012-10-19T13:28:00.000Z11