Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Oktober 2012
11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Muss von Unmengen Werbeballast befreit werden. --ahz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-AHZ-2012-10-15T06:47:00.000Z-REMA TIP TOP11
- Das ist zudem arg von der Webseite zusammenkopiert (der Geschichtsteil). WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Weissbier-2012-10-15T09:10:00.000Z-AHZ-2012-10-15T06:47:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:55, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
Vollprogramm wenn relevant Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Codc-2012-10-15T09:14:00.000Z-Ljubomir Perčinlić11
- Ich habe starke Zweifel, daß es bei den Bildern, die der Artikelersteller auf commons hochgeladen hat, lizenzmäßig mt rechten Dingen zugeht; Relevanz des Malers ist m. E. eindeutig gegeben. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Aspiriniks-2012-10-15T20:11:00.000Z-Codc-2012-10-15T09:14:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:55, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
Mag hier jemand einen brauchbaren Artikel draus machen ? So ist der Artikel praktisch unbelegt und strotzt vo Ungereimtheiten. a) hat "Crisp" nichts mit Geschmack zu tun, sondern mit Sensorik b) ist es gerechtfertigt, die "Weiße Crisp" so hervorzuheben c) wie wird der Crisp-Effekt hervorgerufen etc. ? In der vorliegenden Form IMHO sogar löschfägig, aber vom Lemma her vielleicht nicht ganz uninteressant. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-15T11:07:00.000Z-Crisp (Schokolade)11
- Die drei Sätze sind nur Wörterbuch-Eintrag -- Kurzdefinition, plus Nachweis der Verwendung des Worts. Wikipada ist aber Wikipedia kein Wörterbuch. Man könnte mit entsprechend Inhalt, Quellenangaben und Literatur einen behaltenswerten Artikel daraus machen. Im im aktuellen Zustand ist es jedoch keiner. Wenn wie hier das Hauptproplem im fehlenden Inhalt liegt, ist die QS in den allermisten Fällen überfordert. Siehe auch das Seitenintro.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-27T15:38:00.000Z-HH58-2012-10-15T11:07:00.000Z11
SLA gestellt - kein Artikel, kann auch keiner werden (bzw. nicht sinnvoll). --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-25T11:40:00.000Z-Crisp (Schokolade)11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:40, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
Wikifizieren, falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-15T13:54:00.000Z-Eik Galley11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:56, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
z.Zt. URV-Übersetzung des enWP-Artikels. Wenn Relevanz besteht, muß ein Versionsimport vorgenommen werden. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Johnny Controletti-2012-10-15T14:03:00.000Z-Mercedes-Benz Classic Center11
- Nachimport ist erledigt. LG Lady Whistler ☎/± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lady Whistler-2012-10-19T03:41:00.000Z-Johnny Controletti-2012-10-15T14:03:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:56, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
Wikifizieren --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Bene*-2012-10-15T14:35:00.000Z-François Louis von Chappuis11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:59, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:09, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Auch Nachweise fehlen und die Relevanz scheint auch sehr fraglich. Vermutlich irgendwo abgeschrieben. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Enzian44-2012-10-15T15:15:00.000Z-Friedrich August Wilhelm Niemeyer11
.
Sehr wahrscheinlich sind die Nachfahren am Werk - die Relevanz ist in der Tat absolut grenzwertig, ich habe aber gerade keine Lust auf einen LA oder weitere Beschäftigung damit. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-25T11:51:00.000Z-Friedrich August Wilhelm Niemeyer11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:51, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
beleglos -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Markscheider-2012-10-15T16:16:00.000Z-Hoher Berg (Bad Orb)11
- Clickt man bei der "Geographischen Lage" die Koordinaten an, erscheint auf der Karte der Eintrag "NSG Hoher Berg". Wenn das nicht genügt, kann die entsprechende Topologische Karte des Bundeslandes Hessen herangezogen werden. Alle anderen Informationen sind einer Tafel am Objekt zu entnehmen bzw. durch Augenschein zu gewinnen.--Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Peter Gröbner-2012-10-15T16:22:00.000Z-Markscheider-2012-10-15T16:16:00.000Z11
- Bitte WP:BEL durchlesen. -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Markscheider-2012-10-15T17:07:00.000Z-Peter Gröbner-2012-10-15T16:22:00.000Z11
- Ok, kenne ich. Wer mag, kann ja gerne Belege nachliefern, Wikipedia ist schließlich ein Gemeinschaftsprojekt. Ich denke, die von mir (als Stub) angebotenen Informationen und ihre Quellen sind allgemein zugänglich (doppeldeutig!). Des lieben Friedens willen und um guten Willen zu zeigen, gebe ich halt noch die hessische TK an, auch, wenn ich denke, nowendig ist es nicht, noch dazu, wo man doch durch anclicken der Koordinaten auch auf eine Karte kommt, in der der Berg und seine Lage eingezeichnet ist.--Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Peter Gröbner-2012-10-16T16:10:00.000Z-Markscheider-2012-10-15T17:07:00.000Z11
- Und das dort ein Steinbruch war und der Vulkan ausgebeutet wurde, sieht man auf der TK25?-- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Markscheider-2012-10-16T16:21:00.000Z-Peter Gröbner-2012-10-16T16:10:00.000Z11
- Nein, aber auf der Info-Tafel vor Ort.--Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Peter Gröbner-2012-10-16T16:35:00.000Z-Markscheider-2012-10-16T16:21:00.000Z11
- Dann wäre es doch schön, ein Bild von der Infotafel im Artikel zu haben und eine kurze Zusammenfassung darüber. Etwas mehr wird man doch wohl über den Hohen Berg sagen können? --SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-22T14:42:00.000Z-Peter Gröbner-2012-10-16T16:35:00.000Z11
- Nein, aber auf der Info-Tafel vor Ort.--Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Peter Gröbner-2012-10-16T16:35:00.000Z-Markscheider-2012-10-16T16:21:00.000Z11
- Und das dort ein Steinbruch war und der Vulkan ausgebeutet wurde, sieht man auf der TK25?-- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Markscheider-2012-10-16T16:21:00.000Z-Peter Gröbner-2012-10-16T16:10:00.000Z11
- Ok, kenne ich. Wer mag, kann ja gerne Belege nachliefern, Wikipedia ist schließlich ein Gemeinschaftsprojekt. Ich denke, die von mir (als Stub) angebotenen Informationen und ihre Quellen sind allgemein zugänglich (doppeldeutig!). Des lieben Friedens willen und um guten Willen zu zeigen, gebe ich halt noch die hessische TK an, auch, wenn ich denke, nowendig ist es nicht, noch dazu, wo man doch durch anclicken der Koordinaten auch auf eine Karte kommt, in der der Berg und seine Lage eingezeichnet ist.--Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Peter Gröbner-2012-10-16T16:10:00.000Z-Markscheider-2012-10-15T17:07:00.000Z11
- Bitte WP:BEL durchlesen. -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Markscheider-2012-10-15T17:07:00.000Z-Peter Gröbner-2012-10-15T16:22:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:05, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
vollprogramm, sofern reölevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lutheraner-2012-10-15T16:23:00.000Z-Cry Cry11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:43, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T17:43:00.000Z-Pierre René Müller11
- Stimmt. Hier ist allerdings nicht die Anlaufstelle für unerfüllte Artikelwünsche. Im aktuellen Zwei-Satz-Zustand ist das ein Löschkandidat.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-16T02:40:00.000Z-WWSS1-2012-10-15T17:43:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:50, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
- Doppelkategorisierung: (→K:Region im Kanton Graubünden)→K:Geographie (Kanton Graubünden)
- Doppelkategorisierung: (→K:Tal im Kanton Graubünden)→K:Geographie (Kanton Graubünden)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Eidgenossenschaft, Schaf, Strada GR
Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 15. Okt. 2012 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:00, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
Bitte Veröffentlichungen strukturieren und die Referenzierung aufarbeiten --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Crazy1880-2012-10-15T19:34:00.000Z-Gerhard Ebeler11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 12:45, 25. Nov. 2012 (CET) | ![]() |
Vollstprogramm - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T01:04:00.000Z-Kühbach (Rotthalmünster)11
- Super, die beiden Sätze wurden aus dem Artikel Rotthalmünster kopiert. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-15T07:54:00.000Z-WWSS1-2012-10-15T01:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-15T10:52:00.000Z-WWSS1-2012-10-15T01:04:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag dawiki: da:Johanneskirche (Vaduz)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Johanneskirche (Stuttgart)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-15T07:48:00.000Z-Johanneskirche (Eickel)11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Sixt
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Tafari-2012-10-15T14:19:00.000Z-DriveNow11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Tafari-2012-10-15T14:24:00.000Z-Liste der Episoden von Robot Chicken11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:02, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Relevanz? --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-15T08:22:00.000Z-Stefan Ottrubay11
Mögliche Urheberrechtsverletzung, Baustein wurde gesetzt. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Dr.Heintz-2012-10-15T15:07:00.000Z-Stefan Ottrubay11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hier erledigt -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Olaf Studt-2012-10-15T21:30:00.000Z-Dr.Heintz-2012-10-15T15:07:00.000Z11
Ich denke, das der Artikel sowohl vom Text her als auch inhaltlich einiges an Überarbeitung bedarf. So steht z.B. zweimal im Text, das Udo Kießling bei (ein und der selben) WM. - Auf der Diskussionsseite hat ein anderer bereits auf inhaltliche Mängel hingewiesen. --Norman Markgraf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Norman Markgraf-2012-10-15T08:31:00.000Z-Udo Kießling11
- Eine QS reicht. Ist bei den Eishockey-Leuten PG 10:53, 15. Okt. 2012 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch anderen Baustein PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-PeterGuhl-2012-10-15T08:53:00.000Z-Norman Markgraf-2012-10-15T08:31:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:End of Watch
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:End of Watch
- Langlinkvorschlag itwiki: it:End of Watch - Tolleranza zero
- Langlinkvorschlag nowiki: no:End of Watch
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-15T16:45:00.000Z-End of Watch11
Lemma prüfen. Der Offizielle Name lautet gemäß Quelle "Kooperationsprotokoll zwischen dem Bundesministerium des Innern, vertreten durch die Bundesanstalt Technisches Hilfswerk, und dem Bundesministerium der Verteidigung über die Zusammenarbeit bei Hilfeleistungen im In- und Ausland". Das jetzige Lemma ist schon grammatikalisch sehr fragwürdig und vermutlich Begriffsbildung. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-15T11:02:00.000Z-Kooperationsprotokoll zwischen Bundeswehr und Technischem Hilfswerk11
- Der Artikel ist sowieso eher Fragwürdig. Imho würde auch ein Abschnitt im Artikel Technisches Hilfswerk reichen. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Bene*-2012-10-15T11:05:00.000Z-HH58-2012-10-15T11:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lutheraner-2012-10-15T15:24:00.000Z-HH58-2012-10-15T11:02:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Kategorien und so erledigt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-10-15T16:21:00.000Z-Natalie Vansier11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-10-15T16:21:00.000Z-Ausgangskontrolle-2012-10-15T16:21:00.000Z11
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lutheraner-2012-10-15T15:50:00.000Z-Björn Winkler11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-15T17:55:00.000Z-Lutheraner-2012-10-15T15:50:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lutheraner-2012-10-15T16:03:00.000Z-UNDERDOG Fanzine11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-15T18:34:00.000Z-Lutheraner-2012-10-15T16:03:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Examen, Heinrich VIII., Schwan, Sir
Diff seit QS -- MerlBot 21:58, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Diese aufgelöst. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Botulph-2012-10-15T21:12:00.000Z-Emmanuel College (Cambridge)11.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Botulph-2012-10-15T21:12:00.000Z-Botulph-2012-10-15T21:12:00.000Z11
Piezo-emission (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Vollprogramm --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Bene*-2012-10-15T20:02:00.000Z-Piezo-emission (erl.)11
- Scheint so was wie Kalte Fusion zu sein. Ist relevanz gegeben? --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Mauerquadrant-2012-10-15T20:05:00.000Z-Bene*-2012-10-15T20:02:00.000Z11
- Jetzt QS-Physik. Tendiere aber eher auf LA. Das heißt eigentlich piezonuklearer Effekt und ist nicht sonderlich seriös. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Kuebi-2012-10-15T20:15:00.000Z-Mauerquadrant-2012-10-15T20:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-15T21:09:00.000Z-Bene*-2012-10-15T20:02:00.000Z11
- Doppelkategorisierung: (→K:Region im Kanton Graubünden)→K:Geographie (Kanton Graubünden)
- Doppelkategorisierung: (→K:Tal im Kanton Graubünden)→K:Geographie (Kanton Graubünden)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Eidgenossenschaft, Schaf, Strada GR
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:01, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Xenos-2012-10-16T06:28:00.000Z-Val Sampuoir (Tschlin) 211
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Codc-2012-10-15T11:11:00.000Z-Burkard Wilhelm Leist11
- Dürfte jetzt erledigt sein. [ˈjonatan] (ad fontes) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Jonathan Groß-2012-10-16T21:42:00.000Z-Codc-2012-10-15T11:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [ˈjonatan] (ad fontes) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Jonathan Groß-2012-10-16T21:51:00.000Z-Codc-2012-10-15T11:11:00.000Z11
Wikifizieren bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Codc-2012-10-15T13:11:00.000Z-Michael Engelbrecht11
- + LA = - QS -->
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Peng-2012-10-16T10:01:00.000Z-Codc-2012-10-15T13:11:00.000Z11
Bitte wikifizieren. Außerdem ist der Artikel in dieser Fassung nicht Wkipedia-fähig. Wikipedia ist ein Lexikon und soll jedem leicht verständlich Begriffe etc. erklären. Diesen Artikel verstehen nur Fachleute, die diesen Bereich studiert haben. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-15T20:06:00.000Z-COPII-Vesikel11
- Bestehen noch Unklarheiten? --Ayacop (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Ayacop-2012-10-16T13:41:00.000Z-Papa1234-2012-10-15T20:06:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Polarlys --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-16T16:14:00.000Z-Papa1234-2012-10-15T20:06:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:10, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Neojesus-2012-10-18T11:10:00.000Z-Zu dir?11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Das war etwas voreilig PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-PeterGuhl-2012-10-15T14:23:00.000Z-Verbrückte Kohlenwasserstoffe11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Orci-2012-10-18T18:37:00.000Z-PeterGuhl-2012-10-15T14:23:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Alles Lüge, Bariton
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:59, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Hinweis: Auf diesen Artikel war bereits ein LA gestellt, der von der IP jedoch wieder entfernt worden war. Ich habe ihn jetzt wieder reingesetzt. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-15T13:42:00.000Z-Diener Eines Geistes11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-22T00:15:00.000Z-HH58-2012-10-15T13:42:00.000Z11
Vollprogramm --A.Hellwig (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Ahellwig-2012-10-15T19:51:00.000Z-Book of Ra11
- "Vollprogramm" übersetzt sich in diesem Fall mit "Ein Artikelwunsch". In der aktuellen, komplett unbelegten, dafür aber von POV durchsetzten Version ohne jeden Hinweis auf Außenwahrnehmung halte ich das für einen Löschkandidaten.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-15T22:58:00.000Z-Ahellwig-2012-10-15T19:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-22T23:56:00.000Z-Ahellwig-2012-10-15T19:51:00.000Z11
WP:SD, falls relevant... --A.Hellwig (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Ahellwig-2012-10-15T19:54:00.000Z-Next Generation Forum11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-22T22:39:00.000Z-Ahellwig-2012-10-15T19:54:00.000Z11
Ein wenig schwierig, weil ein (wenn auch kleiner, aber fast wörtlicher) Bestandteil des Artikels des Tages. Die Darstellung ist unrichtig selbst nach den im Artikel verwendeten Quellen (siehe Disk). --Strange (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Doc Strangepork-2012-10-15T20:08:00.000Z-Operation White Star11
- Örks.
- Mindestens eine der beiden Seiten gibt die Vorgänge arg verzerrt wieder. Ich bin geneigt, dem im Artikel verlinkten Bericht mehr Glauben zu schenken. Stil und Inhalt des Textes passen zu der Identität des Autors als Historiker des US-Militärs. Das schließt einen entsprechend gefärbten Point-of-view ein. Im Gegenzug bedeutet das, dass die an Karl May-Romane erinnernde Darstellung des hiesigen Artikels grob irreführend ist. Zur Heilung wäre eine direkte Übersetzung des englischen Parallelartikels möglich. Dieser Artikel beschränkt sich recht strikt auf die Grund-Fakten.
- Ich habe als erste Maßnahme den Abschnitt im Artikel des Tages in einem weniger romantisierende Form gebracht.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-15T23:55:00.000Z-Doc Strangepork-2012-10-15T20:08:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Artikel wurde von Doc Strangepork in deutlich neutralisierter Form neu geschrieben und auf die gut belegten Fakten reduziert.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-22T20:35:00.000Z-Doc Strangepork-2012-10-15T20:08:00.000Z11
fachkräfte sollten hier intervenieren; ein radiohörer schreibt gehörtes auf? bitte um ergänzende, fundierte aussagen zu einem im deutschen sprachraum nicht unbedeutenden lemma --joker.mg 08:56, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-10-24T10:38:00.000Z-Datenverschmutzung11
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Kommos, en:Kommos (theatre)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Thrène
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Kommos, nl:Kommos (literatuur)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Kommos, pl:Kommos (teatr)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Wikinger08-2012-10-24T10:55:00.000Z-Kommos (Dramatik)11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Chevallier, Debenham, Lord Chamberlain, Morgen, Rollo, Scimitar
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Aspall, en:Aspall, Suffolk, en:Aspall Cider
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Aspall
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Aspall (Suffolk)
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Aspall
Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 15. Okt. 2012 (CEST)
Die Langlinkvorschläge machen in dem Fall nur wenig Sinn: die fremdsprachigen Pendants weisen jeweils nur wenige Zeilen auf, sind somit ultrakurz und ohne Mehrwert. --Zalewski-CZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Zalewski-CZ-2012-10-16T18:17:00.000Z-Aspall11
Links auf Begriffsklärungen wurden konkretisiert --Zalewski-CZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Zalewski-CZ-2012-10-16T18:36:00.000Z-Aspall11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Tom md-2012-10-26T15:29:00.000Z-Zalewski-CZ-2012-10-16T18:36:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: James Fraser
keine Kategorien vorhandenKategorienvorschlag: Kategorie:Optische Täuschung- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Und es wird noch nicht einmal beschrieben, welcher optische Eindruck hier überhaupt vorgetäuscht wird und wie diese Täuschung im Gehirn zustande kommt. --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-15T06:43:00.000Z-Fraser-Spirale11
- IMHO ebenfalls ein wenig dünn für einen Artikel.--Tafari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Tafari-2012-10-15T14:26:00.000Z-HH58-2012-10-15T06:43:00.000Z11
- Im aktuellen Zustand (29. Oktober 2012) ist der Artikel zwar kurz, aber durchaus informativ. Kategorien sind da und eine Beschreibung des wahren Bilds im Vergleich zum Eindruck. Mehr kann man von der allgemeinen QS nicht erwarten - Ein weiterer Ausbau ist natürlich immer willkommen. Ich setze den erledigt-Baustein.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-28T23:50:00.000Z-Tafari-2012-10-15T14:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist kategorisiert und enthält jetzt eine Beschreibung, was man sieht, bzw. weas real da ist.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-28T23:50:00.000Z-HH58-2012-10-15T06:43:00.000Z11
Das ganze ist irgendwie vor allem eine Bedienungsanleitung zur Beobachtung der Sonne und widerspricht so WP:WWNI Nr. 9. Wirft man sämtliche Bedienungsnaleitungen raus, so bleibt eine halbgare Begriffsklärungsseite übrig. --WB Looking at things Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Weissbier-2012-10-15T09:03:00.000Z-Sonnenbeobachtung11
- Finde den Artikel eigentlicht recht gut, viele Leute haben daran mitgearbeitet. Die eine oder andere Stelle könnte man verbessern, als Ergänzung zum Artikel Sonne finde ich den Artikel aber sehr sinnvoll. --SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-22T14:38:00.000Z-Weissbier-2012-10-15T09:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-29T16:32:00.000Z-Weissbier-2012-10-15T09:03:00.000Z11
Aha. Mitte letzten Jahres SOLL die Single also erscheinen. Und? Auch sonst mehr als mager und eigentlich wegen Inhaltsleere ein Löschkandidat. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Marcus Cyron-2012-10-15T21:27:00.000Z-Ronnie Vannucci11
- Ich würde das Thema Soloprojekt in den verlinkten Band-Artikel einbauen (Unterkapitel "Pause") und dann SLA vorschlagen. --SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-22T14:35:00.000Z-Marcus Cyron-2012-10-15T21:27:00.000Z11
- Fakten wurden übertragen und LA gestellt. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-24T15:06:00.000Z-SiebenBergeGrizzly-2012-10-22T14:35:00.000Z11
- LA wurde offenbar entfernt und der Artikel etwas erweitert. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-29T16:35:00.000Z-SiebenBergeGrizzly-2012-10-24T15:06:00.000Z11
- Fakten wurden übertragen und LA gestellt. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-24T15:06:00.000Z-SiebenBergeGrizzly-2012-10-22T14:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-29T16:35:00.000Z-Marcus Cyron-2012-10-15T21:27:00.000Z11
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-XenonX3-2012-10-14T22:18:00.000Z-Schloss Mitterberg11
Würde ich mir gerne vornehmen und in den verlinkten Artikel Schlosskapelle einbauen, danach löschen. OK? --SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-22T14:45:00.000Z-Schloss Mitterberg11
URV festgestellt (Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#23._Oktober). Sollte vielleicht doch von der Schlosskapelle getrennt bleiben, da diese denkmalgeschützt und übertragen ist, das Schloss aber nicht. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SiebenBergeGrizzly-2012-10-23T06:02:00.000Z-Schloss Mitterberg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-05T09:31:00.000Z-SiebenBergeGrizzly-2012-10-23T06:02:00.000Z11
Wikifizieren (z.B. kategorisieren), falls relevant --HH58 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-HH58-2012-10-15T08:43:00.000Z-Forum Mobilkommunikation11
- Ist bereits kategorisiert oder nicht? --Duuude10-11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Duuude10-11-2012-10-24T13:18:00.000Z-HH58-2012-10-15T08:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Wikinger08-2012-11-06T08:51:00.000Z-HH58-2012-10-15T08:43:00.000Z11
Ein bisserl was zu den Einsatzbereichen sollte der Autor schon noch einfügen; auch wären Links zu den Quellen erwünscht --Pm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Pm-2012-10-15T15:45:00.000Z-Gärsaftabscheider11
- URV --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-EHaseler-2012-10-29T18:10:00.000Z-Pm-2012-10-15T15:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-11T00:55:00.000Z-Pm-2012-10-15T15:45:00.000Z11
Ohne grundlegenden Artikel Theaterarchitekt, belegt durch betraubare enzyklopädische Sekundärliteratur, ist unklar, ob dies als Fachbegriff tatsächlich existiert, dann in welcher Form es existiert und ob es für eine Kategorie relevant ist. Erst dann kann entschieden werden, ob die Einsortierung der Leute richtig ist. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Jbergner-2012-10-15T16:57:00.000Z-Kategorie:Theaterarchitekt11
- Natürlich existiert der Begriff (siehe z. B. http://d-nb.info/960995587 ), und natürlich gibt es ein legitimes (schon theaterwissenschaftliches) Interesse dafür, diese ansonsten schwer aus den riesigen Kategorien herauszufindenden Architekten in einer Kategorie zu sammeln. Da Jbergner ja anscheinend (nach seiner Wortwahl) keine Ahnung vom Thema hat, sollte er vielleicht einfach die, die Ahnung vom Thema haben, in diese Hinsicht in Ruhe lassen. --FA2010 (Diskussion) 19:20, 15. Okt. 2012 (CEST) PS: Den Artikel gibt es, und er heißt Theater (Architektur) --FA2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-FA2010-2012-10-15T17:20:00.000Z-Jbergner-2012-10-15T16:57:00.000Z11
- Theater (Architektur) definiert nicht, was ein Theaterarchitekt ist und ab wann er es ist. dürfen wir dann jetzt auch Kategorie:Kirchenarchitekt, Kategorie:Schularchitekt, Kategorie:Bahnhofsarchitekt erwarten? --Jbergner (Diskussion) 19:24, 15. Okt. 2012 (CEST) Und vielleicht wäre es schön, wenn die, die behaupten, mehr Ahnung als andere zu haben und diese deshalb verunglimpfen, uns Andere einfach an ihrer Ahnung teilhaben ließen und nicht einfach Theorieetablierung betrieben, sondern einen qualifizierten Artikel schrieben, in dem mit Sekundärliteratur belegt die Kriterien drinständen, unter denen ein Architekt, der mal ein Theater entworfen hat, von einem Theaterarchitekt unterschieden wird. Für uns Alle und OMA zum Verstehen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Jbergner-2012-10-15T17:24:00.000Z-FA2010-2012-10-15T17:20:00.000Z11
- In die Kategorie hab ich von vornherein hineingeschrieben, wer hineingehört. Sie ist also wohldefiniert, im Gegensatz zu 90% unserer anderen Kategorien. --FA2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-FA2010-2012-10-15T20:47:00.000Z-Jbergner-2012-10-15T17:24:00.000Z11
- Und was hat das jetzt mit der WP:QS zu tun? Artikelwünsche gehören auf die Wunschliste. Probleme mit Kategorien in WP:WikiProjekt Kategorien. Kein QS-Fall, hier völlig verkehrt. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Tröte-2012-10-15T19:00:00.000Z-Jbergner-2012-10-15T17:24:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Tröte-2012-11-12T06:48:00.000Z-Jbergner-2012-10-15T16:57:00.000Z11
Artikel etwas sehr dünn, Hintergrundinfos zur Produktion ect fehlen. Bitte ergänzen, im Netz gibt es massenweise Infos dazu! DANKE !!--Yogi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Yogibaer08720-2012-10-15T18:10:00.000Z-Take the Crown11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Tröte-2012-11-12T07:03:00.000Z-Yogibaer08720-2012-10-15T18:10:00.000Z11
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Codc-2012-10-15T12:46:00.000Z-Naturfreundejugend Österreich11
- Jugendorganisation der Naturfreunde Österreich, dort bereits erwähnt--in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-In dubio pro dubio-2012-10-15T12:52:00.000Z-Codc-2012-10-15T12:46:00.000Z11
- PS: sehe Naturfreundejugend Deutschlands hat ebenso eigenen Artikel, wenn Mitgliederzahl belegt, ist Relevanz wohl unbestritten--in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-In dubio pro dubio-2012-10-15T12:54:00.000Z-Codc-2012-10-15T12:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Wikinger08-2012-11-14T13:08:00.000Z-Codc-2012-10-15T12:46:00.000Z11
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Wikinger08-2012-11-21T15:30:00.000Z-Zukunft mit Kindern11
Linkcontainer Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Codc-2012-10-14T22:25:00.000Z-Karsten Kramer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-23T21:47:00.000Z-Codc-2012-10-14T22:25:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Franz Fröhlich (Schauspieler), Fred Koch (Schauspieler), Rudolf Vogel (Schauspieler)
- Langlinkvorschlag frwiki:
fr:Hans im Glück (chanson) nein
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-23T21:34:00.000Z-Hans im Glück (1949)11
Plumper Werbetext, bedarf einer neutraleren Formulierung --84.156.100.132 12:18, 15. Okt. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Krd-2012-10-26T16:26:00.000Z-Verlagsgruppe teNeues11)
Bausteine sind drin. --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-23T21:45:00.000Z-Verlagsgruppe teNeues11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-23T21:45:00.000Z-Cholo Aleman-2012-11-23T21:45:00.000Z11
Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX
[Quelltext bearbeiten]zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:36:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX11
- Verschoben in Projektraum zum vervollständigen.--SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SchwarzerKater(BLN)-2012-10-28T23:05:00.000Z-WWSS1-2012-10-15T19:36:00.000Z11
- -- ErledigtSchwarzerKater(BLN) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SchwarzerKater(BLN)-2012-10-28T23:05:00.000Z-WWSS1-2012-10-15T19:36:00.000Z-111
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:36:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX-111
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:37:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX11
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:37:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX-111
- Verschoben in Projektraum, wächst dort und kommt dann wieder.--SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SchwarzerKater(BLN)-2012-10-28T23:34:00.000Z-WWSS1-2012-10-15T19:37:00.000Z11
- -- ErledigtSchwarzerKater(BLN) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-SchwarzerKater(BLN)-2012-10-28T23:34:00.000Z-WWSS1-2012-10-15T19:37:00.000Z-111
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:37:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX-211
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:38:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX11
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:38:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX-111
- Ist in Arbeit; dauert aber noch etwas. Ich hab den formschönen QS-Kasten durch die ebenso formschöne Stolperstein-Projekt-Box ersetzt (der Inhalt ist derselbe und für die allgemeine QS ist das sowieso nix). — PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-PDD-2012-11-01T11:55:00.000Z-WWSS1-2012-10-15T19:38:00.000Z11
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:39:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX11
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:39:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX-111
zu wenig Inhalt, es sollte zumindest eine Kurzbeschreibung der Personen vorhanden sein - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-15T19:40:00.000Z-Liste der Stolpersteine in Berlin-XXX11
- und fast 50 weiter
Diskussion zu allen
[Quelltext bearbeiten]- Wir hatten uns schon vor langer Zeit mal grundsätzlich darauf geeinigt, auf solche Stolperstein-Listen für einzelne Orte (oder Stadtteile) eben aus diesem Grund zu verzichten, zumal die Einzelpersonen in den meisten Fällen keine Wiki-Relevanz haben. --Seeteufel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Seeteufel-2012-10-15T21:31:00.000Z-Diskussion zu allen11
- "schon vor langer Zeit"? Wer ist "Wir"? Lesetipp:Meinungsbilder/Listen von Stolpersteinen#Auswertung sagt: "alle Stolperstein-Listen sind zulässig". --87.168.87.59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-87.168.87.59-2012-10-15T21:55:00.000Z-Seeteufel-2012-10-15T21:31:00.000Z11
- das war jedenfalls nicht die Intention des MBs gewesen, dass jetzt botartig Listen erstellt werden, die keine Information enthalten als eine reine Namensauflistung - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-16T00:03:00.000Z-87.168.87.59-2012-10-15T21:55:00.000Z11
- keine Info? Die Listen enthalten wohl 300 Bilder der Steine (geschätzt, ich hab mich irgendwo in Friedrichshain verzählt) Das nenne ich mal Fleissarbeit. Ich hab mich an drei Einträgen mal versucht, bin mir aber nicht sicher, ob der Telegrammstil angemessen ist. Wenn das so reicht, würde ich auch gern weiter machen, soweit Quellen vorhanden. Grüße, --Strange (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Doc Strangepork-2012-10-16T07:42:00.000Z-WWSS1-2012-10-16T00:03:00.000Z11
- das war jedenfalls nicht die Intention des MBs gewesen, dass jetzt botartig Listen erstellt werden, die keine Information enthalten als eine reine Namensauflistung - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-16T00:03:00.000Z-87.168.87.59-2012-10-15T21:55:00.000Z11
- "schon vor langer Zeit"? Wer ist "Wir"? Lesetipp:Meinungsbilder/Listen von Stolpersteinen#Auswertung sagt: "alle Stolperstein-Listen sind zulässig". --87.168.87.59 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-87.168.87.59-2012-10-15T21:55:00.000Z-Seeteufel-2012-10-15T21:31:00.000Z11
Also ich stand beim Meinungsbild und anschließend diesen Listen ziemlich kritisch gegenüber. Gerade weil viele Benutzer in das Ergebnis Punkte interpretierten, die gar nicht beschlossen wurden. Darum ausdrücklich ein Dank an den/die Ersteller für Ihre Arbeit. Genau das ist die Basis, auf der weitere enz. Arbeit geleistet werden kann. Es sind die meist die Steine abgebildet, die Personen sind mit der Suchfunktion auffindbar, und die Lage ist benannt. Und das alles systematsich und einheitlich gestaltet. Nochmals vielen Dank für Eure Arbeit. Mehr geht immer, aber ohne solche Arbeitsleistung zerfällt das Vorhaben in Provinzialität und Kleingeistigkeit. Denn hier sollen nicht Recherchen von Schülern und Heimatforschern wiedergegeben werden, die teilweise gegen WP:BIO und meist gegen WP:Q verstoßen, sondern die Erinnerungsarbeit dargestellt werden.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Oliver S.Y.-2012-10-16T09:29:00.000Z-Diskussion zu allen11
- Im sinne des Ergebnisses des Meinungsbildes sollte die grundsätzliche zulassigkeit der Listen nicht witer in Frage gestelltt werden - damit ist eine gute Grundlage für den Ausbau gegeben.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lutheraner-2012-10-16T12:53:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-10-16T09:29:00.000Z11
- Hab ich die Zulässigkeit in Frage gestellt? hab ich Löschen gerufen? Heiß ich Eingangskontrolle oder Weißbier? Nein! Aber die Anmerkung sei doch erlaubt, dass hier ein massiver Ausbau bei diesen Hundert Listen erforderlich ist. Die Fleißarbeit von OTFW ist unbestritten - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-WWSS1-2012-10-16T16:16:00.000Z-Lutheraner-2012-10-16T12:53:00.000Z11
- Im sinne des Ergebnisses des Meinungsbildes sollte die grundsätzliche zulassigkeit der Listen nicht witer in Frage gestelltt werden - damit ist eine gute Grundlage für den Ausbau gegeben.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lutheraner-2012-10-16T12:53:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-10-16T09:29:00.000Z11
der QS-Baustein war meist schon raus --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-23T21:44:00.000Z-Diskussion zu allen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-23T21:44:00.000Z-Cholo Aleman-2012-11-23T21:44:00.000Z11
Vollprogramm – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lukas²³-2012-10-15T13:59:00.000Z-Heinrich Seelige11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-24T13:43:00.000Z-Lukas²³-2012-10-15T13:59:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Herbert Bayer (Künstler), Josef Hoffmann (Architekt), Marianne Brandt (Künstlerin)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 15. Okt. 2012 (CEST)
Außerdem ein für eine Enzyklopädie unpassender Bezug auf "zur Zeit".---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-16T02:47:00.000Z-Sammlung Ludewig11
- Das läßt sich leider derzeit nicht präziser formulieren, die Fertigstellung des Neubaus scheint nicht einmal dem Bauhausmuseum bekannt zu sein. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Eingangskontrolle-2012-11-05T17:42:00.000Z-KaiMartin-2012-10-16T02:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Gregor Bert-2012-11-24T21:14:00.000Z-KaiMartin-2012-10-16T02:47:00.000Z11
etwas dünn, quellenlos – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Lukas²³-2012-10-15T14:05:00.000Z-Alberto Moura11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Cholo Aleman-2012-11-24T13:44:00.000Z-Lukas²³-2012-10-15T14:05:00.000Z11
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-15T14:47:00.000Z-Bike to work11
- Hab mal einen Anfang gemacht. Fehlen u.a. noch ein paar Kategorien. --Borschki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Borschki-2012-10-15T16:27:00.000Z-Papa1234-2012-10-15T14:47:00.000Z11
- Kategorien sind das kleinste Problem. Das größere sind die vollständig fehlenden Quellenangaben. Im Moment ist mangels Wahrnehmung durch Dritte noch nicht einmal die Relevanz dieses lobenswerten Projekts unzweifelhaft. Das kann so nicht bleiben.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-KaiMartin-2012-10-16T02:45:00.000Z-Borschki-2012-10-15T16:27:00.000Z11
- Hab einige der vermeintlichen Quellen mal recherchiert und als Einzelnachweise eingebaut. Der Artikel ist inhaltlich allerdings immer noch sehr dürftig. --Borschki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Borschki-2012-10-16T17:32:00.000Z-KaiMartin-2012-10-16T02:45:00.000Z11
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Gregor Bert-2012-11-24T21:18:00.000Z-Bike to work11
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-15T20:00:00.000Z-Flughafen Gazipaşa11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Oktober 2012#c-Gregor Bert-2012-11-24T21:25:00.000Z-Papa1234-2012-10-15T20:00:00.000Z11