Wikipedia:Qualitätssicherung/19. November 2021
| 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | 20. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-19T13:13:00.000Z-Cannabis in Deutschland11
- redundant. Was kommt als nächstes: Cannabis in Liechtenstein? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Hannes 24-2021-11-19T15:11:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T13:13:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2022-01-04T11:02:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T13:13:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-19T13:54:00.000Z-Bonus-Zertifikat11
- Hallo Lutheraner, geht das etwas spezifischer? Der Artikel hat Quellen, ist kategorisiert, hat Verlinkungen, ist nicht verwaist, ist strukturiert und erklärt sein Lemma. Was fehlt denn Deiner Meinung nach noch? -- Perrak (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Perrak-2021-11-20T17:58:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T13:54:00.000Z11
- @Perrak: Der Artikel enthält viele nicht allgemein bekannte Ausdrücke die zu verlinken wären.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-20T18:15:00.000Z-Perrak-2021-11-20T17:58:00.000Z11
- Dann schreib das doch. "Wikifizieren" hilft einem Neuling nicht, vor allem wenn die wesentlichen Schritte bereits vorhanden sind. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Perrak-2021-11-20T18:22:00.000Z-Lutheraner-2021-11-20T18:15:00.000Z11
- Ich habe die Fuktionsweise einmal beschrieben. Kernproblem ist der Absatz "Konstruktion". Das versteht der Leser mutmaßlich nicht, wenn er nicht im Thema ist. Ich fürchte aber die Konstruktion von strukturierten Produkten wird eben Expertensache bleiben...--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Karsten11-2022-01-03T21:39:00.000Z-Perrak-2021-11-20T18:22:00.000Z11
- Dann schreib das doch. "Wikifizieren" hilft einem Neuling nicht, vor allem wenn die wesentlichen Schritte bereits vorhanden sind. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Perrak-2021-11-20T18:22:00.000Z-Lutheraner-2021-11-20T18:15:00.000Z11
- @Perrak: Der Artikel enthält viele nicht allgemein bekannte Ausdrücke die zu verlinken wären.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-20T18:15:00.000Z-Perrak-2021-11-20T17:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2022-01-05T13:03:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T13:54:00.000Z11
Wikifizieren und vor allem Inszenierungen auf Relevantes kürzen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Tronje07-2021-11-19T15:40:00.000Z-Gonzalo Galguera11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2022-01-05T18:29:00.000Z-Tronje07-2021-11-19T15:40:00.000Z11
klingt wie eine schlechte Übersetzung, muss in eine angemessene und korrekte Sprache gebracht werden --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Xocolatl-2021-11-19T22:22:00.000Z-Franklin Delano Floyd11
- und vor allem auch deutlichst eingekürzt werden--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-KlauRau-2021-11-19T23:31:00.000Z-Xocolatl-2021-11-19T22:22:00.000Z11
Das liest sich, als würde man in der 138. Folge einer Soap Opera versuchen einzusteigen. Dem/Der Verfasser(in) waren die Namen und Zusammenhänge offenbar alle klar, und er/sie kam gar nicht auf die Idee, das für die Leser zu erklären. Woher z.B. hat der Mann plötzlich ein Stiefkind? Und er kämpfte um das Sorgerecht für Sevakis' Sohn UND um das für sein Stiefkind... ist das nun ein und dasselbe Kind, oder sind das zwei? Und wie bitteschön wird man "zu einer Freiheitsstrafe in Höhe von zehn bis zwanzig Jahren verurteilt"? Konnten die Richter sich nicht entscheiden?
Wäre gut, wenn das alles gestrafft und klarer dargestellt werden könnte. --217.239.15.74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-217.239.15.74-2021-11-20T18:27:00.000Z-Franklin Delano Floyd11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2022-01-05T18:29:00.000Z-217.239.15.74-2021-11-20T18:27:00.000Z11
VP, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Jbergner-2021-11-19T13:43:00.000Z-No Credit Band11
- Relevant, weil Album bei BMG veröffentlicht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Kurator71-2021-11-19T16:14:00.000Z-Jbergner-2021-11-19T13:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2021-11-19T16:12:00.000Z-Jbergner-2021-11-19T13:43:00.000Z11
Vollprogramm inkl. URV-Check Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-19T16:29:00.000Z-Esche-Museum11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2021-11-19T20:57:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-19T16:29:00.000Z11
Bedarf der Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-19T19:59:00.000Z-Irme Stetter-Karp11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-19T23:24:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T19:59:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Agrokommerz AG. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2021-11-19T12:07:00.000Z-Agrokommerz11
Vollprogramm, wenn relevant --King Muli 12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-King Muli 12-2021-11-19T12:02:00.000Z-Agrokommerz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Didionline-2021-11-22T18:25:00.000Z-King Muli 12-2021-11-19T12:02:00.000Z11
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-11-19T17:47:00.000Z-Juta Tanzer11
- Es fehlt die Rezeption auf ihr Werk. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Warburg1866-2021-11-20T06:27:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-11-19T17:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-11-29T00:08:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-11-19T17:47:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-18T23:36:00.000Z-Piece Hall11
- und bitte noch einmal drübergucken, dass die ganzen Links auf Artikel in die englische Wikipedia aus dem Fließtext raus sind.... Thx --Minérve aka Elendur Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Elendur-2021-11-18T23:49:00.000Z-Lutheraner-2021-11-18T23:36:00.000Z11
Unten ist noch ein fetter Referenzfehler. Hab' leider keine Ahnung, wie man den repariert. --91.34.32.188 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-91.34.32.188-2021-11-19T11:52:00.000Z-Piece Hall11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2021-12-01T10:01:00.000Z-91.34.32.188-2021-11-19T11:52:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant --King Muli 12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-King Muli 12-2021-11-19T16:30:00.000Z-George Arickal11
- alles sehr ehrenwert, aber Relevanz? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Kurator71-2021-11-19T16:46:00.000Z-King Muli 12-2021-11-19T16:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Joel1272-2021-12-28T11:34:00.000Z-King Muli 12-2021-11-19T16:30:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BastiGHG (Bastian). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2021-11-19T21:27:00.000Z-BastiGHG11
Sofern relevant bitte den aufgeblasernen 'Artikel auf ein erträgliches Maß zusammenstreichen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-19T17:16:00.000Z-BastiGHG11
- Wir haben doch immer noch keine genauen Relevanzkriterien für Influencer deswegen würde ich hier eher sagen nicht relevant und dann einen LA stellen oder gibt es dazu andere Meinungen? --Der König von Franken (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Der König von Franken-2021-12-18T12:02:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T17:16:00.000Z11
- löschen: nicht relevant und inhaltlich peinlich. --2A02:810D:4ABF:BB58:507A:317A:E047:CB2E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-2A02:810D:4ABF:BB58:507A:317A:E047:CB2E-2021-12-20T20:42:00.000Z-Der König von Franken-2021-12-18T12:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Joel1272-2021-12-28T11:34:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T17:16:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-18T23:35:00.000Z-Jacques Nahum11
- Es gibt doch diesen Baustein "Hier steht eine Liste, wo besser Fließtext stehen sollte". Gibt's den auch in umgekehrt?
- Seine ganzen Produktionen in rot und blau im Fließtext machen den Text ja nahezu unlesbar. --217.239.6.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-217.239.6.196-2021-11-19T00:00:00.000Z-Lutheraner-2021-11-18T23:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2021-12-31T10:52:00.000Z-Lutheraner-2021-11-18T23:35:00.000Z11
Vollprogrsamm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-19T00:51:00.000Z-Sabrina Mertens11
- ein parr Kurzfilme, ein paar Videoclips und ein Film als Abschlussarbeit des Studiums. Relevanz? Vielleicht in ein paar Jahren? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Warburg1866-2021-11-19T06:37:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T00:51:00.000Z11
- Der Langfilm Fellwechselzeit ist keine Abschlußarbeit und hat internationale Relevanz auf Festivals und durhc zahlreiche Rezensionen erfahren. --82.82.132.246 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-82.82.132.246-2021-11-19T15:40:00.000Z-Warburg1866-2021-11-19T06:37:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2021#c-Krdbot-2021-12-31T11:02:00.000Z-Lutheraner-2021-11-19T00:51:00.000Z11