Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. November 12. November 13. November 14. November 15. November 16. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-12-23T12:54:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


wikifizieren, falls Relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Tronje07-2021-11-15T12:12:00.000Z-Vito Lo Scrudato11[Beantworten]

mit dem was da derzeit im Artikel steht waere eher von einem Kandidaten fuer einen LA auszugehen--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-KlauRau-2021-11-16T00:32:00.000Z-Tronje07-2021-11-15T12:12:00.000Z11[Beantworten]
sehe ich auch so. 1 VÖ lt. GND, allerdings habe ich auch nicht tiefer gegraben. Relevanz ist in dem Substub jedenfalls nicht dargestellt. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Innobello-2021-11-16T07:01:00.000Z-KlauRau-2021-11-16T00:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-12-23T12:54:00.000Z-Tronje07-2021-11-15T12:12:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-15T13:09:00.000Z-Gunter Senft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-12-23T12:33:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-15T15:15:00.000Z-Scholz von Schollenstern11[Beantworten]

Ist das jetzt eine Genealogie? Wen interressieren all diese Abkömmlinge? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-15T15:21:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T15:15:00.000Z11[Beantworten]
wir haben jemanden, der uns mit Görlitzer Adelsfamilien zuspamt. Dann geht er noch Lutheraner ungut an (sehr sympathisch macht das nicht, muss ich Dir schon sagen liebe IP). Sehr viel ist über das Geschlecht wohl nicht bekannt. Im Prinzip läuft das auf einen Neuschrieb hinaus (hab mir jetzt die weblinks angesehen: dort steht schon im ersten Satz bei Bötticher, dass der Stammvater Bürgermeister der Stadt war - warum wird das weggelassen?) Schwere Bußübung - heute hab ich kein Lust dazu. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Hannes 24-2021-11-15T19:45:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T15:21:00.000Z11[Beantworten]
Habe ein wenig wikifiziert und ergänzt. Gruß DORADO Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Dorado-2021-11-15T21:35:00.000Z-Hannes 24-2021-11-15T19:45:00.000Z11[Beantworten]
immerhin bestand die Familie ein paar Jahrhunderte im Adelsstand, aber in der Form ist das wirklich nur eine Aufzählung genealogischer Details (die wohl auch wenig interessant sind). Das Wappen gefällt mir außergewöhnlich gut (Eis-Scholle). Welchen Besitz hatten die, ein Stadthaus/Palais, eine Burg? Gab es noch weitere bedeutende Persönlichkeiten (Bgm, Militärs), keine Besonderheiten, die wo stehen? Der Erstautor ist gefordert! --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Hannes 24-2021-11-16T18:56:00.000Z-Dorado-2021-11-15T21:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-12-23T12:09:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:53, 15. Nov. 2021 (CET) Ja, relevant (belegt).--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-15T18:53:00.000Z-Katrin Connan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Fiona B.-2021-12-23T10:01:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T18:53:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-15T19:05:00.000Z-Stephan Zimmermann (Bankmanager)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-12-23T11:57:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-15T21:12:00.000Z-Mortal Kombat 311[Beantworten]

Ich habe zwar für's erste die Plattformkategorien entsprechend dem Artikel gesetzt, aber die Infobox zieht aus Wikidata ein bisschen was anderes. Quellen wären schön. --Mielas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Mielas-2021-11-16T19:36:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T21:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-12-23T11:47:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Mag wer einen Artikel aus diesem Substub machen? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Flossenträger-2021-11-15T06:07:00.000Z-Athos Immobilien AG11[Beantworten]

LA im Artikel, deshalb erstmal beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Tronje07-2021-11-15T12:24:00.000Z-Flossenträger-2021-11-15T06:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Tronje07-2021-11-15T12:24:00.000Z-Flossenträger-2021-11-15T06:07:00.000Z-111[Beantworten]

typo Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-15T12:17:00.000Z-Eroberung von Dura Europos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bisam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bisam-2021-11-15T15:33:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T12:17:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Deutsches Institut für Qualitätsstandards und -prüfung“ hat bereits am 4. Dezember 2020 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Werbelastig von Neuaccount Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-15T12:53:00.000Z-Deutsches Institut für Qualitätsstandards und -prüfung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-11-15T14:37:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-15T14:14:00.000Z-Matching Law11[Beantworten]

Worum bitte geht es überhaupt? So eigentlich kein Artikel--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-15T14:18:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T14:14:00.000Z11[Beantworten]
(BK) Worum geht es da überhaupt? Um die Gesetzmäßigkeit von Partnervermittlung? Um ein Gesetz zur passenden Zusammenstellung von Kleidungsstücken? Gibt es den Begriff in der deutschsprachigen Literatur überhaupt, oder heißt das möglicherweise ganz anders?
Wunderschön auch der Blaulink zu Matching Law.
Im Ernst jetzt, das ist in dieser vollkommen unverständlichen Form doch wohl SLA-fähig. --87.150.9.250 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-87.150.9.250-2021-11-15T14:27:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T14:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Didionline-2021-11-15T18:26:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T14:14:00.000Z11[Beantworten]

? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-15T18:22:00.000Z-Olga Gussmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-11-15T18:55:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T18:22:00.000Z11[Beantworten]

in dieser Form kein enzyklopädischer Artikel, da reine Werklsite. Allerdings vermutlich relevant, sodass sich drei Einleitungssätze vermutlich finden lassen. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Hyperdieter-2021-11-15T19:33:00.000Z-Michael Kramer (Bildhauer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-11-15T22:43:00.000Z-Hyperdieter-2021-11-15T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Mindestanforderungen Artikel zu Wissenschaftlern Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-15T07:43:00.000Z-Christopher Bisping11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Dr Lol entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Didionline-2021-11-16T21:31:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T07:43:00.000Z11[Beantworten]

Länge und Detailreichtum in Verbindung mit unnötigen Verlinkungen legen eine sorgfältige Betrachtung nahe. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-15T15:27:00.000Z-Mr. Leu11[Beantworten]

was sagen uns deine kryptischen Andeutungen? Der Autor hat bisher nicht viele Artikel angelegt, ist aber schon sehr laaaange dabei. (hab mir das gerade etwas angesehen). Der Artikel zur Ehegattin stammt aus selber Feder und ist ähnlich ausführlich; beide betreiben eine Showcompany. Beide Artikel sind nur mit Eigenbelegen oder gar nicht belegt. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Hannes 24-2021-11-15T19:59:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-15T15:27:00.000Z11[Beantworten]
@Hannes24: Guck Dir mal an, wie der Artikel zum Zeitpunkt der QS-Erstellung aussah. Da standen so Sätze drin wie "Auf musikalischer Ebene bewegen sich sowohl sein Klavierspiel als auch sein Gesang auf einer emotionellen Bandbreite von gefühlvoll-melancholisch bis ungezügelt-eruptiv". Oder: "seine virtuosen Fertigkeiten am Piano haben Mr. Leu den Alias-Namen Das Tier eingebracht." Beantwortet das Deine Frage?
Aber guter Hinweis mit dem Artikel über seine Frau. --87.150.9.250 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-87.150.9.250-2021-11-15T23:29:00.000Z-Hannes 24-2021-11-15T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Ganz unkryptisch: Eine solche Darstellung dient meist dazu, eine Relevanz vorzutäuschen indem möglichst viel geschrieben und verlinkt wird. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-16T07:54:00.000Z-Mr. Leu11[Beantworten]

Das ist leider so. Solange ein Pianist seine sämtlichen Konzerte alle einzeln aufzählt, deutet das nicht gerade auf Relevanz hin.
Was die langjährige Mitarbeit des Artikelerstellers betrifft: Stil und Themenauswahl seiner Artikel drängen einem den Verdacht "bezahltes Schreiben" geradezu auf. --91.34.36.137 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-91.34.36.137-2021-11-16T13:39:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-16T07:54:00.000Z11[Beantworten]
seh ich auch so (und dann ist die Leistung aber auch noch miserabel ;-) Ich stell mal die Grettchenfrage, auch wenn ich das sonst nicht oft mache. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Hannes 24-2021-11-16T18:59:00.000Z-91.34.36.137-2021-11-16T13:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab den LA gestellt, daher hier mal erl, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Hannes 24-2021-11-16T19:10:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-16T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-15T15:21:00.000Z-Jovo Martinović11[Beantworten]

In die Artikelwerkstatt verschoben. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Johannnes89-2021-11-18T00:45:00.000Z-Jovo Martinović11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Krdbot-2021-11-19T13:47:00.000Z-Johannnes89-2021-11-18T00:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Hmh... wurde zu spät für eine eigene Teilnahme gegründet, nahm aber an der Wahl teil? Was denn nun? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Flossenträger-2021-11-15T06:29:00.000Z-Wir setzen den Wandel fort11[Beantworten]

Relevant?- stärkste Fraktion im Parlament nach den Wahlen von gestern und Die Partei konnte nicht allein teilnehmen sondern nur in Koalition. --Vammpi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Vammpi-2021-11-15T08:43:00.000Z-Flossenträger-2021-11-15T06:29:00.000Z11[Beantworten]
Sehr relevant, außerdem auch gut beschrieben. Parteienkoalitionen vor Wahlen sind in Deutschland eigentlich unbekannt. Dies ist jedoch bei "Wir setzen den Wandel fort" der Fall. Die Partei musste sich mit älteren Parteien zusammenschließen, hier z.B. mit Volt Bulgarien. Diese insgesamt vier Parteien machen die Parteienkoalition aus, die auch "Wir setzen den Wandel fort" heißt. Ich hoffe, dass man jetzt besser versteht, wie genau und warum die Parteienkoalition gebildet wurde.----Kazanlak Dani (Diskussion)JWPWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Kazanlak Dani-2021-11-15T11:57:00.000Z-Vammpi-2021-11-15T08:43:00.000Z11[Beantworten]

Na ja, nachdem die Tagesschau über einen Wahlsieg berichtet, dürften Relevanzzweifel vermutlich ausgeräumt sein. --87.150.9.250 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-87.150.9.250-2021-11-15T23:18:00.000Z-Wir setzen den Wandel fort11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich ok --Kazanlak Dani (Diskussion)JWPWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Kazanlak Dani-2021-11-21T20:49:00.000Z-87.150.9.250-2021-11-15T23:18:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-15T17:38:00.000Z-Tess Romero11[Beantworten]

Ja wikifizieren, ist relevant. Die Serie in der Tess Romero die Hauptrolle spielt ging auf Disney+ bereits in die zweite Staffel. --Minuszeichen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Minuszeichen-2021-11-15T17:44:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T17:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. November 2021#c-Warburg1866-2021-11-22T10:58:00.000Z-Lutheraner-2021-11-15T17:38:00.000Z11[Beantworten]