Wikipedia:Qualitätssicherung/12. November 2021

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-12-22T10:33:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Reiner Werbeartikel mit übermäßigem Namedropping. Sollte entwerbt werden. Enz. Relevanz gemäß Geschäftszahlen derzeit noch nicht belegt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Jbergner-2021-11-12T00:06:00.000Z-Supreme (Bekleidung)11[Beantworten]

Da sollte zunaechst Relevanz bestätigt werden.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-KlauRau-2021-11-13T04:31:00.000Z-Jbergner-2021-11-12T00:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-12-22T10:33:00.000Z-Jbergner-2021-11-12T00:06:00.000Z11[Beantworten]

Ein Stub, der sicherlich noch ausgebaut werden sollte. 80.71.142.166 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-80.71.142.166-2021-11-12T07:25:00.000Z-Robert Brown (Leichtathlet)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-12-22T10:16:00.000Z-80.71.142.166-2021-11-12T07:25:00.000Z11[Beantworten]

UNter den Waisen verborgener UNternehmens-Werbeprospekt aus reiner Binnensicht, von deren PR-Abteilung im WP:IK hier platziert. Muss entwerbt werden. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Jbergner-2021-11-12T07:40:00.000Z-Diconium11[Beantworten]

Muss nicht nur "entwerbt" werden, da ist noch einiges mehr nötig. Lemma ist diconium, in der Einleitung wie auch der Inbox ist von der diconium GmbH die Rede, die lt. Inbox 1200 MA und rund 100 Mio. Umsatz haben soll. Schaut man sich den letzen verfügbaren JA der diconium GmbH an, wurden dort 76 MA und ein Rohergebnis von 11 Mio. ausgewiesen. Weit entfernt von den Zahlen in der Inbox.

Allerdings gibt es noch weitere Unternehmen: diconium strategy GmbH, diconium digital solutions GmbH, diconium marketing GmbH. Schaut man sich die diversen Jahresabschlüsse an, stellt sich raus, dass die ''diconium digital solutions GmbH 2019 einen Umsatz von 64 Mio. und eine MA-Zahl von 386 Mitarbeitern hatte, also wohl deutlich bedeutsamer als die diconoum GmbH ist. Einem einheitlichen Konzern-JA konnte ich nicht finden.

Stellt sich zunächst mal die Relevanzfrage, dann die Frage der korrekten Darstellung der verschiedenen Unternehmen, dann die Frage, an welchem davon sich VW beteiligt hat. Da gibt es viel zu tun.--Logistic Worldwide (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Logistic Worldwide-2021-11-12T11:22:00.000Z-Jbergner-2021-11-12T07:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-12-22T09:57:00.000Z-Jbergner-2021-11-12T07:40:00.000Z11[Beantworten]

Belegfrei, Links etwas werblich, Revelanz? --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Blik-2021-11-12T11:38:00.000Z-Harald Bäumler11[Beantworten]

Der Artikelersteller hat schonmal vorsorglich die Bausteine aus dem Artikel entfernt - ?? --87.150.9.250 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-87.150.9.250-2021-11-15T15:04:00.000Z-Blik-2021-11-12T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Zu viel der Vorsorge... es sind zwar mittlerweile 2 EN drin, aber der Hauptteil des Artikels ist noch immer unbelegt. Wenn notwendig, kann der Baustein nach der QS entfernt werden. Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Blik-2021-11-16T17:22:00.000Z-87.150.9.250-2021-11-15T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-12-22T09:46:00.000Z-Blik-2021-11-12T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ulrich Werner Ernst Schulz. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-11-12T14:25:00.000Z-Ulrich Schulz (Immunologe)11[Beantworten]

Überarbeitung der Vita nötig, läuft auf eine vernünftige Darstellung der hoffentlich vorhandenen Reelvanz hinaus. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Flossenträger-2021-11-12T13:40:00.000Z-Ulrich Schulz (Immunologe)11[Beantworten]

Die Relevanz dürfte an Er war er einer der führenden Immunologen der DDR. hängen. Das ist aber, wie alles, unbelegt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Kurator71-2021-11-12T14:03:00.000Z-Flossenträger-2021-11-12T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Habe die Virchow Preis Urkunde mit hochgeladen. --Pommeranier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Pommeranier-2021-11-15T08:41:00.000Z-Kurator71-2021-11-12T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Urkunde Virchow-Preis auf Commons siehe HIER. Da ist aber kein Briefkopf und kein Stempel drauf - ist das üblich?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Nadi2018-2021-11-16T18:30:00.000Z-Pommeranier-2021-11-15T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-12-22T09:39:00.000Z-Flossenträger-2021-11-12T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Lutheraner-2021-11-12T17:53:00.000Z-Angela Borgia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde wegen URV gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Wikinger08-2021-12-22T09:24:00.000Z-Lutheraner-2021-11-12T17:53:00.000Z11[Beantworten]

"Die 1. Staffel mit 8 Folgen wird ab 15. März 2015 erstausgestrahlt. Die Sendung läuft wöchentlich am Sonntag um 18:15 Uhr auf SRF 1." Gibt es die noch? Oder war das 2015 ein Kurzfristprojekt und kann jetzt als Abgehakt formuliert werden? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Jbergner-2021-11-12T07:56:00.000Z-Die Brocki-Profis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-11-12T16:33:00.000Z-Jbergner-2021-11-12T07:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, kürzen, Infobox defekt, Einleitung aussagekräftiger, ... (falls relevant, wurde 2014 schon mal gelöscht). --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Alpöhi-2021-11-12T08:25:00.000Z-Arche Zürich11[Beantworten]

Genau genommen in BNR geschoben. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-12T09:33:00.000Z-Alpöhi-2021-11-12T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Da LA im Artikel, erstmal hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Tronje07-2021-11-12T10:38:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Tronje07-2021-11-12T10:38:00.000Z-Alpöhi-2021-11-12T08:25:00.000Z11[Beantworten]

Akademische Laufbahn unvollständig Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-12T09:19:00.000Z-Elisa Gorla11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Warburg1866-2021-11-12T15:28:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T09:19:00.000Z11[Beantworten]

Ausbaufähig

verfehlt die RK, SLA gestellt. --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Ureinwohner-2021-11-12T15:46:00.000Z-Daniel Tumbas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Ureinwohner-2021-11-12T15:46:00.000Z-Ureinwohner-2021-11-12T15:46:00.000Z11[Beantworten]

VP: Belege, Stil, WP:IK - Unternehmensdaten? Umsatz? --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Blik-2021-11-12T11:32:00.000Z-Dynamicweb11[Beantworten]

SLA gestellt da Wiedergänger --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Blik-2021-11-12T12:16:00.000Z-Blik-2021-11-12T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Hi Blik, ich bin neu bei Wikipedia, falls man das nicht schon merkt :)

Ich soll für meine Firma diesen Wikipedia Artikel anlegen und versuche mein Bestes, ihn den Wikipedia-Maßstäben gemäß neutral und objektiv zu halten. Bitte hilf mir gerne und sag mir, wie ich ihn verbessern kann!

Ich freue mich über deine Antwort.

Alina --Dynamicwebsoftware (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Dynamicwebsoftware-2021-11-12T12:35:00.000Z-Blik-2021-11-12T12:16:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Alina, Du kannst wie unter Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres_Vorgehen beschrieben formell Einspruch gegen den Schnelllöschantrag einlegen. Dann wird in einer regulären Löschdiskussion über die Relevanz Deines Eintrags diskutiert, die Dir 7 Tage Zeit geben kann, um etwaige Mängel zu beheben. Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Blik-2021-11-12T14:29:00.000Z-Dynamicwebsoftware-2021-11-12T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-11-12T22:27:00.000Z-Blik-2021-11-12T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Fehlende Pflichtparameter bei den Einzelnachweisen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-12T13:57:00.000Z-Whitney Winter11[Beantworten]

Ich sehe eine enz. Relevanz dieser SD noch nicht belegt. DISCOGS kein Eintrag; Amazon Aufsteiger des Tages und Itunes Schlagercharts sind mMg. keine relevanzstiftenden Faktoren. --Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Doc.Heintz-2021-11-12T14:38:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Da mich auch starke Relevanzzweifel quälen, LA gestellt. Hier erstmal beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Tronje07-2021-11-12T14:58:00.000Z-Doc.Heintz-2021-11-12T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Tronje07-2021-11-12T14:58:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, fals relevat. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Tronje07-2021-11-12T15:45:00.000Z-Permove11[Beantworten]

Das ist Unfug. SLA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Kurator71-2021-11-12T16:03:00.000Z-Tronje07-2021-11-12T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-11-12T17:08:00.000Z-Tronje07-2021-11-12T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Lantus-2021-11-12T10:58:00.000Z-Karl-Ernst Eiermann11[Beantworten]

Ist den Relevanzgegeben? LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Rechtschreibratte-2021-11-12T11:02:00.000Z-Lantus-2021-11-12T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Nach derzeitigem Artikelstand ist die Relevanz zumindest nicht eindeutig gegeben--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-KlauRau-2021-11-13T04:32:00.000Z-Rechtschreibratte-2021-11-12T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Didionline-2021-11-14T09:13:00.000Z-Lantus-2021-11-12T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Weblinks umformatieren, Nowiki-Unfug beseitigen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-12T11:34:00.000Z-Ellen Heinrichs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Didionline-2021-11-14T09:12:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Das übliche Programm inkl. WD Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-12T11:38:00.000Z-Irmgard Hantsche11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Dr Lol entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Didionline-2021-11-14T09:12:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Die Verwandtschaft braucgt rote oder blaue Einfärbung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-12T17:39:00.000Z-Anja Fuchs-Robetin11[Beantworten]

Ich habe eine Verknüpfung zu einer zu erstellenden Seite der Mutter als früherer Nationalspielerin eingefügt. Vater und Bruder besitzen meines Erachtens keine Relevanz. --Zamekrizeni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Zamekrizeni-2021-11-12T17:43:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zamekrizeni, QS-Baustein wurde bereits entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Didionline-2021-11-14T09:10:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Coachwerbung 101 durch paid editing oder Selbstdarsteller Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-12T14:04:00.000Z-Martin R. Mayer11[Beantworten]

Jesus, noch keine zwei geraden Sätze. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Kurator71-2021-11-12T14:34:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe eine Menge nicht reguläre Verlage bei den Publikationen. Es sollte zunaechst Relevanz geprüft werden--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-KlauRau-2021-11-13T04:34:00.000Z-Kurator71-2021-11-12T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Falls Wiederspruch kommt, wird es eine Behaltensprüfung geben. Sonst eben vier Augen (me and the Admin) --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Bahnmoeller-2021-11-16T11:38:00.000Z-KlauRau-2021-11-13T04:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-11-23T23:11:00.000Z-Bahnmoeller-2021-11-12T14:04:00.000Z11[Beantworten]

• Es ist nicht ganz klar, ob diese Lokomotiven schon verfügbar sind und eingesetzt werden, oder ob sie erst noch angefertigt werden müssen.
• Das unter „Britische Klasse 18#Technische Daten11“ geschriebene liest sich ein bisschen so, als ob die erreichbare V_max etwas mit den Akkus zu hat, was - und das kann jemand vom Fach sicher besser beurteilen - wahrscheinlich nicht der Fall ist.
• Unglücklich ist auch die Formulierung, dass die „Bleiakkumulatoren der Lokomotiven 524 kWh leisten“, denn kWh ist eine Einheit der Arbeit, nicht der Leistung.

--91.47.20.244 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-91.47.20.244-2021-11-12T12:21:00.000Z-Britische Klasse 1811[Beantworten]

Danke für diese zielführenden Kommentare. Ich habe die Themen Leistung und Höchstgeschwindigkeit im Artikel überarbeitet und denke, dass die Qualitätssicherung damit (bald) abgeschlossen werden kann. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-NearEMPTiness-2021-12-01T12:16:00.000Z-91.47.20.244-2021-11-12T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-NearEMPTiness-2021-12-05T09:27:00.000Z-91.47.20.244-2021-11-12T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Zwei quellenlose Sätze machen keinen Artikel. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Kuebi-2021-11-12T17:07:00.000Z-Bruttowarenvolumen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. November 2021#c-Krdbot-2021-12-17T16:52:00.000Z-Kuebi-2021-11-12T17:07:00.000Z11[Beantworten]