Wikipedia:Qualitätssicherung/19. November 2015
15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | 20. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Verband}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Politische Organisation}}
Diff seit QS -- MerlBot 00:08, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-15T10:11:00.000Z-Interessengemeinschaft der Städte mit Theatergastspielen11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Theater
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Pygmalion
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Paneerd (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Theater}}
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Josefstadt
Diff seit QS -- MerlBot 03:23, 19. Nov. 2015 (CET)
- Das muss auch ganz tüchtig entschwurbelt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T10:04:00.000Z-Pygmalion Theater Wien11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-15T12:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T10:04:00.000Z11
Vollprogramm. Ganz viel Formatierung, Prüfung der Kategorien etc. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Jergen-2015-11-19T13:06:00.000Z-Heute spielt der Uridil11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-15T12:40:00.000Z-Jergen-2015-11-19T13:06:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Lutheraner-2015-11-19T14:17:00.000Z-Rheinische Porzellanmanufaktur Oberkassel11
- 30 Mitarbeiter, hat nur 30 Jahre existiert, keine Preise gewonnen? Wo soll da die Relevanz herkommen? Aber wenn man einen LA darauf stellt, gibt es sicher Gemecker, da ja irgendwo in den Belegen das Stichwort „Lexikon“ auftaucht... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T15:28:00.000Z-Lutheraner-2015-11-19T14:17:00.000Z11
- Das taugt als Relevanzbeleg nur, wenn zu genau diesem Lemma ein Artikel dort steht. Wenn aber der Artikel "Porzellan- und Keramikreport" lautet und im Abschnitt 1885–1935 dieser Name lediglich erwähnt oder kurz behandelt wird, hat das nix mit Relevanz zu tun und ein LA durchaus möglich. (Die Belegpflicht gilt für die Relevanz ebenso wie für den Artikelinhalt!) Die übrigen Literatur scheidet ja ohnehin zur Relevanzbeurteilung aus. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T16:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T15:28:00.000Z11
- Wenn man diverse zur Zeit bei WP vorhandene Lemmata zu dem Thema "Produktionsfirmen für Porzellan" überprüft, haben einige genau so viel Relevanz wie dieses neue Firma. Der Text bedarf zwar einer Überarbeitung, da er derzeit unvollständig ist. Über das Internet sind einige verwertbare Angaben und Nachweise zu dieser Firma vorhanden. Beispiele: Die Firma wird angeführt unter "Manufakturen für Porzellanlithophanie", "PM&M, Porcelain Marks & More", "Stein Marks 2009-2015" und "International Ceramics Directory". Weiterhin sind sowohl der Herstellstempel wie auch Bierkrüge und Platten mit lithophanen Bilder der Firma aufrufbar. Die Firma wurde zudem erst 1905 aufgelöst. Also: Überarbeiten und nicht löschen! --Urdenbacher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Urdenbacher-2015-11-23T10:52:00.000Z-H7-2015-11-19T16:33:00.000Z11
- Nachtrag: Überarbeite das Lemma auf meiner SpW. Da z. Zt. einige Rückfragen zu Nachweisen noch offen sind, kann die Fertigstellung der Überarbeitung noch dauern. --Urdenbacher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Urdenbacher-2015-11-27T17:52:00.000Z-H7-2015-11-19T16:33:00.000Z11
- Langsam aber sicher ist das ein vernünftiger Artikel. Es gibt noch viele interessante Porzellanhersteller. --Goldchinese (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Goldchinese-2015-12-11T13:13:00.000Z-Urdenbacher-2015-11-27T17:52:00.000Z11
- Das taugt als Relevanzbeleg nur, wenn zu genau diesem Lemma ein Artikel dort steht. Wenn aber der Artikel "Porzellan- und Keramikreport" lautet und im Abschnitt 1885–1935 dieser Name lediglich erwähnt oder kurz behandelt wird, hat das nix mit Relevanz zu tun und ein LA durchaus möglich. (Die Belegpflicht gilt für die Relevanz ebenso wie für den Artikelinhalt!) Die übrigen Literatur scheidet ja ohnehin zur Relevanzbeurteilung aus. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T16:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T15:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-15T14:07:00.000Z-Lutheraner-2015-11-19T14:17:00.000Z11
Oma ist garnicht zufrieden Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Eingangskontrolle-2015-11-19T16:34:00.000Z-Urwertkarte11
- Ich hab mir mal erlaubt, WP:OMA gleich im Baustein zu verlinken; man weiß ja nie ob und wo ein Neuautor zu klicken bereit ist. Außerdem könnten die Links Hinweise geben. Ich setze mal noch einen Lückenhaft-Baustein für den wichtigsten Mangel: Bei all den Details, die nur Insider sofort richtig zuordnen können, geht das Wichtigste verloren: Das Lemma wird nicht wirklich definiert bzw. erklärt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T16:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-11-19T16:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-15T14:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-11-19T16:34:00.000Z11
Vollprogramm, v.a. bei den gang. Einzelnachweisen, falls relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T16:58:00.000Z-Richard Daners11
der zu bändigende begeisterte Wortschwall lässt vermuten, dass man die Relevanz sehr lange suchen muss, falls sie sich dortdrin versteckt Si! SWamP hier: Inaktive Admins Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Si! SWamP-2015-11-19T17:16:00.000Z-Richard Daners11
- So kann man es natürlich auch sehen. --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Ersatzersatz-2015-11-19T17:17:00.000Z-Si! SWamP-2015-11-19T17:16:00.000Z11
- Was sind eigentlich „Spezielle Hemmungen“? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-21T10:21:00.000Z-Ersatzersatz-2015-11-19T17:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-15T13:46:00.000Z-Si! SWamP-2015-11-19T17:16:00.000Z11
Ein An-Institut, das bei Relevanz insb. Hilfe:Verlinken benötigt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T16:19:00.000Z-Fraunhofer-Institut für Angewandte und Integrierte Sicherheit11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-15T12:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T16:19:00.000Z11
Da fehlt hier und da etwas zum vollständigen und verständlichen Satz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Eingangskontrolle-2015-11-19T21:23:00.000Z-Hauptfeuerwache (Lübeck)11
- Done.--1970gemini Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-1970gemini-2015-11-21T15:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-11-19T21:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-15T11:50:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-11-19T21:23:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liquid Soul (DJ). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T15:24:00.000Z-Liquid Soul11
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Liquid_Soul frei
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:DJ
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q3242296 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6557398 - Album von Liquid Soul [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q6557398/dewiki?uselang=de&page=Liquid_Soul}} Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q6557398/de?uselang=de&value=Liquid+Soul Label hinzuf��gen]
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 19. Nov. 2015 (CET)
- Kategorien sowie Personendaten wurden ergänzt. Der Grund, warum ich den Artikel nicht Liquid Soul nannte, ist, dass es eine (wenn auch noch nicht in der deutschen Wikipedia vertretene) Jazz-Gruppe mit dem Namen Liquid Soul gibt, von der es einen englischen Wikipedia-Artikel gibt. Deshalb passen z.B. auch die Wikidata-Vorschläge nicht. Hoffe, dass dies vlt. noch jemand anders als der Bot mitbekommt ;) --Speedpera (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Speedpera-2015-11-19T13:22:00.000Z-Liquid Soul11
- @Speedpera: Der Beruf wird bei Personen nur dann in Klammern hinter den Namen geschreiben, wenn das lemma bereits vergeben ist, auch wenn das Lemma in anderen Wikis das gleiche ist, aber etwas anderes beschreiben. --Kiste11 (DiskussionBewertung), WÜ • QS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Kiste11-2015-11-19T15:28:00.000Z-Speedpera-2015-11-19T13:22:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T15:31:00.000Z-Speedpera-2015-11-19T13:22:00.000Z11
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Götterdämmerung erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Comic
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nibelungen
- Bitte Autor Zenon.ex.zidon (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Doppelkategorisierung: (���K:Frankobelgischer Comic)���K:Comic
Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Don-kun-2015-11-19T11:47:00.000Z-Götterdämmerung (Comic)11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kolleg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Schule}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Maleficus.magnus (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T16:16:00.000Z-Victor-Klemperer-Kolleg11
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Carbon, IAA
Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Mehgot-2015-11-19T11:31:00.000Z-Peugeot Fractal11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Archiv
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Archiv}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:54, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T08:15:00.000Z-Dersachse95/Archiv11
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Estádio José Alvalade, Generali Arena, Keulen, Red Bull Arena, Red Bull Salzburg
- Syntaxkorrektur: Kategorieschlagwort ist Englisch - [[category:fußballschiedsrichter (niederlande)]]
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Fußballschiedsrichter}}
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Biografie
Diff seit QS -- MerlBot 05:22, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T20:49:00.000Z-Danny Makkelie11
Falls relevant: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T05:28:00.000Z-Andre Adkins11
- Bei nochmaliger Literatur stellt sich mir die Frage: relevant oder nicht? 21 Jahre, Nebenrollen klingt eher nicht so. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T15:24:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T05:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T20:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T05:28:00.000Z11
Relevanz äußerst fragwürdig. Bitte WP:Wikifizieren, insbesondere Hilfe:Verlinken. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T06:14:00.000Z-Ara import Ges.m.bH11
- Die im Artikel benannten Begriffe und Namen führen zu keinerlei Suchergebnis, eine Vermutung auf Fake ist mMg. angebracht. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Doc.Heintz-2015-11-19T07:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T06:14:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T10:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T06:14:00.000Z11
Begründung "Grob geschätzt ca." ist keine zuverlässige Angabe der prozentualen Religionsverhältnisse Utahs--87.175.250.60 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-87.175.250.60-2015-11-18T17:59:00.000Z-Utah11
- Anm.: Bezieht sich auf den Abschnitt "Religionen". Viele grüße, Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Luke081515-2015-11-19T06:31:00.000Z-87.175.250.60-2015-11-18T17:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Itti --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T18:09:00.000Z-87.175.250.60-2015-11-18T17:59:00.000Z11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Flagge}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/19. November 2015#Flagge_der_Stadt_Görlitz
Diff seit QS -- MerlBot 07:48, 19. Nov. 2015 (CET)
- braucht es dafür einen eigenen Artikel. Nein. LA gestellt --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-19T08:25:00.000Z-Flagge der Stadt Görlitz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T20:14:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T08:25:00.000Z11
Vermutlich ein hingehaltenes Stöckchen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T08:02:00.000Z-Theaterplatz (Berlin)11
- War/ist wohl eins. SLA gestellt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T08:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T08:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T08:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T08:02:00.000Z11
Bitte wikilinks anbringen. Gruß --Aeggy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Aeggy-2015-11-19T10:23:00.000Z-Len Heinson11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Toni Müller-2015-11-19T16:47:00.000Z-Aeggy-2015-11-19T10:23:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 2-Ethylnaphtalin. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T10:44:00.000Z-2-Ethylnaphthalin11
wo ist der artikel? Si! SWamP hier: Inaktive Admins Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Si! SWamP-2015-11-19T10:32:00.000Z-2-Ethylnaphthalin11
- Nur eine Infobox, gelöscht. --Orci Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Orci-2015-11-19T10:50:00.000Z-Si! SWamP-2015-11-19T10:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Orci-2015-11-19T10:50:00.000Z-Si! SWamP-2015-11-19T10:32:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/19. November 2015#Yoshin-ryu (beendet)
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Begriffsklärung}}
Diff seit QS -- MerlBot 11:46, 19. Nov. 2015 (CET)
- ist es sinnvoll, eine BKL anzulegen die nur redlinks hat? wohl eher nicht -> LA --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Mehgot-2015-11-19T11:21:00.000Z-Yoshin-ryu11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: laut LD sinnvoll, deshalb angelegt; Belege reichen bei den Artikeln wenn es sie mal gibt --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Mehgot-2015-11-19T13:26:00.000Z-Mehgot-2015-11-19T11:21:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 13:19, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T12:47:00.000Z-Timo Friedmann11
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Lutheraner-2015-11-19T13:57:00.000Z-Volksbank Allgäu-West11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T15:09:00.000Z-Lutheraner-2015-11-19T13:57:00.000Z11
Vollprogramm. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T16:36:00.000Z-Wünschmannmühle11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T17:30:00.000Z-H7-2015-11-19T16:36:00.000Z11
Kein Artikel, Gastprofessur... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T16:57:00.000Z-Rainer Schräder11
- Aus diesem Grund zurück an Absender. Möge der entscheiden, ob sich die Fertigstellung lohnt, ist jedenfalls keine QS-Aufgabe. RK-Hinweis dort auf Disk. hinterlassen, hier erledigt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T17:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T16:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T17:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T16:57:00.000Z-111
Textwüste, Begriffsklärungsseiten verlinkt etc. --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Ersatzersatz-2015-11-19T17:15:00.000Z-David Ivanov11
- Linksammlung sinnvoll aussortieren und/oder Einträge in WP:Einzelnachweise umwandeln. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T17:32:00.000Z-Ersatzersatz-2015-11-19T17:15:00.000Z11
- Achtung, der Ersteller hatte den QS-Baustein entfernt! --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Ersatzersatz-2015-11-19T18:12:00.000Z-H7-2015-11-19T17:32:00.000Z11
- der zu bändigende begeisterte Wortschwall lässt vermuten, dass man die Relevanz sehr lange suchen muss, falls sie sich dortdrin versteckt Si! SWamP hier: Inaktive Admins 18:16, 19. Nov. 2015 (CET) Si! SWamP hier: Inaktive Admins Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Si! SWamP-2015-11-19T17:16:00.000Z-Ersatzersatz-2015-11-19T18:12:00.000Z11
- Achtung, der Ersteller hatte den QS-Baustein entfernt! --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Ersatzersatz-2015-11-19T18:12:00.000Z-H7-2015-11-19T17:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T20:15:00.000Z-Ersatzersatz-2015-11-19T17:15:00.000Z11
Eher lückenhaft, unkategorisiert. --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Ersatzersatz-2015-11-19T17:20:00.000Z-Raiffeisenbank Klosterneuburg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-XenonX3-2015-11-19T17:28:00.000Z-Ersatzersatz-2015-11-19T17:20:00.000Z11
Hier ist man der Meinung, eine Weiterleitung zu einer Person gestorben 1755 umwandeln zu müssen in einen Artikel zu einem Autor mit fragwürdiger Relevanz. Falls tatsächlich relevant, muss das wikifiziert werden und ggf. ist zu prüfen, um eine BKS und Klammerlemma sinnvoll ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T10:03:00.000Z-Peter Sasse11
- zustimmung: ich hatte seinerzeit die WL auf Johann Sasse angelegt. Dort wird auch der 1755 gestorbene Sohn Peter abgehandelt, für den sich ein eigener Artikel nicht lohnt. Ich fände es bei behalten dieses neuen P. Sasse ebenfalls sinnvoll irgendwie (BKS/Lemma) den anderen P. Sasse nicht ganz untergehen zu lassen --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Machahn-2015-11-19T10:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T10:03:00.000Z11
- Machahn: Nach Studium der Verlagswebseite kann man das aufgrund von Irrelevanz vermutlich wieder zur ursprünglichen Weiterleitung umbauen. Der Verlag ist äußerst dubiios (vermutlich Pseudoverlag), und ein Erstlingswerk reicht auch nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T10:20:00.000Z-Machahn-2015-11-19T10:17:00.000Z11
- Kommt noch etwas hinzu, der Autor des "neuen" Artikels nennt sich MusketierVerlag, wenn da kein Interessenkonflikt vorliegt, dann nennt mich bitte Egon. SteveK ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-SteveK-2015-11-19T13:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T10:20:00.000Z11
- Was soll da noch kommen in Anbetracht der Verlagswebseite, die genau ein Buch anbietet und deren sonstiger Gestaltung? Die DNB führt es übrigens als „erscheint 2016“ und kennt den Autor eigenständig nicht... Ich bin mir grad nur unsicher, ob es da noch eine Löschdiskussion vor Zurücksetzung braucht oder nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T15:16:00.000Z-SteveK-2015-11-19T13:36:00.000Z11
- Was erwartest du von einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) in Gründung? Der Text ist außerdem bis auf den ersten und letzten Satz 100% identisch mit dem: musketier-verlag -> Autor, also auch noch URV. Löschen wäre hier das einfachste --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Mehgot-2015-11-19T16:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T15:16:00.000Z11
- Was soll da noch kommen in Anbetracht der Verlagswebseite, die genau ein Buch anbietet und deren sonstiger Gestaltung? Die DNB führt es übrigens als „erscheint 2016“ und kennt den Autor eigenständig nicht... Ich bin mir grad nur unsicher, ob es da noch eine Löschdiskussion vor Zurücksetzung braucht oder nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T15:16:00.000Z-SteveK-2015-11-19T13:36:00.000Z11
- Kommt noch etwas hinzu, der Autor des "neuen" Artikels nennt sich MusketierVerlag, wenn da kein Interessenkonflikt vorliegt, dann nennt mich bitte Egon. SteveK ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-SteveK-2015-11-19T13:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T10:20:00.000Z11
- Machahn: Nach Studium der Verlagswebseite kann man das aufgrund von Irrelevanz vermutlich wieder zur ursprünglichen Weiterleitung umbauen. Der Verlag ist äußerst dubiios (vermutlich Pseudoverlag), und ein Erstlingswerk reicht auch nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T10:20:00.000Z-Machahn-2015-11-19T10:17:00.000Z11
Man könnte auch den hier Peter Sasse (Philosoph) entklammern und evtl BKL oder BKH. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Mehgot-2015-11-19T16:10:00.000Z-Peter Sasse11
In BKL umgewandelt und in "Sasse" eingebunden. Der junge AUtor kann ggf. ergänzt werden, wenn Relevanzanschein vorhanden ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Eingangskontrolle-2015-11-19T16:43:00.000Z-Peter Sasse11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-20T03:21:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-11-19T16:43:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant. Lemma wohl falsch. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Tremonist-2015-11-19T16:54:00.000Z-It’s M.E.11
- Lemma inzwischen richtig. Danke! --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Tremonist-2015-11-19T17:13:00.000Z-Tremonist-2015-11-19T16:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-20T03:21:00.000Z-Tremonist-2015-11-19T16:54:00.000Z11
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Yoshin-ryu
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Honbuyoshin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Kampfkunst
- weitere Artikeldiskussion: Portal Diskussion:Kampfkunst#Yoshin-ryū_Naginatajutsu (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Geher-2015-11-20T15:57:00.000Z-Yoshin-ryū Naginatajutsu11
Vollprogramm, sofern relevant. Lemma wohl falsch. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Tremonist-2015-11-19T16:54:00.000Z-It’s M.E. 211 Lemma inzwischen richtig. Danke! --Tremonist (Diskussion) 18:13, 19. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-20T03:22:00.000Z-Tremonist-2015-11-19T16:54:00.000Z11
Falls relevant: Vollprogramm. (Der Bandartikel kam auch heute erst rein.) --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T18:43:00.000Z-Ecki Hüdepohl11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Wassertraeger
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Wassertraeger-2015-11-20T06:32:00.000Z-H7-2015-11-19T18:43:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sechzisch Vierzisch - Weinschorlen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-19T20:52:00.000Z-Sechzisch Vierzisch11
Falls der Produktflyer relevant ist, müsste daraus noch ein Artikel werden, denn noch ist es keiner. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T19:29:00.000Z-Sechzisch Vierzisch11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-20T14:20:00.000Z-H7-2015-11-19T19:29:00.000Z11
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Cadbury, Figaro, Hollywood (Begriffsklärung), Poiana, Stride, Tang, Tiger (Begriffsklärung)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Marken Der ist gut, siehe Marken!
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 20:42, 19. Nov. 2015 (CET)
- Bei dieser Liste fehlt auch ein aussagekräftiger Einleitungssatz, in dem Mondelēz International verlinkt ist. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Olaf Studt-2015-11-19T22:19:00.000Z-Liste der Mondelēz-Marken11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-20T14:32:00.000Z-Olaf Studt-2015-11-19T22:19:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/21. November 2015#Lehrgangswerk_Haas
Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 19. Nov. 2015 (CET)
- Was macht die Werbung relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-20T01:11:00.000Z-Lehrgangswerk Haas11
- Ich sehe eine enzyklopädische Relevanz auch nicht dargestellt. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Doc.Heintz-2015-11-20T11:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-20T01:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-21T10:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-20T01:11:00.000Z11
Diesem Stub fehlt noch fast alles. Vor allem eine Info, um welches Land es geht, gerne aber auch eine Darstellung der Relevanz und Inhalt. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Karsten11-2015-11-19T11:18:00.000Z-NUMAST11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-ColdCut-2015-11-22T18:55:00.000Z-Karsten11-2015-11-19T11:18:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Lutheraner-2015-11-19T12:42:00.000Z-Hector Wissenschaftspreis11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Drahreg01-2015-11-22T06:28:00.000Z-Lutheraner-2015-11-19T12:42:00.000Z11
- Doppelkategorisierung: (���K:Schloss im Landkreis Greiz)��� K:Schloss in Thüringen Erledigt
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Luttitz, Pächter Erledigt
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen -- ErledigtHannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-19T14:21:00.000Z-Schloss Burkersdorf11
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Bauwerk}}
Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 19. Nov. 2015 (CET)
- Infobox + Koord. fehlen noch --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-19T14:21:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T14:21:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-ColdCut-2015-11-22T18:55:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T14:21:00.000Z11
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Eingangskontrolle-2015-11-19T21:30:00.000Z-Johannes Wolf (Nationalpreisträger)11
Diss. B = Dr. sc. techn. 23.4.1990 (Technische Hochschule Leipzig) + Facultas docendi (Lehrbefähigung) Fachgebiet Gasversorgungstechnik an der Bergakademie Freiberg 30.5.1989 = Dr.-Ing. habil. 22.3.1991 (Technische Hochschule Leipzig) (gemäß Artikel 3 Nr. 33 c) des Anhangs zum Einigungsvertrag vom 31.8.1990) (nicht signierter Beitrag von Wolfjoga (Diskussion | Beiträge) 18:57, 21. Nov. 2015 (CET)) --178.24.162.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Wolfjoga-2015-11-21T17:57:00.000Z-Johannes Wolf (Nationalpreisträger)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-ColdCut-2015-11-22T18:55:00.000Z-Wolfjoga-2015-11-21T17:57:00.000Z11
Vollprogramm --dcb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-DCB-2015-11-19T21:54:00.000Z-Ski Racing 200511
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-ColdCut-2015-11-22T18:55:00.000Z-DCB-2015-11-19T21:54:00.000Z11
Trotz zeitnaher Bearbeitung wohl veraltet. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Eingangskontrolle-2015-11-19T22:15:00.000Z-Plan Vigipirate11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-ColdCut-2015-11-22T18:55:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-11-19T22:15:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raigeringer Kirwa. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-20T10:01:00.000Z-Raigeringer Kirchweih11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Racheringa (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- URV-Verdacht (80%) von bv07raigering.de: überprüfen eintragen
- zus��tzlicher Langlink-/Wikidatavorschlag: Q21516964 Hilfe zusammenlegen, [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q21516964/de?uselang=de&value=Raigeringer+Kirchweih Label hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetAliases/Q21516964/de?uselang=de&value=Raigeringer+Kirwa Aliases hinzuf��gen]
Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 19. Nov. 2015 (CET)
- die RK-Frage zuerst, seit 1907 gesichert bestehend, alle vergleichbaren Kirwas sind Jahrhunderte alt. Der Artikel behandelt aber zu mehr als 50% was anderes. Soviel ich das einordnen kann, ist der Ablauf (das Brauchtum) auch nichts besonderes? URV dürfte keine vorliegen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-19T14:42:00.000Z-Raigeringer Kirchweih11
- Hi! In vorangegangenen Löschdiskussionen war eine gewisse Medienpräsenz ein Hinweis auf Relevanz. Ich denke, die Auswahl für die Präsentation bei den Olympischen Spielen ist schon ein gewisses Alleinstellungsmerkmal in diese Richtung. Ebenso ein Beitrag in Unter unserem Himmel. Meiner Meinung nach ohne Zweifel relevant. --Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Bebbe-2015-11-19T14:48:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T14:42:00.000Z11
- P.S. Hinsichtlich URV habe ich mich an dem Artikel bereits eingebracht, eben weil sich für mich die Frage der Relevanz nicht stellte ;-). --Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Bebbe-2015-11-19T14:51:00.000Z-Bebbe-2015-11-19T14:48:00.000Z11
- Hab ich schon gesehen. Dann bitte aber die Vereinsinterna auf das Nötigste reduzieren (wp ist keine Vereinswebseite) [das Ganze ist sicher sehr anstrengend: 7-Tage-(Voll?)Rausch] loool --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-19T15:00:00.000Z-Bebbe-2015-11-19T14:51:00.000Z11
- Der Sponsor (Brauerei S.) wird 7 mal genannt, dass muss auch nicht sein. Fotos (+auf commons) wären nett. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-19T15:02:00.000Z-Bebbe-2015-11-19T14:51:00.000Z11
- Hannes 24, schau mal vorbei, Du wirst es nicht bereuen ;-) !--Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Bebbe-2015-11-19T15:07:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T15:02:00.000Z11
- <quetsch>7-Tage-Durchsaufen?!? Nein, danke. Bin fast Antialkoholiker ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-20T10:50:00.000Z-Bebbe-2015-11-19T15:07:00.000Z11
- Hallo Hannes 24, ja es sollten auch Bilder hochgeladen werden, es sind auch viele alte vorhanden, aber wir sind uns wg der Rechte unsicher sind und möchten das gewissenhaft abklären..V.a. bei den alten (z.B. aus den 1920er oder 1950er Jahren) ist das doch recht schwierig abzuklären --Racheringa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Racheringa-2015-11-20T10:32:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T15:02:00.000Z11
- Danke für die Anmerkungen, Hilfe etc.. Habe die Chronik noch etwas reduziert. --Racheringa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Racheringa-2015-11-19T16:58:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T15:02:00.000Z11
- Ist mir noch zuviel, aber ok. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-20T10:50:00.000Z-Racheringa-2015-11-19T16:58:00.000Z11
- Habe es noch mal reduziert! Gibt es was im speziellen, was zuviel ist oder einfach allgemein? --Racheringa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Racheringa-2015-11-20T11:03:00.000Z-Hannes 24-2015-11-20T10:50:00.000Z11
- Ist mir noch zuviel, aber ok. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-20T10:50:00.000Z-Racheringa-2015-11-19T16:58:00.000Z11
- Hannes 24, schau mal vorbei, Du wirst es nicht bereuen ;-) !--Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Bebbe-2015-11-19T15:07:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T15:02:00.000Z11
- P.S. Hinsichtlich URV habe ich mich an dem Artikel bereits eingebracht, eben weil sich für mich die Frage der Relevanz nicht stellte ;-). --Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Bebbe-2015-11-19T14:51:00.000Z-Bebbe-2015-11-19T14:48:00.000Z11
- Hi! In vorangegangenen Löschdiskussionen war eine gewisse Medienpräsenz ein Hinweis auf Relevanz. Ich denke, die Auswahl für die Präsentation bei den Olympischen Spielen ist schon ein gewisses Alleinstellungsmerkmal in diese Richtung. Ebenso ein Beitrag in Unter unserem Himmel. Meiner Meinung nach ohne Zweifel relevant. --Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Bebbe-2015-11-19T14:48:00.000Z-Hannes 24-2015-11-19T14:42:00.000Z11
<raus>Bei Fotos meine ich ein paar schöne aktuelle (konkret 2-3 im Artikel wie vom Bären, viel mehr auf commons hochladen und hier mit commonscat verlinken) Was ist ein Sterz-Verfahren? Eigentlich ist das ganze „heidnische Treiben“ ja gar keine „Kirchweih“ = Kirtag des Kirchenpatrons. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-20T10:50:00.000Z-Raigeringer Kirchweih11
- Hi! Sterz-Verfahren hat Racheringa eingefügt. Dass das "heidnische Treiben" trotzdem als Kirchweih bezeichnet wird, ist eine Besonderheit der Kirchweih in Raigering. Mittlerweile gibt es so etwas häufiger in dieser Gegend, Raigering war eine der ersten, bei der dieses Phänomen auftrat. --Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Bebbe-2015-11-20T11:11:00.000Z-Hannes 24-2015-11-20T10:50:00.000Z11
- Ein Wikidata-Datenobjekt habe ich angelegt. Ist das so korrekt, wie ich das gemacht habe? // passt --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-20T13:10:00.000Z-Hannes 24-2015-11-20T10:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bebbe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Bebbe-2015-11-23T08:18:00.000Z-Hannes 24-2015-11-20T10:50:00.000Z11
- bitte, Fotos wären noch schön. lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Hannes 24-2015-11-23T17:03:00.000Z-Bebbe-2015-11-23T08:18:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chalkidona (Stadtbezirk). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-11-25T10:51:00.000Z-Chalkidona (Stadt)11
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Axios, Chalkidona (Begriffsklärung)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bildervorschlag: Datei:Ialadzik Hut Postcard.JPG
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Dorf
Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 19. Nov. 2015 (CET)
- QS erledigt. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Toni Müller-2015-11-25T18:11:00.000Z-Chalkidona (Stadt)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Toni Müller-2015-11-25T18:11:00.000Z-Toni Müller-2015-11-25T18:11:00.000Z11
Babelfish-Unfall, WP:VL, QS nach SLA mit Einspruch @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Xqt-2015-11-19T10:29:00.000Z-Luis Laorga11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Krdbot-2015-12-08T17:52:00.000Z-Xqt-2015-11-19T10:29:00.000Z11
Mal wieder Porzellan --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Schnabeltassentier-2015-11-19T16:22:00.000Z-Porzellanfabrik Rauenstein11
- Es macht den Anschein, dass jemand ein paar Bücher in die Hand bekommen hat und diese jetzt systematsch auswertet. Im Prinzip eigenentlich keine schlechte Idee, wenn statt der Stichwortsammlungen regulärer Fließtext dastünde, aber was sagt eigentlich das Urheberrecht dazu? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-H7-2015-11-19T16:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T16:22:00.000Z11
- Heute, an Nikolaus Anno Domini 2015 :-) ist das im großen und gnzen ein akzeptabler Artikel. Ich bin dafür, den Qualitätssicherungsbaustein langsam aber sicher zu entfernen. Es harren noch Dutzende ehemaliger Porzellanhersteller der enzyklopädischen Aufarbeitung.--Goldchinese (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Goldchinese-2015-12-06T19:48:00.000Z-H7-2015-11-19T16:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sollte erst einmal ausreichend sein. --Lómelinde Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. November 2015#c-Lómelinde-2015-12-10T11:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-19T16:22:00.000Z11