Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Januar 2008

15. Januar

16. Januar

17. Januar

18. Januar

19. Januar

20. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Was wird hier eigentlich beschrieben? Ein Ort, ein Delta oder was ganz anderes? --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Zollwurf-2008-01-19T15:57:00.000Z-Hampton Roads11[Beantworten]

Einleitungssatz ergänzt, ich finde es jetzt okay. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-04T09:52:00.000Z-Hampton Roads11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:52, 4. Feb. 2008 (CET)

Braucht noch einiges, zumindest aber Kategorien. Interwikilinks helfen evtl. weiter. Ralf G. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Ralf Gartner-2008-01-19T17:20:00.000Z-Zeine Ould Zeidane11[Beantworten]

PD und Kats sind drinn. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Klapper-2008-01-19T18:59:00.000Z-Ralf Gartner-2008-01-19T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:09, 4. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-19T17:23:00.000Z-Listcompiler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:47, 4. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-19T17:27:00.000Z-RevPar11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:45, 4. Feb. 2008 (CET)

braucht Ergänzungen zum mbisher reinen Inhalt, die aber mit den Interwikis möglich sein sollte Ex und hopp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Exundhopp-2008-01-19T17:45:00.000Z-Perikles, Prinz von Tyrus11[Beantworten]

LA gestellt. Hat sich keiner drum gekümmert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-04T09:13:00.000Z-Exundhopp-2008-01-19T17:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:13, 4. Feb. 2008 (CET)

ausbauen--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Nebelkönig-2008-01-19T18:57:00.000Z-Komlan Mally11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:24, 4. Feb. 2008 (CET)

Bitte Relevanz prüfen, ggf. wikifizieren, kategorisieren und Quellen nachreichen. Christian2003 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Christian2003-2008-01-19T18:58:00.000Z-D-ILA11[Beantworten]

URV, SLA gestellt, Text eh nicht zu gebrauchen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-04T09:28:00.000Z-Christian2003-2008-01-19T18:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:28, 4. Feb. 2008 (CET)

Aus dem Artikel geht imho die Relevanz der beschriebenen Person nicht hervor. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-19T19:22:00.000Z-Tuncay Kulaoglu11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:35, 4. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren bitte. - Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Cecil-2008-01-18T23:19:00.000Z-Raggasnoda Click11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 13:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Stark ausbaubedürftig. --SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-SD1990-2008-01-18T23:41:00.000Z-Anne-Frank-Schule11[Beantworten]

Gelöscht, somit

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 09:54, 19. Jan. 2008 (CET)

Kommt'n Mann mit 'nem halben Hähnchen zum Tierarzt und fragt: "Ist da noch was zu retten?" -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Harro von Wuff-2008-01-19T01:38:00.000Z-Arpád Városz11[Beantworten]

Zusammengeführt mit Jenő Fesca und verschoben nach Willy Metschke, damit hier erl. -- Sozi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Sozi-2008-01-19T10:36:00.000Z-Harro von Wuff-2008-01-19T01:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sozi 11:37, 19. Jan. 2008 (CET)

Relevanz prüfen und überarbeiten. --ChrisHH (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-ChrisHH-2008-01-19T12:32:00.000Z-Oliver Hoff (erl.)11[Beantworten]

URV, daher:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ChrisHH (Disk.) 13:33, 19. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel stimmt in allen Teilen mit dieser Seite über dasselbe Thema überein. --91.5.226.152 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-91.5.226.152-2008-01-19T15:24:00.000Z-Moschusschildkröte11[Beantworten]

kein Fall für QS, da URV! Ausserdem gleiches Thema wie Sternotherus odoratus! QS raus URV rein-- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-19T15:31:00.000Z-91.5.226.152-2008-01-19T15:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Druffeler 16:32, 19. Jan. 2008 (CET)

Klassifikation und Geschichte fehlt. --SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-SD1990-2008-01-18T23:16:00.000Z-Naturdrogen11[Beantworten]

der Begriff ist problematisch, es läuft auch ein LA --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-19T11:55:00.000Z-SD1990-2008-01-18T23:16:00.000Z11[Beantworten]

Bis die heiß diskutierte LD beendet ist, kennzeichne ich das mal als erledigt. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-20T14:18:00.000Z-Naturdrogen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 15:18, 20. Jan. 2008 (CET)

Biografiedaten fehlen. -- Sozi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Sozi-2008-01-19T10:43:00.000Z-Willy Metschke11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Das ist kein Grund für eine QS--Engelbaet 14:37, 20. Jan. 2008 (CET)

Ausbaufähig. Mehr über sein Leben und seine Werke. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-19T10:59:00.000Z-Max Wagenknecht11[Beantworten]

Überarbeitet. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-19T19:29:00.000Z-Crazy1880-2008-01-19T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 20:29, 19. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren und Relevanz prüfen. --Rübenblatt ^{Allez Lyon!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Rübenblatt-2008-01-19T13:12:00.000Z-Young Austria11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 21:05, 19. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren, Sprache, Kats, korrektes Lemma??? --Louis Bafrance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Louis Bafrance-2008-01-19T13:40:00.000Z-Neue Micky Maus Geschichten11[Beantworten]

Das ist jetzt schon vier Mal gelöscht worden. Wegen miesester Qualität. Und es ist schon wieder da. In der selben, schlechten, nicht wiki-konformen Version, unformatiert, ohne Quellen, voller Fehler. Löschen. Und zwar solange, bis zumindest ansatzweise zu erkennen ist, dass sich der Autor wenigstens ein bißchen mit dem beschäftigt, was hier Standard ist. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-19T18:16:00.000Z-Louis Bafrance-2008-01-19T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Fehlt nur noch der LA. :P --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-19T19:55:00.000Z-Tröte-2008-01-19T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Man hätte auch mal den Autor ansprechen können, oder den Artikel selbst verbessern, wenn der Artikel inhaltlich einigermaßen was enthält. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-19T20:54:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-19T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 21:54, 19. Jan. 2008 (CET)

Wurde von einer IP mit einem QS-Vermerk versehen, aber hier wohl nie eingetragen. 91.38.113.43 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-91.38.113.43-2008-01-19T14:42:00.000Z-myHTPC11[Beantworten]

Absolut unnötige QS! Der Artikel ist ok, wenn keine Einwände wären würde ich das wieder als "Erledigt" kennzeichnen. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-19T16:02:00.000Z-91.38.113.43-2008-01-19T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 22:50, 19. Jan. 2008 (CET)

Ist eine halbfertige Buddelstrecke ein Kanal? --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Zollwurf-2008-01-19T16:22:00.000Z-Jonglei-Kanal11[Beantworten]

Die Frage solltest du, wenn überhaupt, bei den LK stellen. Bei der QS hat der Artikel aber nichts verloren. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-19T19:58:00.000Z-Zollwurf-2008-01-19T16:22:00.000Z11[Beantworten]

--- dieses grüne Bapperl fliegt raus, es nervt. --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Zollwurf-2008-01-19T20:08:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-19T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Dein Problem, mittlerweile solltest du ja mitbekommen haben, dass dieses "grüne Bapperl" notwendig ist. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-19T21:54:00.000Z-Zollwurf-2008-01-19T20:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 22:54, 19. Jan. 2008 (CET)

das volle Programm Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Hermannthomas-2008-01-19T17:02:00.000Z-Franz Wolny11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 20:51, 19. Jan. 2008 (CET)

Muß auf Wikipedia-Niveau gebracht werden. Ist derzeit in keiner Weise haltbar. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Marcus Cyron-2008-01-19T17:29:00.000Z-Lando van Herzog (URV)11[Beantworten]

Hier erledigt, da URV--Der.Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Der.Traeumer-2008-01-19T17:56:00.000Z-Marcus Cyron-2008-01-19T17:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Der.Traeumer 18:56, 19. Jan. 2008 (CET)

der Artikel enthält eindeutig zuviel PR, wurde scheinbar von einem Mitarbeiter des Herstellers verfasst, jedenfalls ist das der einzige Artikel, den er geschrieben hat Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-19T18:32:00.000Z-Kangaroos11[Beantworten]

neutralisiert und entfernt, was nicht zum Lemma gehört--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Nebelkönig-2008-01-19T18:52:00.000Z-Dinah-2008-01-19T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Und damit meiner Meinung nach auch

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 20:45, 19. Jan. 2008 (CET)

tüchtig ausbauen.--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Nebelkönig-2008-01-19T18:47:00.000Z-Ahrensdorf bei Heinfelde11[Beantworten]

Ort ist identisch mit Ahrensdorf bei Friesoythe, s. drei Hausnummern weiter, Text ist Untermenge davon. Ahrensdorf und Heinfelde sind Ortsteile von Friesoythe. Dieser hier ist überflüssig, SLA gestellt, hier erl. -- Sozi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Sozi-2008-01-19T19:22:00.000Z-Nebelkönig-2008-01-19T18:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sozi 20:22, 19. Jan. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren und die Relevanz klären. Tony vd Lm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Löschmafia-2008-01-19T19:25:00.000Z-Wild Black Jets11[Beantworten]

Bitte einen LA stellen. Unsere Aufgabe ist es nicht, Artikel zu schreiben sondern zu verbessern. Zusätzlich steht die Relevanzfrage. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-19T19:42:00.000Z-Löschmafia-2008-01-19T19:25:00.000Z11[Beantworten]

Reicht es jetzt für QS? Tony vd Lm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Löschmafia-2008-01-19T19:55:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-19T19:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 20:57, 19. Jan. 2008 (CET)

Quellen fehlen, POV "Gerade dadurch, dass Frotzeleien prinzipiell nicht als problematisch empfunden werden (sollen), bestätigen sich die Mitglieder einer Gruppe in ihrem prinzipiellen Zusammengehörigkeitsgefühl. (Volksmund: »Was sich liebt, das neckt sich«)", Wikifizieren --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-19T19:38:00.000Z-Frotzeln11[Beantworten]

URV von [1] --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-19T19:49:00.000Z-Nolispanmo-2008-01-19T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 20:49, 19. Jan. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren Tony vd Lm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Löschmafia-2008-01-19T19:43:00.000Z-Kenny Banzer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 23:09, 19. Jan. 2008 (CET)

Bedarf imho einer optischen Überarbeitung. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-19T20:27:00.000Z-Melevisione11[Beantworten]

Der Artikel ist so ganz ok. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-20T15:21:00.000Z-Pelz-2008-01-19T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 16:21, 20. Jan. 2008 (CET)

Dringende Überarbeitung, viel zu langes Lemma, Nebensächlichkeiten. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Crazy1880-2008-01-19T21:01:00.000Z-Ronald V. Book11[Beantworten]

Du meinst wohl die Einleitung. Ich habe den Text unter die Überschriften „Leben“ und „Rezension“ gesetzt. Die QS ist damit wohl erledigt, oder? --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-19T22:00:00.000Z-Crazy1880-2008-01-19T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Noch ein paar rote Wikilinks hinausgenommen, damit sollte die QS erledigt sein. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-19T22:30:00.000Z-Toffel-2008-01-19T22:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 23:30, 19. Jan. 2008 (CET)

Englische Küche, noch nicht ganz nach dem Geschmack der de-WP, Formatierung, Formulierung, RS -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Harro von Wuff-2008-01-19T22:43:00.000Z-Shepherds pie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 09:03, 20. Jan. 2008 (CET)

War bereits mit ungültigem Löschantrag versehen, aber vielleicht möchte ja jemand verbessern? --j ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Jpp-2008-01-19T22:49:00.000Z-SST (Band)11[Beantworten]

Wikifiziert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-19T23:23:00.000Z-Jpp-2008-01-19T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 14:16, 20. Jan. 2008 (CET)

Biografie als Spiegelstrichliste, zum Ausformulieren und Wikifizieren -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Harro von Wuff-2008-01-19T22:50:00.000Z-Michael Kapsner11[Beantworten]

Ausformuliert und wikifizert. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-20T10:48:00.000Z-Harro von Wuff-2008-01-19T22:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 11:48, 20. Jan. 2008 (CET)

Gehört irgendwie zu Arlberg-Kandahar-Rennen -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-19T12:42:00.000Z-Kandahar-Strecke11[Beantworten]

SLA war schon gestellt, daher { { Erledigt|1=[[Benutzer:Druffeler|Druffeler]] 13:44, 19. Jan. 2008 (CET) } }

Und wieder zurück in die QS. SLA mit Einspruch. Schauen wir mal was draus wird. Derzeit 1a POV --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-19T13:56:00.000Z-Kandahar-Strecke11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 18:28, 20. Jan. 2008 (CET)

altes Lemma von jemandem, der den Charakter ein Enzyklopädie ganz anders interpretiert, als der Rest der WP...., blumiger, teils peinlicher Text. Die Daten könnten in Mallorca eingefügt werden, der Rest gelöscht. Plehn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Plehn-2008-01-19T09:29:00.000Z-Klima auf Mallorca11[Beantworten]

Zustimmung - allerdings eine klassische Begründung für einen LA, das Lemma wird nicht gebraucht --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-19T11:56:00.000Z-Plehn-2008-01-19T09:29:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-19T13:36:00.000Z-Plehn-2008-01-19T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Danke! Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Cholo Aleman-2008-01-21T12:03:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-19T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:14, 26. Jan. 2008 (CET)

Bitte PND, Kats, Reicher vs Richerklären und ergänzen Tony vd Lm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Löschmafia-2008-01-19T12:06:00.000Z-Richer von Reims11[Beantworten]

PND ergänzt. Ich habe Reicher durch Richer ersetzt, weil Google nur Ergebnisse für Richer ausgibt. Zu ergänzen/klären wären noch andere Namen wie Richer de Reims, Richerus Remensis, Richer von Sankt Rémi, Richer de Saint-Rémi ([2]). Das sind wohl alles seine Namen aber inwiefern gehören sie in den Artikel? --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-19T21:28:00.000Z-Löschmafia-2008-01-19T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Als Autorität sollte man besser auf das Lexikon des Mittelalters denn auf Google zurückgreifen; Richer von St. Rémi ist auch geläufig, so im Titel der CD. Werktitel lateinisch schreibender Autoren sollten auch in Latein wiedergegeben werden und nicht in Französisch. Die Lebensdaten sind nicht gesichert; Diener des Königs ist auch eine recht merkwürdige Formulierung. Bei der Bamberger Handschrift, die es seit 2004 auch in einer CD-Ausgabe gibt, handelt es sich um das Autograph des Verfassers. Die Studienreise nach Chartres bedürfte auch einer Erwähnung, zumal sie für einige legendenhafte Geschichten die Vorlagen geliefert haben dürfte. Nebenbei bemerkt, auch wenn es eigentlich nicht hierher gehört: die Kategorie:Historiker, die einen mittelalterlichen Geschichtsschreiber wie Richer und seinen modernen Herausgeber Hartmut Hoffmann mit dem gleichen Etikett versieht, ist nicht gerade sehr hilfreich. -- Enzian44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Enzian44-2008-01-21T03:18:00.000Z-Richer von Reims11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:32, 27. Jan. 2008 (CET)

Wurde am 30. Dezember nicht eingetragen (findet sich dort auch nicht unter den erledigten Anträgen):

• „Das Gestz zur Änderung des Unterhaltsrechts wurde am 28.12. im Bundesgesetzblatt veröffentlicht. Der Artikel sollte deshalb von jemand mit Fachkunde aktualisiert werden. Danke dafür. -- Marvin 18:44, 30. Dez. 2007 (CET)“

--Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-19T16:44:00.000Z-Unterhalt11[Beantworten]

Wurde im Portal:Recht als bearbeitungsbedürftig eingetragen. DORT sitzen die Experten. Hier nun erl.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Peng-2008-01-27T13:50:00.000Z-Toffel-2008-01-19T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 27. Jan. 2008 (CET)

ein Abschnitt über das malerische Werk wäre schön Ex und hopp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Exundhopp-2008-01-19T16:55:00.000Z-Peter Mieg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:09, 27. Jan. 2008 (CET)

ausbauen--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Nebelkönig-2008-01-19T19:08:00.000Z-Ahrensdorf bei Friesoythe11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:49, 27. Jan. 2008 (CET)

Fragliche Relevanz! -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-19T15:56:00.000Z-Basil Wolfrhine11[Beantworten]

Hallo Druffeler, das ist mein erster Artikel für Wikipedia. Bin hier neu. Wollte das Projekt biografisch vorzustellen! Wieso ist die Relevanz fraglich? Habe hier mal einige Biografien von Bands und Musikprojekten gelesen und mich daran etwas orientiert. Ich denke, das viele Leute sich für dieses Projekt interessieren. Werde aber versuchen den Text noch besser zu gestalten und mehr zu recherchieren. Danke für den Tipp. 2008--W.Petersen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-W.Petersen-2008-01-19T16:29:00.000Z-Druffeler-2008-01-19T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Schau dir mal Wikipedia:Relevanzkriterien an!-- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-19T16:46:00.000Z-W.Petersen-2008-01-19T16:29:00.000Z11[Beantworten]

Danke für den Tipp. Nun, so viel ich die Vorgaben unter Wikipedia:Relevanzkriterien beurteilen kann, treffen die meisten Anforderungen für Musiker auf diese Projekt zu. Habe hier alle möglichen Informationen über das Projekt. Fernsehauftritte, Pressemitteilungen etc. Ich wollte hier nur keinen zu langen Artikel verfassen. Aber ich werde mich bemühen alles noch etwas besser und nachvollziehbarer darzustellen.

Hallöchen ihr zwei, das ist mal wieder die übliche Sache. Ein Neuer bemüht sich einen Artikel über eine Herzenangelegenheit zu schreiben, nach sechs Minuten hat der einen QS-Baustein drin, auf seine Einlassung zum Artikel kriegt er ein "Schau Dir mal die Relevanzkriterien an" vor den Kopf geballert und das war es dann. Druffeller lass ihm doch nur ein Viertelstündchen. W.Petersen guck mal auf die Seite vom Mentorenprogramm. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-20T11:51:00.000Z-Basil Wolfrhine11[Beantworten]

Vielen Dank! Die Sache mit dem Mentor finde ich nicht schlecht. Werde mich darum kümmern. Danke --W.Petersen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-W.Petersen-2008-01-20T14:28:00.000Z-Basil Wolfrhine11[Beantworten]

Gern geschehen. Bitte lasse die Striche über Deinen Beiträgen künftig weg. Gruß und eine angenehme Woche Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-21T09:03:00.000Z-W.Petersen-2008-01-20T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Alles klar! Danke! --W.Petersen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-W.Petersen-2008-01-21T09:20:00.000Z-Basil Wolfrhine11[Beantworten]

Ich habe bei den Relevanzkriterien von Wikepedia folgende Punkte gefunden:

Laut den Wikipedia: Relevanzkriterien 2.6.7. Musiker und Komponisten gelten Musiker als relevant die zB. auf mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen CDs mit Solopartien vertreten sind. (Das ist laut meiner Recherche definitiv der Fall. Bereits das erste Album Eine musikalische Reise durch das romantische Schottland hatte eine Label-No, einen EAN Code und war im Handel erhältlich).

Des weiteren gelten laut den Wikipedia: Relevanzkriterien 2.6.7. Musiker und Komponisten als relevant die zB. regelmäßige überregionale Auftritte (bundesweit, Ausland) oder regelmäßige Beteiligung an überregionalen Fernsehausstrahlungen haben oder mehrmalig solistisch bei relevanten Festivals und Festspielen mitwirkten (Auch das ist bei diesem Projekt der Fall. Basil Wolfrhine war Headliner bei der Kickbockweltmeisterschaft 2006 live im TV bei Eurosport und Premiere Sport, hatte mehrere Auftritte im Fernsehgarten/ZDF, bei Wunderwelt Wissen/Pro7, bei Wetten dass?/ZDF, Punkt 12/RTL, Landesart/SWR etc. etc. Auch hat Basil Wolfrhine regelmäßige überregionale bundesweite Auftritte etc.).

Des weiteren gelten laut den Wikipedia: Relevanzkriterien 2.6.7. Musiker und Komponisten als relevant die zB. erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren. (Auch dies trifft zu. Einige seiner Songs bekamen z.B. von der DDO Gold. Andere Songs schafften es auf Sampler verschiedener Labels.)

Weiter gelten laut den Wikipedia: Relevanzkriterien 2.6.7. Musiker und Komponisten als relevant die zB. mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben, die nachweislich auch von anderen Künstlern aufgeführt werden oder auf CD erhältlich sind oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden. (Basil Wolfrhine hat mehrere Songs komponiert, die von mehreren anderen Bands aufgeführt werden und mehrere seiner Songs sind auf CD erhältlich. )

Laut den Wikipedia: Relevanzkriterien 2.6.7. gelten auch speziell bei Rock und Popmusik Musiker und Komponisten als relevant die zB. ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5.000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist. (Dies ist definitiv der Fall, da alle Alben von Basil Wolfrhine eine Auflage von mindestens 5000 hatten. Ich denke, das somit doch die Relevanz mehr als gegeben ist. Denn schließlich muß ein Musiker ja wohl nicht sämtliche Kriterien erfüllen. Ich bin natürlich jederzeit für Tipps dankbar und werde mich bemühen alles richtig zu machen, würde aber auch darum bitten, die Diskusion damit zu schließen. --W.Petersen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-W.Petersen-2008-01-22T18:18:00.000Z-Basil Wolfrhine11[Beantworten]

Habe gerade mal drüber geschaut. IMHO ein ordentliches Artikelchen und von mangelnder Relevanz kann ich auch nichts erkennen.--Jeses Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Jeses-2008-01-29T09:45:00.000Z-Basil Wolfrhine11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jeses 10:45, 29. Jan. 2008 (CET)

So ist das kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-19T21:50:00.000Z-Alte Feuerwache Loschwitz11[Beantworten]

Auf den ersten Blick nicht relevant. --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-BambooBeast-2008-01-19T22:04:00.000Z-Pelz-2008-01-19T21:50:00.000Z11[Beantworten]

(BK): Ack. Außerdem wird im Artikel der Verein (der vermutlich erstrecht nicht relevant ist) und nicht das Gebäude beschrieben. LA/SLA? --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Toffel-2008-01-19T22:09:00.000Z-Pelz-2008-01-19T21:50:00.000Z11[Beantworten]

Ein LA wäre keine schlechte Idee. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-20T13:17:00.000Z-Toffel-2008-01-19T22:09:00.000Z11[Beantworten]

vielleicht könnte man auch einfach mal den Antragsteller an die Hand nehmen und helfen, daraus einen Artikel zu basteln? Zumindest das Gebäude wird wohl relevant sein, oder? --141.30.94.37 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-141.30.94.37-2008-01-21T19:57:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-20T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kommentar: Nachdem sich der Ersteller trotz meines Bemühens nicht gemeldet hat, bleibt nur der Löschantrag. So ist das jedenfalls kein Artikel, außerdem ist er noch zu einem Großteil eine URV von der eigenen Website. 141.30.94.37 14:04, 29. Jan. 2008 (CET)

Vollprogramm--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Nebelkönig-2008-01-19T19:23:00.000Z-Thylakoidmembran11[Beantworten]

Redirekt eingerichtet, gibt's bereits unter dem Lemma Thylakoid. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-19T19:36:00.000Z-Thylakoidmembran11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jetzt Redir...--seismos 21:38, 29. Jan. 2008 (CET)

Aus meiner Sicht sehr unverständlich, einige Kats dürften imho auch noch fehlen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Pelz-2008-01-19T20:11:00.000Z-Fennosarmatien11[Beantworten]

Das ist geologisch redundant mit Baltica (Kontinent), als geografischen Begriff hab ich Fennosarmatien nirgends gefunden, eine römische Provinz namens "Sarmatia" hat es nicht gegeben, Sarmatia war der Name für Europa östlich von Germania. Imho redirect auf Baltica (Kontinent), ich sag dem Ersteller Bescheid. -- Uwaga budowa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Uwaga budowa-2008-01-19T21:34:00.000Z-Pelz-2008-01-19T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Das ist auch in dieser Form kein Fachbegriff. Korrekterweise würde der Fennosarmatia heißen, den es - ebenfalls als Redirect auf Baltika - ja auch bereits gibt. Es ist leider recht typisch für den Ersteller, geowissenschaftliche Themen unter fachsprachlich ungebräuchlichen Lemmata einzustellen oder zu verlinken. Ich mache einen Redir draus und gut. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. Januar 2008#c-Iwoelbern-2008-01-29T20:43:00.000Z-Uwaga budowa-2008-01-19T21:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 21:43, 29. Jan. 2008 (CET)