Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Januar 2008

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

15. Januar

16. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wikifizieren, Kategorisieren Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-01-15T15:33:00.000Z-Ewige Lampe11[Beantworten]

Da da laut Einleitung das Ding nicht Lampe sondern Flamme heißt, entsprechende BKLs anlegen A-4-E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-A-4-E-2008-01-15T15:34:00.000Z-Ewige Lampe11[Beantworten]

und mal abgleichen mit Ewiges Licht --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-16T11:24:00.000Z-A-4-E-2008-01-15T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Und mit Ewige Flamme. Das sind ja gleich mehrere BKL und Redundanzen in einem. Und Vermutungen usw. Auch die Einleitung kann so nicht bleiben. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Kungfuman-2008-01-20T12:08:00.000Z-Dinah-2008-01-16T11:24:00.000Z11[Beantworten]

BKL mit Ewige Flamme (Zoroastrismus) und Ewige Flamme (Denkmal). Dann sehen wir weiter. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Peng-2008-01-23T13:21:00.000Z-Kungfuman-2008-01-20T12:08:00.000Z11[Beantworten]

so, Ewige Flamme ist jetzt eine BKL, so wie das sein sollte, und den Inhalt der "Ewigen Lampe" habe ich jetzt in den Artikel Ewiges Licht eingebaut, wo er ja wohl auch hingehört --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dinah-2008-02-07T12:18:00.000Z-Kungfuman-2008-01-20T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:18, 7. Feb. 2008 (CET)

Ausbauen, Quellen fehlen, wikifizieren, kategorien Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Falshoeft-2008-01-15T09:22:00.000Z-Dahrendorfhäuschen11[Beantworten]

Ich glaube, das ist jetzt erledigt. Ich habe den Text neu geschrieben, weil der alte falsch war und kategorisiert. Der Artikel ist noch sehr kurz, jetzt aber zumindest richtig. Acapulca Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Acapulca-2008-01-15T13:03:00.000Z-Falshoeft-2008-01-15T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Acapulca 17:55, 15. Jan. 2008 (CET)

Etliche Fehler, ein kleines Seilbahnunternehmen und die ganze Region Arlberg vermischt. Einiges klingt außerdem sehr nach Werbeprospekt.--Kretzer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Kretzer-2008-01-15T09:32:00.000Z-Arlberger Bergbahnen11[Beantworten]

Ich glaube, das Problem ist lösbar, wenn man das Lemma in Arlberger Bergbahnen AG ändert und im Artikel nur diese Gesellschaft bespricht. Wer kann das machen? Nur Admins? Den Text habe ich schonmal darauf umgestellt und auch die Werbesprache entfernt. Allerdings wurden keine Quellen genannt, deswegen habe ich den {{Quellen}}-Baustein eingefügt. Acapulca Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Acapulca-2008-01-15T12:39:00.000Z-Kretzer-2008-01-15T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Danke fürs Anfangen! Allerdings gehören fast alle Informationen dort zur gesamten Arlbergregion [1], die Gesellschaft ist nur ein kleiner Teil davon. Man müsste mal schauen, was es zu der Region/dem Thema sonst schon gibt.--Kretzer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Kretzer-2008-01-15T16:57:00.000Z-Acapulca-2008-01-15T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 18:10, 15. Jan. 2008 (CET)

Relevanz prüfen! Google bietet zig Treffer, aber diese Definition war auf den ersten 3-4 Seiten nicht dabei. -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-15T09:56:00.000Z-Dreierregel11[Beantworten]

Der Begriff wird für alles Mögliche verwendet. Hier löschen! --Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Hermannthomas-2008-01-15T10:14:00.000Z-Dreierregel11[Beantworten]

Muss man dann nicht einen Löschantrag stellen? Ich habe jedenfalls drauf verzichtet, den Inhalt zu überarbeiten, weil neben vielen Schreibfehlern auch der Stil nicht akzeptabel ist (Da es drei wichtige Funktionen einer Klasse sind nennt sich die Dreierregel "Dreierregel"). Das müsste - wenn relevant - ganz neu geschrieben werden. Acapulca Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Acapulca-2008-01-15T12:18:00.000Z-Hermannthomas-2008-01-15T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich leite mal an die Portal Diskussion:Informatik weiter. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Olaf Studt-2008-01-15T15:15:00.000Z-Acapulca-2008-01-15T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt 16:15, 15. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren etc. buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Bücherwürmlein-2008-01-15T11:02:00.000Z-Bernd Heise11[Beantworten]

Korrektorat und Wikifizieren habe ich gemacht. Er müsste nun noch kategorisiert werden, das kann ich noch nicht so gut und habe daher nur eine Kat. genommen. Dann habe ich aber noch {{Quellen}} gesetzt, weil kein einziger Link und keine Lit. angegeben wurden. Gestern hatte ich schonmal einen solchen Fall, wohl auch von dieser IP. Kann man die irgendwie drauf hinweisen? Weil wir wissen ja nicht, welche Quellen der verwendet hat... Wie geht man da am besten vor? Acapulca Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Acapulca-2008-01-15T11:53:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-01-15T11:02:00.000Z11[Beantworten]

vielleicht sprichst du die IP einfach mal an und erklärst ihr, dass das gilt und dass Quellen geliefert werden müssen. Vielen Dank schon mal für deine Arbeit! Ich habe noch eine kleine Kategorisierung vorgenommen. Viele Grüße, --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Bücherwürmlein-2008-01-15T15:17:00.000Z-Acapulca-2008-01-15T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! buecherwuermlein 16:17, 15. Jan. 2008 (CET)

Einleitung fehlt Falshoeft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Falshoeft-2008-01-15T11:49:00.000Z-EDEN (Rockgruppe)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Falshoeft 12:50, 15. Jan. 2008 (CET)

Wikif. buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Bücherwürmlein-2008-01-15T12:00:00.000Z-Erich Lejeune (URV)11[Beantworten]

Gehts auch ein bisserl enzyklopädischer, so ist das reine Selbstdarstellung! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Hubertl-2008-01-15T12:01:00.000Z-Erich Lejeune (URV)11[Beantworten]

Ist eine URV von [2] --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-15T12:15:00.000Z-Erich Lejeune (URV)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 13:15, 15. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-15T14:52:00.000Z-Fabiano Eller11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Krischan111 16:18, 15. Jan. 2008 (CET)

Relevanzprüfen, falls gegeben, Vollprogramm A-4-E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-A-4-E-2008-01-15T15:33:00.000Z-Cirquent11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 18:05, 15. Jan. 2008 (CET)

Ich soll den Artikel in die QS verschieben. - Fehler: Lemma prüfen, erweitern. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-01-15T16:03:00.000Z-Smava.de11[Beantworten]

Ich halte es für eine reine Werbeseite! Eher SLA als QS-- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-15T16:24:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-01-15T16:03:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T16:52:00.000Z-Druffeler-2008-01-15T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA --Powerboy1110 17:59, 15. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Bücherwürmlein-2008-01-15T16:18:00.000Z-FM ITSAS11[Beantworten]

Ähm, nicht vielleicht lieber löschen? Zehn Mitarbeiter, gegründet 2007, grässlich geschrieben... da fehlt's doch wohl sowohl an Relevanz als auch an Qualität. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Xocolatl-2008-01-15T16:20:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-01-15T16:18:00.000Z11[Beantworten]

das ist wirklich nix für QS, hab gerade SLA wegen klarer Irrelvanz gestellt. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Andy king50-2008-01-15T16:21:00.000Z-Xocolatl-2008-01-15T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Powerboy1110 17:40, 15. Jan. 2008 (CET)

Begriffe sind noch zu verlinken. J.R.84.190.224.201 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-84.190.224.201-2008-01-14T23:19:00.000Z-Laurentiuskirche (Hemmingen)11[Beantworten]

Muss auch noch entpovt und Sätze wie Die spätgotische Sakristei wird um 1530 dazugekommen sein. entschwurbelt und sicherlich auch noch belegt werden. :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Defchris-2008-01-15T02:26:00.000Z-84.190.224.201-2008-01-14T23:19:00.000Z11[Beantworten]

Gibts an der jetzigen Situation noch etwas dran auszusetzen? --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T19:26:00.000Z-Defchris-2008-01-15T02:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --J.R.84.190.223.198 20:32, 15. Jan. 2008 (CET)

Relevanz des TSV Lengfeld prüfen, Text als unsichtbaren Kommentar ausgeblendet -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Druffeler-2008-01-15T12:57:00.000Z-Lengfeld (Würzburg)11[Beantworten]

Für einen Satz im Ortsartikel ist der Verein sicherlich relevant genug, für einen eigenen Abschnitt mit Verlinkung wohl eher nicht. Mein Vorschlag: den ersten Satz nehmen, ans Ende stellen und mit „Sport“ oder „Vereine“ überschreiben. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Olaf Studt-2008-01-15T14:42:00.000Z-Druffeler-2008-01-15T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab's mal so gemacht, die anderen 2 Sätze sind noch auskommentiert. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Olaf Studt-2008-01-15T14:50:00.000Z-Druffeler-2008-01-15T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Druffeler 04:36, 16. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel ist unzureichend strukturiert, keine Kategorie ist angegeben, Bilder sind nicht sichtbar (Verdacht auf UVL), keine Links J.R. 84.190.223.198 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-84.190.223.198-2008-01-15T16:21:00.000Z-Rheinhessische Bläserphilharmonie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 20:38, 15. Jan. 2008 (CET)

Redundanz überprüfen, Löschen ggf. Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-01-15T16:28:00.000Z-Schwimmtrennung (Chemie)11[Beantworten]

Schwimmtrennung ist extrem ungebräuchlich in der Chemie. Das Römpp Lexikon Chemie (in der aktuellen Auflage) kennt den Begriff nicht. Exakter heisst das Ding Sedimentation oder dann Flotation. Ich stelle einen Schnelllöschantrag. - Wyna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Wyna-2008-01-15T16:33:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-01-15T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:27, 15. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-01-15T16:37:00.000Z-Ylvie11[Beantworten]

Diminutiv von Ylva. redir dorthin angelegt. --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Eynre-2008-01-15T16:48:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-01-15T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:40, 15. Jan. 2008 (CET)

Wikifizierung benötigt Versusray (Disku | Bew.) | Skin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Skinbastler-2008-01-15T16:46:00.000Z-EC Dorsten11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:35, 15. Jan. 2008 (CET)

IMHO gültiger Stub, den man aber sicher noch ein bißchen ausbauen kann (muß ja nicht viel sein). Von welcher Uni in Paris hat er denn seinen Dr.? --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Trg-2008-01-15T17:27:00.000Z-Akram Assem11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 18:38, 15. Jan. 2008 (CET)

Rundum verbessern; überlegen ob eine Unterbringung in Apple MacBook vielleicht sinnvoller wäre Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Church of emacs-2008-01-15T19:02:00.000Z-Apple MacBook Air11[Beantworten]

imho, Infos+Quellen (fehlen noch) dort einbauen und Redir einrichten --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-15T19:05:00.000Z-Church of emacs-2008-01-15T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Redirect ist Unsinn, das ist kein MacBook, ebendsowenig wie es ein MacBook Pro ist. --Agadez ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Agadez-2008-01-15T19:19:00.000Z-Nolispanmo-2008-01-15T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Der Artikel ist allerdings wirklich grottig, ich werde mich heut Abend mal drum kümmern. --Agadez ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Agadez-2008-01-15T19:21:00.000Z-Agadez-2008-01-15T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Das wäre prima! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-15T19:40:00.000Z-Agadez-2008-01-15T19:21:00.000Z11[Beantworten]

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Church of emacs|Church of emacs]] [[Benutzer_Diskussion:Church_of_emacs|ツ]] [[Benutzer:Church of emacs/Bewertung|⍨]] 20:24, 15. Jan. 2008 (CET)}}

Sorry, aber was soll daran erledigt sein, der Artikel ist grottig. Warte mit dem Baustein bitte, bis die QS erfolgreich war und der Artikel verbessert wurde. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Nolispanmo-2008-01-15T19:40:00.000Z-Apple MacBook Air11[Beantworten]

Was ist an dem Notebook bitte schön denn besonderes? So wie es hier steht ist es eine weitere Notebook-Serie die unter dem Titel "MacBook + X" läuft. Da kann man gleich löschen oder redirecten. Mir ist klar, dass das hier keine Löschdiskussion ist, aber jede Apple-Notebook-Serie hier zu verewigen hat schon was von übertriebenem Apple-Fantum. --Dummyuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dummyuser-2008-01-15T20:32:00.000Z-Apple MacBook Air11[Beantworten]

Es ist das dünnste Notebook auf dem Markt, Herr Alles-Datenblatt-also-Löschen. --Tsachbo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Tsachbo-2008-01-15T23:30:00.000Z-Dummyuser-2008-01-15T20:32:00.000Z11[Beantworten]

Ja, jetzt - vor einigen Jahren war dies das Samsung X10 (und das leichteste 14,1"-Notebook obendrein) ... Hat dies einen eigenen Artikel? Na? --Dummyuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dummyuser-2008-01-16T00:41:00.000Z-Tsachbo-2008-01-15T23:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agadez ?! 00:35, 16. Jan. 2008 (CET)

Kats, PD Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-15T20:14:00.000Z-Lucio Muñoz11[Beantworten]

Kats hinzugefügt. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T20:19:00.000Z-Tröte-2008-01-15T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 23:11, 15. Jan. 2008 (CET)

muss wikifiziert werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-15T20:57:00.000Z-Mustafa İslamoğlu11[Beantworten]

URV von [3] -- Krischan111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Krischan111-2008-01-16T03:15:00.000Z-Dinah-2008-01-15T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Krischan111 04:15, 16. Jan. 2008 (CET)

Rechtschreibfehler im Lemma. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Michileo-2008-01-15T19:36:00.000Z-Baba-Yara-Stadion11[Beantworten]

Oder schreibt man das tatsächlich so? --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Michileo-2008-01-15T19:37:00.000Z-Michileo-2008-01-15T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Müsste so stimmen, die ausländischen Wikis schreiben das Lemma genauso. Gibts sonst noch was oder wäre das sonst erledigt? --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T19:39:00.000Z-Michileo-2008-01-15T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Ansonsten erledigt. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Michileo-2008-01-15T19:58:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-15T19:39:00.000Z11[Beantworten]

Bleibt noch die Frage nach der Namenskonvention. So läuft etwa die Queer-Theory unter Queer-Theorie, was sinnvoll übersetzbar ist, wurde übersetzt; müßte es dann nicht konsequenterweise Baba-Yara-Stadion heißen (mit Bindestrichen und tlw. deutscher Übersetzung)? --193.83.109.182 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-193.83.109.182-2008-01-15T23:50:00.000Z-Michileo-2008-01-15T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Hm, nicht wirklich eindeutig. Habe in Google gesucht, und bin bei Wikipedia:Namenskonventionen#Zusammengesetzte Wörter gelandet ;-) Ich denke, in der deutschen Sprache ist die Schreibweisung mit Durchkopplung zu bevorzugen, wie z.B. bei Gottlieb-Daimler-Stadion. -- Krischan111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Krischan111-2008-01-16T03:45:00.000Z-193.83.109.182-2008-01-15T23:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Matthiasb 13:36, 17. Jan. 2008 (CET)

war Europa Service, verschoben gem. offiziellem Firmennamen, --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Ebcdic-2008-02-07T19:25:00.000Z-Europa Service Autovermietung11[Beantworten]

Relevanz wohl gegeben, obwohl das wohl Franchise ist. Textlich zu überarbeiten und wikifizieren Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-01-15T14:32:00.000Z-Europa Service Autovermietung11[Beantworten]

Habe den Artikel überarbeitet: Listenform entfernt (Fließtext), wikifiziert (Gliederung, Kategorien) -- High Contrast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-High Contrast-2008-01-21T21:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-01-15T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! überarbeitet und wikifiziert--High Contrast 22:07, 21. Jan. 2008 (CET)

Übersetzung aus en-WP. Sprache bitte kontrollieren, Links setzen, vielleicht noch kats. -- Krischan111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Krischan111-2008-01-15T00:25:00.000Z-Molly Picon11[Beantworten]

Da muss noch ein Admin entweder den englischen Artikel importieren und/oder die Versionsgeschichte des englischen Artikels auf die Diskussionsseite kopiert werden, sonst ist das eine URV - nicht trotz, sondern gerade wegen der GFDL. :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Defchris-2008-01-15T02:13:00.000Z-Krischan111-2008-01-15T00:25:00.000Z11[Beantworten]

Wie geht es jetzt mit dem Artikel weiter? -- Krischan111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Krischan111-2008-01-15T22:10:00.000Z-Defchris-2008-01-15T02:13:00.000Z11[Beantworten]

Die Versionen wurden aus der englischen Wikipedia nachträglich importiert. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Svens Welt-2008-01-16T11:55:00.000Z-Krischan111-2008-01-15T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:36, 23. Jan. 2008 (CET)

Jetzt - mit kurzer Unterbrechung - seit Oktober 2006 mit ein Quellenbaustein ausgestattet. Liest sich auch sonst nicht gerade enzyklopädisch. :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Defchris-2008-01-15T02:11:00.000Z-Fes (Kopfbedeckung)11[Beantworten]

Ein Großteil des Artikels geht auf eine Übersetzung des englischen Artikels zurück. Allerdings ist in der heutigen englischen Version nicht mehr viel vom damaligen Inhalt enthalten, so daß sich beide Artikel z.T. sogar widersprechen. Wenn die Angaben nicht belegt werden können (und manche sind sehr merkwürdig), sollte alles nach dem ersten Absatz gelöscht werden. 80.146.127.123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-80.146.127.123-2008-01-15T17:50:00.000Z-Defchris-2008-01-15T02:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:18, 23. Jan. 2008 (CET)

Die als „Ösen“ bekannten Schrauben (siehe en:eye bolt) mögen ja fachsprachlich Augenschraube heißen, aber was ist mit den Ω-förmigen Teilchen zum Aufnähen? -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Olaf Studt-2008-01-15T14:29:00.000Z-Öse11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:59, 23. Jan. 2008 (CET)

Kategorie angeben! J.R.84.190.223.198 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-84.190.223.198-2008-01-15T16:39:00.000Z-Flit11[Beantworten]

erledigt.--Jdiemer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Jdiemer-2008-01-16T09:00:00.000Z-84.190.223.198-2008-01-15T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:22, 23. Jan. 2008 (CET)

Wenn relevant, dann bitte Voll-Wikifizierung. --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-15T17:06:00.000Z-Anna Enquist11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:37, 23. Jan. 2008 (CET)

Kats, PD, grammatikalische Korrekturen. Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-15T20:12:00.000Z-Manuel Viola11[Beantworten]

Meiner Meinung nach gehört der gesamte Artikel gelöscht oder neu geschrieben. Das ist nämlich leider kein Artikel für die deutsche Wikipedia. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T20:17:00.000Z-Tröte-2008-01-15T20:12:00.000Z11[Beantworten]

Hab trotz meiner Meinung versucht, noch was aus dem Artikel zu machen ;). --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T20:44:00.000Z-Tröte-2008-01-15T20:12:00.000Z11[Beantworten]

Die Erstellerin gibt sich ziemlich Mühe, scheint aber keine deutsche Muttersprachlerin zu sein. Ich wollte halt nicht gleich mit der SLA-Keule drauf hauen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Tröte-2008-01-15T20:44:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-15T20:44:00.000Z11[Beantworten]

plus Personendaten. Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-01-19T17:49:00.000Z-Tröte-2008-01-15T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:56, 23. Jan. 2008 (CET)

1.) Ist das Lemma korrekt geschrieben? 2.) Mehr Inhalt, mehr Erklärungen bitte. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Michileo-2008-01-15T19:56:00.000Z-Hall-Héroult Prozess11[Beantworten]

Wieso stellst du einen QS-Antrag? Dieser Artikel existiert schon unter Hall-Héroult-Prozess Ich stell dann mal den SLA. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T19:59:00.000Z-Michileo-2008-01-15T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Das habe ich nicht bemerkt; natürlich SLA-fähig. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Michileo-2008-01-15T20:02:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-15T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 15:13, 25. Jan. 2008 (CET)

Das volle Programm -- HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-HAL Neuntausend-2008-01-15T12:21:00.000Z-Hansuli Matter11[Beantworten]

Relevanz? --Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Zollernalb-2008-01-15T12:25:00.000Z-HAL Neuntausend-2008-01-15T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Klingt nur so als ware er sowas wie ein Proffesor. Seine Cheffin ist da schon eher relevant http://www.zhdk.ch/pages/de/design/dd_einstiegsseite.php --A-4-E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-A-4-E-2008-01-15T12:50:00.000Z-Zollernalb-2008-01-15T12:25:00.000Z11[Beantworten]

IMHO erledigt und genügend relevant. — Lirum Larum ıoı Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Lirum Larum-2008-01-19T10:55:00.000Z-A-4-E-2008-01-15T12:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:31, 30. Jan. 2008 (CET)

Noch etwas an der Neutralität feilen Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Church of emacs-2008-01-15T18:59:00.000Z-Jerome Evans11[Beantworten]

Also ich finde ihn so, wie er gerade ist, eigentlich relativ neutral. Einige Formulierungen sind vielleicht nicht zu 100% enzyklopedisch, aber das war's auch schon. Kann aus der QS raus.... --FarZaveR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-FarZaveR-2008-01-29T23:21:00.000Z-Church of emacs-2008-01-15T18:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:33, 30. Jan. 2008 (CET)

Bislang nur Inhaltsangabe. Infobox und Einleitung habe ich schon einmal eingestellt bzw. erweitert, um die Relevanz darzustellen, aber ohne Angaben zur Produktion ist das noch zu wenig. Wohl auch wegen der aufschweifenden Zusammenfassung. --Dummyuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dummyuser-2008-01-15T14:36:00.000Z-Galactik Football11[Beantworten]

Stimmt. Ich werd mich mal demnächst drum kümmern. Grüße --Don-kun Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Don-kun-2008-01-20T11:53:00.000Z-Dummyuser-2008-01-15T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Habs jetzt mal überarbeitet und viel rausgeschmissen. Ich denke so ist das besser, mehr kann ich nicht tun. Kanns erstmal so bleiben? Grüße --Don-kun Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Don-kun-2008-01-22T09:04:00.000Z-Dummyuser-2008-01-15T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:53, 31. Jan. 2008 (CET)

is noch recht knapp gehalten das Ganze Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Tafkas-2008-01-15T14:54:00.000Z-Flughafen Tanger-Boukhalf11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:54, 31. Jan. 2008 (CET)

Verlag relevant, Text aber etwas werbend und müsste entPOVt werden. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Hyperdieter-2008-01-15T13:06:00.000Z-Wallstein Verlag11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:33, 1. Feb. 2008 (CET)

Für einen Nichtgermanisten noch nicht sonderlich verständlich --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-WolfgangS-2008-01-15T14:35:00.000Z-Folie (Hintergrund)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:01, 1. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm. Im Artikel Sofia wird er übrigens "Bojko Borissow" geschrieben. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Michileo-2008-01-15T20:58:00.000Z-Boyko Borisov11[Beantworten]

So ist sein Name auf "Deutsch", ergo Lemma falsch! --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T21:13:00.000Z-Michileo-2008-01-15T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel war doch genauso eine Übersetzung wie Molly Picon, wieso verfährt man dann nicht genauso (URV-Baustein)? -- Krischan111 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Krischan111-2008-01-16T02:54:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-15T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:20, 1. Feb. 2008 (CET)

Wo lag sie denn? Im heutigen Südschleswig oder in Holstein oder wo? --Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Pelagus-2008-01-15T21:30:00.000Z-Dänische Mark11[Beantworten]

In Putzger historischer Weltatlas ist zwischen Eider und Elbe (bis Hamburg) farblich eine Mark dargestellt, die mit "Nordalbingien" beschriftet ist. Wahrscheinlich ist diese gemeint. Nördlich davon kann die dänische Mark nicht gelegen haben, da dort mit dem Danewerk und Haithabu dänisches Gebiet begann. Mehr Informationen kann ich nicht liefern. Es fehlt auch noch eine Zeitangabe und der Text könnte auch noch überarbeitet werden (z.B. "überzogene" Herrschaftsansprüche - ist eine Frage der Sichtweise; "Germanien" - oder fränkisches Reich?). 80.146.66.253 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-80.146.66.253-2008-01-16T10:27:00.000Z-Pelagus-2008-01-15T21:30:00.000Z11[Beantworten]

Danke für die Antwort, aber Mutmaßungen reichen nicht aus. (Nordalbingen dürfte i.Ü. etwa dasselbe sein wie Nordelbien). --Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Pelagus-2008-01-16T17:27:00.000Z-80.146.66.253-2008-01-16T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich schlage die Verschiebung zur QS Geschichte vor, bin hierzu technisch aber nicht in der Lage--Geschichtsmecki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Geschichtsmecki-2008-01-17T00:24:00.000Z-Dänische Mark11[Beantworten]

Hi, ich bin Geschichtsstudent und habe den Artikel neben meiner Hausarbeit über die innere und äußere Veränderung des Frankenreiches unter Karl geschrieben und habe ihn jetzt gemäß der Diskussion etwas verbessert. Also, die dänische Mark lag in Holstein nahe der Elbe und ob es sie tatsächlich gab ist umstritten. Ich wusste nicht wie ich Quellen anfüge, aber die beste ist zweifelsohne das Lexikon des Mittelalters, die Bibel für Mediavisten. Vll tut mir jemand den Gefallen und fügt zumindest die und die "Vita Caroli Magni" von Einhard an.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:47, 1. Feb. 2008 (CET)

Pornobude werblich dargestellt LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-LKD-2008-01-15T14:00:00.000Z-SD Evolution Video11[Beantworten]

etwas neutralisiert--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Nebelkönig-2008-02-02T07:31:00.000Z-LKD-2008-01-15T14:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:05, 3. Feb. 2008 (CET)

Braucht eine Einleitung und muss wikifiziert werden. -- Sarion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Sarion-2008-01-15T14:40:00.000Z-Enkratismus11[Beantworten]

Die Frage ist, ob es überhaupt legitim ist, die verschiedenartigen im Artikel beschriebenen Ideen und Phänomene unter dem Oberbegriff "Enkratismus" zusammenzufassen. Das ist nur sinnvoll, wenn das hinsichtlich aller dieser Bereiche (einschließlich der fernöstlichen) als gängige Fachterminologie erwiesen werden kann. Sollte das nicht der Fall sein, so gehört der Inhalt eher in bereits bestehende Artikel wie Selbstdisziplin, Triebverzicht, Keuschheit und Tapas (Yoga), und "Enkratismus" wäre auf den Bereich zu beschränken, wo dieses Wort tatsächlich als Fachbegriff gebräuchlich ist (Religionsgeschichte der römischen Kaiserzeit). Dort besteht dann Überschneidung mit einem bereits bestehenden Artikel Enkratiten. Das wäre im Portal Philosophie zu klären. Nwabueze Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Nwabueze-2008-01-19T13:29:00.000Z-Sarion-2008-01-15T14:40:00.000Z11[Beantworten]

habe fast keine ahnung von diesem thema. stimme in jedem fall überein, dass der artikel sich erstmal darauf beschränken sollte, sinn und quellen dieses ausdrucks zu benennen. in der darstellung der weiteren wirkungsgeschichte kann dann auf andere zusammenhänge eingegangen werden, sofern (!) sich dies auf fachliteratur stützt, in der explizit zb gesagt wird, dass es bei freud, yoga usw etwas gibt, was man auch enkratismus nennen könnte o.ä. diese fachliteratur wäre dann anzugeben, und dort sollte explizit das wort e. verwendung finden. ansonsten scheint es mir zu theoriefindungslastig zu werden. aber wie gesagt, ich kenne mich hier praktisch nicht aus. wenn ich mich recht erinnere, schreibt foucault etwas dazu, in sexualität und wahrheit irgendwo, band 2 wahrscheinlich, freiheit und selbstsorge u.a. neuer edierten vorlesungen vom college de france - was dann zwar keine wirkliche historische fachliteratur wäre, aber immerhin zur wirkungsgeschichte relevant wäre. vermutlich ging es bei foucault auch irgendwie um freud, erinnere mich gerade nicht mehr gut. führt vermutlich momentan auch eher auf abwege. Ca$e Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Ca$e-2008-01-21T10:20:00.000Z-Nwabueze-2008-01-19T13:29:00.000Z11[Beantworten]

• Siehe WP:QSP#Enkrateia.--Victor φ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Victor Eremita-2008-02-02T03:40:00.000Z-Sarion-2008-01-15T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:06, 3. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, Lemma prüfen Petar Marjanovic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Petar Marjanovic-2008-01-15T16:20:00.000Z-Antiaggressivitätstraining11[Beantworten]

Man müsste das Lemma erstmals auf Anti-Aggressivitäts-Training verschieben --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T17:02:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-01-15T16:20:00.000Z11[Beantworten]

ich habe es mal von [Anti - Aggressivitäts - Training] auf Antiaggressivitätstraining verschoben --Chin tin tin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Chin tin tin-2008-01-15T18:11:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-15T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer:Rainer Kilb/Antiaggressivitätstraining (AAT) --Chin tin tin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Chin tin tin-2008-01-15T18:07:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-15T17:02:00.000Z11[Beantworten]

Das richtige Lemma lautet tatsächlich Anti-Aggressivitäts-Training. Da das ganze ein eingetragenes Warenzeichen ist, denke ich, dass man das Lemma erneut verschieben sollte. --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-01-15T18:26:00.000Z-Antiaggressivitätstraining11[Beantworten]

Der Meinung war/bin ich auch --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T19:31:00.000Z-Gavin Mitchell-2008-01-15T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Kats spendiert und Rückverschiebung gemäß Diskussion. Redirekt kann ja stehen bleiben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:15, 3. Feb. 2008 (CET)

Sollte auf Relevanz geprüft werden, wikifizieren Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Wuzur-2008-01-15T16:56:00.000Z-Oberhauser Museumsstüberl11[Beantworten]

Als Augsburger kann ich sagen, dass der Artikel zu dem Museum auf jeden Fall relevant ist. Allerdings bin ich mit der jetzigen Form natürlich nicht wirklich zufrieden, habe aber leider keine eigenen Informationen, um den Artikel ausbauen zu können. Ich schaue mich mal um! Grüße, --Brezelsuppe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Brezelsuppe-2008-01-15T19:19:00.000Z-Wuzur-2008-01-15T16:56:00.000Z11[Beantworten]

Lemma falsch, bitte auf Oberhauser Museumsstüberl verbessern. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T20:47:00.000Z-Brezelsuppe-2008-01-15T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Wurde soeben geändert! Grüße, --Brezelsuppe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Brezelsuppe-2008-01-16T14:17:00.000Z-Powerboy1110-2008-01-15T20:47:00.000Z11[Beantworten]

bei kleinen privaten Museen ist das mit der Relevanz so eine Sache. Interessant ist jedes Museum, das ist bei Wikipedia aber nicht mit Relevanz gemeint ... --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-22T20:31:00.000Z-Oberhauser Museumsstüberl11[Beantworten]

Zur Relevanzklärung der Löschdiskussion übereignet. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-03T09:12:00.000Z-Dinah-2008-01-22T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:12, 3. Feb. 2008 (CET)

freigegebener Text. Relevanzklärung, Werbung entfernen, Links. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Friedrichheinz-2008-01-15T19:53:00.000Z-Bayerische Finanzgewerkschaft11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:22, 3. Feb. 2008 (CET)

Diesem Artikel muss man noch etwas Fürsorge angedeien lassen. Lemma wird nicht hinreichend erklärt. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Michileo-2008-01-15T20:22:00.000Z-Quervernetzung11[Beantworten]

Hab das ganze ein wenig wikifiziert, vielleicht kann noch jemand sein Wissen in den Artikel einfließen lassen?! --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Powerboy1110-2008-01-15T20:34:00.000Z-Michileo-2008-01-15T20:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:23, 3. Feb. 2008 (CET)

muss wikifiziert werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dinah-2008-01-15T20:52:00.000Z-Schweizerischer Nutzfahrzeugverband11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:39, 3. Feb. 2008 (CET)

Einmal Entschwurbelung und Relevanzdarstellung, bitte. Sollte die Relevanz dargestellt sein, bitte ich letzten Wunsch einfach zu ignorieren. --Dummyuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dummyuser-2008-01-15T21:16:00.000Z-BMW M2011[Beantworten]

Und Belege fehlen auch. --Dummyuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dummyuser-2008-01-15T21:20:00.000Z-Dummyuser-2008-01-15T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Portal:Transport und Verkehr informiert. Vielleicht können die was reißen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-03T08:29:00.000Z-Dummyuser-2008-01-15T21:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:29, 3. Feb. 2008 (CET)

Reines Datenblatt ohne Belege. Mögliche Relevanz wird in einem Nebensatz dargestellt. --Dummyuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dummyuser-2008-01-15T21:25:00.000Z-BMW M3011[Beantworten]

ebenfalls Portal informiert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Tröte-2008-02-03T08:31:00.000Z-Dummyuser-2008-01-15T21:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:31, 3. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel ist unverständlich und (fast?) werbend formuliert, beruft sich als Quelle lediglich auf eine werbende Pressemeldung. Bitte die Relevanz prüfen. --Dummyuser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Dummyuser-2008-01-15T22:10:00.000Z-Twinport11[Beantworten]

Hi, ich hab zum ersten Mal einen Artikel geschrieben, ich habe mehrere Quellen zu diesem Artikel, weiß aber nicht wo ich sie einfügen kann. HIlfe wäre echt toll, dann würde ich auch gerne weitere schreiben.

Da das Wort ähnlich wie "Doppelport" klingt, wäre m. E. eine Abgrenzung im Artikel angebracht. Ist es ein neutraler herstellerunabhängiger Fachbegriff? U. a. müsste anfangs stehen, um welche Art von Motoren es geht: Drehstrom-Asynchronmotoren, Zweitakter, Gummi-Motoren, ... ? --888344

Das soeben Geschriebene ziehe ich weitgehend zurück.- Es müsste aber dargestellt werden, was das Ganze mit einem Port (Hafen ?) zu tun hat. Warum stört der offene Drallkanal bei Vollllast nicht, verwirbelt's da nicht auch? Manche Automobil-Hersteller glänzen mit wenig gängigen, fast nur dem eingeweihten Spezialisten verständlichen Begriffen auch in der Werbung, z. B. "Dual-RAM". Manche Automobilverkäufer wissen allerdings nocht nicht einmal, warum sich ein Modell "Twincam" nennt! // Mein Vorschlag: Auch einen Artikel Dual-RAM fabrizieren, dann wäre wohl eine BKL wegen Dual-Port-RAMnötig. Gruß --888344

Wie kommst Du auf die Idee, dass das was mit Hafen zu tun hat? Dein Computer hat doch auch Ports. In der Technik bezeichnet Port einen Eingang oder Ausgang. Und wenn Du weißt was Twincam ist, dürftest Du mit Twinport auch kein Problem haben, oder bedeutet Twincam-Doppelkamera?--Frila Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-Frila-2008-02-02T23:38:00.000Z-Twinport11[Beantworten]

An den Zeitgenossen Frila: Es geht darum, einen Artikel zu verbessern. Dazu gehört eine sprachliche Betrachtung der Begriffsbildung. "In der Technik bezeichnet Port einen Eingang oder Ausgang." Ist das immer so? Woher weisst Du? Mein Rechner hat Schnittstellen. Mit "Twincam" habe ich kein Problem, weil ich zufällig weiss, dass "cam" von Werbetextern als netter klingendes Wort statt "camshaft" benutzt wird. Mit Opels "Dual-Ram" habge ich ein Problem, weil sich derzeit nocht nicht mal in der engl. WP diese Bedeutung von "Ram" finden lässt. Oder weisst Du, was "Ram" in der Technik der Verbrennungsmotoren bedeutet? Das wäre eine Bereicherung. --888344 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2008#c-888344-2008-02-03T12:07:00.000Z-Frila-2008-02-02T23:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:14, 3. Feb. 2008 (CET)