Wikipedia:Qualitätssicherung/19. August 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
15. August 16. August 17. August 18. August 19. August 20. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Tröte-2011-09-10T06:56:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Große Teile des Lebens und Wirkens fehlen, weitgehend unbequellt.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Rmw73-2011-08-19T13:24:00.000Z-Margarete Koppers11[Beantworten]

Gibts da auch was Relevanzstiftendes Vize ist es wohl nicht? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-19T17:22:00.000Z-Rmw73-2011-08-19T13:24:00.000Z11[Beantworten]
De facto ist sie derzeit Polizeipräsident(in) in Berlin. Das sollte mMn als Relevanznachweis ausreichen. Wenn schon Gliederungsebenen weit darunter wie Peter-Michael Haeberer oder Christian Steiof hier Einträge haben, sehe ich keinen Grund, eine Vizepräsidentin mit einem Artikel zu versehen. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-20T19:49:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-19T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:55, 10. Sep. 2011 (CEST)

Vollprogramm. --Dr.Heintz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Dr.Heintz-2011-08-19T14:15:00.000Z-Pétanque-Weltmeisterschaft11[Beantworten]

Trotz Überarbeitung weiterhin nicht ok.--KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-27T09:08:00.000Z-Dr.Heintz-2011-08-19T14:15:00.000Z11[Beantworten]
genauer bitte, sonst

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:51, 10. Sep. 2011 (CEST)

Babelfischunfall(?) über finnisches Militärmuseum. So inakzeptabel. Generalzusanieren und auf korrektes Lemma schieben, sonst löschen. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Andy king50-2011-08-19T19:43:00.000Z-Die Manege11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:55, 10. Sep. 2011 (CEST)

Koordinaten fehlen + Ausbaufähigkeit gegeben --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Seader-2011-08-19T20:54:00.000Z-Round Maple11[Beantworten]

vielleicht kommt ja noch was.--KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-27T09:11:00.000Z-Seader-2011-08-19T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:59, 10. Sep. 2011 (CEST)

WP:Vollprogramm --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Seader-2011-08-19T02:27:00.000Z-Maua (Jena)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Relie86-2011-08-19T14:48:00.000Z-Seader-2011-08-19T02:27:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreib-Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-WWSS1-2011-08-19T02:51:00.000Z-Brandanschläge auf Fahrzeuge in Berlin 201111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T10:22:00.000Z-WWSS1-2011-08-19T02:51:00.000Z11[Beantworten]

Will eine ordentliche BKS werden. --Michileo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Michileo-2011-08-19T06:28:00.000Z-Ende11[Beantworten]

Auf Fließband-Produktion umgestellt.--Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Wkpd-2011-08-19T13:04:00.000Z-Michileo-2011-08-19T06:28:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Wkpd-2011-08-19T13:04:00.000Z-Michileo-2011-08-19T06:28:00.000Z-111[Beantworten]

Geschrieben aus Kirchturmsicht/Lokalansicht ("rechts abbiegend") und sonst auch schlecht verständlicher Inhalt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Knergy-2011-08-19T08:53:00.000Z-Niederkrossen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-19T12:46:00.000Z-Knergy-2011-08-19T08:53:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die Relevanz geprüft ist, Vollprogramm und gründlich entpoven. Als Autor hat er nur zwei Veröffentlichungen im eigenen Verlag. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-08-19T10:10:00.000Z-Eric Kaden11[Beantworten]

Ein erster LA wurde aus formalen Gründen entfernt, sehe bei der Relevanz aber nicht wirklich ein Problem, zumal eines seiner Bücher wohl vom Verfassungsschutz erwähnt wurde.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T13:25:00.000Z-Rieke Rittenmeyer-2011-08-19T10:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Relie86-2011-08-19T14:37:00.000Z-Rieke Rittenmeyer-2011-08-19T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, PD FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-FunkelFeuer-2011-08-19T10:19:00.000Z-Antoinette Bourignon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-19T12:37:00.000Z-FunkelFeuer-2011-08-19T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Unzureichende Referenzierung gemäß WP:Belege, siehe Disk --79.248.95.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-79.248.95.171-2011-08-19T13:51:00.000Z-Glyphosat11}}[Beantworten]

Und was genau soll da unzureichend sein? --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Relie86-2011-08-19T14:32:00.000Z-79.248.95.171-2011-08-19T13:51:00.000Z11[Beantworten]
Keine Seitenangaben, siehe Disk.--79.248.95.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-79.248.95.171-2011-08-19T14:51:00.000Z-Relie86-2011-08-19T14:32:00.000Z11[Beantworten]
Also ob das einen QS-Antrag rechtfertigt und ob die QS da überhaupt was erreichen kann bezweifle ich. -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Relie86-2011-08-19T14:54:00.000Z-79.248.95.171-2011-08-19T14:51:00.000Z11[Beantworten]
diese Forderung geht deutlich zu weit (nice to have). Kleinste Detailverbesserungen an einem generell sehr gut referenzierten Artikel sind nicht Aufgabe der QS-Seiten. Ich entferne daher den QS-A. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Andy king50-2011-08-19T15:23:00.000Z-79.248.95.171-2011-08-19T14:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Andy king50-2011-08-19T15:23:00.000Z-79.248.95.171-2011-08-19T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Unzureichende Referenzierung gemäß WP:Belege, siehe Disk --79.248.95.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-79.248.95.171-2011-08-19T13:51:00.000Z-Roundup11}}[Beantworten]

Auch hier erschließt sich mir nicht ganz was "unzureichend" heißen soll -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Relie86-2011-08-19T14:32:00.000Z-79.248.95.171-2011-08-19T13:51:00.000Z-111[Beantworten]
Keine Seitenangaben, siehe ArtikelDisk.--79.248.95.171 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-79.248.95.171-2011-08-19T14:52:00.000Z-Relie86-2011-08-19T14:32:00.000Z11[Beantworten]
diese Forderung geht deutlich zu weit (nice to have). Kleinste Detailverbesserungen an einem generell sehr gut referenzierten Artikel sind nicht Aufgabe der QS-Seiten. Ich entferne daher den QSA. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Andy king50-2011-08-19T15:22:00.000Z-79.248.95.171-2011-08-19T14:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Andy king50-2011-08-19T15:22:00.000Z-79.248.95.171-2011-08-19T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Atamari-2011-08-19T14:06:00.000Z-Festspielhaus Bregenz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Andy king50-2011-08-19T15:20:00.000Z-Atamari-2011-08-19T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Entwüsten, belegen, Relevanz- und URV-Check. --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Relie86-2011-08-19T14:23:00.000Z-Daisuke Ishiwatari11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Waithamai-2011-08-19T23:33:00.000Z-Relie86-2011-08-19T14:23:00.000Z11[Beantworten]

der Text besteht derzeit ausschließlich aus unbelegten eigenen, teils sehr fragwürdigen, Ausführungen des Autors, daher sehr nachge am Löschantrag. Gefragt ist eigentlich komplettes Umschreiben auf Basis tragfähiger z.B. kriminalistischer Literatur, sonst nach 7 Tagen bitte in die LD wegen unbelegtem Essay. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Andy king50-2011-08-19T15:08:00.000Z-Brandanschläge auf Fahrzeuge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Krdbot-2011-08-19T16:41:00.000Z-Andy king50-2011-08-19T15:08:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-19T20:20:00.000Z-Sender Gera-Ronneburg11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Lutheraner-2011-08-19T07:24:00.000Z-Gish-Galopp11[Beantworten]

Wurde wikifiziert etc. QS entfernt. --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-08-20T10:58:00.000Z-Lutheraner-2011-08-19T07:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-F2hg.amsterdam-2011-08-20T10:58:00.000Z-Lutheraner-2011-08-19T07:24:00.000Z-111[Beantworten]

Die Kirche ist es wert, das Schicksal nach dem ZWK und etwas Architektur (Außen und Innen) in dem Stub abzuhandeln. Wir sind zwar "44" können aber auch nicht an allen Projekten mitwirken ;) --44pinguinecool Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-44Pinguine-2011-08-19T15:31:00.000Z-St. Paulus (Berlin)11[Beantworten]

Auch die Geschichte im "Kulturkampf" könnte m.E. kurz aufgenommen werden; ich versuche morgen, ggf., sofern dann noch erforderlich, zumind. zum Bau etwas zu schreiben; für heute Denkmalnachweis eingefügt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Botulph-2011-08-19T21:12:00.000Z-44Pinguine-2011-08-19T15:31:00.000Z11.[Beantworten]
So, jetzt noch eine Angabe zum Architekten und zum Wiederaufbau, dann dürfte der Standard der meisten Kirchenartikel erreicht sein. --Rabanus Flavus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Rabanus Flavus-2011-08-20T08:22:00.000Z-Botulph-2011-08-19T21:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Rabanus Flavus-2011-08-20T10:26:00.000Z-Rabanus Flavus-2011-08-20T08:22:00.000Z11[Beantworten]

Im Prinzip ein schlechter Witz. Der Artikel erzählt die Lebensgeschichte ihrer Eltern und Großeltern und endet mit ihrer Geburt. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Scooter-2011-08-19T17:00:00.000Z-Amy Gutmann11[Beantworten]

und warum stellst du dann keinen LA? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Bötsy-2011-08-19T20:21:00.000Z-Scooter-2011-08-19T17:00:00.000Z11[Beantworten]
Weil a) die beliebte Ein-Stunden-Frist noch nicht erreicht war und b) ich kein böser Mensch sein und dem inhaltlich vermutlich nicht falschen Start noch eine Chance geben wollte. Ärgerlich ist bei sowas allerdings schon, wenn der Ersteller den Substub dann liegen lässt und sich anderen Beschäftigungen zuwendet. --Scooter Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Scooter-2011-08-19T20:36:00.000Z-Bötsy-2011-08-19T20:21:00.000Z11[Beantworten]
Vielleicht kommt ja noch was. Der englische Artikel ist ja z.B. garnicht so schlecht.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T22:14:00.000Z-Scooter-2011-08-19T20:36:00.000Z11[Beantworten]
Da hat sich der Autor(?) Benutzer:Miefchief mit seinen ersten beiden Beiträgen aus meiner Baustelle (...) bedient. --Virtualiter 12:07, 22. Aug. 2011 (CEST) Wurde gelöscht. --Virtualiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Virtualiter-2011-08-22T10:07:00.000Z-Scooter-2011-08-19T17:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Krdbot-2011-08-22T20:41:00.000Z-Scooter-2011-08-19T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Grundsätzliche sprachliche Überarbeitung vonnöten. "Klar, seine Familie kam viel herum und er hatte ziemlich viele coole Dinge gesehen..." --Scooter Backstage 19:08, 19. Aug. 2011 (CEST) Geputzt, ein renner wird aus dem Artikelchen nie.--Sascha-Wagner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Scooter-2011-08-19T17:08:00.000Z-Michael Bailey Smith11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Sascha-Wagner-2011-08-24T11:24:00.000Z-Scooter-2011-08-19T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Momentan noch zu dürftig! --Moonwalker74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Moonwalker74-2011-08-18T23:06:00.000Z-Ibn Radschab11[Beantworten]

Dieser Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Mindestanforderungen an Artikel. Anhaltspunkte zum Schreiben guter Artikel liefert Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich unter Wikipedia:Wikifizieren. Sollten die Mängel dieses Artikels nicht innerhalb von 7 Tagen behoben worden sein, so kann dieser Artikel auch zur Löschung vorgeschlagen werden. Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: Artikel definiert sein Thema nicht, keine Relevanz dargestellt. --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T01:28:00.000Z-Moonwalker74-2011-08-18T23:06:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. Der Artikel hat 7 Tage Zeit. Seit 2 Tagen werden solche minderwertigen Artikel in die WP gesetzt. MfG Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Seader-2011-08-19T02:35:00.000Z-Moonwalker74-2011-08-18T23:06:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt ein Fall für die LA--Moonwalker74 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Moonwalker74-2011-08-19T11:49:00.000Z-Seader-2011-08-19T02:35:00.000Z11[Beantworten]
LAE, nachdem angezweifelte Relevanz dargestellt, aber dem Artikel fehlt noch einiges, u.a. sollt jemand, der sich mit der Materie auskennt, die Fakten noch mal nachprüfen und ausbauen. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-19T12:27:00.000Z-Moonwalker74-2011-08-18T23:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Karsten11-2011-08-26T18:09:00.000Z-Moonwalker74-2011-08-18T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung; laut Pressespiegel auf der Website ausschließlich von lokaler Bedeutung. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Jergen-2011-08-19T09:22:00.000Z-Kindermusicaltheater in Berlin11[Beantworten]

Sieht nicht relevant aus. WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Weissbier-2011-08-19T09:35:00.000Z-Jergen-2011-08-19T09:22:00.000Z11[Beantworten]
Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T13:10:00.000Z-Weissbier-2011-08-19T09:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Karsten11-2011-08-26T19:11:00.000Z-Jergen-2011-08-19T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und Kategorisieren --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Seader-2011-08-19T20:57:00.000Z-Progymnasium Bad Buchau11[Beantworten]

Der Text des Artikels ist von der Website der Schule übernommen worden -- möglicherweise eine URV. Ich habe den Autor des Artikels per E-Mail angesprochen und ihn gebeten, sich an der Disk hier zu beteiligen.--Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Aschmidt-2011-08-20T00:45:00.000Z-Seader-2011-08-19T20:57:00.000Z11[Beantworten]
Da Wikimail derzeit gestört ist, habe ich den Hauptautor noch einmal auf seiner Benutzerdisk angesprochen.--Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Aschmidt-2011-08-20T16:52:00.000Z-Aschmidt-2011-08-20T00:45:00.000Z11[Beantworten]
Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Der Absatz Geschichte ist von der HP übernommen, da die Geschichte über unser Schulgebäude von dem ehemaligen Direktor der Schule Werner Dammert für seine Antrittsrede recherchiert und daher auch auf der HP veröffentlicht wurde. Es ist kein Plagiat.
Der Artikel über unsere Schule ist in der Entstehung und muss noch ergänzt werden. Unter anderem um berühmte Schüler wie den Vater von Albert Einstein, die Besonderheit des Progymnasiums und der Einbindung in die Federseelandschaft. berdami 20:30, 20. August 2011 (CEST)
Wenn Du an dem Artikel noch weiter schreiben möchtest, wäre es ggf. sinnvoll, ihn auf eine Unterseite Deiner Benutzerseite – also z.B.: Benutzer:berdami/Progymnasium Bad Buchau – zu verschieben, um ihn solange aus dem Artikelnamensraum herauszunehmen. Wenn der Artikel fertig ist, kannst Du ihn wieder zurückverschieben. Das wäre ein durchaus übliches Verfahren.--Aschmidt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Aschmidt-2011-08-20T20:18:00.000Z-Seader-2011-08-19T20:57:00.000Z11[Beantworten]
Danke, genauso werde ich es machen! Berdami Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Berdami-2011-08-21T07:59:00.000Z-Aschmidt-2011-08-20T20:18:00.000Z11[Beantworten]
Auf Benutzer:Berdami/Progymnasium Bad Buchau verschoben.  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Xqt-2011-08-21T08:55:00.000Z-Berdami-2011-08-21T07:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Tröte-2011-08-26T07:17:00.000Z-Seader-2011-08-19T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Kein richtiger Artikel über den See, sondern mehr eine abgetippte Nachrichtenmeldung. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Knergy-2011-08-19T06:40:00.000Z-Boeung-Kak-See11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Grund ersichtlich KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-27T08:46:00.000Z-Knergy-2011-08-19T06:40:00.000Z11[Beantworten]

Keinerlei relevanzbergründendes Zahlenwerk im Artikel. Die Homepage des Unternehmens gibt auch nix her. Ich bezweifele aber als "aufstrebender Mittelständler" mal die Erreichung der 1000/100-Grenzen. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Weissbier-2011-08-19T08:01:00.000Z-ICA Traffic11[Beantworten]

gem. Bundesanzeiger ist diese Firma weit davon entfernt... --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Nolispanmo-2011-08-19T08:07:00.000Z-Weissbier-2011-08-19T08:01:00.000Z11[Beantworten]
Eventuell als Marktführer (?) in ihrem Bereich relevant? Geht aber so zumindest nicht aus dem Artikel hervor.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T10:29:00.000Z-Nolispanmo-2011-08-19T08:07:00.000Z11[Beantworten]
Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden. --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T13:09:00.000Z-KMic-2011-08-19T10:29:00.000Z11[Beantworten]
Was ist die 1000/100-Grenze? (nicht signierter Beitrag von 85.22.92.18 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-85.22.92.18-2011-08-22T08:17:00.000Z-KMic-2011-08-19T13:09:00.000Z11) [Beantworten]
Gemäß WP:RK#U: 1000 Mitarbeiter und/oder 100 Mio. Umsatz. --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Tom md-2011-08-22T12:47:00.000Z-85.22.92.18-2011-08-22T08:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-27T08:56:00.000Z-Weissbier-2011-08-19T08:01:00.000Z11[Beantworten]

Artikel benötigt Belege für alles außer Charts, sprachliche und typographische Überarbeitung sowie Ergänzung von enzyklopädischen Inhalten. 81.173.172.172 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-81.173.172.172-2011-08-19T09:16:00.000Z-A Different Corner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich ok KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-27T09:01:00.000Z-81.173.172.172-2011-08-19T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt leider alles --LAman96 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-LAman96-2011-08-19T14:59:00.000Z-National Folk Museum of Korea11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-27T09:09:00.000Z-LAman96-2011-08-19T14:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin etwas ratlos. Sind Übersetzer relevant? --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Weissbier-2011-08-19T08:10:00.000Z-Thomas Schlück11[Beantworten]

Das hier ist eher Werbung für die Agentur. Auch Übersetzen kann eine urheberrechtlich geschütztes Werk erzeugen und damit Relevanz als Autor. Ob das hier vorliegt? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-19T08:34:00.000Z-Weissbier-2011-08-19T08:10:00.000Z11[Beantworten]
Relevanz dürfte ziemlich sicher bestehen; immerhin hat Schlück zahlreiche SF- und Krimiklassiker übersetzt [1]. Allein die Übersetzung der Mars-Chroniken (gemeinsam mit Wolfgang Jeschke) sollte für die Relevanz ausreichen. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Jergen-2011-08-19T09:29:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-19T08:34:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin auch der Meinung, dass man die Relevanz von Übersetzern an der Relevanz und Zahl der von ihnen übersetzten Werke festmachen sollte. Ihnen pauschal die Relevanz abzusprechen wäre ja Blödsinn. --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Relie86-2011-08-19T15:54:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-19T08:34:00.000Z11[Beantworten]

PND und DNB fehlen noch im Artikel.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-27T08:59:00.000Z-Thomas Schlück11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-28T09:11:00.000Z-KMic-2011-08-27T08:59:00.000Z11[Beantworten]

was qualifiziert die Dame für WP--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Ottomanisch-2011-08-19T10:03:00.000Z-Stefanie Heiden11[Beantworten]

Relevanztechnisch sehe ich hier kein Problem (Zitat: "Saarlandbotschafterin seit 2006"). Artikel sollte aber etwas neutraler geschrieben werden.--KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T13:20:00.000Z-Ottomanisch-2011-08-19T10:03:00.000Z11[Beantworten]
Das ist aber auch noch nicht belegt. -- 212.185.80.6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-212.185.80.6-2011-08-24T12:57:00.000Z-KMic-2011-08-19T13:20:00.000Z11[Beantworten]

Mängel wurden beseitigt, da der Artikel aber noch unter aktiver Bearbeitung zu stehen scheint, lasse ich den QS-Baustein vorerst noch drin.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-27T09:04:00.000Z-Stefanie Heiden11[Beantworten]

Relevanz ist aber immer noch nicht dargestellt. -- 79.223.13.165 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-79.223.13.165-2011-08-27T20:13:00.000Z-KMic-2011-08-27T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Ein Blick in die DNB und ein Beleg in den Artikel und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-28T12:28:00.000Z-Stefanie Heiden11[Beantworten]

kein enzyklopädischer Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-WWSS1-2011-08-19T10:16:00.000Z-Klaus Kandaouroff11[Beantworten]

Ein Löschantrag wurde gestellt. --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-KMic-2011-08-19T13:26:00.000Z-WWSS1-2011-08-19T10:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Crazy1880-2011-09-04T18:21:00.000Z-WWSS1-2011-08-19T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: ausbaufähig, ist aber relevant (erster Full-Size-Van) --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Ianusius-2011-08-19T11:53:00.000Z-Nissan NV11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Transport und Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19. August 2011#c-Crazy1880-2011-09-04T18:20:00.000Z-Ianusius-2011-08-19T11:53:00.000Z11[Beantworten]