Wikipedia:Qualitätssicherung/18. August 2011

14. August

15. August

16. August

17. August

18. August

19. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogram incl. Check der Angaben. HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Hyperdieter-2011-08-17T22:07:00.000Z-Skidata11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:27, 10. Sep. 2011 (CEST)

WP:Vollprogramm Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Zollernalb-2011-08-17T23:11:00.000Z-Walter Klock11[Beantworten]

Siehe auch Qualitätssicherung/14. August 2011. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-1971markus-2011-08-17T23:15:00.000Z-Walter Klock11[Beantworten]

Übertrag aus der QS vom 14. August 2011:

Irgendwie sind die Daten in dem Artikel mit der Internetquellenlage widersprüchlich. Lt [1] war er nur Vorsitzender des hessischen Verbandes und hat auch nur 31 Sportler/innen zum Weltmeister gemacht. Gibt es eine QS Bodybuilding? Dr. Slow Decay Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Dr. Slow Decay-2011-08-14T15:14:00.000Z-Walter Klock11[Beantworten]

Ich habe noch ein paar Reportagen aus Zeitschriften. Werde die dann als Quellen angeben und die Zahlen werden mal genau recherchiert. Gruß (nicht signierter Beitrag von Myzera (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Myzera-2011-08-14T18:30:00.000Z-Walter Klock11) [Beantworten]

Übertrag Ende

Der Artikel ist weiterhin in intensiver Bearbeitung. Das betrifft sowohl Inhalt, als auch Struktur. Jedoch bearbeite ich dies offline und lade den komplett überarbeiteten Beitrag in den nächsten Tagen als Ganzes hoch. MfG (nicht signierter Beitrag von Myzera (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Myzera-2011-08-18T02:05:00.000Z-Walter Klock11) [Beantworten]

Das gleitet ja immer weiter in eine Lobeshymne ab - wenn das Studio nicht geschlossen wäre könnte man das als Werbung auffassen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-18T13:43:00.000Z-Walter Klock11[Beantworten]

Jepp, deutlich straffen und WP-tauglich machen! --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-29T11:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-18T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Also das Ding ist tauglicher als so manch anderer Artikel auf dieser Homepage und welche Attribute auf eine Lobeshymne schließen lassen, weiß ich auch nicht. Die Zahlen sind alle recherchiert und beweihräuchert wird hier ebenfalls niemand. Ganz im Gegenteil: Mir persönlich war und ist es sehr wichtig, dass kein Unsinn im Artikel steht. Es ist eine Tatsache, dass das besagte Fitnessstudio ein Zentrum der Sportart wurde und außergewöhnliche Erfolge zu verzeichnen hatte. Ob man das natürlich für relevant hält, ist eine Frage des Interesses. Meines Erachtens ist es sinnvoll den gesamten Bereich "Bodybuilding" auf WP formell ansprechender und vor allem informativer zu gestalten. Der Beitrag über Walter Klock ist hier nur ein Anfang. Qualitativ gibt es keine vergleichbare Referenz im Internet, die mehr Informationen bietet. Myzera 17:51, 29 Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:33, 10. Sep. 2011 (CEST)

Vollprogramm inkl. Belege Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-18T09:20:00.000Z-Marc Köpp11[Beantworten]

Warum relevant? WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Weissbier-2011-08-18T09:43:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-18T09:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 12:35, 10. Sep. 2011 (CEST)

überarbeitungs- und wikifyhnungrige Textwüste - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-WWSS1-2011-08-18T10:40:00.000Z-Content Award Vienna11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 14:04, 10. Sep. 2011 (CEST)

wikifizieren: formatieren; Kategorien ergänzen -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Inkowik-2011-08-18T13:22:00.000Z-Exelearning11[Beantworten]

Damit begonnen; wären etwas neutralere Formulierungen angemessen, bitte? Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Botulph-2011-08-18T21:17:00.000Z-Inkowik-2011-08-18T13:22:00.000Z11.[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:36, 10. Sep. 2011 (CEST)

Vollprogramm: formatieren und gliedern; Kategorien ergänzen, Belege hinzufügen, evtl auch etwas ausbauen -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Inkowik-2011-08-18T13:24:00.000Z-Lehnenumfassungsrahmen11[Beantworten]

Und verlinken wäre auch nicht schlecht... --Roterraecher ^!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Roterraecher-2011-08-27T11:50:00.000Z-Inkowik-2011-08-18T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Der Begriff existiert einzig und allein in der Wikipedia-Welt (bei google total 40 Treffer!). Ein Löschkandidat. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Gregor Bert-2011-09-09T18:09:00.000Z-Roterraecher-2011-08-27T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:39, 10. Sep. 2011 (CEST)

Massenhaft Weblinks im Fließtext, viel zu viele Überschriften für wenig Inhalt. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-XenonX3-2011-08-18T14:34:00.000Z-SWISSPERFORM11[Beantworten]

Sämtliche weblinks sind jetzt unter der Rubrik weblinks angeordenet. Die Überschriften habe ich ebenfalls angepasst und den Text in Fliesstext umgeschrieben. Qualität nun in Ordnung? Merci für Feedback Swissperform 13:00, 25. Aug. 2011

Der Text ist nicht wirklich einfach und verständlich zu lesen. Abgesehen davon steht nach einer Grobansicht noch viel Irrelevantes drin. Links sollten immer nur einmal gesetzt werden, nämlich bei der ersten Erwähnung (Beispiel: Leistungsschutzrechte). Die Bilder am rechten Rand ergeben für mich absolut keinen Sinn. --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-TheRealPlextor-2011-08-25T11:29:00.000Z-SWISSPERFORM11[Beantworten]

Einfachheit des Textes ist wohl Ansichtssache. Bitte konkreter, was ist Irrelevant? Links nun ok? Swissperform Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Swissperform-2011-08-26T14:15:00.000Z-TheRealPlextor-2011-08-25T11:29:00.000Z11[Beantworten]

@TheRealPlextor: Was erachtest du als irrelevant? Ich hab' den Artikel nochmal überarbeitet und etwas formatiert, meiner Meinung isser so ok. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-XenonX3-2011-08-30T17:31:00.000Z-Swissperform-2011-08-26T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Danke für das Feedback Swissperform und XenonX3. Ich weiss ehrlich gesagt nicht mehr, was mich genau gestört hat. Aber da ich es mittlerweile auch nicht mehr finde, ist der Text meiner Meinung nach in Ordnung. --TheRealPlextor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-TheRealPlextor-2011-08-31T06:56:00.000Z-XenonX3-2011-08-30T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Darf ich Sie somit bitten den Textbaustein zu entfernen. Besten Dank und mfg Swissperform 10:35, 06. Sept. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:40, 10. Sep. 2011 (CEST)

URV-Check + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-XenonX3-2011-08-18T15:12:00.000Z-TAEV11[Beantworten]

URV-Check positiv (d.h. ist wohl URV, siehe Disku) --Gormo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Gormo-2011-08-18T15:18:00.000Z-XenonX3-2011-08-18T15:12:00.000Z11[Beantworten]

Keine URV, Freigabe eingetroffen (siehe Artikeldisk.). Vollprogramm muss aber trotzdem. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-XenonX3-2011-08-19T17:10:00.000Z-Gormo-2011-08-18T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 20:21, 10. Sep. 2011 (CEST)

Relevanzcheck und POV-Check --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Seader-2011-08-18T19:21:00.000Z-Ibn Qudama11[Beantworten]

Es wurde bereits von dritter Seite ein Löschantrag gestellt. --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-KMic-2011-08-19T13:30:00.000Z-Seader-2011-08-18T19:21:00.000Z11[Beantworten]

Ergebnis Löschdiskussion: bleibt (LAE). --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-KMic-2011-08-19T15:53:00.000Z-KMic-2011-08-19T13:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:41, 10. Sep. 2011 (CEST)

Ausbaufähigkeit gegeben. --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Seader-2011-08-18T19:27:00.000Z-Peter F. Ostwald11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:42, 10. Sep. 2011 (CEST)

POV-Check und Belege für die relevanzstiftenden Informationen fehlen. Ansonsten LA. --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Seader-2011-08-18T19:38:00.000Z-Abd al-Aziz ibn Baz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:43, 10. Sep. 2011 (CEST)

Kein Artikel, kein enzyklopädischer Inhalt, die Autorenaufzählung ist ätzend Artmax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Artmax-2011-08-18T19:59:00.000Z-Henselowsky Boschmann Verlag11[Beantworten]

Ja aber als Relevanznachweis doch erforderlich, denn da sind nun für jeden Geschmack "Bekannte" dabei PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-18T20:54:00.000Z-Artmax-2011-08-18T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Ansonsten sehr inhaltsfrei, fast gar kein Artikel. Auf der website auch keine Infos zum Verlag und ich lehne facebook ab, aber vielleicht steht da was. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-18T20:57:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-18T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Habe Verlagsinfo ergänzt http://ruhrig.de/verlagsinfo.html Wir verzichten als Verlag, wenn möglich, auf irgendwelche mehr oder weniger lobhuldigende Selbstdarstellungen und stellen lieber unsere Autoren und deren Bücher in den Vordergrund. Falls Sie mehr "Inhalt" benötigen, gerne mehr Infos zu beiden. Verlagsprofil an sich ist eindeutig: nur und aussschließlich Ruhrgebiet, keine Druckkostenunterstützungen von wem auch immer, "unabhängiger" Verlag - ausschließlich wir bestimmen über die Inhalte. Werner Boschmann verlag.hebo@t-online.de

Etwas mehr zur Geschichte und etwas mehr zum Programm, dann die Autorenliste eindampfen auf ein zwei pro Sparte. Je nach Regen werd ich mithelfen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-28T12:17:00.000Z-Henselowsky Boschmann Verlag11[Beantworten]

Nicht verlinkte Autoren mal entlassen. --Morgenhase Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Morgenhase-2011-09-10T03:46:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-28T12:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:54, 10. Sep. 2011 (CEST)

Relevanzprüfung, -html +vollprogramm --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Pentachlorphenol-2011-08-18T20:17:00.000Z-Skinfit Racing Team11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:11, 10. Sep. 2011 (CEST)

Sehr listenlastig. F. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Faltenwolf-2011-08-18T21:29:00.000Z-Geschichte Marokkos11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 05:49, 10. Sep. 2011 (CEST)

Textwüste - wikifizieren falls relevant! In der derzeitigen Form schnelllöschfähig. -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-1971markus-2011-08-17T22:43:00.000Z-Klaudija Aldjic11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-1971markus-2011-08-17T22:47:00.000Z-1971markus-2011-08-17T22:43:00.000Z11[Beantworten]

Artikel bedarf einer sprachlichen verbesserung. Hier Übersetzungsunfall! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-1971markus-2011-08-17T23:08:00.000Z-Simat de la Valldigna11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-18T10:31:00.000Z-1971markus-2011-08-17T23:08:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel entspricht nicht unseren formalen Anforderungen an gute Artikel. Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich etwa unter Wikipedia:Wikifizieren.
Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: wikifizieren --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-KMic-2011-08-18T01:48:00.000Z-Edingtonit (hier erledigt)11[Beantworten]

Artikel wurde in die Fachbereichs-QS-Minerale verschoben, dort kümmert man sich drum. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Ra11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein muß sein PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-18T10:01:00.000Z-KMic-2011-08-18T01:48:00.000Z11[Beantworten]

Eine IP hat den Artikel mit viel POV gefüllt. Bitte Entrümpeln --Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Codc-2011-08-18T04:53:00.000Z-Klaus Peter Cadsky11[Beantworten]

Zurückgesetzt auf Vorgängerversion. QS heißt in dem Fall neu schreiben + Quellensuche. Dafür ist die QS nicht gedacht. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Tröte-2011-08-18T06:20:00.000Z-Codc-2011-08-18T04:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Tröte-2011-08-18T06:20:00.000Z-Codc-2011-08-18T04:53:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz prüfen, Kat, Quellen und wikifizieren Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Lohan-2011-08-18T05:25:00.000Z-Leiacker11[Beantworten]

Doublette zu Johannes Leiacker (siehe weiter oben), in Redirect umgewandelt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Tröte-2011-08-18T06:24:00.000Z-Lohan-2011-08-18T05:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Tröte-2011-08-18T06:24:00.000Z-Lohan-2011-08-18T05:25:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm incl Relevanzcheck (vermutlich gegeben) HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Hyperdieter-2011-08-18T09:21:00.000Z-Marc Köpp 211[Beantworten]

Relevant isser wohl, ansonsten s.o. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Hyperdieter-2011-08-18T09:24:00.000Z-Hyperdieter-2011-08-18T09:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Hyperdieter-2011-08-18T09:24:00.000Z-Hyperdieter-2011-08-18T09:21:00.000Z-111[Beantworten]

Kategorien, Personenbox und sowas. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Weissbier-2011-08-18T09:46:00.000Z-Paul Glawion11[Beantworten]

Personenbox? -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Relie86-2011-08-18T11:25:00.000Z-Weissbier-2011-08-18T09:46:00.000Z11[Beantworten]

Waren wohl Personendaten gemeint :-) Sind nun auch ergänzt. Viele Grüße --Silke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Silewe-2011-08-18T13:01:00.000Z-Relie86-2011-08-18T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Silke 15:01, 18. Aug. 2011 (CEST)

Wikifizierung notwendig. Der Abschnitt "Historie" wurde 1:1 von der Firmenwebseite kopiert - mit Freigabe - hier ist eine neutralere Darstellung notwendig. Der derzeitige Text ist nicht enzyklopädietauglich. --Sarion _!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Sarion-2011-08-18T11:12:00.000Z-Zapp AG verschoben nach Zapp (Unternehmen)11[Beantworten]

Es wird auch nicht klar worin die enzyklopädische Bedeutung dieser Firma besteht. Wird vermutlich über die Mitarbeiterzahl erreicht, aber wo steht das? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-18T13:35:00.000Z-Zapp AG verschoben nach Zapp (Unternehmen)11[Beantworten]

Relevanz durch Mitarbeiter und Umsatz, eventuell auch 400 Jahre Geschichte... --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-18T14:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-18T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-18T14:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-18T13:35:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wieder auf Wikipedia-Niveau heben. Der Edit des Vereins war leider nicht förderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Wo st 01-2011-08-18T12:46:00.000Z-Experiment (Verein)11[Beantworten]

Gerade gebogen --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-18T14:50:00.000Z-Wo st 01-2011-08-18T12:46:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-18T14:50:00.000Z-Experiment (Verein)11[Beantworten]

Kategorien fehlen + Relevanzcheck. In den Hot Digital Songs werden lediglich Downloads berücksichtigt und nicht die gesamten Verkäufe. Nebenbei solle auch das Komma als Tausendertrennung durch einen Punkt ersetzt werden. --Christian140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Christian140-2011-08-18T17:36:00.000Z-Liste der Nummer-eins-Hits in den Hot Digital Songs (2011)11[Beantworten]

Artikel ist jetzt kategorisiert und die Kommas wurden durch Punkte ersetzt. --Synthieprojektakame Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Synthieprojektakame-2011-08-18T18:03:00.000Z-Christian140-2011-08-18T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Synthieprojektakame Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Synthieprojektakame-2011-08-18T21:17:00.000Z-Christian140-2011-08-18T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen + Relevanzcheck. Nebenbei solle auch das Komma als Tausendertrennung durch einen Punkt ersetzt werden. --Christian140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Christian140-2011-08-18T17:37:00.000Z-Liste der Nummer-eins-Hits in den Hot Digital Songs (2010)11[Beantworten]

Artikel ist jetzt kategorisiert und die Kommas wurden durch Punkte ersetzt. --Synthieprojektakame Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Synthieprojektakame-2011-08-18T18:09:00.000Z-Christian140-2011-08-18T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Synthieprojektakame Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Synthieprojektakame-2011-08-18T21:18:00.000Z-Christian140-2011-08-18T17:37:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Zollernalb-2011-08-18T21:24:00.000Z-Alex Désert11[Beantworten]

Als Babelfish-Unfall mE eigentlich ein SLA-Fall. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Brodkey65-2011-08-18T21:26:00.000Z-Zollernalb-2011-08-18T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Krdbot-2011-08-18T21:41:00.000Z-Zollernalb-2011-08-18T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Das Unglück ist jetzt 2 Jahre her und wir schreiben immer noch was von eingehenden Spenden. Aus den Augen, aus dem Sinn... Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-18T15:55:00.000Z-Concordiasee11[Beantworten]

aktualisiert, ich werde das im Auge behalten! --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-19T07:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-18T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-19T07:56:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-18T15:55:00.000Z-111[Beantworten]

Dieser Artikel entspricht nicht unseren formalen Anforderungen an gute Artikel. Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich etwa unter Wikipedia:Wikifizieren.
Konkret sehe ich bei diesem Artikel folgende qualitative Mängel: Vollprogramm --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-KMic-2011-08-18T00:58:00.000Z-Sandıklı11[Beantworten]

Infobox spendiert und das nötigste. Grüße -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Kpisimon-2011-08-20T10:52:00.000Z-KMic-2011-08-18T00:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Kpisimon-2011-08-20T10:52:00.000Z-KMic-2011-08-18T00:58:00.000Z-111[Beantworten]

Beleglose Aneinanderreihung von Banalitäten, die das eigentlich Lied nicht einmal im Ansatz beschreiben. Der Abschnitt "Musikvideo" ist besonders unverständlich. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-18T21:31:00.000Z-The Look of Love (ABC-Lied)11[Beantworten]

Sprachlich etwas geglättet und etwas zur Entstehungsgeschichte sowie Rezeption hinzugefügt und belegt. Grüße,--AshesOfMemories Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-AshesOfMemories-2011-08-19T20:56:00.000Z-Havelbaude-2011-08-18T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-20T05:17:00.000Z-Havelbaude-2011-08-18T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Zum Gebäude ist nichts dargestellt, Seite im ANR verwaist, Relevanz könnte nebenbei mit dargestellt werden. Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T01:44:00.000Z-Alleestraße 3811[Beantworten]

Gehört zu den per se relevanten von Benutzer:Messina erstellten zahllosen Artikeln zu Gebäuden aus einem Werbeflyer. Die sind grundsätzlich in guter Qualität. Diskussionen darüber werden mit Beschimpfungen nicht unter Löschtroll geahndet. Bis hin zu Sperren. Vergiß es und werde Zyniker. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-18T08:44:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T01:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke doch im Traum nicht dran, in Deinen Tran zu folgen, in dem Du scheinbar zufrieden bist. Diese Liste ist gefüllt mit Seiten, welche sonst keine Verlinkung im ANR haben. Wenn es möglich ist, werde ich versuchen diese irgendwo einzuhängen. Wenn mir absolut nicht einfallen sollte wo dies geschehen kann, kommt die QS zum Zuge. Dass es einen von den oberherrlichen Artikeln als erstes erwischte - jo mei - stand halt oben. --Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T10:08:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-18T08:44:00.000Z11[Beantworten]

Du bist wohl noch nicht lange genug dabei, um die Ironie von PG zu bemerken. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-18T13:39:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Glaub mir, ich habe die Ironie von PG sehr wohl erkannt, nur des dicken Halses wegen, grad keinen Bock drauf: Mir wurde gesagt, ich solle diese Rohdiamanten nicht immer zur Löschung anzünden. Also kommen die Kleinode eben in die Schleiferei, bevor sie unweigerlich wegen überbordenter Qualität geschleift werden --Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T15:00:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-18T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist ganz klar Relevant "Im Hause Nr. 38 lebte ursprünglich der Rentner Friedrich Haegmann." Noch Fragen?.... -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Relie86-2011-08-18T10:50:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T01:44:00.000Z11[Beantworten]

Ja, ich: Löschen oder Schnelllöschen? Oder Relevanz belegen? --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-18T12:35:00.000Z-Relie86-2011-08-18T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Nach eingehender Erfahrung Einiger, wird Dir leider nichts davon gelingen ... ---Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T14:51:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-18T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Dennoch stimme ich für löschen --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Relie86-2011-08-18T16:01:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Wissen vernichten wir woanders. Hier versuchen wir uns in Notsicherungen. --Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T16:21:00.000Z-Relie86-2011-08-18T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Stell dir vor, ich kenne die Seite mit den Löschkandidaten ;-). Aber es traut sich ja meist keiner einen LA zu stellen, ehe nicht ein paar Leute dem zustimmen. -- Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Relie86-2011-08-18T16:24:00.000Z-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Guggst Du hier --Stephan Schwarzbold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Stephan Schwarzbold-2011-08-18T17:29:00.000Z-Relie86-2011-08-18T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem Messina selbst die Löschung vorgeschlagen hat gelöscht --jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Jodo-2011-08-21T21:02:00.000Z-Alleestraße 3811[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Jodo-2011-08-21T21:02:00.000Z-Jodo-2011-08-21T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Infobox und Mitglieder fehlen im Artikel.--Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Wikinger08-2011-08-18T14:31:00.000Z-Redcraving11[Beantworten]

Infobox: erstmal  OK --IWorld – @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-IWorld-2011-08-18T18:31:00.000Z-Wikinger08-2011-08-18T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Wikinger08-2011-08-23T04:22:00.000Z-Wikinger08-2011-08-18T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Etwas zu sehr Textwüste AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-AF666-2011-08-18T18:31:00.000Z-Rock die Burg11[Beantworten]

Ist Relevanz gegeben? Lt. der Bandseite zu 2009 ein Rekord bei 1000 verkauften Karten gegeben gewesen, in 2010 "einige Hundert", so wie ich die WP:RK verstanden habe, dürfte es nicht reichen, ich kenne mich aber zu wenig in Sachen Bedeutung etc aus. (Und die nächste Veranstaltung steht kurz bevor ... :).) Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Botulph-2011-08-18T20:42:00.000Z-AF666-2011-08-18T18:31:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Engelbaet-2011-08-27T09:00:00.000Z-AF666-2011-08-18T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz nicht eindeutig ersichtlich. Nur weil man ein umstrittenes Projekt technisch leitet, hebt man sich nicht aus der Vielzahl von Bauleitern heraus--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Ottomanisch-2011-08-18T19:24:00.000Z-Stefan Penn11[Beantworten]

Wenn er der Architekt des Projektes wäre dann wäre nach Wikipedia:RK#Architekten11 Relevanz gegeben. So Relevanz jedenfalls nicht dargestellt. LA Antrag gestellt. MfG Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Seader-2011-08-18T19:26:00.000Z-Ottomanisch-2011-08-18T19:24:00.000Z11[Beantworten]

Na als Projektleiter bei einer Verbuddelung von zig Millionen ist auch nicht so sehr ohne Relevanz. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-18T20:58:00.000Z-Seader-2011-08-18T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt LA. Wikipedia:Löschkandidaten/18. August 2011#Stefan Penn11 --188.110.88.49 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-188.110.88.49-2011-08-19T05:48:00.000Z-Stefan Penn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Krdbot-2011-08-27T03:01:00.000Z-188.110.88.49-2011-08-19T05:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-1971markus-2011-08-18T00:05:00.000Z-Brodus Clay11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Krdbot-2011-08-28T09:01:00.000Z-1971markus-2011-08-18T00:05:00.000Z11[Beantworten]

Dem Artikel fehlt jedweder weitergehender Inhalt, wie z.B. Inhalt, musikalische Beschreibung, Rezeption. Gar das Musikvideo (so denn vorhanden) wird nicht beschrieben. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-18T12:04:00.000Z-I.O.U.11[Beantworten]

Habe Nachweise eingefügt, ein Musikvideo hab ich nicht finden können und vielleicht kann ich etwas zur Musikrichtung finden.--31.19.13.24 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-31.19.13.24-2011-08-18T12:16:00.000Z-I.O.U.11[Beantworten]

Das ist die Sperrumgehungssocke von Benutzer:RS 1984, VM ist bereits erfolgt. Reagiert aber niemand. 213.196.254.89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-213.196.254.89-2011-08-18T13:13:00.000Z-I.O.U.11[Beantworten]

Beweise? Ne Socke ist das schon mal nicht. Und dass gerade Du Stör-IP hier sowas schreibst, ist ja wohl ein Scherz, oder? Aberwitzig finde ich, dass eine Beschreibung des Musikvideos gefordert wird, die von anderen Benutzern, aber auch dem Antragsteller dann gelöscht wird.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Rmw73-2011-08-18T13:41:00.000Z-213.196.254.89-2011-08-18T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab nix gegen Beschreibungen von Musikvideos, wenn sie halbwegs verständlich geschrieben und möglichst bequellt sind. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-18T14:47:00.000Z-Rmw73-2011-08-18T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-28T06:55:00.000Z-213.196.254.89-2011-08-18T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Verdacht auf Urheberrechtsverletzung. Bitte prüfen. Falls ok, dann einen brauchbaren Artikel daraus machen. --Voyager Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Voyager-2011-08-18T17:06:00.000Z-Wasserturm Hannover11[Beantworten]

Klingt nach Werbeaktion nach Privatisierung des Turms für ein Eventcenter, gehe die nächsten Tage mal näher dran. Die Werbesachen müssten eindeutig raus oder max. gekürzt werden. Relevanz dürfte vvorliegen, vermutlich Baudenkmal--AxelHH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-AxelHH-2011-08-18T19:44:00.000Z-Voyager-2011-08-18T17:06:00.000Z11[Beantworten]

den Werbeblahblah für das Eventcenter haben andere User bereits eliminiert. Bleibt ein weitschweifiger "Erzählstil" des Textes. - Andreas König

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-AxelHH-2011-08-28T11:11:00.000Z-Voyager-2011-08-18T17:06:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau erforderlich - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-WWSS1-2011-08-18T20:05:00.000Z-Arville (Loir-et-Cher)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-29T12:07:00.000Z-WWSS1-2011-08-18T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Siehe die auf der dortigen Diskussionsseite genannten Gründe.

--SR-7v Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-SR-7v-2011-08-18T00:44:00.000Z-Herold (Verein)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier falsch. ÜA-Baustein gesetzt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-KMic-2011-09-05T14:02:00.000Z-SR-7v-2011-08-18T00:44:00.000Z11[Beantworten]

weiterer Ausbau sinnvoll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-WWSS1-2011-08-18T03:15:00.000Z-Gradskovo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Qualitätssicherung kein Artikelwunschkonzert KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-KMic-2011-09-05T14:03:00.000Z-WWSS1-2011-08-18T03:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: formatieren, gliedern, bequellen -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Inkowik-2011-08-18T13:21:00.000Z-Tiefensuggestion11[Beantworten]

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18. August 2011#Tiefensuggestion11 PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-18T21:00:00.000Z-Inkowik-2011-08-18T13:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Bei Bedarf gegebenenfalls erneut in die Qualitätssicherung einstellen KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-KMic-2011-09-05T14:06:00.000Z-Inkowik-2011-08-18T13:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-1971markus-2011-08-17T23:12:00.000Z-Johannes Leiacker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Gregor Bert-2011-09-09T18:05:00.000Z-1971markus-2011-08-17T23:12:00.000Z11[Beantworten]

PD und Kat nachtragen, Relevanz ist wohl gegeben ? Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Lohan-2011-08-18T08:32:00.000Z-Gustav Edelhoff11[Beantworten]

Relevanz als was? --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-18T09:14:00.000Z-Lohan-2011-08-18T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Als deutscher Entsorgungsunternehmer. Da wird es doch eine RK zugeben oder ? Lohan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Lohan-2011-08-18T09:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-18T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Pate sozusagen PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-18T10:03:00.000Z-Lohan-2011-08-18T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Es wäre mir neu, das alle deutschen Unternehmer relevant wären. Einige glauben das zwar und stellen ihre Selbstdarstellungen hier ein, aber Konsens ist das nicht. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-18T13:37:00.000Z-Gustav Edelhoff11[Beantworten]

Wenn der Mann nicht WP-relevant ist, können IMHO mindestens ein Drittel aller Biografieartikel gelöscht werden.

1. WP:RK sagt: nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Bundesverdienstkreuz)
2. „Die Edelhoff AG, die ihren Tätigkeitsschwerpunkt im Bereich der Abfallentsorgung in Nordrhein-Westfalen hatte, erzielte 1998 Umsatzerlöse von ca. 1,4 Mrd. DM.“ (Zitat von: http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/download/pdf/Fusion/Fusion01/B10_23_01.pdf)

Wenn endlich mal jemand einen Artikel über das Unternehmen Edelhoff geschrieben hat, könnte man immer noch überlegen, ob man den Gründer dort abhandelt (d.h. den Artikelinhalt nach dort verschiebt). Meinem Eindruck nach ist die Entsorgungswirtschaft insgesamt etwas WP-unterrrepräsentiert. Ich stelle mir das reizvoll vor, in einem Bereich unternehmerisch tätig zu sein, den jeder braucht, aber für den sich kaum einer interessiert... ;-)) --Ulf-31 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Ulf-31-2011-08-19T16:52:00.000Z-Gustav Edelhoff11[Beantworten]

Wenn dann ist kein relevanzmerkmal, BVK nur ein Indiz, erst die Begründung machts, aber als Initiator eines Bundesverbandes und langjähriger Vorsitzender mE relevant. Wenn jetzt noch jemand die Systemabkürzungen im Artikel erläutern könnte, wäre die Sache erledigt PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-28T12:04:00.000Z-Ulf-31-2011-08-19T16:52:00.000Z11[Beantworten]

QS im Sinne des Antrages erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Peng-2011-09-09T13:28:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-28T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Peng-2011-09-09T13:28:00.000Z-Ulf-31-2011-08-19T16:52:00.000Z11[Beantworten]

war Malice Luigi

Vollprogramm. Relevanz anhand der Google-Treffer wohl gegeben, aber insbesondere wikifizieren und neutralisieren.--TheRealPlextor 13:26, 18. Aug. 2011 (CEST) .:und entschwurbeln. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-TheRealPlextor-2011-08-18T11:26:00.000Z-Luigi Malice11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Peng-2011-09-09T13:21:00.000Z-TheRealPlextor-2011-08-18T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Zu kurz, keine Kategorien, keine Verlinkungen etc. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Scooter-2011-08-18T16:28:00.000Z-National Fish and Wildlife Foundation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Gregor Bert-2011-09-09T18:12:00.000Z-Scooter-2011-08-18T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Da ich mich mit dem Thema nicht auskenne. Kategorisieren. --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Seader-2011-08-18T19:14:00.000Z-Technikdidaktik in der beruflichen Bildung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Gregor Bert-2011-09-09T19:11:00.000Z-Seader-2011-08-18T19:14:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel. Ausbaufähigkeit gegeben. --Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Seader-2011-08-18T19:16:00.000Z-Ernst Frauchiger11[Beantworten]

Relevanz als Bildhauer nicht dargestellt und eher zweifelhaft. Außer einem entsprechenden autobiographischen Text und subjektiven Bewertungen seiner Ehefrau sind keine Belege bei google auffindbar. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-18T20:15:00.000Z-Seader-2011-08-18T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Wohl im Absatz vertan. Ernst Frauhinger ist Neurologe ud war Präsident der Schweizerischen Neurologischen Gesellschaft. Relevanz ist daher denke ich gegeben. Jedoch sind die 2 Sätze die hier über ihn stehen noch kein Artikel. MfG Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Seader-2011-08-18T20:50:00.000Z-Gregor Bert-2011-08-18T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz als BILDHAUER ist nicht gegeben (siehe Versionsgeschichte und schwärmerische Ergüsse der Ehefrau), daher wurde diese Kategorie entfernt. Die Relevanz als Wissenschaftler ist natürlich unbestritten. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-19T21:29:00.000Z-Seader-2011-08-18T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Peng-2011-09-09T12:57:00.000Z-Seader-2011-08-18T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Ein Satz ist etwas arg wenig HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Hyperdieter-2011-08-18T21:40:00.000Z-Zeitschrift für pädagogische Psychologie und Jugendkunde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2011#c-Peng-2011-09-09T12:45:00.000Z-Hyperdieter-2011-08-18T21:40:00.000Z11[Beantworten]