Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Oktober 2013
14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | 19. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-18T15:33:00.000Z-Nidda (Mischnatraktat)11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 05:48, 1. Dez. 2013 (CET) |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Myferrylink. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-18T15:37:00.000Z-MyFerryLink11
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-18T15:36:00.000Z-MyFerryLink11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 05:48, 1. Dez. 2013 (CET) |
Die beiden Großzitate (zu Schloss und Garten) anstelle einer sorgfältigen Formulierung sind nicht akzeptierbar (kein enzyklopädischer Stil, obendrein Bequemlichkeit). Und urheberrechtlich zumindest sehr problematisch. -- RTH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-RTH-2013-10-18T15:37:00.000Z-Schloss Bredebeck11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 05:48, 1. Dez. 2013 (CET) |
vollprogramm falls relevant (Relevanz ist im Artikel bisher nicht belegt) Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Jmv-2013-10-17T23:38:00.000Z-Chris kiliano11
URV und ganz offensictliche fehlende Relevanz führten zum SLA.--Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Eingangskontrolle-2013-10-18T06:29:00.000Z-Chris kiliano11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-18T06:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-10-18T06:29:00.000Z11
kein Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Majo statt Senf-2013-10-18T01:31:00.000Z-Carl-Friedrich-Gauß-Oberschule Zeven11
- Ist die Schule überhaupt relevant? --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Bötsy-2013-10-18T04:35:00.000Z-Majo statt Senf-2013-10-18T01:31:00.000Z11
- Ist die Frage, ob sie historisch bedeutsam ist oder Besonderheiten aufweist gem. RK. Aus dem "Artikel" geht das nicht hervor. --M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-18T06:18:00.000Z-Bötsy-2013-10-18T04:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-18T12:35:00.000Z-Majo statt Senf-2013-10-18T01:31:00.000Z11
Schrecklicher Listen-Artikel. --M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-18T07:02:00.000Z-Luisa Wietzorek11
- Inzwischen deutlich verbessert worden.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-PaterMcFly-2013-10-18T19:16:00.000Z-M. Krafft-2013-10-18T07:02:00.000Z11
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Logo Blocher Blocher Partners small.jpg
- Langlink-Ziel existiert nicht: br:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: ca:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: da:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: en:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: es:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: fr:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: it:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: nl:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: pt:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: ru:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: sk:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: sv:Blocher_Blocher_Partners
- Langlink-Ziel existiert nicht: tr:Blocher_Blocher_Partners
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1550690s -- MerlBot 10:50, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PaterMcFly --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-18T19:18:00.000Z-Blocher Blocher Partners11
- Doppelkategorisierung: (→K:Medienarbeit)→K:Öffentlichkeitsarbeit
- Langlink-Ziel existiert nicht: br:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: ca:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: da:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: en:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: es:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: fr:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: it:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: nl:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: pt:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: ru:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: sk:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: sv:Blocher_Blocher_View
- Langlink-Ziel existiert nicht: tr:Blocher_Blocher_View
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1550881s -- MerlBot 10:53, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Hab die Firma kurz im Artikel Blocher Blocher Partners abgehandelt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T14:51:00.000Z-Blocher Blocher View11
- Langlink-Ziel existiert nicht: br:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: ca:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: da:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: en:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: es:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: fr:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: it:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: nl:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: pt:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: ru:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: sk:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: sv:Blocher_Blocher_India
- Langlink-Ziel existiert nicht: tr:Blocher_Blocher_India
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1550979s -- MerlBot 10:54, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Hab die Firma kurz im Artikel Blocher Blocher Partners abgehandelt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T14:51:00.000Z-Blocher Blocher India11
- Langlink-Ziel existiert nicht: br:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: ca:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: da:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: en:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: es:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: fr:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: it:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: nl:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: pt:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: ru:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: sk:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: sv:Blocher_Blocher_Shops
- Langlink-Ziel existiert nicht: tr:Blocher_Blocher_Shops
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1551256s -- MerlBot 10:59, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Hab die Firma kurz im Artikel Blocher Blocher Partners abgehandelt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T14:50:00.000Z-Blocher Blocher Shops11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Ipharas (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 894238s -- MerlBot 13:02, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-18T11:14:00.000Z-Spenderkind11
irgendwelche Benutzer, die nix Besseres zu tun haben, können sich ja dieser Arbeitsanweisung eines WP-Veteranen annehmen. Oder man lässt sie schnelllöschen. -- Si! SWamP(ein *dauerhafter Störaccount*, sagt DestinyFound) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Si! SWamP-2013-10-18T11:31:00.000Z-Drecksau (Film)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-NiTenIchiRyu-2013-10-18T18:00:00.000Z-Si! SWamP-2013-10-18T11:31:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-18T12:26:00.000Z-Klein-Zimmern11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-18T12:34:00.000Z-M. Krafft-2013-10-18T12:26:00.000Z11
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 897880s -- MerlBot 14:03, 18. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-18T12:35:00.000Z-Klein-Zimmern11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Diana rowden. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-18T14:15:00.000Z-Diana Rowden11
Vollprogramm bitte codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Codc-2013-10-18T14:14:00.000Z-Diana Rowden11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es ist angerichtet PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-PeterGuhl-2013-10-18T15:39:00.000Z-Codc-2013-10-18T14:14:00.000Z11
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Xocolatl-2013-10-18T18:49:00.000Z-Leon Seidel11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BigbossF★rin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Bigbossfarin-2013-10-18T19:50:00.000Z-Xocolatl-2013-10-18T18:49:00.000Z11
wikifizieren und belegen Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Machahn-2013-10-18T19:50:00.000Z-Wohnnuss11
- könnte auch ein Fake sein - Kombination Wohnnuss und Thurgau ergab keine Treffer Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Machahn-2013-10-18T19:53:00.000Z-Machahn-2013-10-18T19:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Machahn-2013-10-18T21:55:00.000Z-Machahn-2013-10-18T19:50:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-18T15:30:00.000Z-Christoph Schellberg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-ArthurMcGill-2013-10-19T16:32:00.000Z-Lutheraner-2013-10-18T15:30:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Peter Grossmann (Archäologe). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-19T10:54:00.000Z-Peter Grossmann11
zu wikifizieren. —|Lantus
|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Lantus-2013-10-18T16:09:00.000Z-Peter Grossmann11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Korrekturen-2013-10-19T11:51:00.000Z-Lantus-2013-10-18T16:09:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Herzflimmern, Mamma Mia!, RTL, Saturday Night Fever
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Felix Maximilian.jpg
- Bitte Autor Kdkad123 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1596636s -- MerlBot 23:35, 18. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-19T11:35:00.000Z-Felix Maximilian11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 890695s -- MerlBot 12:03, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Gibt es iregendwelche Belege dafür, dass die Lemmafalschschreibung (es müsste Loganverschwörung oder Logan-Verschwörung heißen) so als Titel existiert? Sonnst bitte entsprechd verschieben!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-18T11:17:00.000Z-Die Logan Verschwörung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-21T20:02:00.000Z-Lutheraner-2013-10-18T11:17:00.000Z11
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-ArthurMcGill-2013-10-21T07:19:00.000Z-Alex Somers11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Frankfurt
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 897903s -- MerlBot 14:03, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-21T20:11:00.000Z-Blutiger Sommer. Eine Deutschlandreise im Dreißigjährigen Krieg11
Hier fehlt es an Substanz. Außer einer Infobox, einem kurzen Einleitungssatz und einer zzweizeiligen weisätzigen Handlung, nichts vorhanden. Entweder Power-QS oder Gnaden-LA. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Serienfan2010-2013-10-18T13:50:00.000Z-Der Butler (2013)11
- Der Artikel liefert doch einige Informationen, eine Löschung wäre nicht gerechtfertigt. --feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T15:27:00.000Z-Serienfan2010-2013-10-18T13:50:00.000Z11
- Den Artikel in dieser Form und von Anfang an mit dem Lückenhaft-Baustein drin, obwohl eine Baustelle dazu in seinem BNR vorhanden ist, einzustellen, ist alleruntereste „Qualitätsarbeit“. Ganz nach dem Motto, sollen die anderen den „Substub“ zu einem richtigen Artikel machen. Jedenfalls erfüllt er in der Form nicht die Mindestanforderungen an einen Filmartikel, womit man ihn auch löschen lassen könnte. Aber vieleicht findet sich ja ein hilfsbereiter Mitarbeiter. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Serienfan2010-2013-10-18T16:15:00.000Z-Feloscho-2013-10-18T15:27:00.000Z11
- Wenige Informationen sind besser als gar nix. Natürlich wäre ein umfangreicher Artikel schöner, aber ich sehe keinen Grund, ihn auch in dieser Form zu löschen. --feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T16:26:00.000Z-Serienfan2010-2013-10-18T16:15:00.000Z11
- Und es steht außer Frage, dass es nicht die feine Art ist, andere die Arbeit machen zu lassen. Aber deswegen sollte man einen solchen Artikel nicht aus bloßem Trotz löschen. --feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T16:29:00.000Z-Feloscho-2013-10-18T16:26:00.000Z11
- Aus Trotz habe ich das mit dem Gnaden-LA auch nicht geschrieben, sondern in der Hoffnung, dass der Ersteller das ließt und in Zukunft seine Artikel im BNR länger vorbereitet. Außerdem habe ich ja bisher nur den QS-Weg gewählt und das mit dem LA nur vorgeschlagen. Einen Vorschlag muss man ja nicht annehmen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Serienfan2010-2013-10-18T16:34:00.000Z-Feloscho-2013-10-18T16:29:00.000Z11
- Ich hab den Artikel etwas ausgebaut. Kritiken sind da, Handlung ist jetzt bisschen ausführlicher. Reicht das? --feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T18:04:00.000Z-Serienfan2010-2013-10-18T16:34:00.000Z11
- Und: Gibts noch einen anderen Film gleichen Namens? Sonst könnte man den Artikel auch nach Der Butler verschieben. --feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T18:07:00.000Z-Serienfan2010-2013-10-18T16:34:00.000Z11
- Moin! Laut en:wiki gab es einen inzw. verschollenen Stummfilm "Der Butler". Ich habe die Handlung fortgeschrieben. Könnt Ihr die Qualitätssicherung wieder rausnehmen? Grüße! Bukk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Bukk-2013-10-21T13:30:00.000Z-Feloscho-2013-10-18T18:07:00.000Z11
- Aus Trotz habe ich das mit dem Gnaden-LA auch nicht geschrieben, sondern in der Hoffnung, dass der Ersteller das ließt und in Zukunft seine Artikel im BNR länger vorbereitet. Außerdem habe ich ja bisher nur den QS-Weg gewählt und das mit dem LA nur vorgeschlagen. Einen Vorschlag muss man ja nicht annehmen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Serienfan2010-2013-10-18T16:34:00.000Z-Feloscho-2013-10-18T16:29:00.000Z11
- Und es steht außer Frage, dass es nicht die feine Art ist, andere die Arbeit machen zu lassen. Aber deswegen sollte man einen solchen Artikel nicht aus bloßem Trotz löschen. --feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T16:29:00.000Z-Feloscho-2013-10-18T16:26:00.000Z11
- Wenige Informationen sind besser als gar nix. Natürlich wäre ein umfangreicher Artikel schöner, aber ich sehe keinen Grund, ihn auch in dieser Form zu löschen. --feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-18T16:26:00.000Z-Serienfan2010-2013-10-18T16:15:00.000Z11
- Den Artikel in dieser Form und von Anfang an mit dem Lückenhaft-Baustein drin, obwohl eine Baustelle dazu in seinem BNR vorhanden ist, einzustellen, ist alleruntereste „Qualitätsarbeit“. Ganz nach dem Motto, sollen die anderen den „Substub“ zu einem richtigen Artikel machen. Jedenfalls erfüllt er in der Form nicht die Mindestanforderungen an einen Filmartikel, womit man ihn auch löschen lassen könnte. Aber vieleicht findet sich ja ein hilfsbereiter Mitarbeiter. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Serienfan2010-2013-10-18T16:15:00.000Z-Feloscho-2013-10-18T15:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feloscho [schreib' mir was]; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Feloscho-2013-10-21T15:09:00.000Z-Serienfan2010-2013-10-18T13:50:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hirsch, Sonora
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1597126s -- MerlBot 23:44, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-21T20:12:00.000Z-Hirschtanz11
Liest sich streckenweise wie ein Werbetext, siehe auch WP:IK. Sollte im enzyklopädischen Sinne sachlich gestaltet werden. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-HHE99-2013-10-18T12:45:00.000Z-JOYclub.de11
- Steht auch unter Wikipedia:Qualitätssicherung/17._Oktober_2013#JOYclub.de, aber Autor hatte den QS-Baustein entfernt. Merlissimo 15:39, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Dort wurde aber anderes moniert. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-HHE99-2013-10-18T14:54:00.000Z-HHE99-2013-10-18T12:45:00.000Z11
- Tartini schrieb auf meiner Diskussionsseite: „Hallo HHE99, vielen Dank für dein Feedback zum Beitrag über JOYclub. Welche Passagen genau meinst du mit werbelastig? Ich bin gerne bereit, die entsprechenden Passagen abzuändern, damit diese den Vorgaben entsprechen. Viele Grüße“.
- Ich antworte der besseren Übersichtlichkeit hier: Nahezu der ganze Artikel liest sich wie ein Werbetext. Das sollte versachlicht und gestrafft werden. Es reicht z.B. die einzelnen Dienstleistungen in einem Absatz ohne überflüssige Erläuterungen aufzuzählen. Oder Jugendschutz: dort ist es völlig ausreichend, mitzuteilen, dass er existiert, ggf. für welche Bereiche. Dass das von Mitarbeitern überwacht wird, ist selbstverständlich und überflüssig zu erwähnen. Ein weiteres Beispiel anhand des Abschnitts Kritik: diese 'Kritik' impliziert, was für ein tolles Portal Joyclub doch ist, wenn es so viele Sachen gibt, dass man sich Mühe geben muss, alles zu entdecken. Das ist keine Kritik, sondern eine versteckte Werbeaussage. Unter Kritik können beispielsweise in der Presse geäußerte kritische Stimmen zu Joyclub genannt werden. 'seitensprung-partner.de' ist zudem keine relevante Institution für eine Testaussage. Etc.pp. Übrigens: das ist alles keine Kritik am Produkt bzw. der Website. Hier geht es ausschließlich um die sachliche Darstellung auf Wikipedia. Gruß --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-HHE99-2013-10-21T10:56:00.000Z-HHE99-2013-10-18T14:54:00.000Z11
- Ich habe den Text den Kritikpunkten hingehend geändert und hoffe, er entspricht nun den Vorgaben. Viele Grüße --Tartini (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Tartini-2013-10-22T12:56:00.000Z-HHE99-2013-10-21T10:56:00.000Z11
- Deutlich besser :-). Ich habe es noch mal überarbeitet und den QS-Hinweis entfernt. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-HHE99-2013-10-22T14:05:00.000Z-Tartini-2013-10-22T12:56:00.000Z11
- Ich habe den Text den Kritikpunkten hingehend geändert und hoffe, er entspricht nun den Vorgaben. Viele Grüße --Tartini (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Tartini-2013-10-22T12:56:00.000Z-HHE99-2013-10-21T10:56:00.000Z11
- Tartini schrieb auf meiner Diskussionsseite: „Hallo HHE99, vielen Dank für dein Feedback zum Beitrag über JOYclub. Welche Passagen genau meinst du mit werbelastig? Ich bin gerne bereit, die entsprechenden Passagen abzuändern, damit diese den Vorgaben entsprechen. Viele Grüße“.
- Dort wurde aber anderes moniert. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-HHE99-2013-10-18T14:54:00.000Z-HHE99-2013-10-18T12:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-HHE99-2013-10-22T14:05:00.000Z-HHE99-2013-10-18T12:45:00.000Z11
IP-Änderung checken! Der Vereinswechsel stimmt wohl, aber die geänderten Zahlen wohl nicht. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Johnny Controletti-2013-10-18T15:06:00.000Z-Justo Villar11
- Ergänzung:Ausser diesen beiden Edits hat die IP eine Fakeartikel erstellt! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Johnny Controletti-2013-10-18T15:09:00.000Z-Johnny Controletti-2013-10-18T15:06:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Hephaion-2013-10-26T10:43:00.000Z-Johnny Controletti-2013-10-18T15:06:00.000Z11
Bitte wikifizieren. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-XenonX3-2013-10-18T21:50:00.000Z-CST (Unternehmen)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft --Talinee (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Talinee-2013-10-26T19:30:00.000Z-XenonX3-2013-10-18T21:50:00.000Z11
Es besteht die Chance zum Ausbau. Derzeit Relevanz nict dargestellt. Eingangskontrolle (Diskussion) 08:14, 18. Okt. 2013 (CEST) .-- ErledigtFreimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Eingangskontrolle-2013-10-18T06:14:00.000Z-Markwart Herzog11
- Schon eine reife Leistung, die Relevanz in 3 Sätzen (mehr hat der Artikel nicht) darzustellen. Jetzt geht es also „nur noch“ um Informationen für die Leser und darum, das Missverhältnis zwischen kurzem Artikeltext und langem Anhang auszugleichen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Olaf Studt-2013-10-18T21:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-10-18T06:14:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Friedrichheinz-2013-11-14T07:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-10-18T06:14:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Don't Wanna Fall in Love. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-10-18T09:16:00.000Z-Don’t Wanna Fall in Love11
kein vernünftiger Albenartikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Majo statt Senf-2013-10-18T01:28:00.000Z-Don’t Wanna Fall in Love11
- Das ist kein Album, sondern nur ein Lied. --Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Havelbaude-2013-10-18T07:06:00.000Z-Majo statt Senf-2013-10-18T01:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Powerboy1110 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-11-18T09:07:00.000Z-Majo statt Senf-2013-10-18T01:28:00.000Z11
Kats fehlen, Infobox, sprich großes Programm -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Biberbaer-2013-10-18T09:26:00.000Z-Cappenberger See11
- erg. Bilder/ Bilderwunsch--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Woelle ffm-2013-10-20T06:47:00.000Z-Biberbaer-2013-10-18T09:26:00.000Z11
- Hallo, liebe Wikipedianer. Schafft es jemand, das Foto vom See aus dem edit "Lünen" hier rüberzuziehen!? Danke! (hopman --95.223.122.24 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-95.223.122.24-2013-10-20T08:15:00.000Z-Woelle ffm-2013-10-20T06:47:00.000Z11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Coyote III-2013-11-19T21:06:00.000Z-Biberbaer-2013-10-18T09:26:00.000Z11
- Ich bin auch der Ansicht... Dankt dem Wartungsbausteinwettbewerb. Schöne Grüße --Rupert Pupkin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Rupert Pupkin-2013-11-19T21:36:00.000Z-Coyote III-2013-11-19T21:06:00.000Z11
Der Artikel enthält m.E. einerseits für einen lexikalischen Artikel zuviel Eigenwerbung, ist nicht ausreichen wikifiziert und verfehlt zum Teil das Thema des Lemmas. Insbesondere ist der Geschichtsteil zu ausschweifend für einen Vereinsartikel, der nicht einmal alle gleichartigen Einrichtungen als Mitglieder hat. Ohne die Relevanz grundsätzlich in Frage zu stellen, ist natürlich auch auf Beachtung der allgemeinen diesbezüglichen Kriterien hinzuweisen.Probinger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Probinger-2013-10-18T18:27:00.000Z-Verein Autonome Österreichische Frauenhäuser11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Coyote III-2013-11-20T20:10:00.000Z-Probinger-2013-10-18T18:27:00.000Z11
Außer Chartanagben fehlt diesem Lied alles, was einen Liedartikel ausmacht. Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Havelbaude-2013-10-18T07:25:00.000Z-Welcome To The Real World11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Krdbot-2013-11-25T07:51:00.000Z-Havelbaude-2013-10-18T07:25:00.000Z11
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Eingangskontrolle-2013-10-18T05:46:00.000Z-Chimäre (Paläontologie)11
- +Wikilinks, +1 Kat, +EN, typos --Ingo →@ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Dipl-Ingo-2013-10-18T05:58:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-10-18T05:46:00.000Z11
- sprachlich überarbeitet; an Belegen mir zu wenig; insbesondere die Aussagen über China. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Coyote III-2013-11-19T15:54:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-10-18T05:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T09:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-10-18T05:46:00.000Z11
VP Stern Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Eingangskontrolle-2013-10-18T06:35:00.000Z-Westerlund 1-2611
- Die englische Version finde ich passabel. Wenn die jemand ins Deutsche übersetzen würde, sollte es gut sein. Allerdings ein Verweis auf N24 als alleinige Quelle ist ein No-Go, denn wir als Wikipedia sollten bessere Belege haben als einen von Journalisten gefertigten Artikel. Daher sollte man auch die References aus dem englischen Artikel übernehmen (auch wenn's 3 mal arXiv ist). Robertp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Robertp-2013-10-20T15:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-10-18T06:35:00.000Z11
- Wenn sogar N24 vom dem Stern berichtet und er offenbar katalogisiert wurde, ist er mit ziemlicher Sicherheit relevant. Quellen zu diesem Monsterstern gibt's einige, aber bisher bin ich nur auf einen Blogeintrag gestoßen, der blöder Weise selber keine Quellen nennt: [1] Da wäre wohl noch etwas Rechercheaufwand von Nöten… --Jacek79 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Jacek79-2013-10-20T20:03:00.000Z-Robertp-2013-10-20T15:53:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T09:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-10-18T06:35:00.000Z11
Massive Verstöße gegen WP:NPOV im gesamten Artikel. Beispiel "Die USIA hatte sich grundsätzlich nach Moskauer Plänen zu richten", unbelegt, und wer ist da "Moskau"?Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Oliver S.Y.-2013-10-18T08:34:00.000Z-USIA11
- 1946 ist wohl klar wer mit Moskauer Plänen gemeint ist. --Jonny Brazil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-JonnyBrazil-2013-10-18T09:41:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-10-18T08:34:00.000Z11
- Ist Dir das klar? Mir nicht, denn es kommen sowohl das Politbüro, die Militärführung als auch diverse Einzelministerien in Frage. Pauschal zu sagen "Moskau" oder "Stalin" befahl ist da kaum enz. korrekt. War auch nur als Beispiel gedacht, falls Bedarf, kann ich noch andere hier oder in der Artikeldiskussion nennen.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Oliver S.Y.-2013-10-18T12:43:00.000Z-JonnyBrazil-2013-10-18T09:41:00.000Z11
- Dass sich die USIA die Vorgaben der Sowjetführung einhalten mussten, ist ohnehin selbstvertändlich; ich habe nun auch dazu eine Zeitungsbeleg eingefügt und den Satz geringfügung umformuliert. Einen massiven NPOV -- wie du geschrieben hast -- konnte ich in aber auch in der alten Version nicht erkennen.
- Auch beim Rest des Artikels ist mir nicht klar, wo hier ein massiver NPOV liegen sollte. Daher wäre ich sehr dankbar, wenn du (auf der Diskussionsseite zum Artikel) darlegen könntest, welche Punkte denn deiner Meinung nach nicht richtig sind bzw. nicht neutral sind. Grüße--Taste1at (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Taste1at-2013-11-09T20:32:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-10-18T12:43:00.000Z11
- PS: Ich werde diese Seite hier nicht beobachten. --Taste1at (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Taste1at-2013-11-09T20:32:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-10-18T12:43:00.000Z-111
- Ist Dir das klar? Mir nicht, denn es kommen sowohl das Politbüro, die Militärführung als auch diverse Einzelministerien in Frage. Pauschal zu sagen "Moskau" oder "Stalin" befahl ist da kaum enz. korrekt. War auch nur als Beispiel gedacht, falls Bedarf, kann ich noch andere hier oder in der Artikeldiskussion nennen.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Oliver S.Y.-2013-10-18T12:43:00.000Z-JonnyBrazil-2013-10-18T09:41:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T09:22:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-10-18T08:34:00.000Z11
- Doppelkategorisierung: (→K:Katholischer Wallfahrtsort in Tschechien)→K:Römisch-katholische Kirche in Tschechien
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Lucas Cranach, Nepomuk
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1551599s -- MerlBot 11:05, 18. Okt. 2013 (CEST)
- BKS (Cranach und Nepomuk) erledigt.--SchiDD (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-SchiDD-2013-10-18T10:28:00.000Z-Liste von Wallfahrtsorten in Tschechien11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T11:55:00.000Z-SchiDD-2013-10-18T10:28:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-18T10:24:00.000Z-KC Schrezheim11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Xx Tine xX (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 890636s -- MerlBot 12:02, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Die Liste mit den Erfolgen bedarf noch einer Überarbeitung. --M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-M. Krafft-2013-10-18T10:26:00.000Z-M. Krafft-2013-10-18T10:24:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T11:55:00.000Z-M. Krafft-2013-10-18T10:24:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 894262s -- MerlBot 13:02, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T11:56:00.000Z-Minutenfeld11
Dieser Artikel über ein Musikalbum hält tonnenweise Datenmüll vor, aber über das Album an sich, dessen Produktionsgeschichte, musikalischen Inhalt erfährt der Leser rein gar nichts. Gar der Abschnitt "Kritische Rezeption" beschränkt sich auf das Zählen von Punkten und Sternchen. Sorry, aber das ist reiner Datenmüll. Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Havelbaude-2013-10-18T13:35:00.000Z-One Love (Album)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T11:57:00.000Z-Havelbaude-2013-10-18T13:35:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-18T15:41:00.000Z-Führungsgrößenerzeugung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T12:11:00.000Z-Lutheraner-2013-10-18T15:41:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Lutheraner-2013-10-18T15:45:00.000Z-Biquanda11
- Für mich ist vor allem auch noch die Relevanz fraglich. Der Inhalt des Artikels sind nichts als Allgemeinplätze zu ERP-Systemen und die Literaturangaben sind so unvollständig, dass ihr Inhalt nicht einmal abgeschätzt werden kann. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-PaterMcFly-2013-10-18T19:46:00.000Z-Lutheraner-2013-10-18T15:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T12:04:00.000Z-Lutheraner-2013-10-18T15:45:00.000Z11
es darf auch ein wenig ausführlicher sein Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Machahn-2013-10-18T19:56:00.000Z-Stalag XVIII-A11
- Hab's mal erweitert; die Bindestrich-Schreibweise verstehe ich nicht; in den derzeit im Artikel benutzten Quellen steht immer "Stalag XVIII A". Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Coyote III-2013-11-20T22:06:00.000Z-Machahn-2013-10-18T19:56:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Oktober 2013#c-Don Bosco-2013-11-28T12:02:00.000Z-Machahn-2013-10-18T19:56:00.000Z11