Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. November 15. November 16. November 17. November 18. November 19. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-2023011110140011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Falsche Prio auf Fußball, vermutlich durch die Fußballabteilung erstellt: Die Hessenliga ist seit 2008 die sechsthöchste Spielklasse in Deutschland. Das kann eventuell für einen Artikel ausreichen. Sollte es ausreichen (sonst müsste ja ein LA folgen), dann sollte der Fußballteil massiv eingedampft werden (die Aufzählung der Jugendmannschaften in der Kreisliga ist imho völlig überflüssig, das gehört in die Vereinshomepage). Dafür sollte der Passus „Die Leichtathletik-Damen starten seit 15 Jahren sehr erfolgreich in der Bundesliga massiv ausgebaut und mit Erfolgen untermauert werden (Belege fehlen sowieso) - mit entsprechenden Erfolgen in der Bundesliga wäre sicher die notwendige Relevanz ohne Diskussion vorhanden. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Mef.ellingen-20221118184000-TSG Wieseck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20230111101400-Mef.ellingen-2022111818400011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Lutheraner-20221118201300-Luigi Chiarini (Priester)11[Beantworten]

War er wirklich nur 1826 Professor? Ohne Belege kann man manche Babelfische nicht rausangeln. --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-217.239.0.8-20221118202500-Lutheraner-2022111820130011[Beantworten]
Bitte sich mal den Umfang des engl. Artikels anzusehen. In die Richtung muss es vom Umfang her gehen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Hannes 24-20221119195500-217.239.0.8-2022111820250011[Beantworten]
Na dann, nur zu. :-)
Ist allerdings nicht sehr freundlich von der artikelanlegenden IP, hier so einen Arbeitsauftrag abzusetzen, der kaum mehr ist als ein Werkverzeichnis. --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-217.239.0.8-20221120073000-Hannes 24-2022111919550011[Beantworten]
Der Artikel im DBI wäre eine gute Grundlage, ist aber sicher nicht benutzt worden. Montepulciano war nicht der Geburtsort, sondern der Ort seiner ersten Ausbildung. Den Ruf nach Warschau hat er 1818 erhalten, es gab dann vor Ort allerdings zunächst Probleme. Ich habe aber keine Lust, schon wieder unzureichende Artikel nachzuarbeiten, nur weil ich Italienisch kann. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Enzian44-20221120111100-217.239.0.8-2022112007300011[Beantworten]
Sehr gut nachvollziehbar! Normalerweise wäre das etwas zum Zurückverschieben in den BNR. Da aber von IP angelegt, entfällt diese Option.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Lutheraner-20221120184200-Enzian44-2022112011110011[Beantworten]
Die Zeit vor seiner Berufung hat mich gerade in einem ganz anderen Zusammenhang interessiert, daher habe ich ein wenig nachgearbeitet. Der Artikel bleibt aber weiterhin unzureichend. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Hans-Jürgen Hübner-20221123073000-Lutheraner-2022112018420011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20230111095600-Lutheraner-2022111820130011[Beantworten]

„Dieser Artikel|behandelt den ......“ und „Die Lindner GmbH ist ein ...“. Offenbar ist der Artikel noch unfertig. --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:7309 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:7309-20221118064300-Lindner GmbH11[Beantworten]

Dann zurück in den BNR oder den Autor kontaktieren. QS ist keine Artikelschreibstube. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Joel1272-20221118070100-2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:7309-2022111806430011[Beantworten]
Wer auch immer die vom Dir beanstandeten unvollständigen Sätze einbrachte hat zwischenzeitlich die Sätze beendet. Damit ist dieser Einwand aus meiner Sicht erledigt. --Hajo Lindner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Hajo Lindner-20221118092600-Joel1272-2022111807010011[Beantworten]
Nach meiner Überzeugung gibt es die Lindner GmbH als Gesellschaft heute nicht mehr. Wohl aber sind die von Lindner seinerzeit entwickelten Produkte nach wie vor auf dem Markt. Zum Beispiel lässt sich via Google das Stichwort Linocur aufrufen. Angeboten werden die Geräte heute offenbar von Fa. Mersen. Auch Schmelzsicherungen, die neben dem Firmennamen Ferraz auch den Namen Lindner zeigen sind im aktuellen Angebot. --Hajo Lindner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Hajo Lindner-20221118093300-2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:7309-2022111806430011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hajo Lindner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Hajo Lindner-20221118094200-Hajo Lindner-2022111809330011[Beantworten]
Ich war mal so frei, der Erledigt-Tag zu schließen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Joel1272-20221118095900-Hajo Lindner-2022111809330011[Beantworten]

VP Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Bahnmoeller-20221118091900-Daze (Band)11[Beantworten]

Ähm, das ist ein Satz, was soll ich da machen? ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Kurator71-20221118101000-Bahnmoeller-2022111809190011[Beantworten]
Entweder den EN-Artikel übersetzen (nun ja) oder einen SLA stellen. Hast Du ja gemacht, damit hier... --Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Flossenträger-20221118103300-Kurator71-2022111810100011[Beantworten]
Die Frage war auch eher rhetorisch... ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Kurator71-20221118135600-Flossenträger-2022111810330011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War kein Artikel Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Flossenträger-20221118103300-Bahnmoeller-2022111809190011[Beantworten]

In Teilen distanzloser Jubelflyer, aber nicht eine ernsthafte enz. BIO. Wohl auch durch die Ergänzungen durch Benutzerin:Anna Florina Herbst, was für mich nach Selbstdarstellung klingt. Oder ihrer Agentin, die unter ihrem Namen Social-Media-Arbeit betreibt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Jbergner-20221118135500-Anna Herbst11[Beantworten]

Ich hab die Änderungen zurückgesetzt, das war unbrauchbar, unbelegt und POV. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Kurator71-20221118140500-Jbergner-2022111813550011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20221118140400-Jbergner-2022111813550011[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Relevanzcheck. Ich sehe die Relevanz nicht wirklich. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Kurator71-20221118142700-Artifex2711[Beantworten]

Über die Relevanz lässt sich natürlich durchaus diskutieren. Faktisch sind auf dieser Plattform allerdings wesentlich kleinere Künstler eingetragen, bei denen sich in der Theorie die selbe Frage stellt. Aufgrund der Sachlage in Bezug auf die meinige, aktuelle Hörerschaft und der anderen populären Persönlichkeiten meiner Heimatstadt im Vergleich, empfinde ich es für angemessen, einen Artikel online zu erhalten. --Konstantinhammer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Konstantinhammer-20221118143600-Kurator71-2022111814270011[Beantworten]

LA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Kurator71-20221118160800-Artifex2711[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Kurator71-20221118160800-Kurator71-2022111816080011[Beantworten]

Bitte in Wikiformat, wenn jemand Zeit hat. Danke --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Saliwo-20221118190400-Ben Toolis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Voyager-20221121102000-Saliwo-2022111819040011[Beantworten]

Einleitung, Formatierung, aktuller Stand (gibt es das Werk noch? Welche Rechtsform?...) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Flossenträger-20221118073500-Torfwerk Peiting11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Wikinger08-20221129150800-Flossenträger-2022111807350011[Beantworten]

SD-Hagiographie benötigt Überarbeitung (NPOV, Ref, lückenhaft, Relevanz) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Flossenträger-20221118102300-Helge Musial11[Beantworten]

dann sollte auch etwa das ausgewertet werden --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Machahn-20221118104300-Flossenträger-2022111810230011[Beantworten]
Klar, ist ja auch einer der beiden Weblinks im Artikel. Gesucht wird ein Stück halt halt jemand, der einen Artikelwunsch erfüllen will. Ich persönlich würde das als nicht ausreichenden Artikel löschen, aber das ist leider wohl mehrheitsfähig. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Flossenträger-20221118113000-Machahn-2022111810430011[Beantworten]

Ich verstehe nicht, was der Tanzfabrik-Link da belegen soll. Die Professur an der Uni Mozarteum wäre doch mit dem ersten Link (auch wenn's ein Eigenbeleg ist) eher zu belegen. Durchschaut das jemand? --217.239.0.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-217.239.0.8-20221119153200-Helge Musial11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20221130073300-217.239.0.8-2022111915320011[Beantworten]

Ist relevant, leider fehlt der Inhalt weitgehend. Die Infobox ist rudimentär, die Hintergründe und politischen Diskussionen hierzu fehlen völlig, technische Angaben wären bei so was eigentlich zwingend, nur Eigenbelege und bestimmt noch mehr. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Karsten11-20221118122600-IRIS²11[Beantworten]

Leider gibt es noch nicht viele Informationen dazu, vor allem zu den technischen Details --KarimBelkacem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-KarimBelkacem-20221118124200-Karsten11-2022111812260011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20221130074700-Karsten11-2022111812260011[Beantworten]

in refs wie behauptet nichts gefunden. Bitte wenigstens Versionsimport nachholen!--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Wheeke-20221118150500-Basilika St. Sebastian (Rio de Janeiro)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20221130090000-Wheeke-2022111815050011[Beantworten]
Qualitätssicherung/18. November 2022 (Brasilien)
Qualitätssicherung/18. November 2022 (Brasilien)
Lage des Ereignisses im Flussbecken des Amazonas

Babelfishig. WPlinks, Kategorien, Einzelnachweise und "Weiterführende" Literatur nach de-WP-Standards aufräumen. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Emeritus-20221118150900-Ereignis am Rio Curuçá 193011[Beantworten]

Der Fluss heisst nur Rio Curuçá, Ort des Ereignisses fehlt: es war zu der Zeit Benjamin Constant und heute aus dem daraus ausgegliederten Atalaia do Norte. Die Literaturangaben haben wir in der Form:
Mark E. Bayley [u. a.]: The Brazilian Tunguska Event. In: The Observatory. A Review of Astronomy. Band 115, Nr. 1128, 1995, S. 250–253. (Digitalisat).

--Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Emeritus-20221118151800-Ereignis am Rio Curuçá 193011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20221130102900-Emeritus-2022111815180011[Beantworten]

Vollprogramm. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Kurator71-20221118160400-Große Meteorprozession von 191311[Beantworten]

ohne astronomischem Vorwissen ist der ganze Artikel eher unverständlich, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Hannes 24-20221121171200-Kurator71-2022111816040011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20221130071600-Kurator71-2022111816040011[Beantworten]

Relevanzprüfung, dann Aufräumhilfe, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-He3nry-20221118091000-Simon Whistler11[Beantworten]

Ich bin irritiert. Der Artikel wirkt wie von der PR-Abteilung oder einem SD-Neuling geschrieben, aber der Ersteller ist ein alter WP-Hase.
Irgendwie wirkt der ganze Text auch wie URV von irgendwoher, aber ich kann nichts finden. --217.239.10.108 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-217.239.10.108-20221119222700-He3nry-2022111809100011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. November 2022#c-Krdbot-20221213103200-He3nry-2022111809100011[Beantworten]