Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Januar 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Januar 15. Januar 16. Januar 17. Januar 18. Januar 19. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Das kommt aus en:Old Bering Sea und ist IMHO rettbar, sodass dann Nachimport kommen könnte, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-He3nry-2022-01-18T09:18:00.000Z-Alte Beringmeer-Kultur11[Beantworten]

Puh, das ist hart an der Grenze. Ich hab schon Probleme bei der Einleitung was zu verstehen. @Marcus Cyron: Was meinst du? Das fängt ja schon beim Lemma an. Ist das im Deutschen zu übernehmen, gibt es da deutsche Entsprechungen? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-18T09:58:00.000Z-He3nry-2022-01-18T09:18:00.000Z11[Beantworten]
Die Einleitung hab ich mal eingedeutscht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-18T10:22:00.000Z-Kurator71-2022-01-18T09:58:00.000Z11[Beantworten]
Erstaunlich, wie man deutsche Wörter so anordnen kann, dass es wie deutsche Sätze aussieht, aber nur unverständliches Geschwurbel darstellt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Jbergner-2022-01-18T10:50:00.000Z-Kurator71-2022-01-18T10:22:00.000Z11[Beantworten]
Erstaunlich vor allem, dass man das nicht merkt. Der Übersetzer beherrscht zumindest dem Benutzernamen nach die deutsche Sprache... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-18T11:34:00.000Z-Jbergner-2022-01-18T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Absolut nicht mein Bereich, kann ich gar nichts zu sagen. @Einsamer Schütze:? -- Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Marcus Cyron-2022-01-18T14:05:00.000Z-Alte Beringmeer-Kultur11[Beantworten]

Leider auch nicht mein Bereich. @H-stt: hat einiges zu Nordamerika geschrieben. --Einsamer Schütze (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Einsamer Schütze-2022-01-18T16:01:00.000Z-Marcus Cyron-2022-01-18T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab es befürchtet. Also falls sich kein Fachmann findet, sollte das mindestens in den BNR. Das muss mit Literatur unterfüttert werden, das Lemma muss man überprüfen usw. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-18T16:10:00.000Z-Alte Beringmeer-Kultur11[Beantworten]

Ohne Fachrecherche sehe ich da leider keine Chance. Noch nicht mal, für die Überprüfung zentraler Aussagen. Was völlig fehlt, ist die Einordnung in die Entwicklung der kulturellen Phasen. SOweit ich bei einem ersten Blick gefunden habe, ist noch nicht mal die Abfolge unumstritten, eine Stratigraphie scheint es nicht zu geben und Elfenbein lässt sich wohl schlecht datieren. Eine Abfolge lautet "Okvik, Old Bering Sea, Punuk, Birnirk, and Thule", andere setzen Okvik und Old Bering einfach mal gleich. Oder sehen Birnirk und Okvik als gleichzeitig! Also: lassen wir es mit Baustein stehen und hoffen. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-H-stt-2022-01-19T13:46:00.000Z-Kurator71-2022-01-18T16:10:00.000Z11[Beantworten]
Noch ein Ping: @Kenny McFly: Was meinst du dazu? --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Altkatholik62-2022-01-20T01:51:00.000Z-Kurator71-2022-01-18T16:10:00.000Z11[Beantworten]
Da habe ich tatsächlich vor nem Jahr ein Buch von meinem Idol Michael Fortescue gelesen: Language Relations Across the Bering Strait (1998). In dem Buch hat er sich mit Sprachkontaktphänomenen in dem "Flaschenhals" der Beringstraße beschäftigt. Das Buch bestand halb aus Linguistik und halb aus Archäologie. Ich hab den archäologischen Teil übersprungen, weil ich nicht so interessiert dran bin, und der linguistische Teil war leider nicht so gut. Was mich verwundert, ist die Zeitperiode, die in dem Artikel genannt wird. Die Kreuzung der Beringstraße ist ja viele Tausend Jahre her und kurz vor Christi Geburt war das Gebiet ja schon von Eskimovölkern (und Tschuktschen?) besiedelt. Man bedenke, dass sogar Grönland schon im 3. Jahrtausend v. Chr. erstmals besiedelt wurde. Von daher weiß ich gar nicht richtig, was der Artikel eigentlich behandelt und ich habe auch kein Interesse für andere nach Literatur zu suchen, um da einen enzyklopädischen Artikel draus zu machen. Wenn keiner den in seinem BNR will, dann löschen. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Kenny McFly-2022-01-20T08:19:00.000Z-Altkatholik62-2022-01-20T01:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T12:43:00.000Z-Kurator71-2022-01-18T16:10:00.000Z11[Beantworten]
„Fahrzeugkran“? Besser Kranfahrzeug?
Laster mit Fahrzeugkran

Sollte der Artikel nicht besser nach Kranfahrzeug verschoben werden, denn der „Fahrzeugkran“ ist doch eher der kleinere Aufladekran auf einem Laster oder Holztransporter? Was meint ihr? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Jbergner-2022-01-18T09:29:00.000Z-Fahrzeugkran11[Beantworten]

Oder auf dem Autoabschlepper. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Jbergner-2022-01-18T09:32:00.000Z-Jbergner-2022-01-18T09:29:00.000Z11[Beantworten]
So wie sich der Schwimmkran oder das Kranschiff (analog Autokran und Kranfahrzeug) auch vom Schiffskran (analog Fahrzeugkran) unterscheidet. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Jbergner-2022-01-18T14:23:00.000Z-Jbergner-2022-01-18T09:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T12:54:00.000Z-Jbergner-2022-01-18T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Lemma kommt im unbelegten Artikel nicht vor. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Jbergner-2022-01-18T10:46:00.000Z-The Bountiful Company11[Beantworten]

Laut en-Artikel „ It changed to its current name, the Bountiful Company, in January 2021.[EN]“ Lemma jetzt in Artikel reingebracht, ist aber noch unbelegt. --Blobstar (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Blobstar-2022-01-18T11:51:00.000Z-Jbergner-2022-01-18T10:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-08T13:09:00.000Z-Jbergner-2022-01-18T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschl. inhaltlicher Bearbeitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-18T17:49:00.000Z-Presnenski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T13:05:00.000Z-Lutheraner-2022-01-18T17:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-18T22:36:00.000Z-Yiğit Kadıoğlu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T13:27:00.000Z-Lutheraner-2022-01-18T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-18T22:40:00.000Z-Kokos Aminos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T13:32:00.000Z-Lutheraner-2022-01-18T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Wohl mit Xing vermixt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-18T00:03:00.000Z-SmartMoneyMatch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-18T03:01:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-18T00:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und entPOVen. --Kurator71 (D) 17:35, 18. Jan. 2022 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Kurator71 (Diskussion | Beiträge) )

 Info: SLA im Artikel --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-18T17:33:00.000Z-Institute for Life Science Technologies11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde gelöscht

(nicht signierter Beitrag von Uiigo (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-18T17:48:00.000Z-Institute for Life Science Technologies11)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-18T20:00:00.000Z-Fritz Schultz-Grunow11[Beantworten]

Hallo, guten Abend @Lutheraner: Der Text stammt wohl fast 1:1 von HIER. Das Umschreiben wäre ja kein Problem, aber ob das eine reputable Quelle ist? Außerdem war der Geburtstag um einen Tag nicht stimmig (dazu gibt es jetzt einen EN). Was nun? Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Nadi2018-2022-01-18T22:06:00.000Z-Lutheraner-2022-01-18T20:00:00.000Z11[Beantworten]
Liebe Nadi, danke für deine Rückfrage. Schwierig! Wahrscheinlich stimmt das alles so - aber die Quelle ist natürlich zweifelhaft, da wohl alles aus Verwandtschaft bzw. Arbeitsumfeld. Ich bin da unsicher! Liebe Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-18T22:21:00.000Z-Nadi2018-2022-01-18T22:06:00.000Z11[Beantworten]
Umgeschrieben hab ich es zumindest etwas, fachlich kann man da nicht allzuviel umformulieren, außerdem gibt es im DNB-Katalog biografische Infos und wohl einen Eintrag in Kürschners Gelehrtenkalender, zu dem ich aber keinen Zugang habe. Ich denke auch, dass die o.g. Website als Beleg nicht ausreicht, denn auf dem Portal kann jeder zur Erinnerung an seine Angehörigen schreiben...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Nadi2018-2022-01-18T22:23:00.000Z-Lutheraner-2022-01-18T22:21:00.000Z11[Beantworten]
Ergänzungen gemäß Vita beim Club Aachener Casino (liegt mir vor); Institutsquelle und Prantl-Ring-Quelle + Festschrift und Vita beim CAC reichen ja wohl als externe Belege aus, Qualität ist von Nadi ausreichend hergestellt, einige Publikationen nachgereicht, alles in allem soweit okay, deshalb:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-ArthurMcGill-2022-01-19T09:11:00.000Z-Lutheraner-2022-01-18T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschließlich Lemmacheck, sprachlich unzureichend und teilweise etwas wirr - offensichtlich von jemand erstellt, der nicht sehr gut der deutschen Sprache mächtig ist, ggfs. auch auf 'Versionsimport überprüfen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-18T20:34:00.000Z-Terra Nova (Castro, Paraná)11[Beantworten]

Weiß noch nicht, ob ich das machen soll oder kann, weil das jetzt sehr zeitaufwändig wird. Das "Unglücklichsein" fing 2012 mit Witmarsum, Palmeira (Brasilien) an, hier als Muster genommen, eigentlich müsste dort das Lemma Colônia Witmarsum lauten. Für die deutsche Agrarkolonie in Paraná ergäbe sich das Lemma Colônia Terra Nova, heute ein peripheres Bairro (Stadtviertel) - was es aber nicht wirklich ist und was wir mangels Artikel noch nicht erklären können - und 10 Km südlich vom urban bebauten Zentrum des Munizips Castro (Paraná) entfernt. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Emeritus-2022-01-18T23:31:00.000Z-Lutheraner-2022-01-18T20:34:00.000Z11[Beantworten]
es gibt nur eine niederl. und portug. Version, da kann ich leider auch nicht helfen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-20T17:55:00.000Z-Emeritus-2022-01-18T23:31:00.000Z11[Beantworten]
Autor ist jetzt in unsere "Paraná-Arbeit" eingebunden, wird schon werden. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Emeritus-2022-01-21T04:32:00.000Z-Hannes 24-2022-01-20T17:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Emeritus-2022-01-22T07:57:00.000Z-Lutheraner-2022-01-18T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Babelfish-Unfall beseitigen sonnst bleibt nur löschen, kein ausreichender Artikel --79.98.216.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-79.98.216.82-2022-01-18T10:01:00.000Z-Anciens Établissements Cail11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-27T13:12:00.000Z-79.98.216.82-2022-01-18T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Durch Listen aufgeblähter Artikel. Enz. relevant? Anerkannte künstlerische Rezeption? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Jbergner-2022-01-18T08:26:00.000Z-Kathrin Veits-Kick11[Beantworten]

nach den Belegen wohl wenig Resonanz über das Allgäu hinaus. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Warburg1866-2022-01-18T17:10:00.000Z-Jbergner-2022-01-18T08:26:00.000Z11[Beantworten]
Aber Werke in öffentlichem Besitz, allerdings fehlt hierfür der Beleg.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Nadi2018-2022-01-28T22:32:00.000Z-Warburg1866-2022-01-18T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-28T23:05:00.000Z-Jbergner-2022-01-18T08:26:00.000Z11[Beantworten]