Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Januar 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T12:16:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bildungszentrum Kenyongasse. Mater Salvatoris. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T09:02:00.000Z-Bildungszentrum Kenyongasse11[Beantworten]

Verbesserungswürdig --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bxalber-2022-01-17T07:57:00.000Z-Bildungszentrum Kenyongasse11[Beantworten]

Absolut. Ob das Bildungszentrum an sich überhaupt relevant ist, sei mal dahingestellt. Belegt ist jedenfalls nichts zu dem Bildungszentrum, sondern allein zur Nutzung des Gebäudes in der NS-Zeit. Wenn da nichts kommt an unabhängigen Belegen, müsste man glatt über eine Umarbeitung des Artikels in Notarrest Kenyongasse nachdenken. --91.34.42.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.42.45-2022-01-17T11:30:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T07:57:00.000Z11[Beantworten]

klar Häfen Kenyongasse wär noch besser ;-) Das ist ein Komplex aus Kindergarten bis AHS + Kolleg, 1886 gegründet, das soll nicht relevant sein? Das sind in Summe 2000 Schüler. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-20T15:41:00.000Z-91.34.42.45-2022-01-17T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T08:57:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T07:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-17T12:34:00.000Z-Fieldfisher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T09:08:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Neulingsbeitrag braucht Wikifizerung. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Martin Sg.-2022-01-17T12:41:00.000Z-Ernst Paulduro und Ursula Krabbe-Paulduro11[Beantworten]

Was ist denn eine Wikifizierung? --Wildlife Sculptor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Wildlife Sculptor-2022-01-17T13:59:00.000Z-Martin Sg.-2022-01-17T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Sogar dafür gibt’s diese Enzyklopädie: Wikifizieren. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Martin Sg.-2022-01-26T20:49:00.000Z-Wildlife Sculptor-2022-01-17T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Sorry Martin Sg., was soll das? Der Artikel ist wikifiziert: Links, Kategorien, Belege, alles da. Wenn Du das nicht genauer erläutern kannst, nehme ich den Baustein als unzureichend begründet wieder raus. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Perrak-2022-01-17T15:45:00.000Z-Martin Sg.-2022-01-17T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Bspw. damit. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Martin Sg.-2022-01-26T20:49:00.000Z-Perrak-2022-01-17T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Habe das nur schnell überflogen: zumindest die Publikationen müssten formatiert werden - sind das Bücher oder Ausstellungskataloge? Die letzten zwei scheinen keine Publikationen von Paulduro zu sein, möglicherweise Literatur über diese. Wie sieht es mit dem Kapitel "Presse" aus? Das sollte etwas ausgelichtet werden?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Nadi2018-2022-01-17T20:28:00.000Z-Perrak-2022-01-17T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-08T13:04:00.000Z-Martin Sg.-2022-01-17T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Schlechte Übersetzung des Artikels aus der en:WP ("Sie ist mit dem pensionierten erwachsenen Darsteller Jack Spad verheiratet."). Nachimport + Überarbeitung. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Kuebi-2022-01-17T12:49:00.000Z-Ariana Marie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T09:37:00.000Z-Kuebi-2022-01-17T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Noris Network. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T20:06:00.000Z-Noris network11[Beantworten]

Werbebeitrag Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-17T13:09:00.000Z-Noris network11[Beantworten]

Aus Sicht von noris selbst nicht: Wir haben geduldig 20 Jahre gewartet, in die deutschsprachige Wikipedia aufgenommen zu werden :-), bis wir nun alle Kriterien aus Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen erfüllt haben (neueste Kennzahl: > 100 Mio. € Umsatz). Wir wollten die Seite gleich von Anfang an kompatibel zu anderen Unternehmensseiten machen: Der Aufbau der Seite ist dabei möglichst objektiv - ohne Werbecharakter; wir haben uns bzgl. Inhalten an anderen Unternehmensseiten aus der deutschsprachigen Wikipedia orientiert, um hier im Sinne der Wikipedia zu handeln. --Achim~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Achim~dewiki-2022-01-17T13:39:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Also wenn ihr das nicht erkennt, sollte sich die PR-Abteilung vielleicht neue Mitarbeiter suchen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-17T13:46:00.000Z-Achim~dewiki-2022-01-17T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Danke für die Redaktion. Habe im Laufe der letzten Stunden versucht, den Artikel in mehreren Iterationen weiter zu verschlanken. --Achim~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Achim~dewiki-2022-01-17T19:24:00.000Z-Kurator71-2022-01-17T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Die Abschnittsüberschrift "Produktportfolio" ist mir schon öfters über den Weg gelaufen. Das Wort an sich klingt ja schon wie direkt aus dem Werbeprospekt. Fällt jemandem eine brauchbare Alternative ein? --91.34.42.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.42.45-2022-01-17T13:50:00.000Z-Noris network11[Beantworten]

Geschäftsfelder? - Hab's gleich mal umgeändert --Achim~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Achim~dewiki-2022-01-17T13:53:00.000Z-91.34.42.45-2022-01-17T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Am Besten wird zunächst einmal für beide beteiligten Benutzerkonten eine Offenlegung gemacht. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-17T17:21:00.000Z-Noris network11[Beantworten]

Ist erledigt. --Achim~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Achim~dewiki-2022-01-18T08:08:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T10:37:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-17T13:35:00.000Z-Einheitsbahnhof (Großherzogtum Hessen)11[Beantworten]

Das erscheint mir eher ein Kandidat zum Löschen, hier geht zeitlich und räumlich so einiges durcheinander. Im Großherzogtum gab es drei große, private Bahngesellschaften und eine kleine Staatsbahn. Die haben doch nicht alle die selben Bahnhöfe gebaut. Zum einen wird die Preußisch-Hessische Eisenbahngemeinschaft erwähnt (ging 1897 in Betrieb), zum andern Ignaz Opfermann († 1866). Was sollen die denn miteinander zu tun haben? Fachliteratur, etwa Heinz Schomann: Eisenbahn in Hessen. Landesamt für Denkmalpflege Hessen (Hg.): Kulturdenkmäler in Hessen. Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland. 3 Bände. Theiss Verlag, Stuttgart 2005, ISBN 3-8062-1917-6, wird gemieden. Bei einem Artikel dieser Art, bei dem schon Zweifel bestehen, ob der vom Lemma erfasste Gegenstand überhaupt existiert, nämlich ein Einheitsbahnhof für das oder im Großherzogtum Hessen, lohnt keine Verbesserung. Das ist Theoriefindung vom Feinsten. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Reinhard Dietrich-2022-01-19T19:47:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T13:35:00.000Z11[Beantworten]

seh ich auch so, Löschen, wer stellt den LA? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-20T15:43:00.000Z-Reinhard Dietrich-2022-01-19T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T11:58:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich prüfen und überarbeiten. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-17T14:42:00.000Z-Kornél Oszlányi11[Beantworten]

Scheint eine 1 zu 1 Übersetzung des ungarischen Artikels zu sein. Für die Auszeichnungen finde ich dort aber auch keinen Beleg--Wiki0856 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Wiki0856-2022-01-17T16:57:00.000Z-Kurator71-2022-01-17T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Auch ein wenig zu herorisierend würde ich sagen --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T17:18:00.000Z-Wiki0856-2022-01-17T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T12:16:00.000Z-Kurator71-2022-01-17T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und funktionelle Bildgebung. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-30T08:10:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebun11[Beantworten]

Da braucht jemand Hilfe, um das enzyklopädische Maß zu finden, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-He3nry-2022-01-17T16:49:00.000Z-Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebun11[Beantworten]

Da braucht auch jemand Hilfe, um unabhängige Belege zu finden. --91.34.42.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.42.45-2022-01-17T22:21:00.000Z-He3nry-2022-01-17T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Die Einträge sind durch die DGKN selbst durchgeführt worden. Es wäre gut zu wissen, welche genauen Belege sie benötigen. Viele Informationen stammen aus dem Archiv der DGKN, welches naturgemäß nicht digitalisiert und öffentlich frei verfügbar ist. Würde es beispielsweise ausreichen, wenn die Belege durch die Homepage der DGKN erfolgen würden? --134.95.27.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-134.95.27.129-2022-01-18T07:39:00.000Z-91.34.42.45-2022-01-17T22:21:00.000Z11[Beantworten]

Nein, eben nicht. Belege müssen aus unabhängiger Sekundärliteratur stammen, siehe WP:Q. Eigenbelege sind im allgemeinen wertlos. --91.34.41.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.41.140-2022-01-18T13:11:00.000Z-134.95.27.129-2022-01-18T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Habe weitgehend aufgeräumt, die Binnenperspektive bleibt partiell bestehen. --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Polarlys-2022-01-17T22:45:00.000Z-He3nry-2022-01-17T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Du bist mir beim SLA auf eines der Bilder um eine Sekunde zuvorgekommen. :-) --91.34.42.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.42.45-2022-01-17T22:52:00.000Z-Polarlys-2022-01-17T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Die Einträge der DGKN ist angelehnt an die ihrer Schwesterorganisation "DGN": Deutsche Gesellschaft für Neurologie

Es ist mir nicht verständlich, wieso mit 2 Maß gemessen wird und bei der DGN die 3 fache Textmenge zugelassen wird. Bitte um spezifische Begründung. --134.95.27.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-134.95.27.129-2022-01-18T07:37:00.000Z-He3nry-2022-01-17T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Aber gerne doch:

1. Wir vergleichen hier nicht. Wenn ein anderer Artikel schlecht ist, kannst Du das dort monieren. Es gibt kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht.

2. Die schiere Textmenge macht's nicht, es kommt auf den Inhalt an. Der Inhalt zu Eurer Organisation las sich wie der Werbeflyer zu dieser Organisation. Sowas brauchen wir hier nicht.

3. Der Artikel zu Eurer Organisation hat nach wie vor nur wertlose Eigenbelege, gilt also praktisch als unbelegt. Es ist ein fundamentaler WP-Grundsatz, dass WP belegtes Wissen abbildet. Unbelegte Inhalte können von jedem entfernt werden. --91.34.41.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.41.140-2022-01-18T13:27:00.000Z-134.95.27.129-2022-01-18T07:37:00.000Z11[Beantworten]

Ist es möglich nochmal einen Versuch der Überarbeitung zu starten, angelehnt an den Eintrag der DGN, der Schwestergesellschaft der DGKN? Wir als DGKN möchten einfach, dass die wichtigsten relevanten Informationen dargestellt werden. Warum wurde z.B. die Rechtsform rausgelöscht? --Frami2012 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Frami2012-2022-01-18T11:50:00.000Z-He3nry-2022-01-17T16:49:00.000Z11[Beantworten]

@Frami2012: Vielleicht könntest Du zunächst mal auf die vielen Hinweise auf Deiner Benutzerdisk. reagieren, vor allem auf den zum bezahlten Schreiben? --91.34.41.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.41.140-2022-01-18T13:11:00.000Z-Frami2012-2022-01-18T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Abgesehen davon: Ja, solange der Artikel existiert und Du nicht wegen undeklariertem bezahltem Schreiben gesperrt bist, kannst Du ihn selbstverständlich weiter überarbeiten. Ich empfehle Dir, vor umfangreicheren Bearbeitungen die Artikeldisk. zu nutzen und die Überarbeitungen dort vorzuschlagen und ggf. zu diskutieren. Es dürften inzwischen zahlreiche Nutzer den Artikel auf ihrer Beobachtungsliste haben, so dass Werbliches garantiert sofort revertiert wird.

Vorrangig jedoch solltest Du Dich um das Erbringen unabhängiger Belege kümmern. --91.34.41.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.41.140-2022-01-18T13:24:00.000Z-91.34.41.140-2022-01-18T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Unabhängige Belege gibt es nicht, da die Informationen, die ich auf der Wiki-Seite darstellen möchte nur die wichtigsten Informationen zur DGKN sind. Diese stehen eben auf der Website.

Wäre es möglich in aller Knappheit den Punkt Organisationsstruktur hinzuzufügen und hier die Organisationen aufzulisten, mit denen die DGKN kooperiert.

Außerdem möchten wir gerne eine Liste der Präsidenten der DGKN zeigen. Wäre dies in Ordnung?

Wäre eine reine Auflistung der Mitgliedschaftsarten in Ordnung?

Gerne möchten wir noch den Kongress für Klinische Neurowissenschaften, die Fortbildungsakademie, die Jungen Neurophysiologen und das Publikationsorgan in kurzen Unterpunkten behandeln. Ich möchte versuchen möglichst kurz einfach nur zu beschreiben, worum es sich dabei handelt. Maximal zwei, drei Sätze.

Die Geschichte der DGKN sollte zumindest auch kurz angerissen werden.

Danke für euer Feedback! --Frami2012 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Frami2012-2022-01-18T15:28:00.000Z-91.34.41.140-2022-01-18T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Nochmal eine Frage: Gibt es eine Möglichkeit den Titel des Eintrags zu ändern? Die Gesellschaft schreibt die beiden Worte "Klinische" und "Funktionelle" im Eigennamen eigentlich groß. Danke für eine Rückmeldung. --Frami2012 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Frami2012-2022-01-27T09:33:00.000Z-91.34.41.140-2022-01-18T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Entschuldigt bitte vielmals. Ich habe die Bezahlung nun offengelegt. Es war aber keine böse Absicht dahinter, ich wusste nicht, dass dies offengelegt werden muss. Ich möchte zum ersten Mal einen Wikipedia-Beitrag bearbeiten und nutze dafür den Account meines Chefs. Ebenso möchte ich auch nicht, dass der Eintrag der DGKN in irgendeiner Weise werblich erscheint, es sollen lediglich Fakten neutral dargestellt werden. Offensichtlich ist dies im ersten Schritt nicht gelungen. --Frami2012 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Frami2012-2022-01-18T15:15:00.000Z-91.34.41.140-2022-01-18T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Du schreibst "Unabhängige Belege gibt es nicht". Wirklich? Damit würdest Du Eure Organisation selber für enzyklopädisch irrelevant erklären.

Bitte lies nochmal gründlich WP:Q und geh auf die Suche. Es wird doch wohl irgendwelche Sekundärliteratur oder Rezeption der Arbeit Eurer Organisation in unabhängigen seriösen Medien geben. --91.34.41.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.41.140-2022-01-18T15:41:00.000Z-He3nry-2022-01-17T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-10T10:13:00.000Z-He3nry-2022-01-17T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-17T17:01:00.000Z-Gerhard Böltz11[Beantworten]

Das Wörtchen sofern scheint mir dabei besonders wichtig.

• Wie ich den Artikel verstehe, war der Mann ein Lebenskünstler, der seine Freunde beim Gespräch in seinen Bann ziehen konnte.
• Anscheinend Studienabbrecher (von einem Abschluss steht da nichts), folglich kann er auch keine relevanzstiftende akademische Karriere gemacht haben.
• Nur zwei Lyrikbändchen (eines mit 38 Seiten, das andere im Eigenverlag), die, soweit ich sehe, in der DNB, in der BSB München und in der Badischen Landesbibliothek Karlsruhe nicht nachweisbar sind.
• Hölderlin-Verehrer, jedoch keine Veröffentlichungen im Hölderlin-Jahrbuch (ausgewertet bis Band 38,2012–2013), trotz Beziehungen des Mannes zum herausgebenden Verein. Es werden auch keine anderweitigen Böltz’schen Publikationen in den dort abgedruckten Studien anderer Autoren oder in Rezensionen erwähnt, wie zu erwarten wäre, wenn Böltz einen nennenswerten Beitrag zur Hölderlin-Forschung geleistet hätte.
• Die erwähnten Manuskripte im Nachlass werden erst dann für die Beurteilung der Relevanz wesentlich, wenn sie tatsächlich publiziert werden sollten und sich als bedeutend herausstellen sollten.

Siehe auch Diskussion:Gerhard Böltz. – Aus meiner Sicht: Relevanz nicht dargestellt, ein Fall für einen Löschantrag.

Ähnliches gilt (wiederum aus meiner Sicht) auch für den Artikel Böltzsche Bibliothek, siehe Diskussion:Böltzsche Bibliothek. – Ebenfalls ein Fall für einen Löschantrag? -- Martinus KE (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Martinus KE-2022-02-04T04:25:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-09T15:22:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Alles etwas dick aufgetragen und ohne jeden Nachweis Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-17T17:43:00.000Z-Dominique Dethier11[Beantworten]

Und quasi komplett URV. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Blik-2022-01-17T18:26:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Das dürfte kein Problem sein, wenn Frau Dethier aus der Deckung kommt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-17T22:23:00.000Z-Blik-2022-01-17T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mögliche URV --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Wikinger08-2022-02-09T14:05:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T17:43:00.000Z11[Beantworten]

Stichworte wollen ein Artikel werden. Auch die enz. Relevanz scheint mir nicht eindeutig gegeben zu sein. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Hyperdieter-2022-01-17T18:40:00.000Z-Bizzy Mo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-09T13:59:00.000Z-Hyperdieter-2022-01-17T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dulcitius Drama. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T19:53:00.000Z-Dulcitius (Drama)11[Beantworten]

Bräuchte eine kleine Korrekturleserunde und Lemmaprüfung. Aus meiner Sicht wäre Dulcitius (Drama) oder Dulcitius (Drama) besser. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Hyperdieter-2022-01-17T18:37:00.000Z-Dulcitius (Drama)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-09T12:49:00.000Z-Hyperdieter-2022-01-17T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-17T21:34:00.000Z-Dan Eliasson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-09T12:23:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T21:34:00.000Z11[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-TaxonBota-2022-01-17T23:00:00.000Z-Friedrich Vorwerk Group11[Beantworten]

Marketing- und PR-Sprech, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-He3nry-2022-01-17T13:18:00.000Z-Friedrich Vorwerk Group11[Beantworten]

Permante Großschreibung wie FRIEDRICH VORWERK SE & Co. fällt unangenehm auf. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-AxelHH-2022-01-18T11:09:00.000Z-He3nry-2022-01-17T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt nicht mehr ;-). Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Innobello-2022-01-18T13:23:00.000Z-AxelHH-2022-01-18T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Spricht irgendetwas dagegen, die Zwischenüberschriften zu übersetzen? Oder sind das irgendwie Eigennamen der Geschäftsfelder? --91.34.41.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.41.140-2022-01-18T15:22:00.000Z-Friedrich Vorwerk Group11[Beantworten]

Bei nochmaligem Lesen scheint mir, die Frage kann man auch anders stellen: Braucht man überhaupt Zwischenüberschriften für Inhalte, die kaum mehr als ein bis zwei aufgeblähte PR-Sätze enthalten? --91.34.41.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.41.140-2022-01-18T15:25:00.000Z-Friedrich Vorwerk Group11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-08T12:51:00.000Z-91.34.41.140-2022-01-18T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-16T23:39:00.000Z-Madou Kone11[Beantworten]

Relavanz ist eindeutig, aber Belegproblem. Auf zahlreichen Alben bei Extraplatte, auch unter eigenem Namen. Linkcontainer mit Youtube-Videos kommentiere ich noch aus.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Engelbaet-2022-01-17T11:06:00.000Z-Lutheraner-2022-01-16T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Engelbaet-2022-01-17T11:06:00.000Z-Lutheraner-2022-01-16T23:39:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-17T00:38:00.000Z-GARP (Band)11[Beantworten]

 Info: LA gestellt. --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T13:47:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T00:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T18:10:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T00:38:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant gehörts ausgebaut --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bxalber-2022-01-17T07:59:00.000Z-K3NOX11[Beantworten]

Hab da mal aufgeräumt, evtl. PE (Linkspam u. TF), jedoch keine wirkliche Relevanz erkennbar.--Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T12:18:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T07:59:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Tromla (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Tromla-2022-01-17T12:27:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Der Ersteller beginnt grade EW, hat Links wieder eingefügt, Artikel wird sowieso gelöscht, höchstwahrscheinlich PE --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T12:35:00.000Z-Tromla-2022-01-17T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Und da dachte ich doch, ich kenne so langsam alle Abkürzungen hier. Aber PE kenne ich bislang nur als Kurzform für "Physical Education"... --91.34.42.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.42.45-2022-01-17T13:42:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T12:35:00.000Z11[Beantworten]

PE=Paid editing --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T14:08:00.000Z-91.34.42.45-2022-01-17T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T18:09:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T07:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bxalber-2022-01-17T08:00:00.000Z-Michael McLachlan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T08:48:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T08:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant --09:01, 17. Jan. 2022 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Bxalber (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T08:48:00.000Z-Hamed Eshrat11[Beantworten]

Gehört ausgebaut --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bxalber-2022-01-17T08:04:00.000Z-MAN Lions Coach L11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T08:33:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Keine Quellenangaben --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bxalber-2022-01-17T08:06:00.000Z-Bochka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T08:28:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Allenfalls könnte man den Inhalt in Fass (Einheit) integrieren. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Leyo-2022-01-17T08:36:00.000Z-Bochka11[Beantworten]

Einzelnachweise gehören in den Text eingearbeitet --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bxalber-2022-01-17T08:09:00.000Z-Artem Klein11[Beantworten]

@Teresadtl: Siehe Hilfe:Einzelnachweise. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Leyo-2022-01-17T08:18:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T08:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T16:11:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T08:09:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bxalber-2022-01-17T08:13:00.000Z-Malenka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T08:32:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T08:13:00.000Z11[Beantworten]

Keine Einzelnachweise --Bxalber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bxalber-2022-01-17T08:15:00.000Z-Osmachka11[Beantworten]

Bei einem solch kurzen Artikel ist es IMHO auch okay, die Belege gesamthaft anzugeben. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Leyo-2022-01-17T08:20:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T08:15:00.000Z11[Beantworten]

+1, zumal das keine Aufgabe der QS ist. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-17T08:32:00.000Z-Leyo-2022-01-17T08:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T08:32:00.000Z-Bxalber-2022-01-17T08:15:00.000Z11[Beantworten]

BKL in Einzelnachweis Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-17T12:29:00.000Z-Nikolaus Horschel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-17T12:34:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T12:29:00.000Z11[Beantworten]

Offensichtlich derzeit nur unter altem Namen relevant, wenn überhaupt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-17T17:34:00.000Z-DGKN-Nachwuchsforschungspreis Funktionelle Bildgebung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T19:30:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T17:34:00.000Z11[Beantworten]

VP, wenn relevant--Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T17:25:00.000Z-Großer Forschungspreis der DGKN11[Beantworten]

(In Bezug zum DGKN Artikel, ebenfalls QS) (nicht signierter Beitrag von Uiigo (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T17:27:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T17:25:00.000Z11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-18T00:13:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T17:25:00.000Z11[Beantworten]

Der nächste Fall aus der DGKN Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-17T17:45:00.000Z-Fortbildungspreis der Fortbildungsakademie11[Beantworten]

Das ist heute ein Massenspam. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-17T17:50:00.000Z-Fortbildungspreis der Fortbildungsakademie11[Beantworten]

In der Tat, da bin ich schon fast geneigt einen LA auf diese Preise zu stellen, Belege fehlen u. Relevanz kaum dargestellt.--Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T17:54:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Im ersten steht jetzt ein SLA: DGKN-Nachwuchsförderpreis für Neurosonologie. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T18:05:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T17:54:00.000Z11[Beantworten]

Allein schon das Lemma... Fortbildung der Fortbildung...SLA ist gestellt. --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T18:18:00.000Z-Didionline-2022-01-17T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Wurde abgelehnt --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T18:32:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Naja, der Name des Preises (wenn er denn tatsächlich so heißt) ist sicherlich kein Grund für die Löschung, wenn dann die fehlende Relevanz. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T18:33:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T18:32:00.000Z11[Beantworten]

Schon klar. Habe ich ja auch "Unrelevant" angeführt. --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T18:38:00.000Z-Didionline-2022-01-17T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Ja, aber davor stand eben ein nicht gültiger Löschgrund, den Hyperdieter offensichtlich als Grund für das Entfernen des SLA gesehen hat. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T19:16:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T18:38:00.000Z11[Beantworten]

(Quetsch): Fortbildung der Fortbildung? Unrelevant ist hier keine Schnellöschbegründung, dies wäre nur "Zweifelsfreie Irrelevanz". Bei einer relevanten ausgebenden Organisation und vermutlich relevanten Preisträgern (Profs) ist das aber sicher nicht gegeben. Eine reguläre LD hatte ich ja ausdrücklich zugelassen, dafür war die Studnenfrist aber noch nicht abgelaufen. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Hyperdieter-2022-01-17T20:08:00.000Z-Didionline-2022-01-17T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Ja, das war unglücklich formuliert, mal sehen was mit dem anderen SLA passiert --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T19:23:00.000Z-Didionline-2022-01-17T19:16:00.000Z11[Beantworten]

Lutheraner hat sich erbarmt und einen LA gestellt. ;) --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T19:32:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt hier ist in der Tat ein wenig arg lang gewoden ;) --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T19:39:00.000Z-Didionline-2022-01-17T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Siehe meine Anmerkung oben der DGN, bei der ähnliche lange Auflistungen toleriert werden. Die Preise sind für die 4000 Mitglieder schon sehr relevant, viele der Preisträger sind international anerkannte Spitzenforscher, einige haben hier sogar selbst einen Wikipedia Eintrag. Auch hier ist die entscheidende Frage, worin Relevanz definiert ist. --134.95.27.129 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-134.95.27.129-2022-01-18T07:44:00.000Z-Uiigo-2022-01-17T19:39:00.000Z11[Beantworten]

Das wird nicht hier diskutiert, sondern in der Löschdiskussion. Und worin enzyklopädische Relevanz - um die geht es - definiert wird, kannst Du hier nachlesen. --91.34.41.140 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-91.34.41.140-2022-01-18T13:31:00.000Z-134.95.27.129-2022-01-18T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T19:32:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-17T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Karl-Heinz Jansen-2022-01-17T17:31:00.000Z-Böltzsche Bibliothek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-17T19:57:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2022-01-17T17:31:00.000Z11[Beantworten]

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T18:01:00.000Z-DGKN-Nachwuchsförderpreis für Klinische Neurophysiologie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-17T19:29:00.000Z-Didionline-2022-01-17T18:01:00.000Z11[Beantworten]

VP / Artikelwunsch --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Blik-2022-01-17T18:16:00.000Z-Francisco Costa (Tennisspieler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-18T07:41:00.000Z-Blik-2022-01-17T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-17T21:41:00.000Z-Zementwerk Wössingen11[Beantworten]

-QS, da LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-18T08:32:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T21:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Januar 2022#c-Kurator71-2022-01-18T08:32:00.000Z-Lutheraner-2022-01-17T21:41:00.000Z-111[Beantworten]