Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Januar 2022
11. Januar | 12. Januar | 13. Januar | 14. Januar | 15. Januar | 16. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
VP, sofern relevant, sieht außerdem stark nach Werbung aus--Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-15T12:16:00.000Z-Quizztillery11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Uiigo-2022-01-15T12:29:00.000Z-Uiigo-2022-01-15T12:16:00.000Z11
Das sogenannte "Vollprogramm" muss her, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-He3nry-2022-01-15T13:10:00.000Z-Georg Meck11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-16T16:57:00.000Z-He3nry-2022-01-15T13:10:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-15T15:11:00.000Z-Itai Sobol11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Engelbaet-2022-01-16T07:44:00.000Z-Lutheraner-2022-01-15T15:11:00.000Z11
Wenn man seinen Bacchelor ablegt, dann ist er weg --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Onkelkoeln-2022-01-15T20:31:00.000Z-Ephraim Nimni11
- korrigiert. Und wie man akademische Grade orthographisch korrekt schreibt, steht im Duden. QS erledigt. - Big Virgil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Big Virgil-2022-01-15T23:52:00.000Z-Onkelkoeln-2022-01-15T20:31:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Big Virgil entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-16T08:46:00.000Z-Onkelkoeln-2022-01-15T20:31:00.000Z11
Taxobox und Bild fehlt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-15T22:32:00.000Z-Hudsonia11
- Mhrobben kommentarlos entfernt, wieder eingefügt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-16T08:45:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-15T22:32:00.000Z11 Info: QS-Baustein wurde durch
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uiigo --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-16T16:10:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-15T22:32:00.000Z11
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-TaxonBota-2022-01-15T23:00:00.000Z-Thorn Lighting Group11
Siehe Diskussion. --Wikisympathisant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Wikisympathisant-2022-01-15T05:37:00.000Z-Thorn Lighting Group11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Wikisympathisant entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-16T17:41:00.000Z-Wikisympathisant-2022-01-15T05:37:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Iberischer Luchs (Goldmünze). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-15T17:18:00.000Z-Lince Ibérico11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Iberischer Luchs (goldmünze). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-15T10:04:00.000Z-Lince Ibérico11
VP inkl. Lemma, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-15T09:48:00.000Z-Lince Ibérico11
- Was ist ein „ritzelförmigen Graphit“ und was ist „Proof Reverso“? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Warburg1866-2022-01-15T15:29:00.000Z-Didionline-2022-01-15T09:48:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:24, 8. Feb. 2022 (CET) | ![]() |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fürstenauer Holz (Vechelde). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-15T11:50:00.000Z-Fürstenauer Holz11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fürstenauer Holz (Vechelde)Spezial:Meine Benutzerseite/Artikelentwurf. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Krdbot-2022-01-15T11:23:00.000Z-Fürstenauer Holz11
VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Didionline-2022-01-15T11:20:00.000Z-Fürstenauer Holz11
- das ist ein Teilgebiet einer Schutzfläche. Ist das überhaupt relevant? Mit 720 Hektar ist das ein kleiner Wald. Was für ein Wald ist das (da gibt es genaue Bezeichnungen), der Artikel in der Zeitung reicht da nicht. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-18T16:21:00.000Z-Didionline-2022-01-15T11:20:00.000Z11
- Ergebnis meiner bisherigen Recherchen: Mitte der 30er Jahre des 19. Jh. wurde die Revierförsterei Sophiental aufgelöst, jetzt im Privatbesitz. Das Revier wird jetzt von einem Förster betreut, der seinen Wohnsitz 30 km entfernt hat (leider zeitgemäß). In seinem Sprachgebrauch verwendet er, übrigens wie die Lokalbevölkerung auch, die Begriffe Fürstenauer Holz, Zweidorfer Holz und der Tadensen. Deshalb sollte das Lemma so beibehalten werden. Es wird auch nach diesen Begriffen gesucht und nicht nach: Staatsforst Sophiental und angrenzende Forste, wie es so schön im Amtsdeutsch heißt. Übrigens, den Begriff Staatsforst gibt es in Niedersachsen schon lange nicht mehr. Dafür: Landesforst. Und noch zur Bemerkung von Hannes 24: Viele "kleine" Wälder machen einen großen Wald. --Steppengras (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Steppengras-2022-01-21T04:50:00.000Z-Hannes 24-2022-01-18T16:21:00.000Z11
- das ist ein Teilgebiet einer Schutzfläche. Ist das überhaupt relevant? Mit 720 Hektar ist das ein kleiner Wald. Was für ein Wald ist das (da gibt es genaue Bezeichnungen), der Artikel in der Zeitung reicht da nicht. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Hannes 24-2022-01-18T16:21:00.000Z-Didionline-2022-01-15T11:20:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:55, 8. Feb. 2022 (CET) | ![]() |
Sprache und Struktur -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-TheTokl-2022-01-15T11:51:00.000Z-Aksel Jørgensen11
- Die Beleglage ist z.T. auch ziemlich fragwürdig. So ist zum Beispiel die stark aus Jørgensen-POV erzählte Geschichte von dem Betrug durch Feilberg völlig unbelegt. Der für den Abschnitt als Quelle angegebene EN erwähnt den Namen Feilberg nicht mal. Etliche Zitate sind ebenfalls komplett unbelegt, das geht so gar nicht.
- Auch scheint mir der Artikel über weite Strecken ziemlich überdetailliert, und das meiste davon ist nicht belegt. --91.34.44.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-91.34.44.13-2022-01-15T13:03:00.000Z-TheTokl-2022-01-15T11:51:00.000Z11
- Die Belege lassen sich allesamt in den oft von mir zitierten Buch von Troels Andersen finden. Ich wahr mir bei dem schreiben sicher, wie oft ich den Beleg in dem Artikel einbringen sollte. Ich hätte so auch hinter jeden Satz ein Beleg einfügen können, was jedoch zulasten des Layouts gegangen werden. Gibt es denn eine "Belegdichte" welche angemessen wäre? Die Sprachlichen Details wurden schon stark verändert und befinden sich noch (zurecht) in weiterer Bearbeitung. --JoBu1999 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-JoBu1999-2022-01-16T19:33:00.000Z-91.34.44.13-2022-01-15T13:03:00.000Z11
- ...war mir beim schreiben nicht sicher , wie oft ich die Belege anbringen sollte. --JoBu1999 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-JoBu1999-2022-01-16T19:36:00.000Z-JoBu1999-2022-01-16T19:33:00.000Z11
- Vor allem braucht jedes Zitat eine genaue Quellenangabe. Daran kann man dann z.B. sehen, ob ein Zitat überhaupt so wörtlich ist, wie hier z.B. nicht.
- Wertende Abschnitte müssen auch unbedingt belegt sein. Man kann z.B. nicht über jemanden schreiben, er hätte einen anderen betrogen, ohne dies zu belegen. --91.34.36.18 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-91.34.36.18-2022-01-16T20:03:00.000Z-JoBu1999-2022-01-16T19:33:00.000Z11
- Die entsprechenden Belege wurden von mir eingefügt. in dem angegebenen Medienbeitrag wird zudem Feilberg genauer vorgestellt. --JoBu1999 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-JoBu1999-2022-01-16T20:19:00.000Z-91.34.36.18-2022-01-16T20:03:00.000Z11
- Die Belege lassen sich allesamt in den oft von mir zitierten Buch von Troels Andersen finden. Ich wahr mir bei dem schreiben sicher, wie oft ich den Beleg in dem Artikel einbringen sollte. Ich hätte so auch hinter jeden Satz ein Beleg einfügen können, was jedoch zulasten des Layouts gegangen werden. Gibt es denn eine "Belegdichte" welche angemessen wäre? Die Sprachlichen Details wurden schon stark verändert und befinden sich noch (zurecht) in weiterer Bearbeitung. --JoBu1999 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-JoBu1999-2022-01-16T19:33:00.000Z-91.34.44.13-2022-01-15T13:03:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:21, 8. Feb. 2022 (CET) | ![]() |
Nur Liste, Biografie zur Forschung fehlt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Jbergner-2022-01-15T12:48:00.000Z-Mark Handy11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 8. Feb. 2022 (CET) | ![]() |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Reallabor für den Automatisierten Busbetrieb im ÖPNV in der Stadt und auf dem Land (RABus). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Krdbot-2022-02-08T10:33:00.000Z-Reallabor für den Automatisierten Busbetrieb im ÖPNV in der Stadt und auf dem11
Bedarf der Nacharbeit, insbesondere im Bereich der Einleitung mit klarer Einordnung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-15T12:52:00.000Z-Reallabor für den Automatisierten Busbetrieb im ÖPNV in der Stadt und auf dem11
- Ich halte das im Artikel Dargestellte großteils für Glaskugelei. Vermutlich ist das Projekt erst 2024 relevant.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Engelbaet-2022-01-16T11:04:00.000Z-Lutheraner-2022-01-15T12:52:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 13:23, 8. Feb. 2022 (CET) | ![]() |
Wikifizieren - und ergänzen (Biographie reißt 2018 ab, was macht er jetzt?) Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Lutheraner-2022-01-15T19:22:00.000Z-Marian Adolf11
- immer noch dasselbe, jedenfalls bis 2021: https://forschdb.verwaltung.uni-freiburg.de/servzu/forschdbzu.fdbfbr1?Ausgabeart=bs&Abtkey=0047, hab's im Artikel vermerkt/angepasst. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Wikisympathisant-2022-01-16T18:02:00.000Z-Lutheraner-2022-01-15T19:22:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:57, 8. Feb. 2022 (CET) | ![]() |
Überschriften reduzieren Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-Bahnmoeller-2022-01-15T22:15:00.000Z-Luisa Islam-Ali-Zade11
- Was soll denn "orientalischer Herkunft" bedeuten? --91.34.44.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Januar 2022#c-91.34.44.13-2022-01-16T00:27:00.000Z-Bahnmoeller-2022-01-15T22:15:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:48, 8. Feb. 2022 (CET) | ![]() |