Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Januar 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Januar 15. Januar 16. Januar 17. Januar 18. Januar 19. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-17T12:50:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Unvollständig und veraltet Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-18T09:34:00.000Z-Guntram und Irene Rinke Stiftung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-16T21:56:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-18T09:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-18T11:07:00.000Z-Namahage11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-17T09:29:00.000Z-Lutheraner-2021-01-18T11:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-18T15:04:00.000Z-Udo Pankoke11[Beantworten]

Ich hab unserem Autor der Pfannkuch-familie eine Nachricht hinterlassen, er möge sich bitte im Mentorenprogramm anmelden. Da werden noch zahlreiche Artikel folgen. Ansonsten sollten wir die vielleicht langsam in den BNR zurückschicken...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-18T21:54:00.000Z-Lutheraner-2021-01-18T15:04:00.000Z11[Beantworten]
Wie sieht's denn da eigentlich mit der Relevanz aus? --217.239.15.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-217.239.15.103-2021-01-19T00:15:00.000Z-Nadi2018-2021-01-18T21:54:00.000Z11[Beantworten]
Tja - er ist Hochschullehrer. Ansonsten würde ich den LA stellen. Es gibt kein CV auf der Website der Hochschule, VÖ nur die Dissertation (DNB, Worldcat)...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-20T10:17:00.000Z-217.239.15.103-2021-01-19T00:15:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, @Lutheraner:! Was machen wir nun mit dem Artikel? Es findet sich absolut nichts über den Professor, bis auf die Dissertation bei worldcat. Entweder LA stellen (in den RK heißt es: "...dies zumeist für Wissenschaftler, die: eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben..." oder QS beenden? Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-21T10:40:00.000Z-Udo Pankoke11[Beantworten]

Hallo Nadi , es sind grad mal ein paar Tage - mindestens eine Woche würde ich den Artikel noch in der QS lassen - vielleicht macht der Autor doch noch was dran. Gruß --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-21T10:53:00.000Z-Nadi2018-2021-01-21T10:40:00.000Z11[Beantworten]

soweit ich dies gesehen hab, sind alle Angaben im Text aus linkedin übernommen, was aber keine offizielle Quelle ist, ansonsten findet sich leider nichts öffentliches über ihn, --ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-ArthurMcGill-2021-03-01T13:58:00.000Z-Udo Pankoke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-17T09:57:00.000Z-ArthurMcGill-2021-03-01T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Im Klein-Klein geht eine eventuell vielleicht vorhandene Bedeutung unter. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-18T15:12:00.000Z-Nico Gomez11[Beantworten]

Aufgrund einer PM: Es ist absolut unnötig, jeden Schritt zu erwähnen. Das macht den Eindruck das durch Masse von fehlender Klasse = Relevanz abgelenkt werden soll. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-19T10:54:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-18T15:12:00.000Z11[Beantworten]
Einigermaßen in Form gebracht. Vielleicht fällt Euch ja noch was dazu ein.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-20T19:46:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-19T10:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-03-15T15:26:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-18T15:12:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich überarbeiten, Format. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-18T15:36:00.000Z-Mühlenstraße (Parchim)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-03-15T15:29:00.000Z-Mef.ellingen-2021-01-18T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-18T16:09:00.000Z-Medline Industries11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-17T10:29:00.000Z-Lutheraner-2021-01-18T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-18T19:45:00.000Z-Efinix11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-17T12:49:00.000Z-Lutheraner-2021-01-18T19:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werblichen Konzeptblock entfernt, Geschichte und Entwicklung standen dem Urtext sehr nah. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Joel1272-2021-01-18T06:37:00.000Z-Lëtzebuerger Journal11[Beantworten]

Infobox Film fehlt 2A01:598:8087:4D8B:50F8:A0F8:1120:FA7C Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-2A01:598:8087:4D8B:50F8:A0F8:1120:FA7C-2021-01-18T06:13:00.000Z-Atlantic Crossing11[Beantworten]

Es handelt sich um eine Fernsehserie, nicht um einen Film. Ananasnexus5 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Ananasnexus5-2021-01-19T00:31:00.000Z-2A01:598:8087:4D8B:50F8:A0F8:1120:FA7C-2021-01-18T06:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ananasnexus5 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Ananasnexus5-2021-01-19T00:31:00.000Z-2A01:598:8087:4D8B:50F8:A0F8:1120:FA7C-2021-01-18T06:13:00.000Z-111[Beantworten]

Viele Begriffsklärungen bei den Orten Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-18T07:44:00.000Z-Liste der Langlaufloipen in der Schweiz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MRB (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-MRB-2021-01-18T19:43:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-18T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Etwas knapp - und welche Rolle hat sie "bekannt" gemacht? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-18T10:04:00.000Z-Kiara Fakhoury11[Beantworten]

Die genannte Rolle im Strandgut ist maximal eine Nebenrolle. Ansonsten sehe ich hier noch keine enzyklopädische Relevanz. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Joel1272-2021-01-18T10:26:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-18T10:04:00.000Z11[Beantworten]
Seite erstmal wikifiziert. Im Einzelnachweis 1 steht was von ihrer ersten Rolle?. Ich bin leider kein Filmprofi, kann daher nur schätzen das die Relevanz schon reicht. Aber da ist die QS nicht der richtige Ort für.--Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Stephan Tournay-2021-01-18T10:59:00.000Z-Joel1272-2021-01-18T10:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Stephan Tournay-2021-01-18T11:04:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-18T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Werbelastig, sollte auf Fakten reduziert werden, wenn relvant? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-18T15:23:00.000Z-Revigo11[Beantworten]

hier erledigt, siehe Löschantrag Revigo.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-18T22:38:00.000Z-Mef.ellingen-2021-01-18T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Mag relevant sein - aber da muss sprachlich gewaltig was getan werden, könnte fast "Eigenlob" sein. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:34, 18. Jan. 2021 (CET) (nicht signierter Beitrag von 95.222.25.138 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-18T15:34:00.000Z-Herman Reichold11)[Beantworten]

Und ich würde dazu neigen, bei den Ausstellungen alles, was nicht Museum ist, zu löschen. Die komplette Liste ist ja was für die Homepage.--Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Matthias Lorenz-2021-01-18T15:46:00.000Z-Mef.ellingen-2021-01-18T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Ist geändert! Danke für das Feedback! (nicht signierter Beitrag von 95.222.25.138 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-95.222.25.138-2021-01-18T15:47:00.000Z-Herman Reichold11)[Beantworten]

Done! In solche Listen gehören nur Museen und wirklich bedeutende Galerien. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-18T15:59:00.000Z-95.222.25.138-2021-01-18T15:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-18T18:41:00.000Z-95.222.25.138-2021-01-18T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-18T17:03:00.000Z-Miho Shimogasa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-18T18:06:00.000Z-Lutheraner-2021-01-18T17:03:00.000Z11[Beantworten]

formatieren und ggf. straffen--dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Onkelkoeln-2021-01-18T08:53:00.000Z-Paulina Mihai11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-19T08:14:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-18T08:53:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-01-18T11:10:00.000Z-Franziskustreff-Stiftung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-19T07:57:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-01-18T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Artikel überwiegend unbelegt, Eigenrecherche erfolglos --ΚηœrZ  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Knoerz-2021-01-18T12:52:00.000Z-Sektor Graz11[Beantworten]

Die QS ist keine Belegsuchstelle. --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Solomon Dandy-2021-01-19T06:02:00.000Z-Knoerz-2021-01-18T12:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Solomon Dandy-2021-01-19T06:02:00.000Z-Knoerz-2021-01-18T12:52:00.000Z-111[Beantworten]

Artikel überwiegend unbelegt, Eigenrecherche erfolglos --ΚηœrZ  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Knoerz-2021-01-18T12:53:00.000Z-Sektor Linz11[Beantworten]

Die QS ist keine Belegsuchstelle. --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Solomon Dandy-2021-01-19T06:02:00.000Z-Knoerz-2021-01-18T12:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Solomon Dandy-2021-01-19T06:02:00.000Z-Knoerz-2021-01-18T12:53:00.000Z-111[Beantworten]

VP, falls relevant. Bei der arg langen "Auswhl" könnten durchaus relevanzstiftende Sachen dabei sein. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Flossenträger-2021-01-18T14:27:00.000Z-Franz Xaver W. Braunmiller11[Beantworten]

Soweit erstmal ausgelichtet und die Biografie bearbeitet. Kapitel Walpurgisnacht hab ich nicht gemacht (ist nicht mein Fachbereich) - Werksliste könnte auch weiter bearbeitet werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-18T19:49:00.000Z-Flossenträger-2021-01-18T14:27:00.000Z11[Beantworten]
Rezeption? Für so ein umfangreiches Werk gibt es so gut wie keine Resonanz.--Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-18T22:19:00.000Z-Nadi2018-2021-01-18T19:49:00.000Z11[Beantworten]
Ich fürchte, das geht vielen Künstlern der neueren Zeit so, die überwiegend für Kirchen arbeiten?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-19T11:05:00.000Z-Warburg1866-2021-01-18T22:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-19T13:24:00.000Z-Flossenträger-2021-01-18T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-18T20:52:00.000Z-Africa GreenTec11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-19T07:17:00.000Z-Lutheraner-2021-01-18T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-17T23:06:00.000Z-Vivien Kubbos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-21T10:10:00.000Z-Lutheraner-2021-01-17T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-17T23:15:00.000Z-Marianne Ferber11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-21T10:17:00.000Z-Lutheraner-2021-01-17T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Stark werbelastig durch Beschreibungen von verschiedenen Agenturen, bitte auf Person konzentrieren, wenn relevant? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-18T15:18:00.000Z-Heinrich Paravicini11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-21T13:44:00.000Z-Mef.ellingen-2021-01-18T15:18:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Stilfserbahn. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-22T09:10:00.000Z-Ortlerbahn11[Beantworten]

Deutsche Sprache Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-18T16:21:00.000Z-Ortlerbahn11[Beantworten]

... und Lemma. Siehe Artikeldiskussion. --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Luftschiffhafen-2021-01-18T23:04:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-18T16:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zumindest das Deutsch und das Lemma sind so weit erledigt... --Mai-Sachme (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Mai-Sachme-2021-01-22T09:13:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-18T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Nach erneuter unformatierter Textspende Überarbeitung nötig. Die eckigen Klammern mit Zahlen bis 8 legen eine (schlechte) Überstezung nahe (URV oder Nachimport nötig?). --Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Fano-2021-01-18T01:53:00.000Z-Karamjeet Madonna11[Beantworten]

Die Bilder jedenfalls dürften wohl alle URV sein. --217.239.15.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-217.239.15.103-2021-01-18T08:00:00.000Z-Fano-2021-01-18T01:53:00.000Z11[Beantworten]

Interessant wäre auch die Frage nach dem Wahrheitsgehalt der Aussagen. Laut Bildunterschrift im Artikel war Birju Maharaj "ihr Guru". Laut Begleittext zum Foto, das sicherlich demnächst als URV gelöscht werden wird, war er zufällig bei einer Schulaufführung von ihr dabei und hat sie einmal auf den Schoß genommen. Nun ja, man kann "ihr Guru" vermutlich so oder so interpretieren. --217.239.15.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-217.239.15.103-2021-01-19T00:13:00.000Z-Karamjeet Madonna11[Beantworten]

Zur Info: Es wurde ein Löschantrag mit Verweis auf Cross-Wiki-Spam-Begründung gestellt, dass dürfte die schlechte Qualität erklären.--Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Naronnas-2021-02-11T08:18:00.000Z-217.239.15.103-2021-01-19T00:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Januar 2021#c-Krdbot-2021-02-18T01:03:00.000Z-217.239.15.103-2021-01-19T00:13:00.000Z11[Beantworten]