Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Januar 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. Januar 13. Januar 14. Januar 15. Januar 16. Januar 17. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-15T20:40:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sofern relevant (was mE nicht bezweifelt wird), Vollprogramm --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-ScientiaX-2021-01-15T23:21:00.000Z-TCDD Taşımacılık11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-13T18:05:00.000Z-ScientiaX-2021-01-15T23:21:00.000Z11[Beantworten]
Laut Bearbeitungskommentar der IK-Autorin sind alle Texte "Texte der cubus kunsthalle und vom Urheber überprüft und freigegeben". Soso. --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T16:38:00.000Z-LexICon-2021-01-16T00:32:00.000Z11[Beantworten]
Die weitschweifigen Zutaten durch die Betreiberin des Museums stammen möglicherweise aus einem Werbesprospekt des Hauses und sind in einem Lexikon fehl am Platz. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-16T21:54:00.000Z-Cubus Kunsthalle11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-13T18:14:00.000Z-Cubus Kunsthalle11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-15T20:15:00.000Z-Târgu Secuiesc11[Beantworten]

bisschen knapp --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Onkelkoeln-2021-01-16T10:49:00.000Z-Siegfried Szamatólski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-15T15:00:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-16T10:49:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ABC Supply Co., Inc.. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-16T11:28:00.000Z-ABC Supply11[Beantworten]

Vollprogramm .... WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Werner von Basil-2021-01-16T11:02:00.000Z-ABC Supply11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-15T15:11:00.000Z-Werner von Basil-2021-01-16T11:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- Luke081515Bot 12:30, 16. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-03-15T17:43:00.000Z-Sicherungsleine11[Beantworten]

Vollprogramm, Belege --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-RoBri-2021-01-16T11:52:00.000Z-Wiesbach (Weil)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-03-15T17:00:00.000Z-RoBri-2021-01-16T11:52:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EVA Schaumstoff. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-18T22:45:00.000Z-EVA-Schaumstoff11[Beantworten]

VP, falls relevant. Das müsste allerdings von einem how-to zu einem Artikel umgeschrieben werden. Für den Kunststoff an sich haben wir ja auch einen Artikel Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Flossenträger-2021-01-16T13:10:00.000Z-EVA-Schaumstoff11[Beantworten]

Ja, ist auch zu werbelastig. Und das DLZ im Lemma sollte man ggf. auch tilgen. Im Grunde wäre da also alles neu zu machen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Xocolatl-2021-01-16T13:12:00.000Z-Flossenträger-2021-01-16T13:10:00.000Z11[Beantworten]
Im Artikel geht es mehr um Cosplay als um das Produkt. So wird das nichts. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Thomas S.-2021-01-16T14:19:00.000Z-Xocolatl-2021-01-16T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Relevantes in Ethylen-Vinylacetat-Copolymer einbauen, dann diesen Artikel hier löschen. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Leyo-2021-01-17T20:12:00.000Z-Thomas S.-2021-01-16T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Die Eigenschaften sind mangelhaft beschrieben. Sollten sie von EVA deutlich abweichen, ist der Ausbau des Artikels gerechtfertigt. Ansonsten sehe ich das wie Leyo. --Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Cepheiden-2021-01-18T23:02:00.000Z-EVA-Schaumstoff11[Beantworten]

Falls niemand einen Löschantrag stellt, hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-03-15T17:14:00.000Z-Cepheiden-2021-01-18T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T14:34:00.000Z-Wimpernlifting11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-03-15T17:21:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T14:45:00.000Z-Rei Ami11[Beantworten]

Rei Ami ist, Stand der Dinge, noch nicht relevant nach RK:Pop. Sie wäre ein Fall für den Proberaum. Für den ANR ist sie zu früh. --Goroth Redebedarf? :-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Goroth-2021-01-21T20:27:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T14:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-15T20:24:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T18:46:00.000Z-Xournal++11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-15T20:39:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T18:46:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: UFFBASSE. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-14T19:07:00.000Z-Uffbasse11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: UFFBASSE (Wählervereinigung). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-02-14T11:08:00.000Z-Uffbasse11[Beantworten]

Relevante Wählervereinigung, Artikel ist aber völlig aus Binnensicht geschrieben. Wertungen bedürfen neutraler Quellen. Formal: Lemma, Links und Verlinkungen -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Karsten11-2021-01-16T20:36:00.000Z-Uffbasse11[Beantworten]

@Karsten11: Hast du einen Vorschlag, wie der folgende Satz auf Enzyklopädisch übersetzt werden könnte: „Gegründet wurde die Wählervereinigung 1993, um „Aufzupassen, dass die politischen

Größen keinen Scheiß bauen“.“ --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-03-15T14:02:00.000Z-Uffbasse11[Beantworten]

Gar nicht. Enzyklopädisch ist "Gegründet wurde die Wählervereinigung 1993. "Uffbasse" steht im lokalen Dialekt für "Aufpassen"."--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Karsten11-2021-03-15T15:37:00.000Z-Wikinger08-2021-03-15T14:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-15T19:06:00.000Z-Wikinger08-2021-03-15T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T21:27:00.000Z-Jelena Vučković11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-14T11:51:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T21:27:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, formatieren, etc. ■ Wickipädiater📪Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Wickipädiater-2021-01-16T02:14:00.000Z-Helmut Pauls11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-16T18:06:00.000Z-Wickipädiater-2021-01-16T02:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, wenn die Relevanz et al außer Frage steht. WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Werner von Basil-2021-01-16T10:14:00.000Z-Idelalisib11[Beantworten]

Das ist wohl eher etwas für die QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T13:58:00.000Z-Werner von Basil-2021-01-16T10:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T13:58:00.000Z-Werner von Basil-2021-01-16T10:14:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Onkelkoeln-2021-01-16T10:54:00.000Z-Ulf Duschat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Onkelkoeln-2021-01-16T22:44:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-16T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Victor Schmidt-2021-01-16T11:22:00.000Z-Sebastian Wehner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: etzt SLA Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Matthias Lorenz-2021-01-16T11:28:00.000Z-Victor Schmidt-2021-01-16T11:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T13:36:00.000Z-Walter Hofer (Musiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-16T14:50:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T14:30:00.000Z-Meike Wagner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-16T22:55:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Artikel braucht volles Programm: Gliederung, allzu Anekdotisches entfernen, Wikilinks, Tippos … --wg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Wolfgang glock-2021-01-16T18:08:00.000Z-Fanto Benzin Aktiengesellschaft für Mineralölindustrie11[Beantworten]

Ich weiß nicht recht. Das riecht doch förmlich nach URV. Ich kann über Google nichts finden, aber vielleicht hat jemand einen besseren detektivischen Spürsinn als ich. --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T18:18:00.000Z-Wolfgang glock-2021-01-16T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Huch... @Lutheraner, was ist denn da jetzt passiert? --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T19:06:00.000Z-Fanto Benzin Aktiengesellschaft für Mineralölindustrie11[Beantworten]

Es war kein QS-Baustein drin- ich habe den Artikel dann zum Bearbeiten in den BNR des Erstellers verschoben, da kann er noch was lernen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T19:13:00.000Z-91.34.46.85-2021-01-16T19:06:00.000Z11[Beantworten]
Ja, das habe ich gesehen, ist ja auch gut so. Aber da scheint noch irgendwas übrig zu sein, was so ganz wenig an Versionsgeschichte hat. Ist ja nicht weiter schlimm, nur da ich gerade drauf stieß, wollte ich drauf hinweisen. --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T19:25:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T19:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-16T19:56:00.000Z-91.34.46.85-2021-01-16T19:06:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung fehlt Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T13:31:00.000Z-Tangerine (2008)11[Beantworten]

... und das Ende der Handlung fehlt. Was daran liegen könnte, dass die Beschreibung der Handlung vermutlich hier oder auf einer ähnlichen Seite abgekupfert wurde. --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T16:49:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T13:31:00.000Z11[Beantworten]
Die Kritiken sind wörtlich (plus Formatierung) von der Homepage des Produzenten abgeschrieben, stimmen allerdings nicht wörtlich mit den Originalkritiken überein (der entsprechende Baustein ist gesetzt). Die Handlung habe ich durch einen URV Baustein ersetzt. Der Artikel ist also sicherlich noch stark zu überarbeiten, sollte aber mittlerweile kein Fall für die QS mehr sein, da die Erstellung der Handlung keine Aufgabe der QS ist. Daher habe ich den QS-Baustein entfernt. --Senechthon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Senechthon-2021-01-17T16:08:00.000Z-91.34.46.85-2021-01-16T16:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Senechthon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Senechthon-2021-01-17T16:08:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Holperige Übersetzung aus dem Englischen bedarf der Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T13:54:00.000Z-František Bohdal11[Beantworten]

Das scheint mir eher eine holprige Übersetzung aus dem Englischen nach einer holprigen Übersetzung aus dem Tschechischen zu sein. Der englische Artikel liest sich streckenweise wie eine sozialistische Lobeshymne auf einen Held der Arbeit.
Die Quellen sind alle auf Tschechisch. Wer kann die überprüfen? Ein Teil davon ist anscheinend nicht öffentlich zugänglich.
Und wie sieht es mit der Relevanz aus? Die soll vermutlich durch die Orden generiert werden? Ich will ja nicht behaupten, dass ich EN 7 lesen könnte, aber seinen Namen kann ich darin nicht mal finden. --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T17:09:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikelersteller hat's eilig mit dem Entfernen des Bausteins. --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T17:36:00.000Z-František Bohdal11[Beantworten]

@-jkb-: Kannst du dir mal den Artikel und die Belege ansehen? Danke!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T18:52:00.000Z-91.34.46.85-2021-01-16T17:36:00.000Z11[Beantworten]
Komplette Katastrophe, ohne Relevanz. Wenn wir jeden "verdiente Arbeiter" hier abbilden sollten", so würde ein Verzeichnis von Mitarbeitern der tschechischen Stasi mit mehreren Zigtausend Namen entstehen. Die Quellen beschreiben ihn, ja, aber zumeist sind dsas Zeitungen aus den 1960er Jahren, also der dunkelsten Zeit des Stalinismus. Löschen ist die Antwort. @AHZ, Pan Tau: -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c--jkb--2021-01-16T19:09:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T18:52:00.000Z11[Beantworten]
Die Auszeichnungen waren Massenausschüttungen für linientreue Arbeiter. Relevanz ist nicht zu erkennen, eine Überarbeitung des Babelfischunfalls ist die Mühe nicht wert. --ahz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-AHZ-2021-01-16T19:26:00.000Z-91.34.46.85-2021-01-16T17:36:00.000Z11[Beantworten]
P.S. Aufgrund des Vornamens würde ich u.U. ein IK eines Naschkommensvermuten, der sich nicht traute, es in der cswiki zu erstellen, also sowas mögen die da auch nicht. -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c--jkb--2021-01-16T19:36:00.000Z-AHZ-2021-01-16T19:26:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Eine Löschdiskussion in der englischsprachigen WP fiel anscheinend unentschieden aus (wundert mich, wie sowas geht). In der cz WP wurde der Artikel anscheinend wegen Irrelevanz gelöscht (wie ich der engl. LD entnehme; nicht, dass Ihr glaubt, ich könnte Tschechisch!), ist aber zwischenzeitlich wieder da. --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T19:37:00.000Z-František Bohdal11[Beantworten]

Fraglich. Ohne Adminrechte auf cs kann ich es nicht klären. Hiernach hat er im Mai 2020 auf cswiki ja einen Artikel František Bohdal erstellt, der jedoch gelöscht wurde, und dann "recreated" wurde (mehrfach erstellt / gelöscht, s. Log). Der heutioge Artikel cs:František Bohdal wurde im Dezember 2020 von der IP 89.103.239.38 ersttellt, eine völlig andere Person. -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c--jkb--2021-01-16T21:37:00.000Z-91.34.46.85-2021-01-16T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Ach du liebe Zeit, ja, da geht es offenbar um ganz jemand anderen, nach den Lebensdaten zu urteilen, die ich sogar ohne Tschechischkenntnisse entziffern kann! --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T22:12:00.000Z--jkb--2021-01-16T21:37:00.000Z11[Beantworten]
Ich werde ein SLA stellen. -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c--jkb--2021-01-16T21:41:00.000Z-91.34.46.85-2021-01-16T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel erfüllt keine der Bedingungen für eine schnelle Löschung (Vandalismus, Testseiten, Anfragen aus Artikeln, konfigurierter Inhalt, Text ohne Definition oder Kontext, Texte in falscher Sprache, maschinelle Übersetzungen eingefügt Fragen. Der Artikel existiert auf enWikipedia.--Frantisek828 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Frantisek828-2021-01-17T00:22:00.000Z-91.34.46.85-2021-01-16T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Schau mal, werter Autor, wir haben kein Interesse an kommunistischer Propaganda. Capito? Měj se. -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c--jkb--2021-01-17T00:27:00.000Z-Frantisek828-2021-01-17T00:22:00.000Z11[Beantworten]

< eine freche warnung entfernt -jkb- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c--jkb--2021-01-17T00:34:00.000Z-František Bohdal11 >[Beantworten]

Meine Warnung war überhaupt nicht frech. Ich weiß nicht, dass ich Sie das Du anbieten würde. Ich möchte nicht, dass Sie meine Beiträge aus der Diskussion löschen. Der Artikel beschreibt die Fakten, die aus der Literatur stammen, die meist in wissenschaftlichen und staatlichen Bibliotheken gespeichert ist. Das Thema des Artikels ist somit fester Bestandteil historischer Aufzeichnungen. Ich sehe keine Anzeichen von Propaganda, sie spiegelt die damalige Situation wider, die auch Teil der Geschichte ist.--Frantisek828 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Frantisek828-2021-01-17T00:46:00.000Z--jkb--2021-01-17T00:34:00.000Z11[Beantworten]
Kollegen, wie waere es damit ein wenig die Luft aus der Diskussion zu nehmen? Zum einen gilt, dass in der deutschen WP ein allgemeines Du als Arbeitsform genutzt wird, d.h. es ist keine Unhöflichkeit als die es vielleicht zunaechst verstanden werden mag (insbesondere auch von Nichtmuttersprachlern trotz wirklich guter Deutschkenntnisse) zum anderen gilt, dass der Hinweis, dass 'wir' kein Interesse an kommunistischer Propaganda haben ja auch nicht wirklich ohne ist. Vorschlag an beide Seiten: Luft rauslassen, Tee trinken und dann in der Sache diskutieren. (Ok, macht was draus und 'tschuldigung fuer die Einmischung)--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-KlauRau-2021-01-17T02:21:00.000Z-Frantisek828-2021-01-17T00:46:00.000Z11[Beantworten]
Gut, lassen wir mal die Luft raus aus der Diskussion. Und aus dem Artikel am besten auch gleich. Was bleibt dann? Ein enzyklopädisch irrelevanter Arbeiter mit Auszeichnungen, die anscheinend massenhaft verteilt wurden, und ein Pendant in der englischsprachigen WP, das sich allerdings wie eine Original-Propagandaschrift aus der Zeit liest. --217.239.14.198 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-217.239.14.198-2021-01-17T08:10:00.000Z--jkb--2021-01-17T00:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Didionline-2021-01-17T09:43:00.000Z--jkb--2021-01-17T00:34:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T16:34:00.000Z-Nora Chastain11[Beantworten]

Auch hier war der QS-Baustein schon wieder verschwunden. --91.34.46.85 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-91.34.46.85-2021-01-16T17:46:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T16:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-18T01:32:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich ein Fall für einen SLA bzw. LA, aber dieses Artikelchen hat sich jetzt fast 15 (!) Jahre gehalten - da kann man es schon mal mit der QS probieren. Vielleicht wird es ja noch was. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Jack User-2021-01-16T13:26:00.000Z-Adrian Carmack11[Beantworten]

Dann eben die harte Tour: hat jetzt einen LA. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Jack User-2021-01-22T10:03:00.000Z-Jack User-2021-01-16T13:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Jack User-2021-01-22T10:03:00.000Z-Jack User-2021-01-16T13:26:00.000Z-111[Beantworten]

Sofern enzyklopädisch relevant bitte deutlich entwerben, andernfalls bitte der LD zuführen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T15:35:00.000Z-Axel Schmitt11[Beantworten]

Danke für den Hinweis, Lutheraner. Alle Informationen sind m.E. korrekt und mit Quellen belegt. Welcher Passus genau muss "entworben" werden? Bezüglich Relevanz besagen die Relevanzkriterien von Wikipedia: "Köche werden durch öffentliche überregionale Bekanntheit (beispielsweise Fernsehköche) relevant". Dies muss dann auch für entsprechende Fernsehbäcker wie Axel Schmitt gelten. So z.B. bereits bei Peter Kapp und Jochen Baier geschehen.--93.240.215.210 17:13, 16. Jan. 2021 (CET) --93.240.215.210 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-93.240.215.210-2021-01-16T16:13:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T15:35:00.000Z11[Beantworten]
Ist durchgängig im PR-Stil geschrieben damit für die WP so unbrauchbar.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-16T18:49:00.000Z-93.240.215.210-2021-01-16T16:13:00.000Z11[Beantworten]
Wurde entworben --Stollenbaecker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Stollenbaecker-2021-01-22T06:47:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T18:49:00.000Z11[Beantworten]
Sollte jetzt passen. Antrag an Lutheraner die QS zu beenden --2003:C6:BF36:95B5:50FB:1966:48BA:B6E5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-2003:C6:BF36:95B5:50FB:1966:48BA:B6E5-2021-01-24T15:57:00.000Z-Stollenbaecker-2021-01-22T06:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Stollenbaecker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Stollenbaecker-2021-01-22T15:06:00.000Z-Lutheraner-2021-01-16T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Neutralisieren Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Victor Schmidt-2021-01-16T21:33:00.000Z-Quasar Framework11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-02-02T15:26:00.000Z-Victor Schmidt-2021-01-16T21:33:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- Luke081515Bot 12:30, 16. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-04T16:54:00.000Z-Rettichschneider11[Beantworten]