Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-12T14:55:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sollte überarbeitet werden, Rechtschreibung, Grammatik, Stilblüten, ungeeignete Quellen... —-Siesta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Siesta-2021-01-13T10:12:00.000Z-Rebecca More11[Beantworten]

Sollte gelöscht werden, Bumsfilme sind doch nicht relevant. --Aeroflotter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Aeroflotter-2021-01-13T11:21:00.000Z-Siesta-2021-01-13T10:12:00.000Z11[Beantworten]
Das ist kein Bumsfilmartikel, aber wenn du meinst, dass dieser Text gelöscht werden sollte, stell doch einen Löschantrag. Wirst sehen, was dann passiert... —-Siesta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Siesta-2021-01-13T11:27:00.000Z-Aeroflotter-2021-01-13T11:21:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe mich da mal etwas rangetraut, aber das war nur ein Anfang... --MfG, Ķłāūŝ Hëïđè („wahr, klar, gar“) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-KlausHeide-2021-01-29T19:44:00.000Z-Siesta-2021-01-13T11:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-12T14:50:00.000Z-Siesta-2021-01-13T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Karl-Heinz Jansen-2021-01-13T15:43:00.000Z-Thüringer Landesamt für Landwirtschaft und Ländlichen Raum11[Beantworten]

Ich vermute, dass der größte Teil aus Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft übernommen werden kann.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Karsten11-2021-03-04T12:05:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-01-13T15:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-12T14:55:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2021-01-13T15:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ggf. das Kapitel Werk etwas zusammenfassen und darin die Unterüberschirften auflösen. Bitte prüfen, ob die Veröffentlichungen auf die Wesentlichen reduziert werden sollten (sind alle Aufsätze und Kalender hier zu nennen?)--Nadi (Diskussion) 00:50, 13. Jan. 2021 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Nadi2018 (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, @Warburg1866:! Leider gab es einen BK, ich hatte meinen in-use Baustein gesetzt, während Du schon am bearbeiten warst. Ich habe das nochmal etwas umstrukturiert, weil sich zwei Punkte auf die Klosterkirche bezogen. Du kannst da gerne nochmal nacharbeiten. Jedenfalls vielen Dank für die Unterstützung! Gruß--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-13T13:41:00.000Z-Axel C. Kronenberg11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-13T13:41:00.000Z-Nadi2018-2021-01-13T13:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klären wir die Relevanz in einer regulären LD. Das ist auf jeden Fall so ein Werbeflyer. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Joel1272-2021-01-13T07:44:00.000Z-Mykita11[Beantworten]

Zweitägiger braucht Hilfe. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-13T10:20:00.000Z-Munich Quantum Valley11[Beantworten]

SLA gestellt, Kann vielleicht iwederkommen, wenn es etwas zu berichten udn nicht nur zu hoffen gibt. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Flossenträger-2021-01-13T10:22:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-13T10:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Flossenträger-2021-01-13T10:22:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-13T10:20:00.000Z-111[Beantworten]

Probeartikel... Wieviele Gramatik und Rechtschreibfeherl bekommt man in so einem kurzen Text unter? Evtl. vorher Relevanz klären. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Flossenträger-2021-01-13T11:00:00.000Z-Elbit Skystriker11[Beantworten]

@Squasher: Das ist doch Friedjof. Wie war dessen IP-Standort? War das nicht Bremen? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-13T11:28:00.000Z-Elbit Skystriker11[Beantworten]

Lohnt es den Artikel zu verbessern oder wird der gelöscht? --Aeroflotter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Aeroflotter-2021-01-13T11:37:00.000Z-Elbit Skystriker11[Beantworten]

@Aeroflotter: Der wird normal in die Artikelwerkstatt verschoben, wenn Du ihn aber überprüfst und verbesserst, dann kann er natürlich auch im ANR bleiben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-13T11:40:00.000Z-Aeroflotter-2021-01-13T11:37:00.000Z11[Beantworten]
Ähm, ich sehe gerade: Du hast dich erst heute angemeldet und warst sofort in dem Aritkel zur Drohne aktiv, daher reicht es nicht, wenn du ihn überprüfst, das muss ein aktiver Autor machen, der länger dabei ist. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-13T11:42:00.000Z-Kurator71-2021-01-13T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Ohja, deutlicher Friedjof-Stub. Bremer IP, Thematik, Rechtschreibung und auch weitere Details die zur Handschrift passen. IP gesperrt, Artikel nach Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Elbit Skystriker verschoben. Danke für den Hinweis. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Squasher-2021-01-13T12:10:00.000Z-Elbit Skystriker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-13T12:16:00.000Z-Squasher-2021-01-13T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht Autor Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Victor Schmidt-2021-01-13T14:28:00.000Z-FirmenOnline11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-13T14:34:00.000Z-Victor Schmidt-2021-01-13T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierensofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T16:44:00.000Z-Friederich Oetker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-13T18:01:00.000Z-Lutheraner-2021-01-13T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Die Messebeteiligungen sowie die Malreisen in dem Artikel sind längst entfernt. So kann der Hinweis doch ach entfallen, oder? (nicht signierter Beitrag von Wrdlprmfd (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Wrdlprmfd-2021-01-13T17:11:00.000Z-Peter Lang (Maler)11)[Beantworten]

Das ist hier falsch, das bezieht sich auf eine alte QS vom 22. Dezember. Du wolltest ja sicher keine neue QS starten, richtig? --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T17:50:00.000Z-Wrdlprmfd-2021-01-13T17:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T17:50:00.000Z-Wrdlprmfd-2021-01-13T17:11:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T17:18:00.000Z-Hartina Flournoy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T20:52:00.000Z-Lutheraner-2021-01-13T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Wikifizieren. Zur Relevanz: Begriff taucht im Ärzteblatt auf--ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-ScientiaX-2021-01-13T18:54:00.000Z-Reaktogenität11[Beantworten]

[1]--ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-ScientiaX-2021-01-13T18:56:00.000Z-ScientiaX-2021-01-13T18:54:00.000Z11[Beantworten]
Das ist hier falsch - ich geben den Artikel in Fach-QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T19:14:00.000Z-ScientiaX-2021-01-13T18:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T19:14:00.000Z-ScientiaX-2021-01-13T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T14:07:00.000Z-Beth Fukumoto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-14T08:29:00.000Z-Lutheraner-2021-01-13T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T17:33:00.000Z-Theo Gaudig11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-14T15:45:00.000Z-Lutheraner-2021-01-13T17:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T18:31:00.000Z-Brauerei Henri Funck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-14T14:23:00.000Z-Lutheraner-2021-01-13T18:31:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien fehlen. --193.83.156.27 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-193.83.156.27-2021-01-13T19:02:00.000Z-Sarah Speck11[Beantworten]

Da fehlt noch mehr, z.B. eine Intro. Und unabhängige Belege. Und klare Relevanzdarstellung.
Sicher eine engagierte Frau, aber Wissenschaftliche Mitarbeiterin - zwar mit zahlreichen Aufsätzen und Mitherausgeberschaften, aber nur zwei Sachbüchern - könnte eng werden. --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T20:07:00.000Z-193.83.156.27-2021-01-13T19:02:00.000Z11[Beantworten]
In Anbetracht der stattlichen Zahl von Interviews, die sie allein 2020 gegeben hat, sollte sich wohl eine gewisse Relevanz ableiten lassen. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-13T22:27:00.000Z-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T20:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-14T09:50:00.000Z-193.83.156.27-2021-01-13T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T22:32:00.000Z-Fixer (Journalismus)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Warburg1866-2021-01-14T09:49:00.000Z-Lutheraner-2021-01-13T22:32:00.000Z11[Beantworten]

ENW wf, s.v.p. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Martin Sg.-2021-01-13T20:38:00.000Z-Werner Gottsmann11[Beantworten]

Aküfi? ;-) --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T21:35:00.000Z-Martin Sg.-2021-01-13T20:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Dichoteur-2021-02-23T14:27:00.000Z-Martin Sg.-2021-01-13T20:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-04T10:08:00.000Z-Kemtauer Felsen11[Beantworten]

Der Artikel war/ist teils politisch legendiert und enthielt/enthält falsche Angaben. Er war mangelhaft und unübersichtlich strukturiert und kaum belegt. --Wereldnieuws (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Wereldnieuws-2021-01-13T13:13:00.000Z-Karl Korsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-04T10:18:00.000Z-Wereldnieuws-2021-01-13T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Die gibt es doch seit Jahrzehnten schon, nur eben nicht so flächendeckend in hohen Stückzahlen. Wie hießen die denn bisher? Haben wir da schon einen Artikel, den man auf Redundanzen checken muss? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-H7-2021-01-13T13:26:00.000Z-Spuckschutzscheibe11[Beantworten]

Das gab es schon vorher, früher hieß das meines Wissens nur "Hygieneschutz". --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-13T13:46:00.000Z-H7-2021-01-13T13:26:00.000Z11[Beantworten]
Als ich das Wort zum ersten Mal las (bei Office Discount), dachte ich mir, dass das ein älterer Ausdruck sein muss – schließlich hatten wir gerade gelernt, dass Viren nicht nur durch Anhusten oder -niesen, sondern auch durch unsichtbare Aerosolwolken übertragen werden, das hätte auf der Höhe der Zeit also „Hauchschutz“ oder so heißen müssen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Olaf Studt-2021-01-13T13:49:00.000Z-Kurator71-2021-01-13T13:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-04T12:16:00.000Z-H7-2021-01-13T13:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich weiß zwar, dass die QS keine Quellensuchabteilung ist - aber vielleicht kann das jemand aus seinem Fachwissen ohne viel Aufwand bestätigen? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-13T15:26:00.000Z-Lebensbescheinigung11[Beantworten]

Ich habe selber schon Lebensbescheinigungen beglaubigt, aber den Artikel verstehe ich teilweise überhaupt nicht. Das fängt an bei dem Satz "... werden die Wohnungen ggf. mit Schlüsseln ausgegeben". Welche Wohnungen? Und was hat das mit den ganzen Wohnungsschlüsseln auf sich? Es ist ja möglich, dass die irgendwas mit der Lebensbescheinigung zu tun haben, aber plausibel wird das aus dem Artikel nicht.
Übrigens, schönes Beispiel für Verwaltungsdenken. Wohnungen werden üblicherweise mit Schlüsseln ausgegeben, oder? Was nützt einem eine Wohnung, wenn man keinen Schlüssel dazu hat? Interessant, dass man gar nicht auf die Idee kommt, Leser könnten bei "Wohnung" und "Schlüssel" an was anderes denken als an Kürzel auf Papier. --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T16:12:00.000Z-Mef.ellingen-2021-01-13T15:26:00.000Z11[Beantworten]

Ah, da gab's ja noch ungesichtete Änderungen! Und ein Neunutzer hatte die seltsame Passage mit den Wohnungen bereits entfernt. Übrigens, da oben Quellen gefordert waren: Der Nutzer hatte im Bearbeitungskommentar eine Quelle genannt. Vielleicht kann jemand mit Fachkenntnis das überprüfen und ggf. besser sichtbar in den Artikel einbauen. --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T16:24:00.000Z-Lebensbescheinigung11[Beantworten]

Dem Artikel fehlt was ganz Entscheidendes, nämlich die Definition: Was ist denn eigentlich eine Lebensbescheinigung? Dass sie von verschiedenen Stellen beglaubigt werden kann, ist ja nett zu erfahren, aber man sollte dem Leser doch auch die Definition nicht völlig vorenthalten.
Aus dem Ärmel geschüttelt vielleicht etwas in der Art wie:
"Eine Lebensbescheinigung ist ein amtliches Dokument, mit dem der Empfänger bestimmter Leistungen bescheinigen kann, dass er noch lebt und somit zum Empfang dieser Leistungen berechtigt ist."
Ich darf nebenbei mal auf den verwandten und ebenso unbelegten Artikel Aufenthaltsbescheinigung hinweisen. Falls jemand gerade auf der Quellensuche für das eine ist, lässt sich das andere vielleicht gleich mit erledigen. --87.150.10.154 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-87.150.10.154-2021-01-14T16:50:00.000Z-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T16:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-04T10:32:00.000Z-2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9-2021-01-13T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm,, vor allem auch die Kuratorenlyrik reduzieren und das Geschrei (Großschreibung) beseitigen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-13T17:08:00.000Z-Justin Bower11[Beantworten]

Der Text ist Galerie-URV, Relevanz nicht zu erkennen. Mehr als Galerieausstellungen weist der Artikel nicht auf (WP:RBK). Nach meiner Ansicht ein Schnelllöschfall. Man kann die Löschung natürlich auch durch eine Löschdiskussion zementieren. In einen solchen Text würde ich keine Viertelstunde investieren wollen. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Autumn Windfalls-2021-01-13T17:16:00.000Z-Lutheraner-2021-01-13T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Bekannter als en:Justin Bower dürfte er jedenfalls nicht sein. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Olaf Studt-2021-01-13T17:52:00.000Z-Autumn Windfalls-2021-01-13T17:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Karsten11-2021-03-04T12:06:00.000Z-Lutheraner-2021-01-13T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Da das ein Personenartikel ist, wurde die überbordende Galerie entfernt. Das ist kein Artikel und sollte am besten zurück in den BNR?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-13T00:09:00.000Z-LexICon-2021-01-12T23:58:00.000Z11[Beantworten]
Das hat nicht lange vorgehalten mit dem Entfernen. Ob das im BNR besser wird? Bei einem Ersteller, der offenbar 19 verschiedene Sprachen spricht? --2003:C0:8F1F:3800:2184:B835:12D7:5A3F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-2003:C0:8F1F:3800:2184:B835:12D7:5A3F-2021-01-13T08:02:00.000Z-Nadi2018-2021-01-13T00:09:00.000Z11[Beantworten]
Ich hab die Überschriftensturktur etwas verändert, sodass die Galerie unten evtl. bleiben kann - die Grundsubstanz des Artikels stammt wohl aus en.wiki, bzw. aus fi.wiki.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-13T12:51:00.000Z-2003:C0:8F1F:3800:2184:B835:12D7:5A3F-2021-01-13T08:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-03-08T07:22:00.000Z-Raimo Olavi Toivonen11[Beantworten]