Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Februar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Februar 15. Februar 16. Februar 17. Februar 18. Februar 19. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-28T19:11:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Web development. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-20T08:46:00.000Z-Webdevelopment11[Beantworten]

Um den Artikel behalten zu können, fehlt (neben Belegen) mindestens eine allgemeingültige Definition, eine ungefähre Verortungsbeschreibung mit einigen Beispielen reicht keinesfalls. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-H7-2018-02-18T14:22:00.000Z-Webdevelopment11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In Weiterleitung nach Webentwicklung umgewandelt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Wikinger08-2018-03-28T11:35:00.000Z-H7-2018-02-18T14:22:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sonah Magazin. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-18T20:38:00.000Z-Sonah11[Beantworten]

Artikel zu frisch gegründetem Magazin, das im Fall etwaiger Relevanz (Darstellung fehlt wohl auch noch) weiter wikifiziert werden sollte: Infobox, einige weniger wichtige Weblinks in Hilfe:Einzelnachweise umwandeln (sind als Weblinks zu viele), etwas entwerben bzw. NPOV, dabei etwas weniger Eigenbelege und mehr externe neutrale Rezeption. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-H7-2018-02-18T18:09:00.000Z-Sonah11[Beantworten]

refs und Weblinks schon mal grob zusammengeschrumpft. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Tronje07-2018-02-20T13:06:00.000Z-H7-2018-02-18T18:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-28T12:45:00.000Z-H7-2018-02-18T18:09:00.000Z11[Beantworten]

Der Abschnitt "Musikalischer Werdegang" ist vom Stil her unenzylopädisch (WP:WWNI Nr. 4) und komplett belegfrei. Vielleicht mag's ja jemand in einen WP-Artikel umschreiben; ansonsten ist es leider ein Löschkandidat. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-PM3-2018-02-18T20:51:00.000Z-Gregor Hilden11[Beantworten]

@PM3: Wie möchtest du in diesem Fall einen LA begründen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Wikinger08-2018-03-28T09:40:00.000Z-PM3-2018-02-18T20:51:00.000Z11[Beantworten]
@Wikinger08: Zur Verdeutlichung habe ich nun alles Unbelegte entfernt. Der Rest ist kein ausreichender Artikel. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-PM3-2018-03-28T14:45:00.000Z-Wikinger08-2018-03-28T09:40:00.000Z11[Beantworten]
Hab's an die Artikelstube weitergeben. Das kann so nicht im ANR bleiben und ist weder ein Fall für die QS noch für die LD. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-PM3-2018-03-28T19:11:00.000Z-Wikinger08-2018-03-28T09:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PM3 21:11, 28. Mär. 2018 (CEST)

kein Artikel, aber auch keine Anhaltspunkte für Relevanz zu ergooglen. Veröffentlichungen im Novum Eco Verlag machen sicherlich nicht relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-18T13:06:00.000Z-Kurt Spalinger-Røes11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-18T14:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-18T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Artikelversuch Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Berihert-2018-02-18T17:19:00.000Z-Jonas Fries11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-18T18:18:00.000Z-Berihert-2018-02-18T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Eingabe von Benutzer:Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-18T14:06:00.000Z-Frankenried (Geiersthal)11[Beantworten]

Ein SLA wegen "kein Artikel" wäre sachgerecht.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Karsten11-2018-02-18T15:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-18T14:06:00.000Z11[Beantworten]
Den SLA habe ich soeben eingetragen. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-H7-2018-02-18T15:07:00.000Z-Karsten11-2018-02-18T15:03:00.000Z11[Beantworten]
SLAZ: Da Gelli widersprochen (und geringfügig ausgebaut hat), bleibt zu hoffen, dass da in den nächsten Tagen und Wochen noch etwas Fleisch an die Knochen kommt. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-H7-2018-02-18T15:56:00.000Z-Karsten11-2018-02-18T15:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-19T13:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-18T14:06:00.000Z11[Beantworten]

unbelegter Nichtartikel ohne Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-18T13:01:00.000Z-Automattic11[Beantworten]

Jo, und neben WordPress haben wir jetzt auch noch WordPress.com vomselben Autor. Den habe ich gerade in die LD eingetragen. Und was macht Automattic als Unternehmen eigenständig relevant? --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-H7-2018-02-18T14:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-18T13:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-20T11:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-18T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Wer helfen mag, kann es sicher hilfreich tun :-), --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-He3nry-2018-02-18T19:32:00.000Z-Uns geht es gut11[Beantworten]

Ich wollte gerade einen SLA stellen. Der Text stammt zum Teil von http://www.intellectures.de/2016/02/04/generation-der-verlorenen-seelen/ und im Prinzip müsste der Artikel ganz neu gemacht werden. Das ist kaum mehr Qualitätssicherungssache. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Xocolatl-2018-02-18T19:34:00.000Z-He3nry-2018-02-18T19:32:00.000Z11[Beantworten]
Einleitung auch teils URV. Das ist ein Filmdatenbankauszug mit einer Zitatesammlung. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-PM3-2018-02-18T20:52:00.000Z-Xocolatl-2018-02-18T19:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-26T09:35:00.000Z-He3nry-2018-02-18T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Morten Artworks im Selbstverlag. Falls das relevant ist, ist Vollprogramm dringend nötig. Es fehlt auch neben der Handlung noch wesentliches zur Entstehungsgeschichte, zu den Produzenten, Zeichnern etc.... OK, letzteres gehört nicht direkt zur QS, aber zwei Bausteine dürften wohl genug sein, ggf. Lh-Baustein nach QS nachtragen. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-H7-2018-02-18T22:27:00.000Z-Traumlos Comic11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-26T09:35:00.000Z-H7-2018-02-18T22:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Codc-2018-02-18T13:08:00.000Z-Olaf Pessler11[Beantworten]

Als angeblich erster Moderator von Guten Morgen Deutschland (ohne Beleg) wäre Relevanz durchaus denkbar. Im verlinkten Artikel wird als Beleg "Michael Reufsteck/Stefan Niggemeier, Fernsehlexikon, November 2005" angegeben. Für mich leider nicht überprüfbar, aber LA stelle zumindest ich aus diesem Grund nicht. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen, wenn jemand zweifelt, dass das für Relevanz ausreichend ist. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-H7-2018-02-18T13:36:00.000Z-Codc-2018-02-18T13:08:00.000Z11[Beantworten]
Habe einige Belege ergänzt und etwas aufgeräumt.--Kjalarr (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Kjalarr-2018-03-20T10:05:00.000Z-H7-2018-02-18T13:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-21T21:59:00.000Z-Codc-2018-02-18T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben, Links von den Projektartikeln auf diesen Artikel setzen, Quellen ergänzen. Den Bezug der Literaturliste zum Unternehmensartikel wird nicht deutlich. Zumindest Seitenangaben wären zwingend. Interwikis aus dem Text entfernen. Kategorie für die Werke auf Commons erstellen, die Bilder dort einsortieren und die Kat verknüpfen.-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Karsten11-2018-02-18T14:57:00.000Z-Meixner Schlüter Wendt Architekten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-23T12:08:00.000Z-Karsten11-2018-02-18T14:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Xocolatl-2018-02-18T18:04:00.000Z-Lara Schmidt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-23T12:17:00.000Z-Xocolatl-2018-02-18T18:04:00.000Z11[Beantworten]