Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Februar 2018

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-19T12:03:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Tabellen unten noch Englisch, Quellenfehler. -- Vezoy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Vezoy-2018-02-15T02:29:00.000Z-Meal, Ready-to-Eat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-19T12:03:00.000Z-Vezoy-2018-02-15T02:29:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-02-15T13:50:00.000Z-Tim Grübl11[Beantworten]

Wodurch wird er denn enzyklopädisch relevant? Als Moderator einer Jugendsendung im lokalen Aus- und Fortbildungskanal? (Die übrigens nur täglich wiederholt, aber wöchentlich produziert wird.) Reicht das schon? Mehr kommt ja nicht infrage. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-H7-2018-02-15T15:52:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-02-15T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-15T16:05:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-02-15T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Selbstdarstellerischer Werbeflyer, vermutlich der Löschung zuzuführen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T15:31:00.000Z-Ad-media GmbH11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-15T16:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Werbeeintrag braucht Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T16:03:00.000Z-Gerhard Hrebicek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-15T16:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Kein Artikel. --Hydro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Hydro-2018-02-15T19:36:00.000Z-Vinča (Topola)11[Beantworten]

Hauptsache relevant...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T23:51:00.000Z-Hydro-2018-02-15T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer:Artikelwunsch war da --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T01:33:00.000Z-Streuinduktivität11[Beantworten]

war 1:1 aus dem nun wieder verlinkten Zielartikel. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Andy king50-2018-02-16T16:49:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T01:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Andy king50-2018-02-16T16:49:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T01:33:00.000Z-111[Beantworten]

Hier sind vermutlich mehrere Bonnenbergs miteinander vermischt worden. Die DNB bietet einen Heinrich Bonnenberg mit Geburtsjahr 1948 an und einen Johann Heinrich Bonnenberg, geboren 1938, dem der Artikel offenbar ursprünglich gewidmet war und zu dem manche Lebensdaten im Artikel auch heute noch besser passen als zu dem vorgenannten. Probiert's: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=moveDown&currentResultId=heinrich+and+bonnenberg%26any&categoryId=persons --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Xocolatl-2018-02-15T13:50:00.000Z-Heinrich Bonnenberg11[Beantworten]

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gibt es nur einen 1938 geborenen Heinrich Bonnenberg, der es geschafft hat, sein eigenes Geburtsjahr 10 Jahre jünger zu machen - und zwar sowohl in der WP als auch in der DNB. Ansonsten sind sowohl die Angaben im Artikel (mit 11 Jahren Eintritt in das Corps) als auch die bei der DNB (Doktor mit 20) unplausibel. Siehe auch in der Artikel-Diskussion. --Heiner Strauß (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Heiner Strauß-2018-02-15T15:21:00.000Z-Xocolatl-2018-02-15T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Gut, ich habe ihn wieder älter gemacht und die entsprechenden DNB- und VIAF-Datensätze verlinkt sowie einen Benutzer angepingt, der auch einen DNB-Account hat. Was für ein erstaunlicher Fall! Übrigens war auch das Entstehungsjahr des Bildes auf Commons falsch angegeben, ganz abgesehen davon, dass es wohl auch eine gelöschte Vorgängerversion wegen nicht ausreichender Lizensierung gegeben hat... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Xocolatl-2018-02-15T19:05:00.000Z-Heiner Strauß-2018-02-15T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: King Rk (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-King Rk-2018-02-16T10:37:00.000Z-Xocolatl-2018-02-15T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gut Stöckheim. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T10:06:00.000Z-Stöckheimer Hof11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-15T16:11:00.000Z-Stöckheimer Hof11[Beantworten]

Kategorien ergänzt. Relvant wegen Baudenkmal.--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Gelli63-2018-02-16T10:27:00.000Z-Lutheraner-2018-02-15T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Werner von Basil --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T12:35:00.000Z-Lutheraner-2018-02-15T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm erforderlich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-15T16:57:00.000Z-Heinrich Otto von Rottenburg11[Beantworten]

Über diesen angeblichen SS-Mann findet sich nirgendwo im Netz auch nur eine Erwähnung. Ich habe gerade nochmal im Register von Nikolaus Wachsmanns „KL“ (wenn es ein Standardwerk über KZ-Geschichte gibt, dann dieses) nachgesehen. Nix, nada. Das schein mir ein Fake zu sein. --Natascha W. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Natascha W.-2018-02-15T20:55:00.000Z-Heinrich Otto von Rottenburg11[Beantworten]

Benutzer:Schreiben: was sagst du zu dem Fakeverdacht? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T23:50:00.000Z-Natascha W.-2018-02-15T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Benutzer:Schnabeltassentier: Im Rahmen des Themenkomplexes KZ Buchenwald habe ich diverse Artikel erstellt und natürlich dazu auch entsprechende Literatur gesichtet. Weder Rottenbergs Name noch der im Artikel geschilderte Vorgang sind mir dabei untergekommen. Interessanterweise ist der Artikel ja auch belegfrei und themenbezogene Literatur ist auch nicht angegeben. Ich tendiere zu Nataschas Einschätzung. Löschen... wär wohl das Mittel der Wahl. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schreiben-2018-02-16T08:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T23:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T08:54:00.000Z-Natascha W.-2018-02-15T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-15T16:19:00.000Z-Deputatwein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-25T10:54:00.000Z-Lutheraner-2018-02-15T16:19:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls keine URV --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T01:54:00.000Z-Auf dem Weg zur Schule11[Beantworten]

Ein bischen Form, Fit und Funktion... Meiner Meinung nach keine URV, Text ist ähnlich, aber nicht gleich. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Tronje07-2018-02-15T10:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T01:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-26T09:27:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T01:54:00.000Z11[Beantworten]

Nur eine magere Quelle (und ich vermute, in dem Buch wird er auch nur in einer oder zwei Zeile(n) erwähnt), die bereits in der ursprünglichen Version vorhandenen Weblinks haben mit der heutigen Auffassung von WP:WEB auch nicht mehr viel zu tun. Evtl. geben die anderssprachigen Artikel etwas mehr her, aber dazu reichen meine Sprachkenntnisse nicht aus. Was ich davon lesen kann, scheint mir allerdings auch nur eine etwas ausführlichere Version des einen Vorfalls zu sein. Als Malermodell, das mit so berühmten Leuten wie Leonardo da Vinci zu tun hatte, also auch seiner Umgebung wie z.B. Botticelli bekannt gewesen sein dürfte, sollte man schon erwarten können, dass man irgendein Bild mit ihm in Verbindung bringen könnte, aber... nichts, in keinem Artikel irgendwelcher Sprache. Bei der damals üblichen Verfolgung von Homosexualität sollte jemand, der sich in dieser Richtung prostituiert, vermutlich auch nicht nur in einem einzigen Prozess aktenkundig sein. Auch hier: nichts. Evtl. sollte man sogar klären, ob diese Randnotiz der Geschichte überhaupt ausreichende enzyklopädische Relevanz besitzt oder ob die Erwähnung des Namens im Artikel von Leonardo ausreicht. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Nuhaa-2018-02-15T10:59:00.000Z-Jacopo Saltarelli11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-26T09:27:00.000Z-Nuhaa-2018-02-15T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Da fehlt bisher so ziemlich alles. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Warburg1866-2018-02-15T18:26:00.000Z-Meine Cousine Rachel (2017)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-26T09:27:00.000Z-Warburg1866-2018-02-15T18:26:00.000Z11[Beantworten]

formal schlechter Werbeflyer. „Auch für Rollstuhlfahrer, Allergiker und Alleinerziehende mit Kind halten wir geeignete Unterkünfte bereit.“ etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T02:19:00.000Z-Berufsförderungswerk Leipzig11[Beantworten]

Boah ist der schlecht. Zudem in vielen Faceten diskriminierend (wie von Schnabeltassentier angesprochen). Kann das Lemma jemand in meinen Bereich verschieben, dann versuche ich den Artikel zu retten. --WatchdogWolfi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-WatchdogWolfi-2018-02-15T12:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T02:19:00.000Z11[Beantworten]

Könnte man wohl zwischenexportieren, aber machen wir besser im ANR. Ich lege gleich Mal ein wenig Hand an. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T15:21:00.000Z-WatchdogWolfi-2018-02-15T12:05:00.000Z11[Beantworten]

Übrigens war de Artikel in der Version, in dem das Bapperl hinzugefügt wurde, eine URV. -- Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Honischboy-2018-02-15T17:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T02:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Ana al11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jan Jansen (Fahrradhersteller). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T12:54:00.000Z-Jan Janssen (Fahrradhersteller)11[Beantworten]

Sprache, Belege, Lemma. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-15T11:33:00.000Z-Jan Janssen (Fahrradhersteller)11[Beantworten]

Was gefällt dir an der Sprache nicht? Was hälst Du für unbelegt? Was ist aus Deiner sicht am Lemma falsch? Anscheinend hast du ein persönliches Problem mit meiner Arbeit und versuchst hier eher unqualifiziert, diese abzuqualifizieren. Wenn Du ein Interesse an der inhaltlichen Verbesserung von Jan Jansen (Fahrradhersteller) hast - willkommen. Dann können wir gut zusammen arbeiten. Wenn Du nur nerven willst, geh woanders hin. --Crank Nation II (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Crank Nation II-2018-02-15T11:37:00.000Z-DaizY-2018-02-15T11:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich vermisse eher die Relevanzdarstellung, dafür gibt's reichlich unangemessenen Umgangston. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Innobello-2018-02-15T11:42:00.000Z-Crank Nation II-2018-02-15T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mir gerade die Relevanzkriterien von Radherstellern angeschaut - danach kann der Artikel behalten werden. Ein weniger agressiver Umgangston des Erstellers wäre auch wünschenswert, allerdings "Sprache, Belege, Lemma" hinzuschreiben und sich dann nicht weiter zu äußern / im Artikel mitzuarbeiten, ist auch kontraproduktiv und führt zu obiger Reaktion. --WatchdogWolfi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-WatchdogWolfi-2018-02-15T11:59:00.000Z-Innobello-2018-02-15T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Aus den RK#Fahrradhersteller:Fahrradhersteller sind relevant, wenn sie wegen ihrer technischen, gestalterischen oder historischen Bedeutung auf nationaler oder internationaler Ebene in der Fachwelt Beachtung gefunden haben. Auch sind Fahrradhersteller relevant, wenn ihre Erzeugnisse nachweislich an Erfolgen bei Grand Tours, Monumente des Radsports, olympischen Radsportwettbewerben oder UCI-Weltmeisterschaften beteiligt waren oder mit diesen Weltrekorde nach den Regeln der UCI aufgestellt wurden. Wo ist das im Artikel belegt dargestellt? EN 1 beschäftigt sich mit der Person Jansen, EN 2 ist die Firmenwebsite. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Innobello-2018-02-15T12:26:00.000Z-WatchdogWolfi-2018-02-15T11:59:00.000Z11[Beantworten]

Ok, da habe ich mich vergukt - ich habe angenommen, dass mit den Rädern Rennen gewonnen wurden. War aber Jan Jansen und nicht FahrerInnen mit sienen Bikes. Was nu? --WatchdogWolfi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-WatchdogWolfi-2018-02-15T12:35:00.000Z-Innobello-2018-02-15T12:26:00.000Z11[Beantworten]

Ist hier Entenauflauf? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-15T13:02:00.000Z-WatchdogWolfi-2018-02-15T12:35:00.000Z11[Beantworten]

Hallo DaizY, wenn ich mich Dir gegenüber aus ärger an Deiner Meldung im Ton vergriffen habe, tut mir das Leid. Sorry. Ich möchte Dich hier deutlich bitten, künftig Unterstellungen zu unterlassen. Ich schließe z.B. aus Deinem Kommentar hier Benutzer_Diskussion:Crank_Nation_II, dass Du davon ausgehst, ich würde mehrere Konten nutzen. Lass das bitte. Wenn Du meine Arbeit "kritisch begleiten willst" - super, aber Unterstellungen gehen nicht. Stattdessen können wir klären, ob der Radhersteller Jan Janssen relevant ist und bleibt. Sonst stecke ich da keine Arbeit mehr rein. --Crank Nation II (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Crank Nation II-2018-02-15T13:22:00.000Z-Jan Janssen (Fahrradhersteller)11[Beantworten]

Friedjof-Stückwerk, Vollprogramm, sogar Lemma war falsch. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-RoBri-2018-02-16T12:59:00.000Z-Jan Janssen (Fahrradhersteller)11[Beantworten]

Ja, nicht einmal der Hinweis auf das falsche Lemma wurde angenommen... Dafür viel Gequake... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-16T13:09:00.000Z-RoBri-2018-02-16T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Das stimmt schlicht nicht. Du hast mich nie auf ein falsches Lemma hingewiesen - sonst hätte ich das natürlich angenommen. --Crank Nation II (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Crank Nation II-2018-02-16T20:28:00.000Z-DaizY-2018-02-16T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Das war mein erster Beitrag hier oben... Ja, nur an dritter Stelle aufgeführt... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-16T20:30:00.000Z-Crank Nation II-2018-02-16T20:28:00.000Z11[Beantworten]

Genau das meine ich. Du hast konkret den Fehler nicht beannnt. Warum? Und warum hast Du das Lemma mit zwei Klicks nicht gleich verschoben? Willst Du das Lemma verbessern oder mir irgendetwas nachweisen und damit TF betreiben? --Crank Nation II (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Crank Nation II-2018-02-16T20:40:00.000Z-DaizY-2018-02-16T20:30:00.000Z11[Beantworten]

Wie ich Dir bereits auf Deiner Disk. schrieb, würde ich mir wünschen, wenn Du Kritik und Hinweise auf Fehler einfach mal annimmst. Das wäre mal ein erster kleiner Schritt. Dieses reflexartige Kontra "es ist doch alles in Ordnung, und wenn nicht, dann erledige es doch selbst (oder kau mir wenigstens alles vor)" ist zum Kotzen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-16T20:52:00.000Z-Crank Nation II-2018-02-16T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Wie so häufig macht de Ton die Musik. Sachliche Hinweise nehme ich gerne an und arbeite sie ab - reflexartig. Verständlicherweise nehme ich keine Unterstellungen und Beleidigungen an. Wenn Du Dich künftig auf Ersteres beschränkst, steht einer Zusammenarbeit nichts im Wege. --Einmischung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Einmischung-2018-02-16T21:13:00.000Z-DaizY-2018-02-16T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Noch 'ne Ente? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-16T21:16:00.000Z-Einmischung-2018-02-16T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Hör bitte auf mir Dinge zu unterstellen. Ich bearbeite Fahrradthemen hier und um das geht es. Wenn Du Ententeiche anlegen willst - nur zu, ich mach da jedenfalls nicht mit. --Crank Nation II (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Crank Nation II-2018-02-16T21:19:00.000Z-DaizY-2018-02-16T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Crank Nation II, WatchdogWolfi, Einmischung sind als Teil des Ententeichs/ Sockenzoos gesperrt. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-17T10:17:00.000Z-DaizY-2018-02-16T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Diese Behauptung ist deutlich zu früh, man sehe sich die Logbücher an. Daizy hat erst knapp 19 Stunden später die CUA gestellt, die wurde bisher noch nicht bearbeitet. --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Uwe Lück-2018-02-19T07:49:00.000Z-DaizY-2018-02-17T10:17:00.000Z11[Beantworten]

@Uwe Lück: Alle drei Accounts sind wegen Sockenpupperei gesperrt... (Allein die doppelte Sig.-Fälschung hier ist doch bezeichnend) --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-19T08:24:00.000Z-Uwe Lück-2018-02-19T07:49:00.000Z11[Beantworten]

Hä? Einen gesperrten Benutzer erkennt man am „Dieser Benutzter ist gesperrt“, wenn man auf seine Benutzerseite navigiert, Beispiel Benutzer:Friedjof. Und das Entfernen eines eigenen Beitrags ist keine Signaturfälschung, wenn der in diesem Fall auch C.N. IIs Unschuldsbehauptung entlarvt hat. --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Uwe Lück-2018-02-19T10:39:00.000Z-DaizY-2018-02-19T08:24:00.000Z11[Beantworten]

@Uwe Lück:Oh je, also ganz langsam. Crank Nation II ist unbeschränkt gesperrt (klick). WatchdogWolfi ist unbeschränkt gesperrt (klick). Einmischung ist unbeschränkt gesperrt (klick). Und hier zum ersten (klick) sowie hier zum zweiten (klick) Mal wurde doch offensichtlich die Signatur gefälscht und nicht ein eigener Beitrag entfernt. Mir ist rätselhaft, wie Du zu Deinen Aussagen kommst. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-19T11:12:00.000Z-Uwe Lück-2018-02-19T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Tatsächlich – aber wie ich zu meinen Aussagen gekommen bin, habe ich erklärt, die Belege dafür, dass die Benutzer nicht gesperrt sind, liegen weiterhin vor. DaizY hat jetzt entgegensetzte Hinweise geliefert. Ich mutmaße daher, dass @Koenraad:s Sperrversuche (technisch) ungenügend waren. Klicke auf die Benutzernamen und dann auf „Logbücher“. – Ich weiß nichts über das Prozedere, aber vielleicht hat Koenrad die Sperren nur in bestimmte Logbücher eingetragen, ohne sie tatsächlich vorzunehmen (Abwahl wegen Unfähigkeit!-) Zudem wären die Sperrungen nur auf Verdacht hin geschehen (ohne CU abzuwarten), was mir intuitiv als etwas grundprinzipenwidrig erschiene. --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Uwe Lück-2018-02-21T09:23:00.000Z-DaizY-2018-02-19T11:12:00.000Z11[Beantworten]

1) Nein, Koenraads Sperre war nicht technisch ungenügend. Das was Du anscheinend vermisst ist die Vorlage:gesperrter Benutzer. Wenn Du sie her für sinnvoll erachtest, setzte sie doch einfach selber ein. 2) Alle (bis auf einen) Accounts aus dem CU sind gesperrt... Außerdem werden die allermeisten Benutzer ohne CU gesperrt, CU ist eine Ausnahme. Sperren ohne CU ist die Regel. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-21T11:33:00.000Z-Uwe Lück-2018-02-21T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Da sich an dem Artikel ja nu kaum was tut und die Relevanz in keiner Weise dargestellt ist, jetzt LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Tronje07-2018-02-20T14:42:00.000Z-Jan Janssen (Fahrradhersteller)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Wikinger08-2018-03-09T16:22:00.000Z-Tronje07-2018-02-20T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Franjo Kuhač überträgt in seinem Stück "Ilirski glazbenici" die Geschichte von Gaj darüber die das Gedicht entstand. Usw. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-PM3-2018-02-15T01:02:00.000Z-Još Hrvatska ni propala11[Beantworten]

So, ich habe mal versucht, dies in einen deutschen Text zu verwandeln. Es fehlt noch eine unabhängige Betrachtung und Einordnung, deshalb setzte ich nun einen entsprechen Klotz. --WatchdogWolfi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-WatchdogWolfi-2018-02-15T12:15:00.000Z-PM3-2018-02-15T01:02:00.000Z11[Beantworten]

 {{Erledigt|1=[[Benutzer:WatchdogWolfi|WatchdogWolfi]] ([[Benutzer Diskussion:WatchdogWolfi|Diskussion]]) 13:21, 15. Feb. 2018 (CET)}} 

nicht erledigt, siehe QS-Kasten. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Pentachlorphenol-2018-02-15T14:07:00.000Z-Još Hrvatska ni propala11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-14T09:33:00.000Z-Pentachlorphenol-2018-02-15T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Bitte um ein zweites Paar Augen: URV von http://www.heinrichneuybauhausmuseum.de/event/der-bauhaeusler-johannes-karl-herrmann-aufbruch-in-die-moderne/ oder ist das vom Umfang her noch zu dulden? Der Ersteller ist ein Neuling und bemüht sich gerade weiter um den Text. Sollte er nicht gelöscht werden, ist Vollprogramm nötig. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Xocolatl-2018-02-15T12:37:00.000Z-Johannes Karl Herrmann11[Beantworten]

Falls da aus dem angegebenen Buch ebenso kopiert wird (das kann man zumindest vermuten), dann sehe ich da auf jeden Fall Handlungsbedarf. Hätte ich das entdeckt, würde ich das mit Vorlage:Urheberschaft ungeklärt kennzeichnen und den Autor um eine selbstkritische Überprüfung bitten. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-H7-2018-02-15T16:02:00.000Z-Xocolatl-2018-02-15T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Sprich ihn ruhig an, das scheint ausnahmsweise mal wirklich ein echter Neuling zu sein. - Ich schätze, hier müssen sowieso Versionslöschungen her, würde aber abwarten, bis der Artikel einigermaßen fertig ist. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Xocolatl-2018-02-15T18:24:00.000Z-H7-2018-02-15T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-15T09:12:00.000Z-Xocolatl-2018-02-15T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St. Vedastus-Kirche. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-15T09:36:00.000Z-St.-Vedastus-Kirche11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kirche des Heiligen Vedastus (Vlamertinge). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-15T15:50:00.000Z-St.-Vedastus-Kirche11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-15T15:48:00.000Z-St.-Vedastus-Kirche11[Beantworten]

das NL-Original ist aber nicht besser. Ohne Quellen/Lit geht da nichts. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Hannes 24-2018-02-16T13:44:00.000Z-Lutheraner-2018-02-15T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-15T09:38:00.000Z-Lutheraner-2018-02-15T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Etliche BKLs und weiteres Wikifizieren nötig, z.B. Kats. Und gerne auch etwas Außenwahrnehmung, v.a. für den Preis und die Verbreitung. --H7 ^{Ein fröhlicher Franke} _(reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-H7-2018-02-15T15:58:00.000Z-MTCOS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-15T12:06:00.000Z-H7-2018-02-15T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-15T16:36:00.000Z-Patrick Porsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-15T17:02:00.000Z-Lutheraner-2018-02-15T16:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-15T16:37:00.000Z-EMPHACIS11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-15T17:02:00.000Z-Lutheraner-2018-02-15T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T16:08:00.000Z-Deutsche Classic-Kegler Union11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-16T07:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T16:08:00.000Z11[Beantworten]