Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2018
12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-16T00:43:00.000Z-MGTOW11
- Als unterdrückter Mann frage ich mich gerade, ob mir diese Seite/Community helfen kann. All zu viele Männer scheinen sich die Frage nicht zu stellen, denn das Alexa-Ranking liegt bei 21,991. Kann natürlich auch eine hardcore-feministisch verfälschte Zahl sein (Alexa ist ja nun ein Frauenname)... Kurz: ist das irgendwie relevant?
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Flossenträger-2018-02-16T07:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-16T00:43:00.000Z11
Benutzer:Flossenträger. Da passiert nüscht. Und nu? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-03-15T17:03:00.000Z-MGTOW11
- Schnabeltassentier Wenn ich etas Zeit habe, sehe ich mir es noch mal an. Ggf. LA (liegt nahe).
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Flossenträger-2018-03-16T06:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-15T17:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-28T07:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-03-15T17:03:00.000Z11
Braucht wohl ein anderes Lemma, da allgemein der Begriff "Unterstation" beschrieben wird. Unter Unterstation => Unterwerk gibt es bereits einen Artikel, der anscheinend nur den Teilaspekt "Bahntechnik" beschreibt. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-PM3-2018-02-16T13:56:00.000Z-Digital Substation11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-28T08:54:00.000Z-PM3-2018-02-16T13:56:00.000Z11
Benutzer:Artikelwunsch war da --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-15T23:47:00.000Z-Giuseppe Antoci11
- Wirres Zeug. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-15T23:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T23:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T00:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-15T23:47:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant - siehe auch Benutzer:Jossip/Jörg Tschentscher Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:25:00.000Z-Jörg Tschentscher11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T09:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:25:00.000Z11
Werbebeitrag knapp unterhalb der Relevanzschwelle 20.000 EW Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:39:00.000Z-Dieter Henle11
- maßlos aufgeblasene Hagiographie einer irrelevanten Person. Stundenfrist... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-16T08:54:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T09:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:39:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TICKETINO AG. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T13:45:00.000Z-Ticketino11
Werbeeinblendung müsste bei Relevanz wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-16T09:49:00.000Z-Ticketino11
- "drittgrösste" steht in keinem einzigen der verwendeten Belege, dafür soll es sich aber angeblich um die einzige unabhängige Alternative im Ticketverkaufsmarkt handeln. Ist ja auch schon mal mehr als nichts. Aber ob das in der kleinen Schweiz ein relevanzstiftendes Merkmal ist???? --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-H7-2018-02-16T13:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-16T09:49:00.000Z11
- Wurde unter dem Lemma TICKETINO AG letztes Jahr bereits wegen zweifelsfreier Irrelevanz gelöscht.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Karsten11-2018-02-16T13:58:00.000Z-H7-2018-02-16T13:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T14:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-16T09:49:00.000Z11
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-16T10:21:00.000Z-Alfred Wöhlk11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Wheeke-2018-02-16T11:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-16T10:21:00.000Z11
Sorry, aber ich hab' wenig Lust, in dem Buchstabenbrei nach Relevanz zu suchen. Falls die einer findet, dann bitte Vollprogramm anwerfen. Danke. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Innobello-2018-02-16T11:22:00.000Z-Documenta FOUNDATION11
- LA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-PM3-2018-02-16T14:04:00.000Z-Innobello-2018-02-16T11:22:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-PM3-2018-02-16T14:04:00.000Z-Innobello-2018-02-16T11:22:00.000Z-111
documenta FOUNDATION
[Quelltext bearbeiten]Sorry, es gelingt mir nicht die Quellen anzugeben, kann das jemand für mich tun, vielen Dank..
"...Für einen Neuanfang der Kunstausstellung spricht sich der frühere Documenta-Geschäftsführer Roman Soukup aus: Er schlägt vor, die gemeinnützige GmbH in eine Stiftung umzuwandeln, um sie unabhängig von politischen und wirtschaftlichen Interessen zu machen." Monopo/dpa - https://www.monopol-magazin.de/documenta-sucht-neue-leitung
"Deutschlandfunk Kultur: ..das heist der Aufsichtsrat wie er jetzt besteht soll zurücktreten?
Roman Soukup: Ja.. das ist natürlich ziemlich grass ausgedrückt, aber ist nicht so böse gemeint wie es klingt (lacht), sage ich mal.. Ich sehe einfach, dass der ausschliesslich politisch besetzte Aufsichtsrat, die documenta in den letzten zwanzig Jahren -ja wie man sieht- einfach heruntergewirtschaftet hat. Es sind enorme Summen in die Ausstellung geflossen, ist ja bekannt, und das Ergebnis ist, dass die documenten zwar immer die Millionengrenze der Besucher anstreben, aber das breite Publikum immer enttäuschter ist.."
deutschlandfunk - http://www.deutschlandfunkkultur.de/debatte-um-documenta-der-aufsichtsrat-hat-die-documenta.1013.de.html?dram:article_id=407350
"...Was wäre die Lösung, nachdem Sie an anderer Stelle ja schon den Rücktritt des Aufsichtsrats gefordert haben?
Soukup: Eine Stiftung. Die Basis wäre, dass die Stadt, das Land und womöglich der Bund das Geld einmalig in eine Stiftung stecken, das sie sonst in die documenta investieren würden. Damit könnte die Stiftung gegründet werden. Und dann muss eine integre Person an der Spitze der Stiftung stehen, die das Vertrauen der Künstler und der Politiker hat. In dem Zusammenhang ist auch meine Meinung zu sehen, dass der Aufsichtsrat zurücktreten sollte. Ich meine das konstruktiv. Man erspart den Politikern schlichtweg eine Menge Ärger."
Hessische/Niedersächsische Allgemeine (HNA) - https://www.hna.de/kultur/documenta/ex-documenta-chef-roman-soukup-documenta-gehoert-allein-zu-kassel-9500529.html
(nicht signierter Beitrag von Roman Soukup (Diskussion | Beiträge) )
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-PM3-2018-02-16T14:47:00.000Z-documenta FOUNDATION 211
Vollprogramm inklusive Relevanzcheck und URV-Check Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Victor Schmidt-2018-02-16T13:01:00.000Z-Marijke Jährling11
- Zumindest speziell was die Theater-Website betrifft, da finde ich den Text nicht. Und dass der woanders her ist, ist mit Bezug auf die Angaben zum Theater wohl eher unwahrscheinlich. Aber da der einzige Hinweis kein gültiger Beleg ist, ist der gesamte Artikel komplett belegfrei. Ich habe den Autor angesprochen und hoffe, dass von da noch was kommt. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-H7-2018-02-16T13:36:00.000Z-Victor Schmidt-2018-02-16T13:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-PM3-2018-02-16T14:46:00.000Z-Victor Schmidt-2018-02-16T13:01:00.000Z11
Falls relevant: Wikifizieren (BKLs, Kats etc.); außerdem fehlt noch Außenwahrnehmung bzw. Darstellung i.S. von WP:RSW. Übrigens, zur Lemmafrage: Im vWP:NKerlinkten Listanartikel stand bis zu dieser Version: "isbCAD". Das scheint nach WP:NK sinnvoller zu sein. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-H7-2018-02-16T13:26:00.000Z--isb cad-11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-PM3-2018-02-16T14:46:00.000Z-H7-2018-02-16T13:26:00.000Z11
Sprachlich dringender Überarbeitungsbedarf. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Louis Bafrance-2018-02-16T13:59:00.000Z-T-4MS11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T14:28:00.000Z-Louis Bafrance-2018-02-16T13:59:00.000Z11
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Louis Bafrance-2018-02-16T14:03:00.000Z-Edmund Puchner11
- Überschnitt sich mit Verschiebung in BNR (hier sinnvoller, da auch Relevanzdarstellung fehlt}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-16T14:06:00.000Z-Louis Bafrance-2018-02-16T14:03:00.000Z11
mangelhafte Übersetzung, vermutlich auf Basis einer Maschinenübersetung. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Andy king50-2018-02-16T16:41:00.000Z-Ziviles Häftlingsarbeitsprogram US Army11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-16T19:00:00.000Z-Andy king50-2018-02-16T16:41:00.000Z11
Vollprogramm. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-H7-2018-02-16T13:28:00.000Z-Alexander Katsirntakis11
- ... inkl. Relevanzdarstellung. --15:08, 16. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-17T12:27:00.000Z-H7-2018-02-16T13:28:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: I-Joists. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-17T15:56:00.000Z-I-Joist11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-16T14:02:00.000Z-I-Joist11
- Ich hab’ mal die Kategorien aus Bohle abgeschrieben. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Olaf Studt-2018-02-16T16:53:00.000Z-Lutheraner-2018-02-16T14:02:00.000Z11
- Ups, das haben wir schon als Doppelstegträger. Wegen Vollredundanz in Weiterleitung umwandeln oder erst mal WP:Redundanz-Diskussion? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Olaf Studt-2018-02-16T16:55:00.000Z-Lutheraner-2018-02-16T14:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Olaf Studt-2018-02-17T16:42:00.000Z-Lutheraner-2018-02-16T14:02:00.000Z11
Wenn wir doch ein paar relevanzerzeugende Ausstellungen finden könnten... Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-16T18:44:00.000Z-Sala Lieber11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-17T12:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-16T18:44:00.000Z11
Bedarf sprachlicher Bearbeitung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-16T15:40:00.000Z-Joseph Gao Hong-xiao11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Altsprachenfreund-2018-02-18T16:13:00.000Z-Lutheraner-2018-02-16T15:40:00.000Z11
Artikelwunsch braucht Ausbau (Infobox unvollständig befüllt, Geschichte, Größe...) ohne dargestellte Relevanz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Flossenträger-2018-02-16T07:38:00.000Z-BORG Eisenerz11
- Hört sich an wie eine Figur aus einem Videospiel - sollten wir da nicht einheitlich die ausgeschriebene Namensvariante verwenden. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:26:00.000Z-Flossenträger-2018-02-16T07:38:00.000Z11
- BORG ist das gebräuchliche Wort, Bundesoberstufenrealgymnasium sagt und schreibt eigentlich niemand, ist aber sicher korrekter. In Österreich werden damit auch keine Videospielfiguren assoziiert. --178.190.48.221 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-178.190.48.221-2018-02-16T12:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:26:00.000Z11
- die Webseite des BORG gibt nicht viel her zu Zahlen, Klassen. Da müsste man anderswo (im Ministerium?) nachsehen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Hannes 24-2018-02-20T17:38:00.000Z-178.190.48.221-2018-02-16T12:17:00.000Z11
- BORG ist das gebräuchliche Wort, Bundesoberstufenrealgymnasium sagt und schreibt eigentlich niemand, ist aber sicher korrekter. In Österreich werden damit auch keine Videospielfiguren assoziiert. --178.190.48.221 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-178.190.48.221-2018-02-16T12:17:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:26:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-26T09:29:00.000Z-Flossenträger-2018-02-16T07:38:00.000Z11
Jetzt ganz ohne Nachweis Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-16T18:56:00.000Z-Doppelstegträger11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-26T09:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-16T18:56:00.000Z11
Vollprogramm. Hier statt SLA, da Neuautor, den ich nicht gleich einen SLA um die Ohren hauen will, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Berihert-2018-02-16T22:00:00.000Z-Langsamstig11
- Interessant wäre ja, was „langer Samstag“ in diesem Zusammenhang bedeutet – mit dem bundesdeutschen langen Samstag hat das ja offenbar nichts zu tun. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Olaf Studt-2018-02-17T17:06:00.000Z-Berihert-2018-02-16T22:00:00.000Z11
- Das wirste nicht rauskriegen. Nicht mal die Schweizer selbst sind sich da einig. Ich denke, der Artikel ist jetzt einigermaßen minimal formal ein Artikel. Mehr lässt sich beim besten Willen nicht finden, und ist auch nicht nötig, außer man will ihn aufblasen. Wenn das zu wenig ist, dann kann man ihn immer noch löschen. MfG Natascha --Natascha W. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Natascha W.-2018-02-17T20:06:00.000Z-Olaf Studt-2018-02-17T17:06:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-15T17:09:00.000Z-Berihert-2018-02-16T22:00:00.000Z11
Sieht eher aus wie zwei Artikel in einem. Bitte mal prüfen, inwieweit man das trennen kann. Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Luke081515-2018-02-16T18:28:00.000Z-Linsinger Maschinenbau11
Sind zwei, würde ich auch sagen. Habe einmal zwei Artikel daraus gemacht. Luke und der Verfasser MelzerPRGRoup: bitte noch ansehen. Ich habe es nur einmal getrennt und würde sagen das ist deutlich klarer. Für die LINMAG würde sich ein englischsprachiger Eintrag empfehlen. Othertwice1504 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Othertwice1504-2018-02-24T14:38:00.000Z-Linsinger Maschinenbau11
- Jetzt URV! --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-24T15:12:00.000Z-Othertwice1504-2018-02-24T14:38:00.000Z11
- Du hättest es auch ruhig auf WP:IU eintragen können. Ich habe bis zum Nachimport einen Eintrag in der Verso hinterlassen. Solange es den Originalartikel gibt ist das unproblematisch. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Luke081515-2018-02-26T21:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-24T15:12:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-16T21:50:00.000Z-Othertwice1504-2018-02-24T14:38:00.000Z11
- enthält zuhauf crosswikis; Versionsimport erforderlich (stammt 1:1 aus wp:pl) --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Foreign Species-2018-02-16T00:51:00.000Z-Wojciech Waleczek11
- Schade, dass es kein Mittel gegen Selbstdarsteller gibt, denen dann unbezahlte KräFte bei der Werbung helfen müssen... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-16T06:07:00.000Z-Wojciech Waleczek11
- Überreferenziert - und das zu Auftritten in Staatsnamen. Das ist im Allgemeinen ein Zeichen für eher unbedeutende Spielorte, die nicht konkret genannt werden sollen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-16T06:07:00.000Z11
- Das ganze Namedropping an Orten und Personen habe ich entfernt - jetzt bedarf der Artikel noch sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion)
- Versionsimport m.E. nicht erforderlich, da sowhl auf der pl-Seite wie bei uns nahezu alles vom SD stammt--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-16T15:01:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:30:00.000Z11
- Das ganze Namedropping an Orten und Personen habe ich entfernt - jetzt bedarf der Artikel noch sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion)
- Überreferenziert - und das zu Auftritten in Staatsnamen. Das ist im Allgemeinen ein Zeichen für eher unbedeutende Spielorte, die nicht konkret genannt werden sollen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-16T08:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-16T06:07:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-19T14:45:00.000Z-Wojciech Waleczek11
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-16T05:55:00.000Z-Ferrara Duo11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-19T14:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-16T05:55:00.000Z11
Infobox, Koordinaten, Quellen etc. pp. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Berihert-2018-02-16T11:53:00.000Z-Dormaa Ahenkro11
- Koordinaten sind jetzt drin. Infobox und Belege sind m.E. derzeit mangels Infos/ Artikelinhalt nicht unbedingt notwendig. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-DaizY-2018-02-16T12:56:00.000Z-Berihert-2018-02-16T11:53:00.000Z11
- @DaizY: Das ist Teil einer Stubserie, der Autor legt regelmäßig aus zwei IP-Ranges solche Pseudoartikel zu verschiedenen Themen an. M.E. absichtliche ABM-Trollerei und ein Fall für die Artikelstube. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-PM3-2018-02-16T13:40:00.000Z-DaizY-2018-02-16T12:56:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-19T15:14:00.000Z-Berihert-2018-02-16T11:53:00.000Z11
umfangreiche Erweiterungen durch einen Bearbeiter, der sich in der Sache auskennen mag, aber sprachliche Hilfe braucht --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Xocolatl-2018-02-16T14:48:00.000Z-Šoštanj11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-20T09:27:00.000Z-Xocolatl-2018-02-16T14:48:00.000Z11
Vollprogramm - sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Lutheraner-2018-02-16T15:17:00.000Z-SWB Media Publishing11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-20T07:24:00.000Z-Lutheraner-2018-02-16T15:17:00.000Z11