Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Februar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar 11. Februar 12. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-07T10:06:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


  • Fehlende Einleitung
  • Falsche Nummerierung
  • Falsche Farbe für Partei
  • Fehlende Lebensdaten
  • Fehlende Bilder
  • Fehlende Regierung

--193.81.208.110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-193.81.208.110-2018-02-11T00:12:00.000Z-Liste der österreichischen Kanzleramtsminister11[Beantworten]

Einziger QS - Fall an diesem Artikel: Falsche Farbe für Partei -- Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Honischboy-2018-02-11T07:13:00.000Z-193.81.208.110-2018-02-11T00:12:00.000Z11[Beantworten]
Nun möchte ich allerdings noch von dir wissen, 193.81.208.110, was die richtigen Farben sind -- Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Honischboy-2018-02-11T07:17:00.000Z-Honischboy-2018-02-11T07:13:00.000Z11[Beantworten]
die Spalte Lebensdaten ist durchgehend leer, daher entfernen? Warum gerade einer ein Foto hat (alle anderen nicht)?. Die Farben der Ersten Republik sind wo definiert? Anhand der Navileiste sieht man, wie komplex die Gestaltung (und Namen) der jeweiligen Ministerien ist. Das ändert sich recht häufig. 37 und 38 könnte man Türkis machen (dann muss die Legende auch angepasst werden). lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Hannes 24-2018-02-11T14:28:00.000Z-Honischboy-2018-02-11T07:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-07T07:32:00.000Z-193.81.208.110-2018-02-11T00:12:00.000Z11[Beantworten]

Da geht sprachlich noch was... Was ist ein erweiterter Biegebedarf? --IngrabanThing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Ingraban.1-2018-02-11T08:40:00.000Z-Yash Shah11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-07T08:24:00.000Z-Ingraban.1-2018-02-11T08:40:00.000Z11[Beantworten]

Die Quellen widersprechen sich. Anscheinend wurde Capsus und Capsa verwechselt. Hat jemand eine bessere Quelle? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Hoefler50-2018-02-11T08:59:00.000Z-Titularbistum Capsus11[Beantworten]

wieso, die links führen beide zum jeweiligen Lemma Capsus bzw. Capsa. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Hannes 24-2018-02-11T14:35:00.000Z-Hoefler50-2018-02-11T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Die Links führen zum richtigen Bistum, aber je nach Quelle ist zum Beispiel Siméon Berneux dem einen oder dem anderen Bistum zugeordnet. im einen Artikel hab ich ihn hinzugefügt nach catholich hierachy. gcatholic ist es aber dem anderen Vielleicht hat einer ein Annuario Pontificio rumstehen und dort steht was drinnen. Oder eine sonstige ditte Quelle. Ich weiß halt nicht woher nehmen und nicht stehlen. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Hoefler50-2018-02-11T19:31:00.000Z-Titularbistum Capsus11[Beantworten]

nachdem er ja sogar heilig gesprochen wurde, muss es da ja offizielle Daten im Vatikan geben (auf die Schnelle haben die links im Artikel nicht viel gebracht), Du must wohl nach „Bischof von“ auf Latein suchen S. 83--Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Hannes 24-2018-02-15T16:03:00.000Z-Hoefler50-2018-02-11T19:31:00.000Z11[Beantworten]
Paul VI., Apostolisches Schreiben CUM SACRATISSIMA (1968): „Episcopus titulo Capsensis idemque Vicarius Apostolicus Coreae“. Mit Capsensis ist tatsächlich Capsus bezeichnet, die entsprechende Form für Capsa lautet Capsitanus. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Altkatholik62-2018-03-04T15:25:00.000Z-Hannes 24-2018-02-15T16:03:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-07T09:01:00.000Z-Hoefler50-2018-02-11T19:31:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma ist sicher nicht richtig, da deutsch keine offizielle UN-Sprache ist Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-11T13:28:00.000Z-Mindestgrundsätze der Vereinten Nationen für die Behandlung der Gefangenen (Ne11[Beantworten]

ja und?, siehe Deklaration der Vereinten Nationen oder Kapitel II der Charta der Vereinten Nationen, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Hannes 24-2018-02-11T14:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-11T13:28:00.000Z11[Beantworten]
Und die Verknüpfung von Übersetzung? und "Spitznamen" - no, das ist nichts. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-11T18:46:00.000Z-Hannes 24-2018-02-11T14:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-07T09:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-11T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-XenonX3-2018-02-11T13:56:00.000Z-Traude Veran11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-07T09:27:00.000Z-XenonX3-2018-02-11T13:56:00.000Z11[Beantworten]

C & P von Verlagshomepage braucht Feinschliff --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-11T17:24:00.000Z-Mario Schlembach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-07T10:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-11T17:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollstes Programm. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T22:24:00.000Z-Pestalozzi-Verlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-07T10:06:00.000Z-H7-2018-02-11T22:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollstes Vollprogramm... wenn noch rettbar --BlakkAxe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-BlakkAxe-2018-02-11T01:10:00.000Z-Hermann-Stamm-Realschule11[Beantworten]

Vollprogramm ohne Relevanzdarstellung nutzt ja auch nichts, deshalb LA gestellt. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T09:31:00.000Z-BlakkAxe-2018-02-11T01:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T09:31:00.000Z-BlakkAxe-2018-02-11T01:10:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Phzh (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Phzh-2018-02-11T01:34:00.000Z-Hufpfleger11[Beantworten]

Der Abschnitt Geschichte stammt von hier. Ist wohl keine URV, siehe ZQ und Name des Autors, aber auch nicht wirklich eine reputable Quelle. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-PM3-2018-02-11T02:05:00.000Z-Phzh-2018-02-11T01:34:00.000Z11[Beantworten]
Ich habr jetzt Huf.ch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bei der Benutzernamensverzifierung gemeldet, um das nochmal überprüfen zu lassen. -- Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Honischboy-2018-02-11T09:25:00.000Z-PM3-2018-02-11T02:05:00.000Z11[Beantworten]
Ohne Freigabe ist das aber vermutlich trotzdem URV; Und auch mit Verifizierung ist bei Wikipedia eine freie Lizenz impliziert, für die nach meinem Dafürhalten eigentlich eine offizielle Freigabe erforderlich ist, schließlich steht der Text auf der Homepage offenbar nicht unter einer freien Lizenz. Dazu kommt, dass diese Homepage kommerzielle Interessen einer Privatperson vertritt und deshalb kein geeigneter Beleg ist. Damit ist der ganze Artikel komplett belegfrei. Natürlich werde ich so keinen Löschantrag stellen, aber auf jeden Fall brauchen wir mittelfristig brauchbare Belege und der Text sollte dann auf das reduziert werden, was in zuverlässigen und neutralen Belegen steht. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T09:29:00.000Z-PM3-2018-02-11T02:05:00.000Z11[Beantworten]
Stimmt, dann müsste er zusätzlich noch dieses URV - Zeugs durchlaufen… -- Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Honischboy-2018-02-11T10:08:00.000Z-H7-2018-02-11T09:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt URV-Baustein im knappen Artikelrest. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T20:06:00.000Z-Phzh-2018-02-11T01:34:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt medizinisch keinen "Mangel an Hopfennahrung". Im Artikel, besonders in der Einleitung, muss klar dargestellt werden, dass dehybieren eine scherzhafte Bezeichnung ist. --Ephraim33 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Ephraim33-2018-02-11T10:31:00.000Z-dehybieren11[Beantworten]

den Faschingsartikel würde ich nicht zu ernst nehmen. loooool. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Hannes 24-2018-02-11T14:37:00.000Z-Ephraim33-2018-02-11T10:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-11T22:48:00.000Z-Ephraim33-2018-02-11T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Liebloser Stub mit eigentlich unerwünschten Primärquellen. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T13:12:00.000Z-Gabriel Tola11[Beantworten]

Überhaupt nicht lieblos. Das sind die Informationen die heute noch verfügbar sind. 16. Jahrhundert Mann! Belege eingefügt. Personenartikel in Thola (Tola), Gabriel de. In: Hans Vollmer (Hrsg.): Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Begründet von Ulrich Thieme und Felix Becker. Band 33: Theodotos–Urlaub. E. A. Seemann, Leipzig 1939, S. 45 (biblos.pk.edu.pl)., Hauptartikel mit Abhandlung von Gabriel Tola allerdings im Artikel seines Bruders Thola (Tola), Benedikt de. In: Hans Vollmer (Hrsg.): Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Begründet von Ulrich Thieme und Felix Becker. Band 33: Theodotos–Urlaub. E. A. Seemann, Leipzig 1939, S. 45 (biblos.pk.edu.pl).. --Flyingfischer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Flyingfischer-2018-02-11T17:28:00.000Z-H7-2018-02-11T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flyingfischer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Flyingfischer-2018-02-11T17:28:00.000Z-H7-2018-02-11T13:12:00.000Z-111[Beantworten]

große Baustelle --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-11T17:19:00.000Z-Sprache der BRD11[Beantworten]

Das ist schnelllöschfähiger "neurechter" Mist. Enttäuschend, dass dir das nicht aufgefallen ist. --Prüm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Prüm-2018-02-11T17:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-11T17:19:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Prüm-2018-02-11T17:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-11T17:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - kein enzyklopädischer Artikel - falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Eingangskontrolle-2018-02-11T18:44:00.000Z-Nikolai Nerling11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-XenonX3-2018-02-11T19:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-11T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Text QS, falls relevant. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Jbergner-2018-02-11T19:37:00.000Z-Bentonic11[Beantworten]

SLA gestellt -- Vezoy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Vezoy-2018-02-11T20:01:00.000Z-Jbergner-2018-02-11T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-11T22:51:00.000Z-Jbergner-2018-02-11T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kroatische Marine Legion. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-11T23:38:00.000Z-Kroatische Marinelegion11[Beantworten]

Vollstes Programm, angefangen schon beim sprachlich falschen Lemma. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T22:33:00.000Z-Kroatische Marinelegion11[Beantworten]

Völlig überflüssige Bausteinschubserei 7 Minuten nach Artikelanlage, während der Autor fleißig bei der Arbeit war. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-PM3-2018-02-11T23:42:00.000Z-H7-2018-02-11T22:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-PM3-2018-02-11T23:42:00.000Z-H7-2018-02-11T22:33:00.000Z-111[Beantworten]

Die Quellen widersprechen sich. Hat jemand eine bessere? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Hoefler50-2018-02-11T08:56:00.000Z-Titularbistum Capsa11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-12T08:04:00.000Z-Hoefler50-2018-02-11T08:56:00.000Z11[Beantworten]

Werbeflyer will ein enzyklopädischer Artikel werden. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-XenonX3-2018-02-11T19:18:00.000Z-Spree-Diamant11[Beantworten]

hallo XenonX3, ich melde mich als ersteller zur diskussion. wollte keine "versteckte" werbung einbringen - siehe auch hier. ich bin für jede hilfe dankbar, den artikel "enzyklopädisch" werden zu lassen. lass uns gern auch gemeinsam überlegen, wie wir einzelne abschnitte vllt. umgestalten können bzw. welchen wortlaut man besser verwendet, um das thema abzurunden. ich bin sehr bemüht, die richtlinien einzuhalten. das schiff gehört zur flotte des unternehmens, für das ich tätig bin (vllt. ist das mein "problem" ;) ...). daher verfüge ich insbesondere auch über behördliche dokumente zur sache. was kann hier ggf. hinzugefügt werden, weil es wichtig und richtig wäre? bezieht sich werbung auf das sicherste fahrgastschiff europas und/oder auf das sauberste fahrgastschiff berlins? nach meinem dafürhalten sind das eigenschaften, die das schiff - nicht zuletzt fürs unternehmen - besonders machen. oder war es "nur" der gemeinnützige (an-)teil über berliner helfen, den du schon entfernt hast? herzlichen dank --Eizbaerin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Eizbaerin-2018-02-12T13:46:00.000Z-XenonX3-2018-02-11T19:18:00.000Z11[Beantworten]
Moin, ich habe den Text etwas bescheidener formuliert und betrachte die QS als erledigt. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Biberbaer-2018-02-12T14:43:00.000Z-Eizbaerin-2018-02-12T13:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Biberbaer-2018-02-12T14:43:00.000Z-XenonX3-2018-02-11T19:18:00.000Z11 [Beantworten]

Evtl. eine der Massenanlagen (Stadionartikel). Schon der 1. E.nachweis ist eine 404. Voschlag: Entweder komplett prüfen oder (mit entspr. Baustein) in die Artikelstube. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-MyContribution-2018-02-11T20:10:00.000Z-Stade Abdelkader Khalef11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-12T08:04:00.000Z-MyContribution-2018-02-11T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Selbe IP wie zuvor. Müsste komplett geprüft werden. Falsche Angabe bez. Eröffnung des Stadions u. v. m. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-MyContribution-2018-02-11T21:39:00.000Z-Stade Municipal de Limbe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-ColdCut-2018-02-12T08:04:00.000Z-MyContribution-2018-02-11T21:39:00.000Z11[Beantworten]

Herr Bühling stellt sich hier wohl selbst dar, allerdings nicht sonderlich professionell --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-11T12:13:00.000Z-Kai Joachim Bühling11[Beantworten]

Häh? Der Artikel ist (und war) doch inhaltlich ok. Der Mann ist von Beruf Frauenarzt, nicht Wikifizierer. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-PM3-2018-02-11T22:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-11T12:13:00.000Z11[Beantworten]
Bei Erstellung war das formaler Mist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-12T01:47:00.000Z-PM3-2018-02-11T22:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-13T16:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-11T12:13:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hhv.de. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-02-12T22:39:00.000Z-HHV Handels GmbH11[Beantworten]

Wikifizieren: Ist zwar als Label relevant, ist aber trotzdem zumindest stellenweise Selbstdarstellung. Die angeblichen Einzelnachweise sind leider (noch) keine. Formal müsste das wohl trotz DE-Domain nicht als Website, sondern als Label, d.h. als Unternehmensartikel dargestellt werden. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T19:39:00.000Z-HHV Handels GmbH11[Beantworten]

Das ist kein Label, sondern ein Händler, der mit 14 Mio. € auch nicht relevant ist. --79.213.236.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-79.213.236.8-2018-02-13T07:19:00.000Z-H7-2018-02-11T19:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.213.236.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-79.213.236.8-2018-02-13T07:19:00.000Z-H7-2018-02-11T19:39:00.000Z-111[Beantworten]

mal wieder ein Stadion... Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Xocolatl-2018-02-11T20:49:00.000Z-Paul Biya Stadium11[Beantworten]

Liegt jetzt unter: Benutzer:Artikelstube/Paul Biya Stadium (2) --79.213.236.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-79.213.236.8-2018-02-13T07:20:00.000Z-Xocolatl-2018-02-11T20:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.213.236.8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-79.213.236.8-2018-02-13T07:20:00.000Z-Xocolatl-2018-02-11T20:49:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm, sofern keine URV Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Victor Schmidt-2018-02-11T10:06:00.000Z-Ernst Wüllenweber11[Beantworten]

Nach was ist der eigentlich enzyklopädisch relevant? In der DNb sind nur zwei Werke belegt, wenn auch in mehreren Auflagen. Der Rest sind Beteiligungen, von denen unklar ist, inwieweit sie hier zur Relevanzbeurteilung herangezogen werden können. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T10:52:00.000Z-Victor Schmidt-2018-02-11T10:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Ana al11[Beantworten]

Rotlinkorgie sinnvoll begrenzen, entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Schnabeltassentier-2018-02-11T12:09:00.000Z-Robert Reimer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Wikinger08-2018-03-06T13:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-11T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. Ich finde den Text gar nicht so schlecht, ist auch vermutlich kein Wiedergänger von 2005. Aber etliche BKLs, Kats etc... halt das Übliche. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-H7-2018-02-11T19:27:00.000Z-Getränkemarkt11[Beantworten]

Ursprünglicher Text im ÜA-Baustein, den der Ersteller gleich selbst angelegt hat: "Ein Anfang ist gemacht, aber bedarf noch weiteren Inputs aus der Wiki-Gemeinde. Siehe dazu auch Artikel Supermarkt, so dass noch Verbesserungen notwendig sind."

Wenn "Getränke an Verbraucher angeboten werden", ist das eine Kneipe. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Jbergner-2018-02-11T19:43:00.000Z-Getränkemarkt11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2018#c-Krdbot-2018-03-06T21:37:00.000Z-Jbergner-2018-02-11T19:43:00.000Z11[Beantworten]