Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Dezember 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Dezember 15. Dezember 16. Dezember 17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Wo liegt denn dieses Dorf, Kategorien fehlen auch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-17T23:51:00.000Z-Guarrazar (erl)11[Beantworten]

Kats verbessert, Text wikifiziert. Trotzdem noch etwas kurz. In ES:WP gibt's keinen Artikel, nur einen roten Link. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Matthiasb-2006-12-18T19:16:00.000Z-Pelz-2006-12-17T23:51:00.000Z11[Beantworten]

Artikel scheinbar noch nicht fertig. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-17T23:53:00.000Z-Kontakt-Chance11[Beantworten]

Was mich irriert ist, dass ich bei IVW nur eine russisch-sprachige Zeitung namens "Kontakt" finde, die es aber laut diesem Artikel hier gar nicht mehr gibt!? --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-01T21:29:00.000Z-Pelz-2006-12-17T23:53:00.000Z11[Beantworten]

Ist das ein Stadt- oder ein Werksartikel, wo liegt denn dieser Ort?, keine Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-17T23:56:00.000Z-Tavaux (erl.)11[Beantworten]

Ich denke mal Stadtartikel, aber die Infos sind spärlich. Hab mal ein paar Basisdaten aus fr: ergänzt und hoffe das reicht für QS- --Schwalbe D | C | V Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Schwalbe-2006-12-18T12:58:00.000Z-Pelz-2006-12-17T23:56:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sollte etwas neutraler geschrieben werden.--Fischkopp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Fischkopp-2006-12-18T01:00:00.000Z-Mehmet Topuz (erl)11[Beantworten]

Artikel ist 1:1 identisch mit EN:WP, offensichtlich von demselben Bearbeiter (IP in EN:WP deutet auf T-Online). Eher an NL:WP orientieren. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Matthiasb-2006-12-18T19:22:00.000Z-Fischkopp-2006-12-18T01:00:00.000Z11[Beantworten]

Hab noch Kleinigkeiten gemacht, Bapperl war schon raus. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-01T22:02:00.000Z-Mehmet Topuz (erl)11[Beantworten]

Wikifizieren bitte. -- Etagenklo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Etagenklo-2006-12-18T03:25:00.000Z-Hassee (erl.)11[Beantworten]

So, jetzt sieht es schon mal nach einem Artkel aus, aber nicht unbedingt nach einem Ortsartikel (wobei mir die Umsetzung der Formatvorlage Stadt bei Suchsdorf etwas korpulent erscheint), aber das sollte besser ein Ortskundiger erledigen. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Olaf Studt-2006-12-18T18:55:00.000Z-Etagenklo-2006-12-18T03:25:00.000Z11[Beantworten]

Sollte überarbeitet werden, Lebensdaten fehlen und es hängen seltsame Bapperl drin. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-AHZ-2006-12-18T07:40:00.000Z-Dharshini David (Lückenhaft)11[Beantworten]

Lebensdaten immer noch unvollständig, aber schon viel hübscher -> Lückenhaft. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-01T21:50:00.000Z-AHZ-2006-12-18T07:40:00.000Z11[Beantworten]

quelle klangeffekte --Cherubino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Cherubino-2006-12-18T07:54:00.000Z-Michael Winslow (erl)11[Beantworten]

habe (von en:) einen Link auf seine Offizielle Homepage eingefügt. Das und das Statement Skilled at making highly realistic sound effects with only his mouth. auf IMDB sollte selbst Personen, die Police Academy nicht gesehen haben, als Beweis genügen. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Wirthi-2006-12-18T09:53:00.000Z-Cherubino-2006-12-18T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Hab das Problem mit der Quelle durch Umformulierung umgangen; kann m.E. erstmal so bleiben. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-01T22:07:00.000Z-Michael Winslow (erl)11[Beantworten]

Maschinenübersetzung Wait4Weekend Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Wait4Weekend-2006-12-18T08:00:00.000Z-John C. A. Bambenek (gelöscht)11[Beantworten]

Aber woher? FR-link führt nirgendwohin, EN:WP kennt ihn nicht. So fast schnelllöschbar. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Matthiasb-2006-12-18T19:26:00.000Z-John C. A. Bambenek (gelöscht)11[Beantworten]

Dieses Babbelfischhackfleisch kann man nur neu schreiben, gelöscht --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-AHZ-2006-12-18T20:17:00.000Z-John C. A. Bambenek (gelöscht)11[Beantworten]

Als eigenständige Band eher unbedeutend, als B.Collins Projekt besser ggf. bei ihm erwähnen. Ansonsten - Format etc. Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Baumeister-2006-12-18T11:01:00.000Z-Godmoma11[Beantworten]

ist wohl relevant, der Artikel ist aber in einem beklagenswerten Zustand. Hier ein Link, der vielleicht weiterhilft: http://hosting.zkm.de/kbb/archiv/arc_wasmu.html Johanna R. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Johanna R.-2006-12-18T12:30:00.000Z-Corinne Wasmuht11[Beantworten]

Hans Zimmer (Komponist) (erledigt; war Vandalismus, nix QS)

[Quelltext bearbeiten]

Wurde offenbar ein Vandalismus-Fall...

könntest du das ein wenig erläutern? Vandalismus-Meldung gehört hier eigentlich nicht hin, sondern auf Vandalensperrung...WP:Vandalensperrung --SchallundRauch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-SchallundRauch-2006-12-18T23:14:00.000Z-Hans Zimmer (Komponist) (erledigt; war Vandalismus, nix QS)11[Beantworten]

war SLA, aber relevant genug aber eine QS zu probieren. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Atamari-2006-12-18T14:29:00.000Z-Business Objects (erl)11[Beantworten]

Noch nicht prickelnd, aber erstmal ok. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-01T22:11:00.000Z-Atamari-2006-12-18T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Kats und PD fehlen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Achates-2006-12-18T15:03:00.000Z-Don Berna (erledigt)11[Beantworten]

Erledigt. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Zinnmann-2006-12-18T20:15:00.000Z-Don Berna (erledigt)11[Beantworten]

Nachtrag vom 30.11.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen. Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-18T15:44:00.000Z-Realer Sozialismus11[Beantworten]

Der Abschnitt sozialismus#realsozialismus ist irgendwas zwischen zu lang und unlesbar und das hier ist noch lange kein wikipedia-artikel. Ich mach mich mal daran. Deine Begründung --Abdiel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Abdiel-2006-11-30T14:00:00.000Z-Omerzu-2006-12-18T15:44:00.000Z11[Beantworten]

Textspende, also keine URV, möchte noch ein Artikel werden. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Svens Welt-2006-12-18T15:54:00.000Z-Highway Psychos11[Beantworten]

Vielleicht kann ein Schubert-Freund noch einen Artikel aus dieser Textspende machen. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Svens Welt-2006-12-18T15:56:00.000Z-Neue Schubert-Ausgabe11 - Käre Sven, dieser Artikel stammt von gleich mehreren "Schubert-Freunden", vgl. die offizielle Homepage des international renommierten Instituts in der Linksammlung.[Beantworten]

Aufgeblasene Ansammlung von Allgemeinplätzen. Durch den Abschnitt "Anbieter" ist der Auflistung von Werbung Tür und Tor geöffnet. --Gf1961 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Gf1961-2006-12-18T16:01:00.000Z-Immobilienbörse11[Beantworten]

Sollte vielleicht in die einzeldisziplinären Artikel zu Torsion eingebaut werden. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Olaf Studt-2006-12-18T17:27:00.000Z-Antetorsion (erl.)11[Beantworten]

Ist offenbar erledigt.--FeliceFi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-FeliceFi-2007-01-10T21:35:00.000Z-Antetorsion (erl.)11[Beantworten]

Momentan ist die Relevanz des Artikels nicht zu erkennen, auch der Stil lässt zu wünschen übrig. Auch die Quelle "BILDzeitung" ist ungeeignet---Layer8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Layer8-2006-12-18T18:55:00.000Z-Luisel Ramos (erl.)11[Beantworten]

Ich gehe in den nächsten Tagen da ran. Wiedervorlage, sagen wir am Mittwoch. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Matthiasb-2006-12-18T19:09:00.000Z-Layer8-2006-12-18T18:55:00.000Z11[Beantworten]
Update: Habe es mal überarbeitet, aber noch nicht alle Quellen vollständig eingepflegt. Weiß jemand was die Abkürzung 7st (als Gewichtsangabe?) bedeutet? --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Matthiasb-2006-12-19T08:50:00.000Z-Layer8-2006-12-18T18:55:00.000Z11[Beantworten]

Nemissimo 酒?!?ʘ 20:43, 18. Dez. 2006 (CET) Der Artikel ist trotz zweifelloser Relevanz (sie LA) bisher mangelhaft belegt.--Nemissimo 酒?!?ʘ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Nemissimo-2006-12-18T19:43:00.000Z-Burim Osmani (erl)11[Beantworten]

Moin, habe mal angefangen mich zu belesen, und hoffe ich werde auf andere Quellen zurückgreifen können, als nur die MOPO, aber wenn jemand andere Quellen hat gerne melden (vor allem überregionale Artikel SZ, FAZ, Die Zeit etc...)Betse grüße --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Punktional-2006-12-18T23:38:00.000Z-Burim Osmani (erl)11[Beantworten]

Denke, kann erstmal so bleiben. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-01T21:58:00.000Z-Burim Osmani (erl)11[Beantworten]

einmal QS mit alles, bitte -- Tobnu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Tobnu-2006-12-18T19:59:00.000Z-Adam-Claus Eckert (erl)11[Beantworten]

Mit scharf auch? ;-) Gruß --Фантом Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2006-12-18T20:14:00.000Z-Tobnu-2006-12-18T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Scheint sich um ein antikes Computerspiel zu handeln. Benötigt nicht nur Wikifizierung. Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Ulz-2006-12-18T21:12:00.000Z-Underwurlde (erl.)11[Beantworten]

Familienstammbaum mit einer Andeutung seiner Bedeutung. Was hat es mit ihm und seinen Pietisten auf sich? -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Harro von Wuff-2006-12-18T21:29:00.000Z-Christian Gottlob Pregizer (LA)11[Beantworten]

So inhaltlich noch kein Artikel, Omatest nicht bestanden, Kategorien fehlen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T21:40:00.000Z-Wirtschaft in Gemeinschaft (gelöscht)11[Beantworten]

wikifizieren (wenn das ein im Deutschen gebräuchliches (Fach-)Wort ist) -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Feba-2006-12-18T21:45:00.000Z-Dissuasion (erledigt, URV)11[Beantworten]

Zudem noch eine komplette URV. --Фантом Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2006-12-18T23:13:00.000Z-Feba-2006-12-18T21:45:00.000Z11[Beantworten]

Optisch noch kein Artikel, Kats fehlen auch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T21:59:00.000Z-Bobby Keys (erledigt)11[Beantworten]

Erledigt. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Zinnmann-2006-12-19T08:35:00.000Z-Bobby Keys (erledigt)11[Beantworten]

Wahrheit oder Begriffsfindung? Quellen fehlen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:04:00.000Z-Latin Kings11[Beantworten]

Artikel nicht zu Ende geschrieben, Kats fehlen auch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:06:00.000Z-Chondoistische Ch11[Beantworten]

So ist das das Artikel, vor allem der letzte Absatz nicht, Kategorien fehlen auch --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:10:00.000Z-Quba (Pferd) (erledigt)11[Beantworten]

Erledigt. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Zinnmann-2006-12-19T08:30:00.000Z-Quba (Pferd) (erledigt)11[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:21:00.000Z-Kommandantendienst (erledigt)11[Beantworten]

Kein Artikel, Textwüste ohne Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:23:00.000Z-Emotional (Album) Ok11[Beantworten]

"Kein Artikel" lässt mich ratlos zurück. Kategorien hat die "Textwüste" bekommen. Ein paar andere Sachen habe ich auch geändert. Dass der Artikel hier stand war okay, die Begründung erschließt sich mir nicht ganz. Aber ich habe den QS-Baustein trotzdem entfernt. Ggf. bitte weitere Kritikpunkte hier oder auf der Disk. aufführen, danke! Klugschnacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Klugschnacker-2006-12-20T20:46:00.000Z-Pelz-2006-12-18T22:23:00.000Z11[Beantworten]

Sehr interessant, aber doch wohl so kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:26:00.000Z-Beta-Canis-Majoris-Stern (Erledigt.)11[Beantworten]

Weiterleitung zu Murzim angelegt. --Фантом Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2006-12-19T01:35:00.000Z-Pelz-2006-12-18T22:26:00.000Z11[Beantworten]

Ein Stub ohne Außenansicht Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Antifaschist 666-2006-12-18T22:27:00.000Z-Blankenborn11[Beantworten]

Die hatte er mal, die Außenansicht. Wurde aber wieder zerstört. Weshalb nur ? --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-23T15:25:00.000Z-Antifaschist 666-2006-12-18T22:27:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kategorien und der Beachtung der Datumskonventionen --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:32:00.000Z-Alexandra Prinzessin Galitzyn11[Beantworten]

So noch kein Artikel, wer wohnte denn da? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:37:00.000Z-Burg Windeck (Bühl) (erl.)11[Beantworten]

Ist erledigt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Sir Gawain-2006-12-19T09:08:00.000Z-Pelz-2006-12-18T22:37:00.000Z11[Beantworten]

Optisch kein Artikel, inhaltlich schwer verständlich, keine Kats, ziemliche Textwüste. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:40:00.000Z-Angeborenes Wissen11[Beantworten]

es ist auch die Frage, ob das Lemma Begriffsfindung ist, angeboren sind Instinke, Wissen gilt in der Wissenschaft üblicherweise wohl als erworben --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-19T11:43:00.000Z-Pelz-2006-12-18T22:40:00.000Z11[Beantworten]
es ist ja auch erworben, allerdings nicht onto-, sondern phylogenetisch. Das Thema hat schon eine Bedeutung in der Kognitionsforschung und letztlich grenzt das Thema auch an ein grundlegendes Verständnis von Lernen, da dieses immer auf einer bereits vorhandenen Basis stattfindet und nur eine Rekombination von dem System (Gehirn) inhärenten Grundbedeutungen ist. Es kann nicht sein, dass "Wissen gilt in der Wissenschaft als" ein Argument ist, da sich empirisch zahlreiche Befunde offenbaren, die zeigen, dass diese Ansicht schlichtweg falsch ist und unseren Alltagsvorstellungen zugrunde liegt. Der Begriff "Wissen" ist in Psychologie und Kognitionsforschung in dieser Weise anwendbar, natürlich sind Definitionen stets zu einem gewissen Grade bereichsspezifisch. Da ich bemerken muss, dass der Mainstream keinen offenen Verstand für das Thema an den Tag legt, halte ich eine Löschung für angebracht. Über Alltagsdenken und common sense scheint Wikipedia nicht hinauszugelangen. --CJ 17:08, 23. Dez. 2006 (CET)

Stage Diving (erledigt, Redirect)

[Quelltext bearbeiten]

So kein Artikel sondern Textwüste ohne Kategorien --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:43:00.000Z-Stage Diving (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

Die Relevanz des Künstlers sollte nicht nur auf der Webseite, sondern auch im Artikel erkennbar sein. Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Talaris-2006-12-18T22:44:00.000Z-Frank Nitsche11[Beantworten]

Ich würde das schon fast als Linkcontainer für löschfähig halten. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-AHZ-2006-12-19T11:08:00.000Z-Frank Nitsche11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, letzter Absatz ein Zitat? wenn ja entsprechend markieren? oder hat da einer ne frühere Version verstümmelt? hab keine gefunden...auch sonst POV als Zitat markieren oder raus? mehrfachwikilinks entfernen. --SchallundRauch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-SchallundRauch-2006-12-18T22:47:00.000Z-Schlacht von Vercellae11[Beantworten]

Kats fehlen (nicht signierter Beitrag von Pelz (Diskussion | Beiträge) )

Weitgehende Textwüste ohne Kategorien --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-18T22:56:00.000Z-Movicons (LA)11[Beantworten]

Und mit meiner Meinung nach zum Teil äußerst zweifelhaften Links. Ich denke mal gut die Hälfte davon kann man guten Gewissens als irgendwie kommerziell rausschmeißen. Ausschlusskriterium könnte z.B. Anmeldungspflicht sein. Generell findet man im Zusammenhang mit bunten Blinkebildchen dieverse Adresshändler und Adware-schleudern. Ich denke es ist keine gute Idee von WP auf Solche zu verlinken. --BannSaenger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. Dezember 2006#c-BannSaenger-2006-12-19T14:10:00.000Z-Movicons (LA)11[Beantworten]