Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Dezember 2006

13. Dezember

14. Dezember

15. Dezember

16. Dezember

17. Dezember

18. Dezember

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt.mfg___Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2007-01-02T04:18:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Textwüste ohne Einordnung --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-16T23:02:00.000Z-Abra del Acay (erledigt)11[Beantworten]

Kein Artikel sondern nur eine Programmbeschreibung. Vielleicht sogar besser löschen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-16T23:10:00.000Z-Planetariumsgesellschaft OWL e.V. (erledigt)11[Beantworten]

Von Hewa gründlich überarbeitet und jetzt in Ordnung, denke ich. --jpp ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Jpp-2006-12-19T12:05:00.000Z-Pelz-2006-12-16T23:10:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma verspricht was anders als der Artikel tatsächlich ist. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-16T23:13:00.000Z-Frühe Stätten der Christenheit (erl.)11[Beantworten]

Da Frühe Stätten der Christenheit eines der bekanntesten Bücher von Peter Bamm ist, ist die Begründung für die QS falsch, denn genau um dieses Buch geht es in dem Artikel. Ich freue mich trotzdem, wenn jemand noch mehr zu dem Buch und der Radiosendung zu schreiben weiss. --Türke Weissbier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Türkisches Efes vs. Weissbier-2006-12-17T09:53:00.000Z-Pelz-2006-12-16T23:13:00.000Z11[Beantworten]

Zustimmung zu T.W. Grüße, Ca$e Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Ca$e-2006-12-17T15:18:00.000Z-Türkisches Efes vs. Weissbier-2006-12-17T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht wäre eine Verschiebung nach Frühe Stätten der Christenheit (Buch) sinnvoll. --Troxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Troxx-2006-12-17T21:51:00.000Z-Ca$e-2006-12-17T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Hmmmmm, Frühe Stätten der Christenheit, das stinkt doch geradezu schon nach Buchtitel. Ich kann mir ehrich gesagt nicht vorstellen, dass man einen (noch zu schreibendenden?) religionshistorisch-geografischen Artikel ernsthaft so nennen würde. Von daher halte ich hier Verschiebungen eigentlich für unnötig. Wenn es mal eine diesbezügliche Liste von christlichen Orten geben sollte könnte man ja ein Bapperl oben im Artikel anbringen: "Dieser Artikel beschäftiget sich mit .... Für eine Liste von... siehe ...) So würde ichs für sinvoll halten. --Der Marquis von Prosa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Der Marquis von Prosa-2006-12-18T09:17:00.000Z-Troxx-2006-12-17T21:51:00.000Z11[Beantworten]

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T01:28:00.000Z-Frühe Stätten der Christenheit (erl.)11[Beantworten]

So kein Artikel, ggf. besser löschen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-16T23:15:00.000Z-Oconomowoc erl.11[Beantworten]

Übersetzung aus EN:WP angegangen, Demographieteil noch machen? (Ist auskommentiert im Quelltext). Vielleicht kann jemand die englische Karte en:Image:WIMap-doton-Oconomowoc.png nach Commons verlagern, damit sie eingebaut werden kann. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Matthiasb-2006-12-20T11:20:00.000Z-Pelz-2006-12-16T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Lass mal den demografieteil weg. Danke f. Ausbau. Nach Lagebild, qs entfernt. Erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-27T16:01:00.000Z-Matthiasb-2006-12-20T11:20:00.000Z11[Beantworten]

So noch kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-16T23:17:00.000Z-Sascha Tschorn (erl.)11[Beantworten]

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T01:29:00.000Z-Sascha Tschorn (erl.)11[Beantworten]

Bitte Personenartikel nicht ohne PD aus der QS nehmen. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Omerzu-2007-01-01T19:34:00.000Z-Manecke-2006-12-31T01:29:00.000Z11[Beantworten]

Berg existiert auf franz. Karte 1/200000 Nr. 235 - Midi-Pyrénées nicht, dafür aber ein Pic de Montcalm. Ist der Artikel über 1, 2, oder 3 Berge? Dürftig. Habe kein Material um den Artikel zu retten. --Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Herzi Pinki-2006-12-16T23:31:00.000Z-Toit de l11[Beantworten]

Toit de l'Ariège ("Dach des Ariège") ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für den Pic de Montcalm. Der Artikel sollte Pic de Montcalm genannt werden und den Begriff "Toit de l'Ariège" erläutern. Viele Grüsse, --Désirée2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Désirée2-2006-12-17T19:47:00.000Z-Toit de l11[Beantworten]

Dank an Desiree für die Info. Habe das Lemma auf den Pic red., diesen selbst neu angelegt und aus der frz. Seite vervollständigt. Hier erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-22T17:37:00.000Z-Désirée2-2006-12-17T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Bisschen dürftig. Da sollte es doch wohl mehr Infos zu geben. -- Troxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Troxx-2006-12-16T23:42:00.000Z-Pouzauges (gelöscht)11[Beantworten]

Das war nicht nur dürftig, das war nichts. Selbst unter Meitingen#Partnerstadt ist die Informationsfülle größer gewesen. Gelöscht. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-AHZ-2006-12-17T10:22:00.000Z-Pouzauges (gelöscht)11[Beantworten]

Eher dürftig, unter anderem die Filmbox fehlt, mindestens soviel wäre wünschenswert. Aufgrund der Besetzung wohl relevant, aber in dieser Form nicht enzyklopädisch. --Schaufi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Schaufi-2006-12-17T00:20:00.000Z-Ruhe sanft, Bruno (erl.)11[Beantworten]

Filmbox eingefügt. IMDb-Eintrag dürftig, war wohl ein TV-Film? (Wird da auch die Filminfobox verwendet?) Noch erweiterungsbedürftig. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Matthiasb-2006-12-18T19:36:00.000Z-Schaufi-2006-12-17T00:20:00.000Z11[Beantworten]

Danke jedenfalls, so schaut es schon viel besser aus! Vielleicht findet sich noch etwas. Leider kenne ich den Film nicht, ich bin nur ganz zufällig, wegen einer Verlinkung darauf gestoßen...--Schaufi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Schaufi-2006-12-18T23:05:00.000Z-Schaufi-2006-12-17T00:20:00.000Z11[Beantworten]

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T01:31:00.000Z-Ruhe sanft, Bruno (erl.)11[Beantworten]

Relevantes Lemma aber zum Artikel fehl wohl noch was --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-17T00:23:00.000Z-Joachim von Schönburg-Glauchau (erl.)11[Beantworten]

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T10:39:00.000Z-Joachim von Schönburg-Glauchau (erl.)11[Beantworten]

Die Einordnungen fehlen noch. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2006-12-17T00:26:00.000Z-St. Martial-Schule (erl.)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel im Portal:Kirchenmusik als neuen Artikel eingetragen. Schaun wir mal, ob jemand hilft. --jpp ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Jpp-2006-12-19T12:13:00.000Z-Pelz-2006-12-17T00:26:00.000Z11[Beantworten]

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T10:39:00.000Z-St. Martial-Schule (erl.)11[Beantworten]

Abgelehnter Löschantrag, überarbeitungswürdig: teilweise Fancruft-Stil, zu starke Fragmentierung des Textes. Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Markus Mueller-2006-12-17T01:35:00.000Z-Die Welt von Narnia (erl.)11[Beantworten]

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T01:35:00.000Z-Die Welt von Narnia (erl.)11[Beantworten]

Hallo Markus QS war korreckt entfernt, nur wegen Personalmangel z.Z.nicht möglich Stell bitte einen anderen Baustein reim, (fals möglich) oder verbessere ihn selber -StillesGrinsen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-StillesGrinsen-2007-01-03T11:59:00.000Z-Manecke-2006-12-31T01:35:00.000Z11[Beantworten]

Gerade mal ein Satz. Der Link enthielt auch keine Infos und die polnische Wikipedia hat auch nicht viel mehr. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Cecil-2006-12-17T08:24:00.000Z-Gozdawa (Niederschlesien) (gelöscht)11[Beantworten]

Jegliche Informationen fehlten, für eine Konkordanz von Ortsnamen gibt es die Liste deutscher Bezeichnungen polnischer Orte, gelöscht. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-AHZ-2006-12-17T10:18:00.000Z-Gozdawa (Niederschlesien) (gelöscht)11[Beantworten]

Ein Stub mit nur zwei Sätzen. Das ist etwas zu wenig Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Antifaschist 666-2006-12-17T11:42:00.000Z-Deutschherrenhof-Stadion Ok11[Beantworten]

Sollte zum redirect werden. Auf der Homepage des Vereins ist der Name "Deutschherrenhof- Stadion" nicht auffindbar, nur die Adresse des Sportheims am Deutschherrenhof. Ich bau den redirect. Klugschnacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Klugschnacker-2006-12-17T14:17:00.000Z-Antifaschist 666-2006-12-17T11:42:00.000Z11[Beantworten]

Neutralität, kaum bzw keine Biografie-Daten, ggf URV (sieht aus wie eine kopierte Selbst-Darstellung, mit google hab ich aber nichts gefunden). -- Midodatus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Midodatus-2006-12-17T11:47:00.000Z-Klaus Hofsäß (erledigt)11[Beantworten]

Hab' mal angefangen zu putzen!--Sascha-Wagner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Sascha-Wagner-2006-12-17T12:33:00.000Z-Klaus Hofsäß (erledigt)11[Beantworten]

Der Text hat ein Zeitungsreporter geschrieben und er hat ihn mir geschickt, damit ich ihn hier einsetzen kann. (nicht signierter Beitrag von 83.54.219.139 (Diskussion) )

Hab mal weiter dran geputzt, Einleitung kann man jetzt lassen. Rest noch aufräumen. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Matthiasb-2006-12-18T19:46:00.000Z-Klaus Hofsäß (erledigt)11[Beantworten]

Folgendes muss noch verbessert werden: Vom LöKa hierher versetzt. Bitte POV raus, wikifizieren, kats, PD, Liste der deutschen Ausgaben, interwiki, einige Quellen. Danke. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-17T11:49:00.000Z-Melvin Burgess erl.11[Beantworten]

Zudem noch eine komplette URV. --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2006-12-18T02:55:00.000Z-Peng-2006-12-17T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitet, URV und POV entfernt, wikilinks, Kat, PD. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Friedrichheinz-2006-12-20T05:07:00.000Z-Phantomkommando-2006-12-18T02:55:00.000Z11[Beantworten]

Mille gracie an alle Bearbeiter. QS entfernt, da eindeutig erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-21T15:22:00.000Z-Friedrichheinz-2006-12-20T05:07:00.000Z11[Beantworten]

Das riecht ja regelrecht nach URV (leider nicht gefunden woher), kann aber sicher SO nicht bleiben. Bobo11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Bobo11-2006-12-17T12:38:00.000Z-Chrome (Computerspiel) (erledigt)11[Beantworten]

bleibt auch nicht so, nett das zu sagen, aber ich bin Anfänger und hab das sowieso erst auf meinem eigenen Benutzerraum gespeichert, jedenfalls sollte das so sein--DaUrban Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Da-urban-2006-12-17T13:14:00.000Z-Chrome (Computerspiel) (erledigt)11[Beantworten]

was riecht eigentlich nach URV, von wem und über was, das ist mein schreibstil, zwar noch nicht ausgerift, weil ich eben erst allle Tutorials durcharbeiten muss,und wie erkennt man eigentlich, ob irgendetwas nach URV riecht?--DaUrban Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Da-urban-2006-12-17T13:15:00.000Z-Chrome (Computerspiel) (erledigt)11[Beantworten]

Na Strukterierung, Wortwahl, Darstellung, Vormatierung, keine Verlinkung usw. usw. ,sieht eben nach Copy & past aus. Dann ist es meist ne URV. Bobo11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Bobo11-2006-12-17T13:22:00.000Z-Da-urban-2006-12-17T13:15:00.000Z11[Beantworten]

ja ist fast richtig, ich hab den Text in Word getippt, dann auf Wikipedia eingefügt, aber jetzt sieht sein bisschen besser aus, ich arbeite dran--DaUrban Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Da-urban-2006-12-17T13:55:00.000Z-Chrome (Computerspiel) (erledigt)11[Beantworten]

Verwende doch eine Deiner Benutzerunterseite zum erstellen. Z.B Benutzer:Da-urban/Bastelecke . Und veschiebe wenn Artikel steht. Bobo11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Bobo11-2006-12-17T14:21:00.000Z-Da-urban-2006-12-17T13:55:00.000Z11[Beantworten]

falls jemand das letzte gelesen hat, ich muss mich für meinen kleinen Bruder entschuldigen, der macht immer so was, un dachte wahrscheinlich, wikipedia wäre ein witzforum DaUrban Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Da-urban-2006-12-17T16:57:00.000Z-Chrome (Computerspiel) (erledigt)11[Beantworten]

So, habe die erste Wikifizierung vorgenommen.

Gute Nachricht: Scheint sich wohl um keine URV zu handeln.

Schlechte Nachricht: Der Artikel ist in weiten Teilen wertend, schwafelnd, fanschwurbelig. Wikipedia ist weder ein Gamemagazin noch eine Schülerzeitung.

Der Artikel müsste leider nochmal mit der Axt gekürzt werden, mindestens 50 % des derzeitigen Inhalts ist überflüssig und/oder unenzyklopädisch. --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2006-12-18T04:12:00.000Z-Da-urban-2006-12-17T16:57:00.000Z11[Beantworten]

danke, kann jede hilfe gebrauchen, bin leider bei einer Schülerzeitschrift^^ DaUrban Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Da-urban-2006-12-18T15:22:00.000Z-Chrome (Computerspiel) (erledigt)11[Beantworten]

Habe angefangen auszumisten. --Nemissimo 酒?!?ʘ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Nemissimo-2006-12-21T15:29:00.000Z-Chrome (Computerspiel) (erledigt)11[Beantworten]

zwar nicht viel ausgemistet aber doch gut umstrukturiert, danke DaUrban Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Da-urban-2006-12-21T16:12:00.000Z-Chrome (Computerspiel) (erledigt)11[Beantworten]

Habe mal die QS entfernt. URV-Verdacht wurde ausgeräumt, Artikel neugegliedert. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Kungfuman-2006-12-28T11:13:00.000Z-Da-urban-2006-12-21T16:12:00.000Z11[Beantworten]

in dieser Form nur ein Wörterbucheintrag Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-17T12:46:00.000Z-Angstgegner (erledigt)11[Beantworten]

Das ist doch kein Wörterbucheintrag. Das ist ein Wörterbucheintrag. M. E. in Ordnung so. --jpp ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Jpp-2006-12-19T12:18:00.000Z-Dinah-2006-12-17T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Keine weiteren Kommentare? Drei Tage sind rum, dann darf ich das wohl ebenfalls als erledigt markieren. --jpp ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Jpp-2006-12-20T13:05:00.000Z-Jpp-2006-12-19T12:18:00.000Z11[Beantworten]

zur Geschichte des Verlages gibt es wohl wesentlich mehr zu sagen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Dinah-2006-12-17T12:48:00.000Z-ArsEdition (erl.)11[Beantworten]

mfg___Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T12:24:00.000Z-ArsEdition (erl.)11[Beantworten]

Ort und Personen sind beschrieben, nicht aber die Handlung an sich. Das ist so kein sinnvoller Artikel. Ich kenne das Stück leider nicht, vll. findet sich ein Kundiger zum Verbessern!Grüße,--Sascha-Wagner

Marburger Band. Format, wikilinks, Kat. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Friedrichheinz-2006-12-17T13:15:00.000Z-Scrifis (erledigt)11[Beantworten]

Bereits erledigt/ergänzt. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Ilion-2006-12-18T20:10:00.000Z-Friedrichheinz-2006-12-17T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 29.11.; wurde vergessen, auf die QS-Seite einzutragen. Originalantrag folgt --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-17T13:53:00.000Z-Mystik (erl.)11[Beantworten]

Unter "Christliche Mystik" (jener Tradition, aus welcher der Begriff der Mystik zumindest stammt) enthält der Artikel lediglich eine ganz und gar verwirrende, aus der Sicht der Mystikforschung in dieser Zusammenstellung als willkürlich und z.T. falsch zu bezeichende Liste von so genannten "Vetretern". Darauf aufbauend muss der Rest zumindest unverständlich erscheinen.- -- Sorace Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Sorace-2006-11-29T16:10:00.000Z-Omerzu-2006-12-17T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Scheint mir teils auch so. Habe einige Kandidaten entfernt. Was sonst noch haarsträubend ist, bitte konkreter benennen. Danke und beste Grüße, Ca$e Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Ca$e-2006-12-17T15:16:00.000Z-Sorace-2006-11-29T16:10:00.000Z11[Beantworten]

mfg___Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T12:25:00.000Z-Mystik (erl.)11[Beantworten]

ungebräuchlicher Begriff, zumindest in der deutschen Sprache. Inhalt in Singlebörse einarbeiten. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Friedrichheinz-2006-12-17T13:56:00.000Z-Character Matching erl.11[Beantworten]

Der Begriff dürfte eher in der Informatik gebräuchlich sein, allerdings in einer völlig anderen Bedeutung, nämlich beim Buchstabenvergleich in der automatischen Textanalyse. Das müsste man auf jeden Fall disabiguieren, falls der Artikel bleiben sollte. --BannSaenger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-BannSaenger-2006-12-18T14:58:00.000Z-Character Matching erl.11[Beantworten]

LA gestellt --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-01T21:01:00.000Z-Character Matching erl.11[Beantworten]

Nachtrag vom 29.11.; wurde vergessen auf der QS-Seite einzutragen. Orginalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-17T13:59:00.000Z-Intrexx Xtreme (erl.)11[Beantworten]

Enthält bisher nur Marketing-Beschreibungen, gepaart mit einfachen Funktionsaufzählungen und Systemanforderungen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.91.15.219 (Diskussion • Beiträge) 09:55, 29. Nov. 2006)

LA gestellt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-01T21:05:00.000Z-Intrexx Xtreme (erl.)11[Beantworten]

Noch ein Nachtrag vom 29.11., der nicht auf der QS-Seite gelistet wurde. Originalantrag folgt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-17T14:03:00.000Z-Jan Stanisław Skorupski (erl.)11[Beantworten]

So ist das kein Artikel. Quellen fehlen zudem auch noch. --Nolispanmo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Nolispanmo-2006-11-29T13:46:00.000Z-Omerzu-2006-12-17T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Und noch einer vom 29.11., der nicht auf die QS-Seite geschrieben wurde. Es folgtder Originalantragstext: --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Omerzu-2006-12-17T14:05:00.000Z-European Association of Political Consultants Ok11[Beantworten]

so noch kein Artikel, Textwüste ohne Kategorien --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2006-11-29T21:25:00.000Z-Omerzu-2006-12-17T14:05:00.000Z11[Beantworten]

Sprache, Sprache, Sprache.... - Fangesülze Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-17T14:54:00.000Z-Einzelhaft (Album) Ok11[Beantworten]

Habe es etwas umgebaut. "Fangesülze" ist m. E. etwas sehr derb bzw. abwertend. Und das von einem Österreicher, der doch wissen könnte, dass Falco nun einmal der Größte ist, den diese Nation hervorbrachte!! ;-) Klugschnacker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Klugschnacker-2006-12-19T20:20:00.000Z-Hubertl-2006-12-17T14:54:00.000Z11[Beantworten]

Personendaten und Wikifizierung fehlt.--Kompakt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Kompakt-2006-12-17T14:57:00.000Z-Daniele Fiorentino (erledigt)11[Beantworten]

Ich nehme einfach mal an, dass auch Vertragsamateure relevant sind wenn sie in der zweiten Liga gespielt haben. Habs ergänzt und etwas umformuliert. --ranas disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Ranas-2006-12-17T20:59:00.000Z-Kompakt-2006-12-17T14:57:00.000Z11[Beantworten]

der Wikilink kann nicht stimmen, denn weder stimmt das mit dem Konstrukteur noch mit den Flugzeugtyp zusammen (Helios). Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-17T15:00:00.000Z-Hermes (Ultraleichtflugzeug) (erl.)11[Beantworten]

es war der Link falsch, repariert, der Konstrukteur ist offensichtlich völlig unbekannt, aber sonst kann er einmal so bleiben, besser wäre es, wegen der drei kurzen Artikel über die drei Typen alles in einen zu packen. --Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-17T15:11:00.000Z-Hubertl-2006-12-17T15:00:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-01T21:13:00.000Z-Hermes (Ultraleichtflugzeug) (erl.)11[Beantworten]

1. keine Quellen 2. "...abgeschlossenes Studium an einer Hochschule..."!??? --217.226.8.222 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-217.226.8.222-2006-12-17T15:22:00.000Z-Lamatherapie Ok11[Beantworten]

160 google-Treffer ist sehr wenig, im Leistungskatalog der Krankenkassen nicht zu finden, nicht durch Quellen belegt, und damit eigentlich eher ein Fall für die Löschung. Viele Grüsse, --Désirée2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Désirée2-2006-12-17T20:02:00.000Z-217.226.8.222-2006-12-17T15:22:00.000Z11[Beantworten]

2.Hier die Quellen: Am 11.11.2006 wurde in Zürich ISAAT gegründet, die "Internationale Society für Animal-Assisted Therapy". Sie besteht aus Vertretern von Universitäten und Privatinstitutionen aus Japan, Deutschland, Luxemburg und der Schweiz.Die gesamte Presseerklärung dazu kann nachgelesen werden unter http://www.tiergestuetzte-therapie.de/presseerklaerungISAAT_11_06.pdf. Natürlich wird die Tiergestützte Therapie zur Zeit noch nicht von den Krankenkassen bezahlt, aber die Anerkennung dieser Therapieform ist eine der Zielsetzungen der gegründeten internationalen ISAAT-Gesellschaft. Hierfür ist es auch notwenig, Anforderungen an die berufliche Grundausbildung der Therapeuten zu stellen, -zumal der Begriff Therapeut nicht rechtlich geschützt ist-, für die Bezeichnung tiergestützte THERAPIE gilt ein abgeschlossenens und staatlich anerkanntes Studium als Voraussetzung. Diese Anforderungen werden bereits gestellt beim Institut für soziales Lernen mit Tieren, nachzulesen unter http://www.lernen-mit-tieren.de, dem führenden Institut in Deutschland für die Weiterbildung im Bereich der tiergestützten Therapie mit Tieren. Was von ISAAT für die tiergestützte Therapie allgemein formuliert wird, muss natürlich auch für einzelne Tierarten, -wie in diesem Fall die Lamatherapie-, gelten. Die angebotene Weiterbildung, nachzulesen unter http://www.aatla.de strebt ebenfalls eine Anerkennung durch ISAAT an. ISAAT hat Richtlinien für Institutionen herausgegeben, die Qualifikationen im Bereich der Tiergestützten Therapie anbieten.Die Richtlinien sind zuzeit noch nicht online, können aber direkt beim Sekretariat in der Schweiz angefordert werden. Weitere Informationen über die Lamatherapie sind nachzulesen unter http://www.lamas-alpakas.de.

Auch wenn die Zahl der Anbieter (und Klienten) begrenzt ist, gibt es den Sachverhalt und damit auch die Berechtigung für das Lemma (auch wenn ich glaube, dass es Redundanz vermeidet, alle Tiergestützte Therapieformen in diesem Artikel zusammenzufassen. Ich habe die Quellen hinzugefügt und das Thema ein wenig strukturiert. Der Abschnitt "Ausbildung der Therapeuten" ist jetzt im Konjunktiv formuliert, da es scheinbar noch keine anerkannte formale Qualifikation gibt und Aussagen über Vorraussetzungen einer solchen mir daher generisch erscheinen.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Karsten11-2006-12-18T09:25:00.000Z-Lamatherapie Ok11[Beantworten]

Im Bereich der tiergestützten Arbeit wird unterschieden zwischen tiergestützten Aktivitäten (Animal Assisted Activities=AAA) und Tiergestützter Therapie (Animal Asssisted Therapy = AAT). Die Bezeichnungen kommen von der Delta Society in Orgeon/USA und werden hier in Deutschland übernommen. Kann nachgelesen werden unter http://www.deltasociety.org/AnimalsAAAAbout.htm .Die Delta Society hat auch ein enstrechendes Fachbuch herausgegeben- http://www.deltasociety.org/dsj010.htm - und die Anforderungen an eine professionelle Grundausbildung des Anbieters werden bereits in etlichen Ländern, auch in Europa, unter Berufung auf die von der Delta Society herausgegebenen Standards übernommen. Im Grunde genommen müsste auch der Artikel Tiergestützte Therapieformen überarbeitet werden und es müssten die Unterschiede zu den Tiergestützten Aktivitäten deutlich gemacht werden. Wenn beim Artikel Tiergestützte Therapieformen auf die Hundetherapie, Hippotherapie und Delphintherapie mit eigenen Unterartikeln hingewisen wird, hat die Lamatherapie auch ihre Berechtigung und kann/muss als eigenes Lemma bleiben. Die Anforderungen an die Ausbildung der Therapeuten würde ich aus den o.g. Gründen nicht im Konjunktiv formulieren, denn die tiergestützte Therapie ist Bestandteil der Arbeit eines Profis im Kontext seines jeweiligen Berufsfeldes.

Hier sollte noch mehr relevante Information eingetragen werden, das ist zu kurz und reicht nicht für einen Enzyklopädieeintrag -- Ickle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Ickle-2006-12-17T15:39:00.000Z-Hall bei Admont (erledigt)11[Beantworten]

Mag den jemand retten? Lennert B d·c·r Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Lennert B-2006-12-17T15:48:00.000Z-Berufsförderungswerk Birkenfeld Ok11[Beantworten]

Klingt erstmal wie ein Fake. Bitte Wahrheitsgehalt feststellen und dann LA oder wikifizieren und Stilblüten pflücken. --Eva K. ^Post Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-EvaK-2006-12-17T15:57:00.000Z-Totenhorn (erl:)11[Beantworten]

Von Taphephobie aus ist es als Totenhorn verlikt. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Olaf Studt-2006-12-17T16:26:00.000Z-EvaK-2006-12-17T15:57:00.000Z11[Beantworten]

Text überarbeitet. --Olli42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Olli42-2006-12-18T10:40:00.000Z-Olaf Studt-2006-12-17T16:26:00.000Z11[Beantworten]

mfg_____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Manecke-2006-12-31T01:33:00.000Z-Totenhorn (erl:)11[Beantworten]

Belege fehlen; angeblich eine Gestalt der griechischen Mythologie, der Name ist aber lateinisch, wird also wohl bei einem römischen Dichter erwähnt. Weitere Abstammungsversionen für Pan, die ursprünglich im Artikel standen, habe ich entfernt, weil schon in Pan und in diesem Artikel überflüssig.--StefanC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-StefanC-2006-12-17T16:00:00.000Z-Contumelia erl.11[Beantworten]

Allerdings fehlen Belege! Noch dazu, wo dieser Name eine ziemlich negative Bedeutung hat. Contumelia bedeutet soviel wie Schändung, Vergewaltigung und dergleichen. Eine griechische Form hab ich nicht gefunden. Gernot

LA gestellt --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-01T21:22:00.000Z-Contumelia erl.11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Achates ...zu alt für Popmusik? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Achates-2006-12-17T16:21:00.000Z-Bivariate Verteilung Ok11[Beantworten]

Habe ein bißchen was gemacht - ich finde den Satz als Definition aber zu dünn, kommt mir auch inhaltlich eher seltsam vor. Ist hier irgendwo ein Profi-Statistiker, der das vielleicht ein bißchen ergänzen könnte? Viele Grüße --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Trg-2006-12-17T19:02:00.000Z-Achates-2006-12-17T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal schnell einen Hinweis auf multivariate Verteilung eingebaut, dort werden die mathematischen Aspekte ausfuehrlich (und abstrakt) behandelt. Bei diesem Spezialfall koennte man eventuell Sachen wie Korrelation oder statistische Unabhaengigkeit ein bisschen anschaulicher darstellen, allerdings habe ich keinen Ueberblick ueber die Gesamtheit der statistischen Artikel und weiss nicht, ob das nicht vielleicht schon woanders unter einem zugaenglicheren Lemma behandelt wird. Statistiker bin ich auch nicht. --Wrongfilter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Wrongfilter-2006-12-19T09:03:00.000Z-Trg-2006-12-17T19:02:00.000Z11[Beantworten]

Relevant könnte sie schon sein, aber dieser Artikel... -- Achates ...zu alt für Popmusik? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Achates-2006-12-17T16:22:00.000Z-Nikka (erl.)11[Beantworten]

Sprache verbessert und neutralisiert --Roseninsel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Roseninsel-2006-12-17T17:49:00.000Z-Achates-2006-12-17T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Na ja, nicht wirklich: „... Musik, die Techno angehaucht ist. Sie starteten 2004 durch ...“ (Und dies ist fast schon der gesamte Artikel.) --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Ahellwig-2006-12-17T19:44:00.000Z-Roseninsel-2006-12-17T17:49:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-01T21:28:00.000Z-Nikka (erl.)11[Beantworten]

Kats fehlen -- Achates ...zu alt für Popmusik? 17:36, 17. Dez. 2006 (CET) Kats ergänzt. Lebensdaten? --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Achates-2006-12-17T16:36:00.000Z-Ahmed Faras Ok11[Beantworten]

Heißt das wirklich so? In der englischen Wikipedia ist der englische Name anders.

LA gestellt. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-01T21:33:00.000Z-Anlage für Zersetzungsforschung (erl.)11[Beantworten]

Hier muss noch einiges gemacht werden. Nämlich Inhalte! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Hubertl-2006-12-17T17:31:00.000Z-Laufersweiler erl.11[Beantworten]

Noch nicht der Brüller, aber kommt Zeit kommt Ausbau. Erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-22T17:58:00.000Z-Hubertl-2006-12-17T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Hier stimmen Lemma und erläuterter Begriff nicht überein. Zur Auswahl stehen:

• Vortest (aktuelles Lemma)
• Smoke testing (aktuelle Definition, m.E. falsche Rechtschreibung; besser: Smoke Testing)
• Smoketesting (im Artikeltext)

Einer davon sollte als Hauptbegriff für Lemma und Definition und dann auch konsequent im Artikeltext verwendet werden. Vielleicht muss der eingedeutschte Artikel auch in mehrere zerlegt werden, da z.B. der "Rauchtest" bei der Produktion von Musikinstrumenten und der Testlauf einer geänderten Software nicht unter den gleichen Begriff fallen.

Also liebe Raucher, was schlagt ihr vor? --Ordnung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Ordnung-2006-12-17T18:35:00.000Z-Vortest erl.)11[Beantworten]

verschoben zu Smoke testing --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Pelz-2007-01-01T21:38:00.000Z-Vortest erl.)11[Beantworten]

Die Versionsgeschichte wird lang und länger, aber der Artikel verbessert sich dadurch nicht merklich. Kann mal ein Sportbegeisterter eingreifen? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Xocolatl-2006-12-17T18:33:00.000Z-Eisbären Bremerhaven Ok11[Beantworten]

So! --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2006-12-18T07:12:00.000Z-Xocolatl-2006-12-17T18:33:00.000Z11[Beantworten]

nur das angebliche Spiel des Jahres hat mich vor einem SLA zurückgehalten. --Bahnmoeller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Bahnmoeller-2006-12-17T20:15:00.000Z-Looping louie jetzt Looping Louie erl.11[Beantworten]

was ist denn daran so schlecht? die informationen stimmen alle, dafür bürge ich mit meinem namen. es ist noch nicht so viel aber das was drin ist ist korrekt!

Mit welchem Namen willst Du bürgen?? Führ lieber ein paar Quellen für Deine Ausführungen an. --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2006-12-18T07:36:00.000Z-Looping louie jetzt Looping Louie erl.11[Beantworten]

wie schon gesagt handelt es sich bei der loopin-louie szene in der schweiz um eine recht verschlossene gesellschaft, daher gibt es keine offiziellen homepages oder ähnliches. ich würde aber gerne jemanden von euch an ein turnier metnehmen wenn sie wollen!!

Wer das Spiel wie Bahnmöller noch nie gespielt hat, kann die Faszination nicht ermessen. Es ist ausschließlich Geschicklichkeit , die hier zum Tragen kommt. Nach mehrfacher Üa (danke) habe ich die qs als erl betrachtet. Foto kommt nach den Feiertagen, da wird es bei uns wieder gespielt. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Peng-2006-12-21T17:26:00.000Z-Looping louie jetzt Looping Louie erl.11[Beantworten]

Aus dem Dreizeiler geht noch nicht mal hervor, dass das Aquarium in Kapstadt steht. Außerdem Plagiat von [1] und/oder [2]. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Olaf Studt-2006-12-17T20:16:00.000Z-Two Oceans Aquarium Ok11[Beantworten]

überarbeitet --Troxx Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Troxx-2006-12-17T21:47:00.000Z-Olaf Studt-2006-12-17T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Relevant ist er ja, aber das hier sieht nicht nach NPOV und sollte auch sonst ausgebaut werden -- ranas disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Ranas-2006-12-17T20:44:00.000Z-Michael Herz (erl.)11[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Antifaschist 666-2006-12-17T21:10:00.000Z-Torsten Schlemmer11[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich (v.a. der Einleitungssatz fehlt) Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Antifaschist 666-2006-12-17T21:23:00.000Z-Wehrkirche (Finkenbach-Gersweiler) (erl.)11[Beantworten]

Erledigt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Sir Gawain-2006-12-18T09:16:00.000Z-Antifaschist 666-2006-12-17T21:23:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel sollte von der Qualitätssicherung gewartet werden, da er vom Büro des Lemma ständig aus seiner Neutralität gehoben und zu Werbezwecken umfunktioniert wird. Es kann nicht der Sinn von Wikipedia sein, das man nur Informationen findet, die der öffentlichen Darstellung des Lemma (scheinbar) positiv dienlich ist. -- 84.175.57.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-84.175.57.65-2006-12-19T06:21:00.000Z-Oliver Thomas (Sänger) Ok11.[Beantworten]

Ich fürchte, das ist nicht die Funktion der QS. Hier würde vieleicht eine Teilsperre helfen.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Karsten11-2006-12-19T16:38:00.000Z-84.175.57.65-2006-12-19T06:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde das gut und richtig, dass der Artikel an die QS gegeben wurde, da eine Überarbeitung wirklich not tat. Ich hab den Oliver Thomas auf meine Beobachtungsliste gestellt. Eine Teilsperre kann immer noch erteilt werden, zumal dieses PR-Büro auch nicht jeden Tag „vandaliert“. Gruß --Фантом ✍ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Dezember 2006#c-Phantomkommando-2006-12-19T20:46:00.000Z-Karsten11-2006-12-19T16:38:00.000Z11[Beantworten]