Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Februar 2007

13. Februar

14. Februar

15. Februar

16. Februar

17. Februar

18. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Codeispoetry-2007-03-15T13:42:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

So optisch kein Artikel sondern weitgehende Textwüste ohne Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Pelz-2007-02-16T23:01:00.000Z-Rudolf Weber-Lortsch (erl.)11[Beantworten]

Habe mal etwas formatiert, optimiert und ergänzt. Immer noch QS? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Seeteufel-2007-02-17T07:46:00.000Z-Pelz-2007-02-16T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist schon prima geworden. Was mir fehlt ist die genaue Funktion in der NS-Zeit und die Ergebnisse der folgenden Entnazifizierung. Den Link auf die Furchtbare Juristen hätte ich drinnengelassen (wenn dem wirklich so wäre). Ist der deutsche Botschafter in Hanoi Christian-Ludwig Weber-Lortsch sein Sohn?Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Karsten11-2007-02-17T10:23:00.000Z-Seeteufel-2007-02-17T07:46:00.000Z11[Beantworten]

Die Frage nach dem „Sohn“ Weber-Lortsch kann ich leider nicht beantworten, da meine Quelle nur die Stammtafel der Grafen Stollberg war. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Seeteufel-2007-02-17T14:19:00.000Z-Karsten11-2007-02-17T10:23:00.000Z11[Beantworten]

Im Artikel fehlen diverse Angaben: wann begann er seine Karriere, auf welcher Position spielte er...?

Erledigt --Andreas 06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Andreas 06-2007-02-17T00:11:00.000Z-Gaston Taument (erl.)11[Beantworten]

Der Artikel muß umstrukturiert werden (Biografie) und um einiges ergänzt werden. Bin keine Mitautorin aber das "Überlesen" war mir zu mager... -- die hendrike ♒ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Hendrike-2007-02-16T23:21:00.000Z-George Gershwin (erl.)11[Beantworten]

Umsortiert ist es. -- Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Uka-2007-02-17T00:11:00.000Z-Hendrike-2007-02-16T23:21:00.000Z11[Beantworten]

Nochmal geringfügig umstrukturiert. Der Hinweis auf die fehlenden inhaltlichen Ergänzungen (Lücken?) verstehe ich nicht und nehme den Artikel aus der QS.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Engelbaet-2007-02-20T14:22:00.000Z-Uka-2007-02-17T00:11:00.000Z11[Beantworten]

Bisher reine Textwüste, muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Septembermorgen-2007-02-16T23:40:00.000Z-Hans Wysling (erledigt)11[Beantworten]

Kat und PD hinzugefügt. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Manecke-2007-02-17T10:07:00.000Z-Septembermorgen-2007-02-16T23:40:00.000Z11[Beantworten]

noch was getan. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Seeteufel-2007-02-17T10:42:00.000Z-Manecke-2007-02-17T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Ging aber fix, danke. Ist aus der QS entlassen. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Septembermorgen-2007-02-17T11:02:00.000Z-Hans Wysling (erledigt)11[Beantworten]

Dieser Artikel über ein Dorf in der Provinz La Mancha scheint aus der spanischen Originalversion ins englische übersetzt worden zu sein, um dann per Babelfisch auch in der deutschen Wikipedia zu landen. Ich habe mal versucht, das ganze in die Deutsche Sprache zu transkribieren, aber eine Überarbeitung durch jemand mit Spanischkenntnissen würde dem Artikel sicherlich guttun. --Geher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Geher-2007-02-16T23:52:00.000Z-Santa Cruz de la Zarza (erledigt)11[Beantworten]

wurde ans portal:spanien weitergeleitet. -Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Codeispoetry-2007-03-13T07:50:00.000Z-Geher-2007-02-16T23:52:00.000Z11[Beantworten]

Ein etwas dünn geratener Artikel (wenn denn das Lemma eintragsrelevant sein sollte). -- Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Uka-2007-02-17T00:01:00.000Z-Bayern Takt (nach ÜA erledigt)11[Beantworten]

Auf der Webseite der BEG [1] wird Bayern-Takt mit Bindestrich geschrieben. Artikel (nochmal) verschieben? -- 134.102.24.84 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-134.102.24.84-2007-02-17T00:13:00.000Z-Uka-2007-02-17T00:01:00.000Z11[Beantworten]

So ist es doch schon recht ordentlich ;). QS-Baustein entfernt. -- Uka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Uka-2007-02-17T00:14:00.000Z-Bayern Takt (nach ÜA erledigt)11[Beantworten]

So nur Textwüste ohne Kategorien. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Pelz-2007-02-17T00:06:00.000Z-Niedertemperaturkessel (erl)11[Beantworten]

kat, etwas entwüstet + Spamlink rausgemacht Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Andy king50-2007-02-17T12:32:00.000Z-Pelz-2007-02-17T00:06:00.000Z11[Beantworten]

wikifizierungsbedarf Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-MKir 13-2007-02-17T05:41:00.000Z-Der norden singt!!! (gelöscht)11[Beantworten]

Es besteht der Verdacht der URV. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Manecke-2007-02-17T10:08:00.000Z-MKir 13-2007-02-17T05:41:00.000Z11[Beantworten]

Ggf. fertig wikifizieren, bitte. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T09:04:00.000Z-Michael Harrer (hier erledigt)11[Beantworten]

Personendaten und Infobox eingefügt; könnte inhaltlich noch ausgebaut werden. --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-BambooBeast-2007-02-17T13:36:00.000Z-Primus von Quack-2007-02-17T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Löschantrag wegen (momentaner) Irrelevanz gestellt --TSchm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-TSchm-2007-02-22T15:53:00.000Z-BambooBeast-2007-02-17T13:36:00.000Z11[Beantworten]

versvhoben, QS daher nicht mehr sinnvoll --Johnny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Johnny Franck-2007-02-22T18:00:00.000Z-Michael Harrer (hier erledigt)11[Beantworten]

Please wikify. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T09:07:00.000Z-Stijn Haeldermans (erl.)11[Beantworten]

Habe PD hinzugefügt. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Manecke-2007-02-17T10:11:00.000Z-Primus von Quack-2007-02-17T09:07:00.000Z11[Beantworten]

Immernoch dürftig, der aber als ausbaufähiger Stub durchgeht. --Sinn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Sinn-2007-03-11T20:03:00.000Z-Manecke-2007-02-17T10:11:00.000Z11[Beantworten]

Noch ein Fußballer zur weiteren Behandlung. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T09:12:00.000Z-Ferhat Kiskanc (erl)11[Beantworten]

PD hinzugefügt. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Manecke-2007-02-17T10:13:00.000Z-Primus von Quack-2007-02-17T09:12:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen, auch noch deutlich ausbaufähig. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T09:23:00.000Z-Böwe Systec (wurde gelöscht und verbessert wiedereingestellt, erl.)11[Beantworten]

der Artikeleinsteller könnte sich die Mühe machen, selber einen WP-gerechten Artikel zu verfassen. Er wurde auf einige WP-Vorgaben hingewiesen.--Blaufisch 11:01, 17. Feb. 2007 (CET)

kaum konkrete Infos zum Unternehmen im Text, zudem keinerlei Anhaltspunkt für irgendwelche Relevanz des Unternehmens nach WP:RK, ausser der fast von allen Firmen inflationär verwendeten Floskel "führend" --> so als nicht relevant eher ein Löschkandidat. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Andy king50-2007-02-17T12:22:00.000Z-Primus von Quack-2007-02-17T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Gut, dann stelle ich doch einen LA. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T17:17:00.000Z-Andy king50-2007-02-17T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist wieder da, aber anscheinend in verbesserter Form. Ich habe die alte Seite nicht gesehen. Mache mal das "erledigt" hinter den Eintrag. -- Engeser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Engeser-2007-03-06T16:16:00.000Z-Böwe Systec (wurde gelöscht und verbessert wiedereingestellt, erl.)11[Beantworten]

muss wikifiziert werden -- Tönjes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Tönjes-2007-02-17T09:42:00.000Z-Tetrahydroharmin (erl. URV)11[Beantworten]

URV Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Andy king50-2007-02-17T09:57:00.000Z-Tönjes-2007-02-17T09:42:00.000Z11[Beantworten]

Gliederung, Personendaten, Wikifizierung--Xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Xqt-2007-02-17T10:48:00.000Z-Reinhold Finkbeiner (erl.)11[Beantworten]

ist URV --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-AHZ-2007-02-17T11:03:00.000Z-Reinhold Finkbeiner (erl.)11[Beantworten]

Freigabe liegt jetzt vor. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Svens Welt-2007-02-18T11:51:00.000Z-AHZ-2007-02-17T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Bin nicht in der Schulmathematik oder Pädagogik aktiv, aber bedeutet die "Klammerregel" nicht zunächst einmal, dass bei der Auswertung algebraischer Ausdrück die geklammerten Operation Vorrang (höhere Priorität) haben? Der Artikel erweckt den Eindruck, die Klammerregel habe nur mit plus und Minus zu tun. -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Talaris-2007-02-17T10:54:00.000Z-Klammerregel (erledigt)11[Beantworten]

• Nachtrag, will sagen, in der Regel umfassen algebraische Ausdrück auch andere Operationen (Mult., Div, Exponenten) und besonders dort sind Klammern wichtig. --Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Talaris-2007-02-17T10:58:00.000Z-Talaris-2007-02-17T10:54:00.000Z11[Beantworten]
• Nachtrag 2: Nur zur Info, Wikipedias Erkenntnisse zu Klammerregeln verteilen sich etwa bereits auch auf die Artikel Ausklammern und Ausmultiplizieren ... --Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Talaris-2007-02-17T11:02:00.000Z-Talaris-2007-02-17T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Und es gibt noch den Artikel Klammer (Zeichen)#Klammern in der Mathematik, wo der Beitrag untergebracht werden könnte. Der umgekehrte Weg geht nicht, da die Klammerregel spezieller ist. --Slartibartfass Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Slartibartfass-2007-02-17T22:21:00.000Z-Talaris-2007-02-17T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Die Bezeichnung "Klammerregel" steht tatsächlich für die hier beschriebene Regel. Die Prioritätenverschiebung durch Klammersetzung bezieht sich auf die Rechenreihenfolge, die hier noch keinen Artikel hat. Ich habe den Artikel Klammerregel um die hier erwähnte umgangssprachliche Bedeutung erweitert, weil das Missverständnis bestimmt häufiger auftaucht. --Bijick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Bijick-2007-03-13T13:00:00.000Z-Talaris-2007-02-17T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Scheint demnach fertig zu sein. -Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Codeispoetry-2007-03-15T13:42:00.000Z-Klammerregel (erledigt)11[Beantworten]

Muss wikifiziert werden Antifaschist 666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Antifaschist 666-2007-02-17T11:26:00.000Z-Voice (Zeitschrift)(LA)11[Beantworten]

wikifiziert und neutralisiert. Scheint kontroversielles Thema zu sein (siehe Universelles Leben) - bitte sicherheitshalber jemand nochmal drüberschaun --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-BambooBeast-2007-02-17T14:35:00.000Z-Antifaschist 666-2007-02-17T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen in dem Artikel Informationen zum Herausgeber, der Auflage, einzelnen Artikeln, etc. Insbesondere fehlen aber auch die Quellen. Gleichsam war die Zeitschrift jedoch nicht ohne Bedeutung, so dass mE der versuch unternommen werden sollte, den Artikel zu verbessern. Einen winzigen Beitrag habe ich schon:

Theo Matejko hatte das Buch von Clemens Laar über das U-Boot U31, eine Geschichte aus dem Ersten Weltkrieg, illustriert. Als Vorabdruck erschien es ab 1937 in der Zeitschrift „Die Wehrmacht".

Matejkos Auftrag, einen Bericht über die Legion Condor in Spanien zu zeichnen, zeigt alle Etappen des Völkermords. Matejko hat seine Bilder bis zur letzten Ausgabe der "Wehrmacht" abgeliefert.

Bei der aktuellen Kürze des Artikels zu "Die Wehrmacht" habe ich darauf verzichtet, die information einzubauen, da sie sonst mE im Verhältnis zur Gesamtbedeutung ein zu großes Gewicht bekommt. Spot1972 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Spot1972-2007-02-17T11:39:00.000Z-Die Wehrmacht (gescheitert)11[Beantworten]

Irgenwie funktioniert die PD box nicht tox Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Tox-2007-02-17T11:59:00.000Z-Johann Arzberger (erl.)11[Beantworten]

Jetzt funktioniert es. --Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Taratonga-2007-02-17T12:09:00.000Z-Johann Arzberger (erl.)11[Beantworten]

Hab' Sie abgetippt und die vorherige Version auskommentiert. Jetzt geht's!Spot1972 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Spot1972-2007-02-17T12:18:00.000Z-Taratonga-2007-02-17T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Und war zu langsam. Kann meine Änderungen aber grad' nicht rückgängig machen. Sorry! Spot1972 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Spot1972-2007-02-17T12:20:00.000Z-Spot1972-2007-02-17T12:18:00.000Z11[Beantworten]

PD sehr lückenhaft. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T12:06:00.000Z-Charles Dadant (erl.)11[Beantworten]

Erweitert mit Daten aus anderen Wikipedias.--tox Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Tox-2007-02-17T12:54:00.000Z-Primus von Quack-2007-02-17T12:06:00.000Z11[Beantworten]

danke, da war ich auch gerade dran :-) Ich führ' das jetzt mal zusammen. --RickJ Talk to me ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-RickJ-2007-02-17T12:57:00.000Z-Tox-2007-02-17T12:54:00.000Z11[Beantworten]

Der letzte Satz im ersten Absatz beim Kapitel Dadant-Maß ist noch sehr einseitig geschrieben, s. mein Betrag auf der Lemma-Diskussionsseite. --MikePhobos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-MikePhobos-2007-02-17T13:28:00.000Z-RickJ-2007-02-17T12:57:00.000Z11[Beantworten]

In der Form kein enzyklopädischer Text. Wichtige Daten der Serie (Erstausstrahlung, Anzahl der Episoden, Darsteller usw.) fehlen. --Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Taratonga-2007-02-17T13:00:00.000Z-Widget – Der kleine Wächter (erledigt)11[Beantworten]

Ein wenig habe ich daran geändert. Vielleicht sollte das noch jemand bearbeiten, der die Serie kennt. --Kickof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Kickof-2007-03-02T09:21:00.000Z-Taratonga-2007-02-17T13:00:00.000Z11[Beantworten]

sieht doch schon gut aus. –Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Codeispoetry-2007-03-15T13:42:00.000Z-Kickof-2007-03-02T09:21:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt noch viel zu viel, aber Google hilft auch nicht weiter. Wer kann helfen?? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Seeteufel-2007-02-17T13:03:00.000Z-Norbert Ortner (erl)11[Beantworten]

bis jetzt ist das kein Artikel, sondern eine Liste, da fehlt der Fließtext Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T13:05:00.000Z-Kommissar für Regionalpolitik (erl)11[Beantworten]

Ich habe jetzt etwas über die Geschichte des Kommissariats geschrieben, also auch Fließtext -- AbcD 18:36, 17. Feb. 2007 (CET)

das ist schon mal ein Anfang, vielleicht weiß ja jemand noch etwas mehr --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T20:42:00.000Z-Kommissar für Regionalpolitik (erl)11[Beantworten]

so eigentlich nur ein Artikelwunsch Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T13:06:00.000Z-Mago Insel (gelöscht)11[Beantworten]

In diesem Stub stimmt nicht ein Satz. Stelle SLA --Eρβε Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-ERWEH-2007-02-17T13:29:00.000Z-Dinah-2007-02-17T13:06:00.000Z11[Beantworten]

16:47, 17. Feb. 2007 FritzG (Adm) (Diskussion | Beiträge) hat „Mago Insel“ gelöscht (Alter Inhalt: '{{Löschen}} Hier stimmt nichts, vergl. [http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Mago+Insel%22&btnG=Google-Suche&meta=lr%3Dlang_de Google] {{QS-Antra...') - mfg___Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Manecke-2007-02-17T21:13:00.000Z-Dinah-2007-02-17T13:06:00.000Z11[Beantworten]

Mehr Fließtext, ist z.Z. zu listig.--Kriddl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Kriddl-2007-02-17T13:07:00.000Z-Ramona Pop (erl.)11[Beantworten]

Aufgehübscht und ergänztKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Karsten11-2007-02-17T13:53:00.000Z-Kriddl-2007-02-17T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Sieht doch jetzt ganz gut aus.--Kriddl Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Kriddl-2007-02-23T12:34:00.000Z-Ramona Pop (erl.)11[Beantworten]

bis jetzt nur ein Linkcontainer, der Inhalt fehlt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T13:08:00.000Z-Hochschule für Gestaltung Schwäbisch Hall (nach LA und Überarbeitung, erl.)11[Beantworten]

so kein Artikel, sondern eine Personenliste Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T13:09:00.000Z-Deutschland ist schön (erl)11[Beantworten]

Relevanz gegeben? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T13:09:00.000Z-Assekurata (erl)11[Beantworten]

Seh' ich schon so. Siehe Für das Bafin relevante Ratingagenturen (Seite 10), Liste gerateter deutscher Versicherungsunternehmen (aus letzter ergeben sich natürlich noch massig wikilinks, sobald man wichtige Ratingergebnisse in den VU-Artikeln nachpflegt), oder für die Google-Freaks: etwa 50.000 Google-Hits.--JFKCom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-JFKCom-2007-02-19T21:57:00.000Z-Dinah-2007-02-17T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Browserspiel muss noch auf Form gebracht werden. Keine URV, Freigabe liegt auf der Disk vor. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Svens Welt-2007-02-17T13:13:00.000Z-Earth2210 (gel.)11[Beantworten]

Kravica oder Kravice, wo liegt das Ganze: Staat, Koordinaten? Wikifizierung erforderlich Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Hermannthomas-2007-02-17T13:13:00.000Z-Kravica (erl.)11[Beantworten]

Sie liegen in der Gemeinde Ljubuški in Bosnien und Herzegowina. Der Text ist eine Kopie des Abschnittes Ljubuški#Natur. Es stellt sich die Frage, ob eine Auslagerung sinnvoll ist. Nachtrag: Da es nur zwei Autoren des Abschnittes gab, habe ich die Informationen nachgetragen, so dass keine URV mehr besteht. -- M.Marangio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-M.Marangio-2007-02-18T01:53:00.000Z-Hermannthomas-2007-02-17T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Kravica scheint wohl der gängigere Name zu sein, auch wenn ich das eigentlich eher weniger beurteilen kann. Ansonsten scheint der Artikel jetzt insoweit in Ordnung zu sein. --Sinn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Sinn-2007-03-11T20:45:00.000Z-M.Marangio-2007-02-18T01:53:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz gegeben? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T13:14:00.000Z-Dachs (BHKW) (Löschantrag gestellt)11[Beantworten]

Dachs ist eine Produktbezeichnung eines Block-Heiz-Kraftwerkes (BHKW) der Firma Senertec. Es gibt bereits die Artikel Mikro-KWK und Blockheizkraftwerk. Daher ist Dachs (BHKW) aus meiner Sicht nicht notwendig sondern Werbung. --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-BambooBeast-2007-02-17T17:23:00.000Z-Dinah-2007-02-17T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Historische Relevanz ist gegeben und bereits hinzugefügt. ---mö Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Chmoellmann-2007-02-20T16:03:00.000Z-Dachs (BHKW) (Löschantrag gestellt)11[Beantworten]

hier fehlt bislang der wesentliche Inhalt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T13:16:00.000Z-Vorsicht Falle! erl.11[Beantworten]

Sollte genügen, bis ein absoluter Fan auftaucht, der die gesamten 161 Termine listet. Erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Peng-2007-02-27T13:22:00.000Z-Dinah-2007-02-17T13:16:00.000Z11[Beantworten]

könnte Begriffsfindung sein, der Begriff scheint nicht sehr verbreitet Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dinah-2007-02-17T13:17:00.000Z-Kritikimmunität (erl.)11[Beantworten]

ist jetzt soweit fertig. -Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Codeispoetry-2007-03-15T13:42:00.000Z-Dinah-2007-02-17T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Gar grausiges Lemma. Kann so nicht bleiben. Inhaltlich wäre auch Redundanz zu recherchieren. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T14:27:00.000Z-Unterteilung in rote und blaue Staaten (LA)11[Beantworten]

Es gibt Präsidentschaftswahl (Vereinigte Staaten), dort wird aber nicht wirklich auf "rote" und "blaue" Staaten eingegangen --BambooBeast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-BambooBeast-2007-02-17T17:11:00.000Z-Primus von Quack-2007-02-17T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Hm... Zusammenführen? --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T17:52:00.000Z-BambooBeast-2007-02-17T17:11:00.000Z11[Beantworten]

Möglich wäre das Lemma Rote Staaten und blaue Staaten analog zum englischen Artikel oder Wahlergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen. Ergänzen sollte man noch Daten zum Verhältnis zwischen den absoluten Wählerstimmen und den Wahlmännerstimmen für die jeweiligen Kandidaten. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Friedrichheinz-2007-03-13T20:35:00.000Z-Primus von Quack-2007-02-17T17:52:00.000Z11[Beantworten]

hat nen LA. -Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Codeispoetry-2007-03-15T13:42:00.000Z-Unterteilung in rote und blaue Staaten (LA)11[Beantworten]

Falsches Lemma, nur mäßig belegt tox Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Tox-2007-02-17T14:39:00.000Z-Hack (Pferd) (gescheitert)11[Beantworten]

gescheitert. -Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Codeispoetry-2007-03-15T13:42:00.000Z-Tox-2007-02-17T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Es geht wohl um das Erzbistum Tschenstochau. In Polen kenn ich mich nicht aus. Gibt es das Bistum überhaupt, und wenn ja, kann man den Artikel vielleicht lesbar machen? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Sr. F-2007-02-17T15:01:00.000Z-Erzbistum Częstochowa (erl.)11[Beantworten]

sieht gut aus. -Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Codeispoetry-2007-03-15T13:42:00.000Z-Sr. F-2007-02-17T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlen Quellen und die Angabe zur Höchstgrenze zum Koeffeingehalt in Getränken sollte geprüft werden. Siehe Diskussion. --StYxXx ⊗ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-StYxXx-2007-02-17T15:17:00.000Z-Afri-cola erl.11[Beantworten]

Nun hier erl. Quellen zu was eigentlich? --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Peng-2007-03-09T13:48:00.000Z-StYxXx-2007-02-17T15:17:00.000Z11[Beantworten]

In einigen Bereichen essayhafter Stil, das WikiProjekt Philosophie kümmert sich darum. Markus Mueller Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Markus Mueller-2007-02-17T15:49:00.000Z-Wissenschaftstheorie der Theologie (erl.)11[Beantworten]

Ich kann da gerne mithelfen, allerdings erst, wenn ich mit der Überarbeitung von Ökumene fertig bin. Ich will mir nicht zu viel auf einmal vornehmen. Adrian Suter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Adrian Suter-2007-02-23T19:13:00.000Z-Markus Mueller-2007-02-17T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Die Liste ist in den ersten Einträgen kirchenhistorisch falsch. --Brakmann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Brakmann-2007-02-17T16:24:00.000Z-Liste der orthodoxen Patriarchen von Alexandria hier erl.11[Beantworten]

Ins Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Überarbeiten geholt. Irmgard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Irmgard-2007-03-12T20:54:00.000Z-Liste der orthodoxen Patriarchen von Alexandria hier erl.11[Beantworten]

Nach Relevanzprüfung wäre das komplette Programm fällig (inkl. Rechtschreibung). -- 62.168.222.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-62.168.222.66-2007-02-17T16:48:00.000Z-Delicious Limited (ist weg)11[Beantworten]

Der Abschnitt „Demographics“ benötigt ein wenig Aufmerksamkeit: Sprache, Sprachliches, Rechtschreibung... -- 62.168.222.66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-62.168.222.66-2007-02-17T16:55:00.000Z-Barrow-in-Furness (erl)11[Beantworten]

Der Artikel ist in der Löschdiskussion, aber ich habe ihn unter Nutzung der angegebenen Weblinks überarbeitet. Allerdings habe ich keine einzige Zeile von Reiss selbst gelesen und bin alles andere als ein Soziologe oder Kriminologe. Daher kann ich für die Qualität der Quellen nicht garantieren. Jemand, der sich damit auskennt, sollte den Artikel noch einmal redigieren. -- G.kunter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-G.kunter-2007-02-17T17:00:00.000Z-Albert J. Reiss (erl)11[Beantworten]

Insbesondere der Abschnitt "Erfolge" ist nicht sonderlich schön. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Omerzu-2007-02-17T16:58:00.000Z-Jean Frankfurter (erl.)11[Beantworten]

gekürzt und etwas überarbeitet.--Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Nebelkönig-2007-02-19T10:58:00.000Z-Omerzu-2007-02-17T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Muss mal ordentlich Wikifiziert und optisch aufgebessert werden!
Relevant scheint es aber zu sein.
--Kuru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Kuru-2007-02-17T17:22:00.000Z-Basenabweichung (erl.)11[Beantworten]

überarbeitet, --Andante ¿! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Andante-2007-02-17T21:45:00.000Z-Kuru-2007-02-17T17:22:00.000Z11[Beantworten]

War Gegenstand der Wikipedia:Redundanz/Februar_2007. Hierzu ist bestimmt noch viel zu schreiben (Umsatz, Logistik, Beschäftigte etc.) vgl. http://www.presse-grosso.de/. Die Besonderheiten des Presse-Grosso gegenüber dem Großhandel in anderen Branchen herauszustellen, kann durchaus einen eigenen Artikel rechtfertigen. Der jetzige Stub erfüllt diese Anforderung freilich in keinster Weise.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Karsten11-2007-02-17T17:25:00.000Z-Presse-Grosso (erl.)11[Beantworten]

The same as usual: Wikifizierung und auf Relevanz prüfen
--Kuru Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Kuru-2007-02-17T17:34:00.000Z-Bodenlärm (erl)11[Beantworten]

lückenhaft gesetzt. Relevanz scheint mir gegeben.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Karsten11-2007-03-14T20:57:00.000Z-Bodenlärm (erl)11[Beantworten]

wirr, aber vileeicht kann jemand aua Ö erkennen ob er relevant ist tox Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Tox-2007-02-17T18:23:00.000Z-Andreas Gutenthaler (gelöscht)11[Beantworten]

Muss in Wikiform gebracht werden --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Septembermorgen-2007-02-17T19:05:00.000Z-Enyalios (erl)11[Beantworten]

Außerdem fehlen Quellen: Steht was über ihn bei Hesiod, oder Ovid oder wo? Kerenyi z.B. kennt ihn nicht --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Gregor Bert-2007-02-17T21:04:00.000Z-Septembermorgen-2007-02-17T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Nicht omatauglich und unwikifiziert. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T19:08:00.000Z-Glucose Optrode (gescheitert)11[Beantworten]

Wikifizierungsbedürftig. --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T19:11:00.000Z-Takahashi-Motor (gelöscht)11[Beantworten]

In Wikiform bringen, könnte aber auch URV aus der am Ende stehenden Quelle sein. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Septembermorgen-2007-02-17T19:16:00.000Z-Vegetationskomplex (eher gescheitert)11[Beantworten]

Liste unter dem Kapitel "Karriere", dort sollte Fließtext hin. Ist besser zum lesen und verständlicher wenn man sich mit dem akademischen Bereich in UK nicht so gut auskennt. Schon mal Danke Gruß --Punktional - gehts besser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Punktional-2007-02-17T19:51:00.000Z-Arnold Burgen (gescheitert)11[Beantworten]

Frage nach der Relevanz, wenn noch nicht der Autor einen Artikel hat. Auflagenzahl, Bestsellerlist oder ähnliches wäre gut. Zudem muss es wikifiziert werden. Beste Grüße --Punktional - gehts besser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Punktional-2007-02-17T20:02:00.000Z-Rot, Weiß und Blau (erl.)11[Beantworten]

Relevanz geht IMHO aus dem Text hervor (Nominierung Literaturpreis). Richtiges Lemma wäre übrigens Rot, Weiss & Blau. Der Autor ist ebenfalls relevant, ein Artikel fehlt halt noch. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Kungfuman-2007-02-18T11:51:00.000Z-Punktional-2007-02-17T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Verschoben und kategorisiert. Relevanzmäßig seh ich kein Problem. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Cecil-2007-03-12T09:30:00.000Z-Kungfuman-2007-02-18T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Artikel erklärt sein Lemma nicht, format, wikifiz -- Matgoth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Matgoth-2007-02-17T20:02:00.000Z-Doppelpendelklappe (erledigt)11[Beantworten]

Ist sichergestellt, dass diese Linienübersicht auch gepflegt wird? Es reicht der Link zum Verkehrsunternehmen. --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Mef.ellingen-2007-02-17T20:14:00.000Z-Regionalverkehr Küste (erledigt)11[Beantworten]

Ich würde es raus nehmen, WP ist keine Datenbank und auch wegen der Aktualität. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Svens Welt-2007-02-21T16:46:00.000Z-Mef.ellingen-2007-02-17T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Koordinaten? Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Hermannthomas-2007-02-17T20:46:00.000Z-Lupfen (erl.)11[Beantworten]

gemacht --HaSee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-HaSee-2007-02-18T07:58:00.000Z-Hermannthomas-2007-02-17T20:46:00.000Z11[Beantworten]

das gleiche in Grün. Einmal Vollwaschgang bitte. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Torsten Schleese-2007-02-17T20:51:00.000Z-Bruhn Newtech (erledigt)11[Beantworten]

Der Artikel ist weder neutral noch mit Quellen belegt. Sprachlich schlecht und listenhaft. Eine klare Struckturierung fehlt -Bunker 21:51, 17. Feb. 2007 (CET)

muß wikifiziert werden, es fehlen Kategorien. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Gregor Bert-2007-02-17T20:56:00.000Z-Schlosskapelle St. Georg (erledigt)11[Beantworten]

erledigt. --Désirée2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Désirée2-2007-02-18T05:39:00.000Z-Gregor Bert-2007-02-17T20:56:00.000Z11[Beantworten]

Schade um die Arbeit. War nämlich 'ne glasklare URV. Alles, was im Zuge der Überarbeitung noch nicht umformuliert war, habe ich jetzt rausgenommen und die entsprechenden Versionen bei den Versionslöschungen gemeldet. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Sir Gawain-2007-02-18T21:20:00.000Z-Désirée2-2007-02-18T05:39:00.000Z11[Beantworten]

Hartnäckig noch einmal bearbeitet: der rarissimen Fresken aus der Zeit um 1300 zuliebe ... --Désirée2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Désirée2-2007-02-22T04:36:00.000Z-Sir Gawain-2007-02-18T21:20:00.000Z11[Beantworten]

LA raus ab in die QS, der man ist MdL tox Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Tox-2007-02-17T21:08:00.000Z-Wolfgang Vogel (SPD)(erl.)11[Beantworten]

Ergänzt und wikifiziertKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Karsten11-2007-02-18T08:21:00.000Z-Tox-2007-02-17T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Das ist kein Artikel sondern eine überwiegend unverständliche Aneinanderreihung von Fachausdrücken sowie eine Textwüste ohne Kats. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Pelz-2007-02-17T21:16:00.000Z-Lathyrismus (RM)11[Beantworten]

Hinweis an Redaktion Medizin. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Friedrichheinz-2007-02-21T17:32:00.000Z-Pelz-2007-02-17T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Unlesbare Textwüste ohne Kategorien --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Pelz-2007-02-17T21:44:00.000Z-Kokerei Fürstenhausen (gescheitert)11[Beantworten]

Könnte auch `ne URV sein, ich find zwar grad nix, aber ... --PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Primus von Quack-2007-02-17T22:49:00.000Z-Pelz-2007-02-17T21:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab schon mal einen Anfang versucht und den Anfang übersetzt. Allerdings ist der Artikel so lausig angelegt und übersetzt, das er für mich in der Eingangskontrolle nicht mehr überarbeitbar ist. Dennoch dürfte die Person intressant sein, so das ich erst mal hier her schiebe., Und bitte nur deutsche Schreibweisen der Buchstaben verwenden. Ich hätte auch den Artikel in kyrillisch schreiben können als Deutsch dass nennt man dann Ossisch :-)

Hallo, Thorsten Schleese! Mit Deinen Einwänden bin ich nicht einverstanden. Das Problem mit der transliterierten Schreibweise kann man auch anders lösen: neben der korrekten Transliterierung, die ich für mich beanspruche, kann man eine eingedeutschte stellen, um den Autor besser ausfindig zu machen. Wikipedia sieht ausdrücklich für die verschiedenen Sprachen die Nutzung verschiedener Transkriptionssysteme vor. Also: Warum sie nicht nutzen? Im Übrigen: kaum jemand kennt die eingedeutschte Version des Namens; in den Fachbeiträgen kommt sie m.W. nicht oder jedenfalls kaum einmal vor. Wer in den Bibliotheken nach dem Namen sucht, tut gut daran, die von mir angegebene Form des Namens zu kennen. Was Du mit "Übersetzung" meinst, ist mir schleierhaft. Der Artikel ist nicht ursprünglich in einer anderen Sprache verfasst. Oder meinst Du: vom Wissenschaftsdeutsch in gemeinsprachliches Deutsch? Man kann einen wissenschaftlichen Gegenstand nicht vollkommen unwissenschaftlich darbieten und den Lesern jede Mühe des Nachforschens ersparen. In meinen Artikeln versuche ich aber, durch Links und Literaturangaben Hinweise zu geben, wo und wie man bei gegebenem Interesse weiterkommen kann.

Ich bin mit dem Qualitätssicherungsvorbehalt nicht einverstanden. Dr. Karl-Heinz Best 11:53, 18. Feb. 2007 (CET) Nachtrag: Ich erwarte, dass die ursprüngliche Form des Artikels wieder hergestellt wird, gerne ergänzt durch eindeutschende Formen des Namens. Dr. Karl-Heinz Best Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dr. Karl-Heinz Best-2007-02-18T10:53:00.000Z-Sergej Grigorevitsch Cebanov(erl.)11[Beantworten]

Man sollte schon in der deutschen Wikipedia, deutsche Buchstaben verwenden bei einer Transliterrierung. Buchstaben wie č Č gehören eigentlich gar nicht in deutsche Artikel. Mir ist neu, das diese Buchstaben in der Verbindung mit der deutschen Sprache an Schulen gelehrt werden. Zudem ist der Name nun vollständig richtig transliterriert von Benutzer:Geisterbanker. Daher lehne ich es auch ab, zumal ich mir gerade von einer russischen Philologin die Richtigkeit der Transliterierung bestätigen lassen habe, eine Änderung des Namens durchzuführen. Ach übrigens hat sie die russische Sprache an der medizinischen Fakultät der Universität Kischinjow unterrichtet. Ich schlage vor, das sie den Namen alternativ in kyrillisch nachtragen. Ist übrigens üblich.

Sie werden verstehen, das wenn sie eine Sprachprüfung in der russischen Sprache absolviert haben, auch die Transliteration für die deutschen Behörden berücksichtigen müssen. Diese müssen den Namen dann in Urkunden eintragen, die von deutschen Institutionen auch nachgeschrieben werden müssen. Daher sollten wir hier schon einen gesunden Kontext finden, zumal sie auch in ihrem Artikel die richtige Schreibweise des russischen Namens anstreben. Quasi richtig mit Vaternamen und Vornamen, wie es aus dem richtigen übersetzt geht. Sie werden sicherlich auch anerkennen, das wir uns um die eingestellten Artikel kümmern und uns darüber tatsächliche einen Kopf machen. Wann hatten sie ihre letzte Sprachprüfung in der russischen Sprache? mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Torsten Schleese-2007-02-18T20:20:00.000Z-Dr. Karl-Heinz Best-2007-02-18T10:53:00.000Z11 Nachtrag sie erwarten ganz schön viel dafür das ihre Ausarbeitung nicht vollkommen den Ansprüchen der Wikipedia genügten und wir uns im Bereich der Qualitätssicherung um diesen bemühen mussten.[Beantworten]

Ich erwarte Höflichkeit und Respekt. Niemand kann behaupten, dass sie gewahrt wurden. Wer auf diese Seite gerät, mag sich die Diskussion zu "Tschebanow" ansehen. Dr. Karl-Heinz Best Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Dr. Karl-Heinz Best-2007-02-20T08:12:00.000Z-Sergej Grigorevitsch Cebanov(erl.)11[Beantworten]

Bitte mal verlinken, Kat anlegen etc. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Torsten Schleese-2007-02-17T21:57:00.000Z-Otto Reche (erl.)11[Beantworten]

Hallo Torsten, habe mal optimiert und wikifiziert, konnte aber nichts zum Geburtsort finden. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Seeteufel-2007-02-18T07:36:00.000Z-Torsten Schleese-2007-02-17T21:57:00.000Z11[Beantworten]

OK das reicht so. Ein Danke an Seeteufel. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Torsten Schleese-2007-02-18T20:07:00.000Z-Seeteufel-2007-02-18T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Das gleiche in Grün Vollwaschgang URV, Relevanz etc. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Torsten Schleese-2007-02-17T22:01:00.000Z-David Geringas (erledigt)11[Beantworten]

Nochmal das gleiche. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Torsten Schleese-2007-02-17T22:04:00.000Z-Troels Svane (erl)11[Beantworten]

Danke an Benutzer:Akeuk mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Torsten Schleese-2007-02-18T23:02:00.000Z-Torsten Schleese-2007-02-17T22:04:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kategorien --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Pelz-2007-02-17T22:06:00.000Z-Keratitis-Ichthyosis-Taubheitssyndrom (RM)11[Beantworten]

Hinweis an Redaktion Medizin. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Friedrichheinz-2007-02-21T17:16:00.000Z-Pelz-2007-02-17T22:06:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist von Jargon und Anglizismen geprägt. Die rechtlichen Fakten sind nicht oder nicht ausreichend belegt. --Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Skyman gozilla-2007-02-17T22:19:00.000Z-Paintball (erledigt)11[Beantworten]

Erfüllt WP:RK#Musikalben noch nicht. Der Artikel muss noch aufgefettet werden. --Sampi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Sampi-2007-02-17T22:47:00.000Z-Sing When You11[Beantworten]

Offenbar ein Artikelwunsch. -- 134.102.24.87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-134.102.24.87-2007-02-17T22:49:00.000Z-Sangay (Vulkan) (erledigt)11[Beantworten]

Der Autor musste die Arbeit wegen technischer Probleme unterbrechen, er nahm die Arbeit aber wieder auf. -- M.Marangio Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-M.Marangio-2007-02-18T03:54:00.000Z-134.102.24.87-2007-02-17T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Ist inzwischen soweit gediehen, dass er aus der QS entlassen werden kann. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Septembermorgen-2007-02-18T10:35:00.000Z-134.102.24.87-2007-02-17T22:49:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste ohne Kategorien --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Pelz-2007-02-17T22:52:00.000Z-Services Provider Licensing Agreement (erl.)11[Beantworten]

Hier würde ich einmal die R-Frage stellen. Natürlich findet Google das Stichwort 765.000 Mal. Aber das scheint mir mehr Microsofts Monopolstellung als praktischer Relevanz geschuldet.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Karsten11-2007-02-18T10:32:00.000Z-Pelz-2007-02-17T22:52:00.000Z11[Beantworten]

LA bezüglich Relevanz überlebt. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Cecil-2007-03-12T08:46:00.000Z-Pelz-2007-02-17T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung und Belegung fehlen. --Hartmann Linge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17. Februar 2007#c-Hartmann Linge-2007-02-18T07:50:00.000Z-Katharina Dorothea Gräfin Finck von Finckenstein (erledigt)11[Beantworten]