Wikipedia:Qualitätssicherung/16. September 2019
| 12. September | 13. September | 14. September | 15. September | 16. September | 17. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Artikelwunsch anpassen --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T12:03:00.000Z-Areg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-26T08:30:00.000Z-Johannnes89-2019-09-16T12:03:00.000Z11
Artikelwunsch, leider kein BNR vorhanden. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T12:06:00.000Z-St. Marien-Hospital (Gelsenkirchen-Buer)11
- Artikel wurde vermutlich aufgrund der aktuellen Berichterstattung geschrieben. Das der Schwerpunkt auf den Missbildungen bei den Neugeborenen liegt, legt einen Schwerpunkt, der die Arbeit des Krankenhauses in ein falsches Licht ziehen könnte. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Joel1272-2019-09-16T13:49:00.000Z-Johannnes89-2019-09-16T12:06:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-26T08:26:00.000Z-Johannnes89-2019-09-16T12:06:00.000Z11
Vollprogramm, verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Крестоносцы-2019-09-16T15:08:00.000Z-Samsung Galaxy Tab S411
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-26T08:09:00.000Z-Крестоносцы-2019-09-16T15:08:00.000Z11
Vollprogramm; Relevanz ist gegeben --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Oesterreicher12-2019-09-16T21:36:00.000Z-Big Carl11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-26T07:58:00.000Z-Oesterreicher12-2019-09-16T21:36:00.000Z11
verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch, Vollprogramm --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Крестоносцы-2019-09-16T07:19:00.000Z-Grenadische Botschaft in Berlin11
- Tschuldigung, aber es handelt sich hie nicht um einen "Artikelwunsch" sondern einen Artikel. Schön wäre zu erfahren, von wann bis wann die Botschaft bestand etc. Diese Informatonen liege nicht vor, aber alles öffentlich zugängliche ist zu lesen. Deshalb bitte solche Boxen für wirklich verbesserungsfähige Artikel aufsparen. --Niels Werber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Niels Werber-2019-09-16T07:21:00.000Z-Крестоносцы-2019-09-16T07:19:00.000Z11
- Ich finde nicht, dass das ein Artikel ist...--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Nadi2018-2019-09-16T08:03:00.000Z-Niels Werber-2019-09-16T07:21:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niels Werber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Niels Werber-2019-09-16T07:22:00.000Z-Крестоносцы-2019-09-16T07:19:00.000Z11
weder Artikel noch BKS --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-16T08:19:00.000Z-Yellowhammer11
- Habe mal eine BKS daraus gemacht. Bitte auf formale Korrektheit prüfen. --Lynxbiru (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Lynxbiru-2019-09-16T09:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T08:19:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T10:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T08:19:00.000Z11
in Form bringen, falls der unbelegte Pionier oder die Erfolge im Motorsport relevant machen (2013 noch schnellgelöscht) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-16T09:40:00.000Z-Daniel Attallah11
- Welche Motorsporterfolge? Er war da nur Sponsor, nicht Teilnehmer. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Mehgot-2019-09-16T10:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T09:40:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-16T13:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T09:40:00.000Z11
Vorlagenfehler, nicht fertig übersetzt (abgerufen im February) etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-16T10:50:00.000Z-Carbon Engineering11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Hans Haase-2019-09-16T11:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T10:50:00.000Z11
unerfüllter Artikelwunsch, so löschfähig--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-16T18:33:00.000Z-OpenFeint11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-16T19:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T18:33:00.000Z11
belegloser POV ohne klare Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-16T19:58:00.000Z-PersiaX11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T20:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T19:58:00.000Z11
in Form bringen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-16T19:17:00.000Z-Simone Heinemann-Meerz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-17T10:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T19:17:00.000Z11
Wikifizieren, insbesondere die Aufzählung aller Tochterfirmen anpassen --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T17:05:00.000Z-PASS Consulting Group11
Hi Johannnes89, kannst du mir sagen, wie ich das am Besten mache? :) (nicht signierter Beitrag von LuMer147 (Diskussion | Beiträge) 19:51, 16. Sep. Sep. 2019 (CEST))
- @LuMer147: schön, dass du als Artikelersteller direkt an der Verbesserung mitwirken möchtest. Besonders wichtig (neben der Qualitätssicherung) wäre es noch unabhängige Quellen einzufügen (siehe Wikipedia:Belege). Auch wäre eine Erweiterung des Artikels, z.B. um einen Abschnitt "Geschichte" denkbar.
- In dieser Qualitätssicherung werden wir in den nächsten Tagen wohl vorallem besprechen, was mit dem Absatz "Die PASS-Gruppe" geschieht. So entspricht der nicht den hier gültigen Standards. Ich persönlich würde dazu tendieren, ihn sogar komplett zu entfernen, das ließt sich eher wie ein Unternehmensflyer, als dass es echten Mehrwert für neutrale Leser bietet. Aber dazu können andere noch was sagen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T21:17:00.000Z-PASS Consulting Group11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-20T16:36:00.000Z-Johannnes89-2019-09-16T21:17:00.000Z11
Rechtschreibung, Wiki- und Nachweislinks NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-NordNordWest-2019-09-16T14:58:00.000Z-Natascha Hiltrop11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-21T20:14:00.000Z-NordNordWest-2019-09-16T14:58:00.000Z11
Initiative WP:Vollprogramm oder, bei zweifelhafter Relevanz, WP:LKH --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-16T08:09:00.000Z-Initiative Chefsache11
- Bei den Unternehmen, der Schirmherrin und der entsprechenden Medienaufmerksamkeit wohl relevant, aber viel Selbstdarstellung. Habs entsprechend stark gekürzt und grob formatiert. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T10:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T08:09:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-25T12:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T08:09:00.000Z11
Vollprogramm, sofern die Veröffentlichungen relevant machen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T09:38:00.000Z-Michael Pezenburg11
- Drei Sachbücher sind ein bisschen wenig. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Flossenträger-2019-09-16T13:02:00.000Z-Johannnes89-2019-09-16T09:38:00.000Z11
- Er hat wohl auch ein wenig in Zeitschriften veröffentlicht, das hab ich aber aus der Liste geworfen, weil es keine Relevanz stiftet und für den Artikel eher irrelevant ist oder? --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-16T21:02:00.000Z-Flossenträger-2019-09-16T13:02:00.000Z11
Das sind keine drei Sachbücher, sondern eins, wenn auch in drei Auflagen. Diplomica ist ein Dienstleister und der Beitrag im Handbuch Pädagogik hat acht Seiten, für die er nichtmal alleiniger Autor war (Handbuch hat mehr als 470 Seiten). --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-17T03:58:00.000Z-Michael Pezenburg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-25T20:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-17T03:58:00.000Z11
warum findet mein Google den Begriff nicht? Hekatozyten, Janozyten und mehr ebensowenig? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-16T13:35:00.000Z-Hämotaphonomie11
- Es geht hier offenbar um ein Untergebiet der Zytodiagnostik (auch) mit Anwendungsmöglichkeiten in der Forensik. Konkret werden z.Bsp. die Roten Blutkörperchen in (getrockneten) Blutflecken untersucht. der Originalartikel ist nicht zufällig in katalanischer Sprache, denn der Begriff (Englisch Haemotaphonomy, https://www.bionity.com/en/encyclopedia/Haemotaphonomy.html) wurde 1992 vom katalanischen Biologen Policarp Hortolo eingeführt ( https://ca.wikipedia.org/wiki/Policarp_Hortol%C3%A0_i_G%C3%B3mez ).--Pinin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Pinin-2019-09-16T14:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T13:35:00.000Z11
- Der Begriff kann nicht als etabliert gelten, schon gar nicht in der deutschen Transkription. Offenbar soll die WP hier genutzt werden, um eine Begriffsetablierung zu erzielen und dafür ist die WP nicht da. Das dies eine fürchterliche Übersetzung ist, macht die Sache nicht besser. Ich tendiere daher, trotz der Interwikis für Löschen. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Uwe Gille-2019-09-17T10:59:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-16T13:35:00.000Z11
- Warum? Pubmed hat 2 Artikel dazu https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Haemotaphonomia, andre WPs führen den Begriff durchaus. Sicherlich wenig geläufig und unbekannt; heisst das aber: löschen?--Zieger M (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Zieger M-2019-09-17T20:22:00.000Z-Uwe Gille-2019-09-17T10:59:00.000Z11
Wenn das Begriffsetablierung wäre, müßte das eine Motivation haben. Da der Text einfach 1:1 übersetzt wurde und haufenweise Fehler enthielt, kann ich hier keine solchen, eher professionellen, Motive finden. Deshalb habe ich den Artikel überarbeitet und freigegeben. Eine Löschdiskussion hätte mich jedoch auch interessiert. --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Pumuckl456-2019-09-25T16:13:00.000Z-Hämotaphonomie11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16. September 2019#c-Krdbot-2019-09-25T16:03:00.000Z-Pumuckl456-2019-09-25T16:13:00.000Z11