Wikipedia:Qualitätssicherung/13. September 2019

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-18T12:42:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm, mehr als ein Satz --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-RoBri-2019-09-13T09:15:00.000Z-Ludwigshafener Hütte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-18T12:28:00.000Z-RoBri-2019-09-13T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Nahezu unverständlich --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Bormaschine-2019-09-13T16:36:00.000Z-Josef Žáček11[Beantworten]

Bei der Überarbeitung kann man sich an der tschechischen oder englischen Übersetzung orientieren. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T23:09:00.000Z-Bormaschine-2019-09-13T16:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-18T12:42:00.000Z-Bormaschine-2019-09-13T16:36:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel, aber auch keine BKS --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-13T05:29:00.000Z-Irit11[Beantworten]

Orit ist der nächste Fall. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-13T05:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T05:29:00.000Z11[Beantworten]

Entweder erbarmt sich jemand und erfüllt den Artikelwunsch der IP oder man stellt einen SLA wegen "kein Artikel" und WP:WQSNI. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T07:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T05:51:00.000Z11[Beantworten]

Die IP scheint entweder lernresistent oder auf BNS-Kurs. Gibt nämlich noch mehr solcher Fälle. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-13T07:32:00.000Z-Joel1272-2019-09-13T07:31:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt ein einheitlicher Kurs in der WP, wie mit sowas umzugehen ist. Auf der einen Seite finde ich die Vornamen durchaus interessant, will aber auch nicht die eingekippten Arbeitsaufträge übernehmen. Denn was belastbares zu finden, ist nicht einfach. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T07:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T07:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-13T09:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T05:29:00.000Z11[Beantworten]

nächster Vornamensspam --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-13T07:50:00.000Z-Yair11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-13T08:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T07:50:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sollte dringend neutral formuliert werden --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-CaroFraTyskland-2019-09-13T14:11:00.000Z-Bundesbaublatt11[Beantworten]

Bitte um Entschuldigung für das voreilige Eintragen. War ein Fall für eine Zurücksetzung. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-CaroFraTyskland-2019-09-13T14:15:00.000Z-CaroFraTyskland-2019-09-13T14:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-CaroFraTyskland-2019-09-13T14:15:00.000Z-CaroFraTyskland-2019-09-13T14:11:00.000Z-111[Beantworten]

Unleserliche Einzelnachweise gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren, der Ersteller ist gesperrt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Olaf Studt-2019-09-13T20:42:00.000Z-Liste von Pumpwerken im Ruhrgebiet11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-13T22:52:00.000Z-Olaf Studt-2019-09-13T20:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-09-13T11:06:00.000Z-Ernst Rudolf Lindenborn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Qaswa-2019-09-14T18:16:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-09-13T11:06:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, eigentlich kaum ein Artikel --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-13T13:37:00.000Z-Caranx ignobilis11[Beantworten]

Weiter zum Fachmann, wobei ich mir keine große Hoffnung mache, vielleicht geht hier doch noch etwas. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Oesterreicher12-2019-09-13T20:55:00.000Z-Johannnes89-2019-09-13T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Noch einen Weblink zugefügt, danach kann der Text ausgebaut werden, das sollte die IP (Ersteller) aber bitte selbst machen (Vermerk auf Disk.)--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Nadi2018-2019-09-14T16:02:00.000Z-Oesterreicher12-2019-09-13T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt in der QS-Biologie. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-14T07:51:00.000Z-Johannnes89-2019-09-13T13:37:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schloßviertel. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-13T07:17:00.000Z-Schlossviertel11[Beantworten]

Schreibweise von Schloß ist falsch – auch im Lemma. Formalkram: Quellen mit ISBN usw., Kategorien? WikiData fehlt auch. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Lantus-2019-09-13T04:45:00.000Z-Schlossviertel11[Beantworten]

Artikel verschoben, Schloß durch Schloss im Text ersetzt, ISBN eingesetzt, bei den Berichten auf die DNB referenziert, da keine ISBN vorhanden. Kats und Wikidata noch offen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T07:21:00.000Z-Lantus-2019-09-13T04:45:00.000Z11[Beantworten]

natürlich wird Schloss üblicherweise mit "ss" geschrieben. In Berlin wird der Schloßplatz, weil historischer Begriff, eben immer noch mit "ß" geschrieben, siehe [1]. Übrigens auch die daneben sich befindende "Schloßfreiheit". Aus diesem Grund habe ich den ebenso historischen Begriff "Schloßviertel" mit "ß" geschrieben wie natürlich dann konsequenterweise auch das namensgebende "Schloß". Warum sollte das "Schloss" am "Schloßplatz" stehen? Das weicht zwar von den neuen Rechtschreibregeln ab, aber historische Eigennamen sind davon wohl ausgenommen, oder? ("Cottbuss" wird ja sogar nach zwei Rechtschreibreformen immer noch mit "C" geschrieben und "Schloß" in Berlin ist ein Eigenname des ehemaligen Hohenzollernschlosses. (hier natürlich entsprechend den früher geltenden Regeln ein"ss"). Vor einer Rücksetzung würde ich das gerne diskutieren! Warum gibt es keine Weiterleitung von Schloßviertel? Ist bei anderen Artikeln ja auch üblich, z.B.Schloß Hueth. Ansonsten danke für die ISBN und sonstigen Ergänzungen. Was muß für WikiData erledigt werden? Ich habe als Vorlage den Artikel Heilige-Geist-Viertel verwendet, dort gibt's keine Beanstandungen (Schloßschreibweise mal ausgenommen)--Lm-berlin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Lm-berlin-2019-09-13T08:56:00.000Z-Joel1272-2019-09-13T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Benutzer:Lm-berlin, danke für Deine Arbeit. Die Korrekturen habe ich im Rahmen der QS umgesetzt. Persönlich gefällt mir das "ß" auch besser als das "ss" im Schloss. Wenn das Viertel als Schloßviertel historisch belegt, sollte die Weiterleitung kein Problem sein, ansonsten gilt sie als ungewünschte Fehlweiterleitung. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T09:15:00.000Z-Lm-berlin-2019-09-13T08:56:00.000Z11[Beantworten]

MMn ist das Lemma mit "ss" falsch". Das ist in diesem Fall ein historischer Begriff, der als solcher durchaus mit "ß" geschrieben werden müsste. Würde aber zu der kuriosen Situation führen, dass wir das Lemma auch im Text mit "ß" schreiben und alle anderen Wörter mit Schloss- dann wieder mit "ss". Wäre auch kurios. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Kurator71-2019-09-13T10:39:00.000Z-Joel1272-2019-09-13T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Von mir aus lege eine WL oder passen den Text so an, dass wir ein Schloßviertel haben, in dem Schlösser stehen. ;-) Liese sich das vielleicht in der Einleitung lösen mit "Das Schlossviertel (historisch Schloßviertel) ist eins von […]" --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T10:56:00.000Z-Kurator71-2019-09-13T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Ja, damit könnte ich auch leben. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Lantus-2019-09-13T11:46:00.000Z-Joel1272-2019-09-13T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lantus --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-15T04:30:00.000Z-Lantus-2019-09-13T04:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ※Lantus 06:31, 15. Sep. 2019 (CEST): erl.; Danke für die angeregte Diskussion.

Angeblich ein QS-Fall, dann hier der entsprechende Baustein statt Neutralitätsbaustein (nicht signierter Beitrag von Berihert (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Berihert-2019-09-13T09:48:00.000Z-Leopolis Jazz Fest11)[Beantworten]

Die Interpreten und weitere Informationen würde ich ein eine Tabelle packen und eventuelle Besonderheiten in einem Fließtext erwähnen. Es ist aber viel zu viel POV im Text vorhanden. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T10:10:00.000Z-Berihert-2019-09-13T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe das jetzt neutralisiert und innerhalb des Artikels vereinheitlicht. Ich bin etwas entsetzt, dass mein (sehr bewusst gesetzter) Neutralitätsbaustein ersetzt wurde und das so ein Fall für die allgemeine QS geworden ist, so dass sich mehrere Personen am Artikel versucht haben.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Engelbaet-2019-09-15T09:28:00.000Z-Joel1272-2019-09-13T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Engelbaet-2019-09-15T09:28:00.000Z-Berihert-2019-09-13T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, entlisten --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-RoBri-2019-09-13T12:40:00.000Z-Stefan Gritsch11[Beantworten]

Ist das Werbung bzw. (Eigenwerbung)? Die drei einzigen Quellen sind nicht wirklich hilfreich, da geht es nur um die Ausstellungen. Zum Leben und weiteres Schaffen gibt es Null Infos! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Seeler09-2019-09-13T12:59:00.000Z-RoBri-2019-09-13T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Hier sollte vor allem auch Kapitel Lehrtätigkeit chronologisch in einen Fließtext umgewandelt werden, das kann der Autor bitte selbst machen!--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Nadi2018-2019-09-14T15:44:00.000Z-Seeler09-2019-09-13T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Er war Hochschullehrer und damit wohl relevant. Habe die Werbung für die Galerien rausgenommen, teilweise gestrafft, Belege-Baustein rein.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Nadi2018-2019-09-15T16:55:00.000Z-Nadi2018-2019-09-14T15:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-15T17:11:00.000Z-RoBri-2019-09-13T12:40:00.000Z11[Beantworten]

soll angeblich relevant sein. Dann müsste das entworben und die Formalitäten in Ordnung gebracht werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-13T14:14:00.000Z-Elmar Schüller11[Beantworten]

Einiges gestrafft. Was sind denn das für Veröffentlichungen. "xy in …" deutet auch auf Artikel hin? Worldcat und VIAF finden nichts...--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Nadi2018-2019-09-14T15:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T14:14:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist überwiegend beleglos. Ich hab einen LA gestellt. Gab aber schon am 16.8. eine Löschdiskussion. Hier hatte eine IP die Relevanz von Schüller mit dem Aufbau von Red dot begründet, allerdings finde ich auf der Seite des Red Dot Award nichts über Schüller - seltsam. Hab mich mal mit Doc Taxon in Verbindung gesetzt und um Überprüfung gebeten.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Nadi2018-2019-09-14T22:57:00.000Z-Nadi2018-2019-09-14T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-15T04:12:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T14:14:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Farbenkäppchen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-15T15:15:00.000Z-Chapeuzinho de Todas as Cores11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-09-13T21:01:00.000Z-Chapeuzinho de Todas as Cores11[Beantworten]

Farbenkäppchen? Die automatische Übersetzung bringt hier "Little Red Riding Hood" => Rotkäppchen, heraus. Ist die Serie in Deutschland auf Deutsch erschienen bzw. abrufbar? Ansonsten stellt sich für mich bei dieser Kinderserie die Relevanzfrage. Muss ja nicht alles in den DE-Wikipedia, was in den anderen Projekten gelistet ist. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T23:57:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-09-13T21:01:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. Seh ich auch so - der Artikel muss formatiert werden und das gibt Dauerbeschäftigung, fortlaufende Serie. Man könnte sich bei möglichem LA auf die Artikelqualität und die Übersetzungsprobleme berufen.--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Nadi2018-2019-09-15T09:57:00.000Z-Joel1272-2019-09-13T23:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-15T16:00:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-09-13T21:01:00.000Z11[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-TaxonBota-2019-09-13T22:00:00.000Z-Puts Marie11[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falsche Zeit, Discografie fehlt --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-09-13T11:34:00.000Z-Puts Marie11[Beantworten]

Möglicherweise URV? Klingt im Präsens wie aus ner Selbstbeschreibung der Band. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-14T07:58:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-09-13T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-15T15:43:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-09-13T11:34:00.000Z11[Beantworten]

in Form bringen, falls relevant. Als wissenschaftliche Mitarbeiterin mit zwei Sachbüchern und bei Genios quasi unbekannt dürfte das ziemlich eng werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-13T17:37:00.000Z-Anna-Lena Dießelmann11[Beantworten]

Relevanz ist hier zweifelhaft. Die erste Veröffentlichung sieht nach Dissertation aus (Universitätsverlag Siegen), die zweite ist eine Gemeinschaftsproduktion. Sie ist assoziierte Mitarbeiterin an der UNI Bayreuth. Könnte man LA stellen...--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Nadi2018-2019-09-15T09:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-16T04:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-13T17:37:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Selbstreferenzierungen raus --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-13T08:21:00.000Z-PKZ-211[Beantworten]

Eine aus dem englischen übersetzte externen Seite. Wie sieht das dann hier mit einer URV aus? Wenn ein BNR vorhanden wäre, würde ich ihn dorthin zurückschieben. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Joel1272-2019-09-13T08:34:00.000Z-Johannnes89-2019-09-13T08:21:00.000Z11[Beantworten]

Wurde aufgrund der URV schnellgelöscht.--Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Oesterreicher12-2019-09-17T21:39:00.000Z-Joel1272-2019-09-13T08:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. September 2019#c-Krdbot-2019-09-17T21:35:00.000Z-Johannnes89-2019-09-13T08:21:00.000Z11[Beantworten]