Wikipedia:Qualitätssicherung/12. September 2019
| 8. September | 9. September | 10. September | 11. September | 12. September | 13. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wann war das? --79.216.33.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-79.216.33.245-2019-09-12T05:50:00.000Z-Bibliothek für unsere Frauen11
- Nicht nur das: wie viele Bände, Titel, Belege... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Kurator71-2019-09-12T06:48:00.000Z-79.216.33.245-2019-09-12T05:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt, Relevanz nicht darstellbar. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-17T11:00:00.000Z-79.216.33.245-2019-09-12T05:50:00.000Z11
Artikelwunsch, Vollprogramm --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Крестоносцы-2019-09-12T08:03:00.000Z-Krškany11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Krdbot-2019-09-17T06:07:00.000Z-Крестоносцы-2019-09-12T08:03:00.000Z11
XING-Profil ohne Relevanzdarstellung mit formalen Problemen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-12T08:29:00.000Z-Jochen Sautter11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-12T08:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-12T08:29:00.000Z11
kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-12T08:30:00.000Z-Nina Siebertz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: und weg … --11:17, 12. Sep. 2019 (CEST)
Mindestens das LEmma dieses Ncihtikels müsste korrigiert werden und die Kats ergänzt. Dann haben wir zwar immer noch keine Artikel, aber zumindest formal alles richtig gemacht. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Flossenträger-2019-09-12T08:38:00.000Z-Hurrikan Dorian auf den Bahamas11
- steht alles schon besser in Hurrikan Dorian. Wofür da eine Atomisierung? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-12T08:40:00.000Z-Flossenträger-2019-09-12T08:38:00.000Z11
- Zustimmung, ich würde ggf. eine WL auf Hurrikan Dorian#Bahamas machen (das suchen vielleicht gerade viele?) --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-12T08:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-12T08:40:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist jetzt eine WL --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-12T09:14:00.000Z-Flossenträger-2019-09-12T08:38:00.000Z11
verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch, Vollprogramm --Creuats Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Крестоносцы-2019-09-12T10:02:00.000Z-Schaumstabilisator11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Krdbot-2019-09-12T14:35:00.000Z-Крестоносцы-2019-09-12T10:02:00.000Z11
Kategorien überprüfen, mit Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Susamam abgleichen und unter Umständen Infos und Quellen übernehmen, die Links passen auch nicht immer perfekt und ein Darstellung der Rezeption als Relevanzbeleg wäre hilfreich. anach bitte SLA gegen den BNR-Artikel stellen.-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Karsten11-2019-09-12T11:24:00.000Z-Susamam11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Queen of désastre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Queen of désastre-2019-09-12T21:04:00.000Z-Karsten11-2019-09-12T11:24:00.000Z11
VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Flossenträger-2019-09-12T12:22:00.000Z-Amin Mehraein11
- SLA gestellt, da sis tkaum vernünftig aufzuarbeiten, da Maschinenübersetzung. "Diver" meint hier wohl nicht Taucher, sondern Turmspringer... Aber alles nur geraten oder aus den Bildern erahnt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Kurator71-2019-09-12T14:14:00.000Z-Flossenträger-2019-09-12T12:22:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Krdbot-2019-09-12T14:27:00.000Z-Flossenträger-2019-09-12T12:22:00.000Z11
falls relevant, dann Vollprogramm —Begründer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Begründer-2019-09-12T12:53:00.000Z-Universelle musik11
- das hier war wohl die Inspiration für diesen Nichtikel. Kann mMn weg. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Mehgot-2019-09-12T13:34:00.000Z-Begründer-2019-09-12T12:53:00.000Z11
- SLA gestellt, kein Artikel, Unfug und wohl Fake, da der EN nicht existiert. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Kurator71-2019-09-12T14:03:00.000Z-Mehgot-2019-09-12T13:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Krdbot-2019-09-12T18:22:00.000Z-Begründer-2019-09-12T12:53:00.000Z11
Weite Teile des Artikels sind vom Unternehmen selbst geschrieben und sollten von Werbesprech befreit werden. --89.0.253.63 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-89.0.253.63-2019-09-12T17:45:00.000Z-Prezero11
- Im Artikel ist kein QS-Baustein und der Artikel ist auch überhalb des QS-Niveaus. Ich hab jetzt ca. 3Kb an Selbstdarstellung und POV rausgeworfen, den Neutralitätsbaustein aber dringelassen, damit auch andere künftig noch daran rumschrauben. Sollte damit erledigt sein. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-12T20:53:00.000Z-89.0.253.63-2019-09-12T17:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-12T20:53:00.000Z-89.0.253.63-2019-09-12T17:45:00.000Z-111
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SC dorstfeld. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Krdbot-2019-09-12T20:00:00.000Z-SC Dorstfeld11
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Didionline-2019-09-12T19:44:00.000Z-SC Dorstfeld11
- inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Didionline-2019-09-12T19:45:00.000Z-Didionline-2019-09-12T19:44:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA für diesen Artikelwunsch gestellt, Relevanz nicht erkennbar. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Johannnes89-2019-09-12T22:55:00.000Z-Didionline-2019-09-12T19:44:00.000Z11
Das ist a biserl dünn, Stichworte: Kategorien, Infobox, Relevanzdarstellung plus diverse Kleinigkeiten --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Schnabeltassentier-2019-09-12T04:06:00.000Z-Freakings11
- Gelistet bei discogs, Alben (vermutlich) Eigenvertrieb, Aktuelles Album nur (?) ein Listing auf metal-archives.com => Relavanzstiftend?, Größe und Auswirkung des Festivals auch nicht hinterlegt. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Joel1272-2019-09-12T05:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-12T04:06:00.000Z11
- Listungen bei Discogs oder Metal Archives sind nicht relevenstiftend. Ich stelle einen LA.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sheep18 (Diskussion) 08:50, 13. Sep. 2019 (CEST) --Sheep18 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Sheep18-2019-09-13T06:50:00.000Z-Joel1272-2019-09-12T05:09:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-Krdbot-2019-09-13T07:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-09-12T04:06:00.000Z11
Vollprogramm, sofern gültiger Stub --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-RoBri-2019-09-12T20:50:00.000Z-Marokkanische Fußballnationalmannschaft der Frauen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. September 2019#c-RoBri-2019-09-13T06:56:00.000Z-RoBri-2019-09-12T20:50:00.000Z11