Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Februar 2008

9. Februar

10. Februar

11. Februar

12. Februar

13. Februar

14. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Bitte Relevanz klären und dann wikifizieren Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-12T23:26:00.000Z-Deutscher Kammermusikkurs11[Beantworten]

Redirekt eingerichtet. Lt. Google und homepage des dt. Musikrates ist der deutsche Kammermusikkurs der Wettbewerb Jugend musiziert. Und den Artikel gibt's ja schon. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-03-07T10:35:00.000Z-Tony L.-2008-02-12T23:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:35, 7. Mär. 2008 (CET)

Lemma, Kat, Quellen. Dürfte es geben, daher kein LA. --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-CroMagnon-2008-02-13T03:19:00.000Z-International academy11[Beantworten]

Ich kann die Abgrenzung zu International Baccalaureate nicht erkennen. --Temporäres Interesse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Temporäres Interesse-2008-02-13T12:23:00.000Z-CroMagnon-2008-02-13T03:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:38, 7. Mär. 2008 (CET)

• Meinungsbeitrag statt Enzyklopädie. Es fehlen Lemmadefinition, Quellen/Literatur, Wikilinks. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-13T06:48:00.000Z-Energieeffizienz11[Beantworten]
• Der Artikel hört sich für mich wie mittelgrober Unfug an. IMHO müßte "Energieeffizienz" sowas ähnliches sein wie Wirkungsgrad, und nicht unverständlich-triviales wie "Leistung zeitlich nur dann einsetzen, wenn sie wirklich benötigt wird". Bin aber kein Techniker. --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Trg-2008-02-13T19:33:00.000Z-Energieeffizienz11[Beantworten]
• Technisch ist das schon in Ordnung, auch wenn's trivial ist. Wirkungsgrad kann es nicht sein, da ja dabei Leistungen und nicht Energien im Verhältnis stehen. Energieeffizienz ist eine Wortneuschöpfung der letzten ~5 Jahre und wird eigentlich überall dort verwendet wo Energie gespart werden soll. Energieeffizienz hat eher etwas mit Energieeinsparung zu tun, also gemäß der Definition der Effizienz ein Ziel mit möglichst wenig Energie zu erreichen. Gemäß physikalischer Definition ist nun mal: Energie = Leistung x Wirkdauer. Es führt kein Weg daran vorbei: Zum sparsamen Energieeinsatz ist die Leistung und sowohl dessen Wirkdauer auf das nötigste zu reduzieren. Der Satz "Leistung zeitlich nur dann einsetzen, wenn sie wirklich benötigt wird" klingt wirklich etwas nach Handlungsanweisung. Berlow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Berlow-2008-02-15T21:34:00.000Z-Energieeffizienz11[Beantworten]
• Was gibt es an der Lemmadefinition auszusetzen? - Ist doch korrekt. Und wofür wird dazu an der Stelle Literatur benötigt??? Der Begriff ENERGIEEFFIZIENZ ist selbsterklärend - zumindest für den geneigten Leser. Und wer's mag, kann kann gerne auch die einzelnen Begriffe ENERGIE und EFFIZIENZ wikiverlinken, aber ein bisschen müsst ihr schon selber machen, nicht wahr ;) -TheoR.
• erledigt | Dieder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Dieder-2008-02-19T13:25:00.000Z-Energieeffizienz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:30, 7. Mär. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-12T23:25:00.000Z-Zeitungsklammern11[Beantworten]

wikifizieren heißt auch verlinken wichtiger Begriffe --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-13T11:23:00.000Z-Tony L.-2008-02-12T23:25:00.000Z11[Beantworten]

Na schön. Es sind noch Links auf Firmenlogo, Kiosk, Werbemittel, Handelsblatt und Zeitgeist dazugekommen. Jetzt aber ...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kerbel 18:15, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich tip jetzt mal auf Medizin, vielleicht auch Biologie. Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-12T23:39:00.000Z-Septum pellucidum11[Beantworten]

In dieser Form unbrauchbar. La wäre vernünftiger gewesen. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Zinnmann-2008-02-13T00:24:00.000Z-Tony L.-2008-02-12T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:16, 13. Feb. 2008 (CET)

Muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Septembermorgen-2008-02-13T09:13:00.000Z-Carsten Niederberger11[Beantworten]

Ist IMO weitestgehend geschehen. --Chrisha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Chrisha-2008-02-13T10:56:00.000Z-Septembermorgen-2008-02-13T09:13:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzklärung. Falls relevant, Geschichte (Gründung, Meister), Wikilinks, Weblink, verwaiste Seite. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-13T07:10:00.000Z-Handballoberliga Niedersachsen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:02, 6. Mär. 2008 (CET)

ein bisschen entPOVen... Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-02-13T07:31:00.000Z-LebensGut11[Beantworten]

Und die Relevanz klären, an der ich zweifle. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-AHZ-2008-02-13T07:36:00.000Z-LebensGut11[Beantworten]

Vor einigen Jahren hatten wir auch einen Schulausflug dorthin. Schon als ich den Artikel hier sah, zweifelte ich an der Relevanz. Nach dem Lesen des Artikels glaube ich aber schon, dass dieses Projekt relevant ist. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Toffel-2008-02-13T15:16:00.000Z-AHZ-2008-02-13T07:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:58, 6. Mär. 2008 (CET)

Es darf ein bisschen mehr sein. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-13T07:58:00.000Z-Rector ecclesiae11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:53, 6. Mär. 2008 (CET)

wikifizieren Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-13T08:23:00.000Z-GeoNames11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:50, 6. Mär. 2008 (CET)

werbende Selbstdarstellung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-13T08:39:00.000Z-Normale Dokumentarfilmfestival (URV)11[Beantworten]

Danke, habe auch andere zur Überarbeitung eingeladen um die Qualität von zB Greenpeace11 zu erreichen. --bwaschmann 11:40, 16. Feb. 2008 (CET)

ist eine URV von http://www.normale.at/60.html. --Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-03-06T12:59:00.000Z-Normale Dokumentarfilmfestival (URV)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Havelbaude Sempf 14:00, 6. Mär. 2008 (CET)

Über weite Teile auf Schulaufsatz-Niveau ("war ihm die Möglichkeit geboten, in Festungen problemlos einzudringen") und unbelegt. --Reinhard Kraasch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-RKraasch-2008-02-13T08:55:00.000Z-Sado (Insel)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:22, 27. Feb. 2008 (CET)

Relevanz nur vage nachgewiesen; unwikifiziert Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-02-13T10:03:00.000Z-Felsenreich11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:45, 6. Mär. 2008 (CET)

Bowling-Klub. Relevanzklärung. Falls relevant, von POV befreien, WP-Format. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-13T10:10:00.000Z-1. BC Duisburg11[Beantworten]

Wenn das mit der Bowling-Hochburg stimmt, dann wird wohl Relevanz gegeben sein. Inhaltlich ist das allerdings eher dünn. Der Text besticht durch Nebensächlichkeiten, Name-Dropping und langweiligem Geschwurbel. Wen interessiert an dieser Stelle z.B. wer wann woran gestorben ist? --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Iwoelbern-2008-03-02T01:16:00.000Z-Friedrichheinz-2008-02-13T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:44, 6. Mär. 2008 (CET)

Wikifizieren und Relevanz prüfen Etwa 650 Mitarbeiter stellen.. Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-13T10:38:00.000Z-Chemische Fabrik Budenheim11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:22, 6. Mär. 2008 (CET)

Selbst als Stub eigentlich zu wenig. Wer kennt sich aus? --Isaavada Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Isaavada-2008-02-13T11:23:00.000Z-Hueytown11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:38, 6. Mär. 2008 (CET)

inhaltlich wikifizieren, als Quelle bietet sich en-wp an Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Church of emacs-2008-02-13T12:12:00.000Z-Universität Wolverhampton11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:27, 3. Mär. 2008 (CET)

Relevanz scheint vorhanden, aber so kein Artikel --Hamunaptra Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Hamunaptra-2008-02-13T12:23:00.000Z-Dietz AG11[Beantworten]

Die Relevanz kann ich noch nicht erkennen. Laut Artikel ist die Dietz AG ein Immobilienunternehmen. Sie wird nicht an der Börse gehandelt(Familienbesitz). In der Wikipedia wird sie Im Artikel Parktower erwähnt. So richtig viel ist das nicht. --Temporäres Interesse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Temporäres Interesse-2008-02-13T13:29:00.000Z-Hamunaptra-2008-02-13T12:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:36, 6. Mär. 2008 (CET)

Nach eigenen Angaben ein bedeutendes Unternehmen, aber warum verdient es einen Wikipedia-Eintrag? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-13T12:29:00.000Z-Blue Corporate Finance AG11[Beantworten]

gelöscht --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Klapper-2008-02-29T21:33:00.000Z-Friedrichheinz-2008-02-13T12:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 22:33, 29. Feb. 2008 (CET)

Bedarf gründlicher Sanierung. Ziemlich zusammenhangloser Text, Deppenleerzeichen im Lemma. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Xocolatl-2008-02-13T14:09:00.000Z-Podol Synagoge11[Beantworten]

Bitte auch den Namen der Synagoge verifizieren. Es spricht doch einiges für Podil-Synagoge mit i. --78.48.69.72 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-78.48.69.72-2008-02-13T14:28:00.000Z-Xocolatl-2008-02-13T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Podil - Dies ist Jiddisch. Mit freundlichen Grüssen --Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Messina-2008-02-13T15:05:00.000Z-78.48.69.72-2008-02-13T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Was für eine Form von Zeichen ist das ? Mit freundlichen Grüssen --Messina Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Messina-2008-02-14T03:57:00.000Z-Messina-2008-02-13T15:05:00.000Z11[Beantworten]

Im Artikel Kiew steht Podil als Bezeichnung für das Stadtviertel. Also stimmt das was im deutsch-sprachigen Web-Artikel stand.--Messina

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:32, 6. Mär. 2008 (CET)

Grausame Formatierung + Geschwurbel ChrisHH (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-ChrisHH-2008-02-13T14:10:00.000Z-Neustart (Verein)11[Beantworten]

Einleitung, Gliederung, Formatierung und Sätze!--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Engelbaet-2008-02-13T18:39:00.000Z-ChrisHH-2008-02-13T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Irgendwie seltsam das ganze. Der Artikel wurde ab hier doch schon angepasst. Ich weiß nicht, warum David ramirer da nachfolgend wieder solchen Unfug treibt. Die Geschichte in dieser Listenform war schon in einer vorherigen Version reingesetzt worden. Nach ChrisHHs Edit sah das ganze doch schon relativ ok aus. Keine Ahnung warum David ramirer da wieder alle wikilinks und Textfluss vernichtet hat. --Gotcha! _Coautor ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Gotcha-2008-02-15T07:59:00.000Z-Engelbaet-2008-02-13T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Die dargestellte Geschichte sieht mir irgendwie mehr nach "Geschichte der Bewährungshilfeprojekte" aus, als nach der Geschichte des Vereins. Ich denke das ist nicht zielführend. Sowas könnte in z.B. in Bewährungshilfe eingearbeitet werden als Abschnitt „Bewährungshilfe in Österreich“ oder so. --Gotcha! _Coautor ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Gotcha-2008-02-15T08:10:00.000Z-Engelbaet-2008-02-13T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Es besteht in diesem Wikipedia-Eintrag ein ganz klarer Überhang "zu Gunsten" der deutschen Tochter "NEUSTART gemeinnützige GmbH", die es erst seit wenigen Jahren gibt. Meine Korrekturen sollten die doch viel längere Geschichte des Vereins in Österreich dem gegenüberstellen. Dass die gelistete Form der Vereinsgeschichte überarbeitenswert ist, dem stimme ich zu. Ich sehe nur wenig Sinn darin, wenn andere User ihren Qualitätsanspruch mit unreflektierten Änderungen durchführen. Die dargestellte Geschichte ist tatsächlich die Geschichte des Vereins, den es tatsächlich seit 50 Jahren in Österreich gibt (auch wenn er sich umbenannt hat). Dem sollte auch entsprechender Raum gegeben werden. Der knappe, lapidare Einzeiler wird dem, was NEUSTART (zuvor VBSA) in Österreich bewegt hat, nicht einmal halbwegs gerecht. Wenn wir uns hier auf eine weitere Vorgehensweise einigen könnten, würde ich das sehr begrüßen. --david ramirer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-David ramirer-2008-03-10T07:58:00.000Z-Neustart (Verein)11[Beantworten]

Ich habe jetzt eine neue Version zum Verein NEUSTART eingestellt, von der ich hoffe, dass Sie lexikalischer und akzeptabler als die vorherigen Versuche ist. Ich bitte um Anmerkungen und Rückmeldungen zu den Inhalten vor grober Rückstellung auf den vorherigen Stand. Danke. --david ramirer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-David ramirer-2008-03-19T14:38:00.000Z-Neustart (Verein)11[Beantworten]

Wikifizierung, Kategorien, Relevanzprüfung. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-13T14:18:00.000Z-Emilie Preyer11[Beantworten]

Artikel ein Bisschen überarbeitet, Kategorien gesetzt, bei der Relevanz würde ich sagen, dass diese als gegeben zu sehen ist, da diese Frau schon einen sehr hohen Bekanntheitsgrad hat. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Crazy1880-2008-02-13T20:35:00.000Z-Sr. F-2008-02-13T14:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:54, 27. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren und Fettsucht heilen. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-02-13T14:43:00.000Z-Barra Head11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:28, 6. Mär. 2008 (CET)

Wikifizieren, evtl bessere Zeichnung --LutzBruno Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-LutzBruno-2008-02-13T15:06:00.000Z-Kettenwirkmaschine11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:26, 6. Mär. 2008 (CET)

Müsste in die übliche Form für einen Personenartikel gebracht werden. Thorbjoern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Thorbjoern-2008-02-13T15:17:00.000Z-Daniele Silvestri11[Beantworten]

Habe noch ein paar Verbesserungen vorgenommen. Ich meine, Es passt. Skenna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Skenna-2008-02-14T07:52:00.000Z-Thorbjoern-2008-02-13T15:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:24, 6. Mär. 2008 (CET)

Kategorisierung, Personendaten, Belege, mögliche Erweiterungen, Geburtsdatum etc Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Zaphiro-2008-02-13T15:35:00.000Z-Mike Duncan11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:23, 6. Mär. 2008 (CET)

Muss ausgebaut werden, keine Quellen, Relevanz fraglich. SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-13T17:16:00.000Z-Netleih11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:22, 6. Mär. 2008 (CET)

So kein Artikel, braucht eine Überarbeitung Muscari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Muscari-2008-02-13T17:21:00.000Z-Ernst Sagewka11[Beantworten]

In die Fachsbereichs-QS überwiesen. Gruß Julius1990 Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Julius1990-2008-02-13T17:31:00.000Z-Muscari-2008-02-13T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich verweise ihn hierher zurück: Eine Relevanz kann ich zwar nicht feststellen, allerdings ist der Artikel nicht bei den Löschkandidaten, sondern hier eingetragen worden. Die Form des Artikels ist unhaltbar; die Informationen zu wikifizieren, braucht es jedoch keine(n) Fachfrau/Fachmann, das kann jeder Benutzer tun, der sich berufen fühlt: Gliedern, auf Wesentliches reduzieren, Quellen suchen per Google/GBV etc. Wenn ein LA gestellt werden sollte, reicht der Hinweis auf denselben auf der Anschlagtafel und als Link bei der QSK.--Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Felistoria-2008-02-13T19:01:00.000Z-Julius1990-2008-02-13T17:31:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel wurde unterdessen von Sascha-Wagner überartbeitet. --Felistoria Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Felistoria-2008-02-13T20:47:00.000Z-Felistoria-2008-02-13T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:49, 27. Feb. 2008 (CET)

Unübersichtlich und nicht wikifiziert. --Helmut Gründlinger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Helmut Gründlinger-2008-02-13T19:09:00.000Z-Erster Streifenführer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:22, 6. Mär. 2008 (CET)

bitte sprachlich verbessern jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Jodo-2008-02-13T19:22:00.000Z-Timo Pritzel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:21, 6. Mär. 2008 (CET)

Tibetanischer Geistlicher, gehört wikifiziert und sprachlich ein bisschen überarbeitet. Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/30._Januar_2008#Paltul_Rinpoche_.28bleibt.29. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Harro von Wuff-2008-02-13T19:24:00.000Z-Paltul Rinpoche11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:18, 6. Mär. 2008 (CET)

Beeindruckende Erfolgsliste..... aber sonst etwas inhaltsarm, der Artikel. Könnte da eventuell jemand..... -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Guandalug-2008-02-13T19:47:00.000Z-Willi Braun11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:42, 27. Feb. 2008 (CET)

Sollte das eine BKL werden? --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-13T21:10:00.000Z-Verschaltung11[Beantworten]

Bei Portal Diskussion:Geist und Gehirn gemeldet.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:27, 3. Mär. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats, Relevanz könnte gegeben sein, geht aber aus dem Artikel so leider nicht hervor. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-13T21:25:00.000Z-DB JobService GmbH11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:14, 6. Mär. 2008 (CET)

Sehr gute Ausarbeitung auf der englischen Wiki Seite. Sollte überarbeitet werden. --Andreaswil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Andreaswil-2008-02-13T21:37:00.000Z-Jesper Christiansen11[Beantworten]

kann so stehen bleiben. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Klapper-2008-02-29T21:31:00.000Z-Andreaswil-2008-02-13T21:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 22:31, 29. Feb. 2008 (CET)

So kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-13T21:43:00.000Z-Ashbys Gesetz11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:12, 6. Mär. 2008 (CET)

wikifitieren, kats, pd Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-13T22:16:00.000Z-Götz von Seckendorff11[Beantworten]

Die Literaturliste ist überarbeitungswürdig. PND,PD,KATS,WIKIF ok Tiontai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tiontai-2008-02-13T22:38:00.000Z-Götz von Seckendorff11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:02, 27. Feb. 2008 (CET)

Ausbauen, Geschichte usw. hinzufügen kaneiderĐΛӢΙΞĻ ^ʖʖʖ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Kaneiderdaniel-2008-02-13T22:16:00.000Z-Wind (Unternehmen)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:46, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 16:49, 13. Feb. 2008 (CET)

Kats, PD, teilweise Werbesprech Text stammt von Benutzer:Nussy/Helene Winterstein-Kambersky Einsteller ist ein anderer. Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-13T10:03:00.000Z-Helene Winterstein11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 15:14, 13. Feb. 2008 (CET)

Verlinkung, Kategorien, PD. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-13T14:20:00.000Z-Hans-Joachim Freund (Chemiker)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 15:28, 13. Feb. 2008 (CET)

Danke! --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-13T16:06:00.000Z-Sr. F-2008-02-13T14:20:00.000Z11[Beantworten]

Substub. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-13T14:26:00.000Z-Chrystee Pharris11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:36, 13. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Druffeler-2008-02-13T14:39:00.000Z-Bill Lochead11[Beantworten]

Ist URV, SLA gestellt, auch mit Freigabe völlig unbrauchbar. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-13T14:44:00.000Z-Druffeler-2008-02-13T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA --Powerboy1110 15:51, 13. Feb. 2008 (CET)

Fettschrift und Markenbezeichnungen mit R & Stil müsste überarbeitet werden (v.a. auch Abschnitt "Innovationen". --Nepenthes Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Nepenthes-2008-02-13T15:10:00.000Z-Kunstherz11[Beantworten]

An die Med-QS weitergegeben. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-13T18:39:00.000Z-Nepenthes-2008-02-13T15:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Inhalt und Kat müssen überarbeitet werden.---Aktiver Arbeiter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Aktiver Arbeiter-2008-02-13T16:05:00.000Z-Reiner Michalke11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engelbaet 19:05, 13. Feb. 2008 (CET)

Artikel muss unbedingt wikifiziert und ergänzt werden --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Nikkis-2008-02-13T16:48:00.000Z-Nekrasov (Asteroid)11[Beantworten]

Habe das Nötigste nachgetragen. Vielleicht kann noch jemand was ergänzen. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Toffel-2008-02-13T19:56:00.000Z-Nikkis-2008-02-13T16:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 21:20, 13. Feb. 2008 (CET)

ich bezweifle die Relevanz, außerdem gehört er wikifiziert. --QSQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-QualiStattQuanti-2008-02-13T16:56:00.000Z-Daniel Grohn11[Beantworten]

Der Autor hat zwei wichtige Preise bekommen - Relevanzkriterien. Der zweite Roman erscheint bald. Außerdem hat er genügend Hits bei googel.

Na gut, dein Wort in Gottes Ohr, auch wenn du vergessen hast mit den 4 Tilden zu unterschreiben ;) Nachdem ich mir ja was sagen bzw. einreden lasse habe ich ihn nun fertig wikifiziert und nehm ihn auch der QS raus. QSQ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-QualiStattQuanti-2008-02-13T17:12:00.000Z-Daniel Grohn11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----QSQ 18:13, 13. Feb. 2008 (CET)

bitte wikifizieren Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-MKir 13-2008-02-13T18:07:00.000Z-Festungsfront Oder-Warthe-Bogen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Marcus 19:13, 13. Feb. 2008 (CET)

Sorry, URV, deshalb erstmal erledigt.Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-MKir 13-2008-02-13T18:13:00.000Z-Festungsfront Oder-Warthe-Bogen11[Beantworten]

Einmal Vollprogramm. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Jón-2008-02-13T18:19:00.000Z-Sharon den Adel11[Beantworten]

LA gestellt, keine Bedeutung über die Band hinaus erkennbar, steht alles schon im Bandartikel drin. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-13T18:44:00.000Z-Jón-2008-02-13T18:19:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:44, 13. Feb. 2008 (CET)

Anpassung an die Wikipedia-übliche Formatierung und Kategorisierung notwendig.91.44.225.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-91.44.225.174-2008-02-13T12:44:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Die Frage ist, wo das geklaut ist... --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-13T12:48:00.000Z-91.44.225.174-2008-02-13T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Die Frage ist ob ich mir das Gefallen lassen muß --Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T13:01:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Musst du wohl, denn das ist eine freie Enzyklopädie mit strikten Regeln. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Powerboy1110-2008-02-13T13:15:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T13:01:00.000Z11[Beantworten]

Die Frage ist vor allem, wie lange die Mitarbeiter in der QS noch Lust haben, Deine lieblos hingeschmierten und unformatierten, teilweise aus anderen Artikeln einfach rauskopierten Pseudo-Artikel zu verbessern. Ich habe da schon lange keinen Bock mehr drauf. Du bist lange genug dabei, um zu wissen, wie hier ein Artikel aussehen soll. Wenn Du da keine Lust drauf hast, mach Dein eigenes Wiki auf, dann kannst Du da nach Deinen Regeln rumpfuschen, wie Du willst. Dann muss sich hier keiner mehr über ständiges Haas-Hinterhergeräume ärgern. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-13T13:17:00.000Z-Powerboy1110-2008-02-13T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Statt ärgern gleich selber machen - aber "Tröte" spricht für sich ja selber Ich bin auf alle Fälle hier nicht mehr vertreten. Hoffe nur dass der Artikel durch schnellöschung "hinweggezaubert" wird --Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T13:20:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Verfasser stellt Antrag auf sofort Löschung.

Und aufgrund unqualifizierter Anschuldigungen einer Tröte werde ich hier keine Arbeit mehr vornehmen, schade, dass ich schon soviel reinsetzte.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Norbert Haas (Diskussion • Beiträge) 14:33, 13. Feb 2008) Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-13T13:39:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Wo die Löschkandidaten zu finden sind, dürftest Du mittlerweile wissen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-13T13:39:00.000Z-Tröte-2008-02-13T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Sie können ja den Löschantrag stellen, solche Sachen machen Sie ja gerne - ich habe diese Art nicht nötig - und natürlich auch Anschuldigungen erheben. Anderen Menschen das Leben schwer zu machen und hinter angeblich lieblos gemachten Artikel her sein wie der Teufel hinter einer armen Seele --Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T13:49:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Hört ihr "bitte" endlich auf zu streiten, das ist ja wie im Kindergarten! (Gilt für beide Seiten!). Freundlichen Gruß an alle und ausdrücklich Danke für die bisherige und künftige Mitarbeit! --91.44.225.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-91.44.225.174-2008-02-13T13:40:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich auch so. Norbert leistet doch super Arbeit, dabei ist es egal ob die Formatierung noch nicht passt oder ähnliches. Und ständige URV Anschuldigungen bringen doch niemanden etwas. Wir sind alle lang genug dabei, um zu wissen, dass Norbert das Wissen aus Literatur und ähnlichem zusammenträgt und nicht einfach irgendwo abkupfert. --Gotcha! _Coautor ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Gotcha-2008-02-13T13:44:00.000Z-91.44.225.174-2008-02-13T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Bleibt trotzdem noch immer die Sache mit dem Format. Der Artikel ist grauenhaft und hilft so niemanden weiter. Wir von der QS haben auch besseres zu tun, als ständig diesen Benutzer hinterherzulaufen und zu verbessern. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Powerboy1110-2008-02-13T13:47:00.000Z-Gotcha-2008-02-13T13:44:00.000Z11[Beantworten]

das ist doch Mummpitz. Ehrlich mal, der Artikel bestand 20 Minuten als das QS kam?! Wie wäre es wenn man Norbert und anderen Artikeleinstellern die so lange dabei sind, mal machen lässt, bevor man sich allzu vorschneller Urteile bemächtigt. It's a wiki! Hier steht nirgends, dass ein Artikel beim Einstellen schon "perfekt" auszusehen hat. --Gotcha! _Coautor ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Gotcha-2008-02-13T13:51:00.000Z-Powerboy1110-2008-02-13T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Wenn man noch Zeit benötigt, um einen Artikel zu schreiben, kann man eine hausinterne Benutzerseite verwenden. Das ist doch auch nichts neues. Sonst wird grundsätzlich jeder Artikel, sobald er inhaltlich oder vom Format her so deutlich hinterherhinkt, in die QS verschoben. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Powerboy1110-2008-02-13T13:54:00.000Z-Gotcha-2008-02-13T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Da sieht man es wer hier unterwegs ist - das Böse siegt alleweil--Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T13:55:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

"Das Böse" verbessert hier täglich rund 30 Artikel und möchte auch nicht ständig bestimmten Benutzern hinterherlaufen. Wieso formatierst du deine Artikel nicht einfach selbst? Und gegen URV-Beschuldigungen musst du dich eben wehren. Die Welt ist grausam. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Powerboy1110-2008-02-13T14:00:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Ach quatsch. Sind halt nur andere Meinungen. @Powerboy1110: Na und? Es zwingt dich doch keiner die Arbeit hier zu machen? Ist doch alles freiwillig, oder etwa nicht. Man muss wie gesagt auch nicht zwangsläufig nach 20 Minuten schon nen QS Antrag stellen. --Gotcha! _Coautor ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Gotcha-2008-02-13T13:57:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe auch keinen Antrag erstellt, ich wehre mich nur den Vorwürfen, die QS wäre sooo pöse. Damit sollte der Streit nun auch beendet sein.

Da erwarte ich allerdings von TRÖTE eine Entschuldigung wegen ihres Eintrages: Die Frage ist, wo das geklaut ist... --Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T14:28:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Dann wende dich direkt an sie und teile ihr das auf ihrer Diskussionsseite mit. Hier ist das Kapitel abgeschlossen. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Powerboy1110-2008-02-13T14:29:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T14:28:00.000Z11[Beantworten]

Hier hat es angefangen - hier wird es beendet - damit pasta --Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T14:45:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Der QS-Antrag kam von mir, nicht von Tröte! Mea culpa, ich entschuldige mich hiermit für diese Voreile! --91.44.225.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-91.44.225.174-2008-02-13T14:55:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Ist es nicht möglich, auf zivilisierte Art und Weise diese Diskussion in der QS endlich zu beenden? Wir sind hier nicht hier, um Streitigkeiten auszutragen und ich habe keine Lust mehr, eure Meinungsverschiedenheit mitzubekommen. Entweder du sprichst dich auf ihrer Diskussionsseite aus oder lässt es sein. --Powerboy1110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Powerboy1110-2008-02-13T14:57:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Der Ausgangspunkt liegt nicht am QS, sondern an der Beschuldigung Trötes "Die Frage ist, wo das geklaut ist...". Daß meine in sich chronologische Reihenfolge nicht der von Wikipedia entspricht weiss ich, die Aufteilung in Abschnitte ist mal schwierig - schon gesehn wie es jetzt ist? --Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T15:04:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Volle Zustimmung für Powerboy1110! Schluss jetzt! Sonst werd auch ich grantig. --91.44.225.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-91.44.225.174-2008-02-13T15:27:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Ach steckt hinter grantig vielleicht Sperrung auf Lebenszeit? wäre gar nicht so schlecht--Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T15:38:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Provokationsversuche sind bei mir zwecklos. --91.44.225.174 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-91.44.225.174-2008-02-13T15:41:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Würde mich aber freuen - kjomm ich nicht mehr in Versuchnug hier rein zu gehn, denn das war mein letzter Artikel.--Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T15:45:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Wenn du dich sperren lassen willst, kannst du dich bei einem Admin melden. Ich fände es allerdings schade. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Toffel-2008-02-13T16:12:00.000Z-Norbert Haas-2008-02-13T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Danke Toffel - das mch ich auch und hier mein Schlußsatz: "Ich verabschiede mich, das war das Letzte. Denn Anschuldigungen wie von Tröte, ich hätte geklaut, Pseudoartikel verfasst und anderes, habe ich nicht nötig mir sowas nachsagen und unterstellen lassen zu müssen. Nein danke. Dann hängen sich andre rein denen es gar nichts angeht und die Dame hält sich im Hintergrund und äussert sich überhaupt nicht mehr dazu. Ich sag nur charakterlos"--Norbert Haas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Norbert Haas-2008-02-13T16:19:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Themenwechsel: Ich habe dem Artikel ganze Sätze, Quellen und wikilinks spendiert. Toll dass wir nun auch einen Artikel über Meixner haben.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Karsten11-2008-02-13T20:32:00.000Z-Georg Meixner11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schubbay 17:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, Relevanz? Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Hermannthomas-2008-02-13T18:57:00.000Z-Arthur van Schendel11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hermann Thomas 10:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Muss noch ein bisschen in Form gebracht werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Xocolatl-2008-02-13T19:09:00.000Z-Ludwig Enneccerus11[Beantworten]

Das Ding war URV von hier: [1]. Ich hab das mal umformuliert. Hoffe es reicht zum Behalten, bitte noch mal prüfen. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Machahn-2008-02-13T21:22:00.000Z-Xocolatl-2008-02-13T19:09:00.000Z11[Beantworten]

sieht doch gut aus. QS rausgenommen. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-13T21:39:00.000Z-Machahn-2008-02-13T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pelz 22:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Textwüste, bitte formatieren und wikifizieren. Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-13T20:24:00.000Z-Tiritiri matangi11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Framhein 18:11, 14. Feb. 2008 (CET)

Was will uns dieser Artikel sagen? – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-13T21:05:00.000Z-Java Message Service Provider11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 22:51, 13. Feb. 2008 (CET)

Formatierung grauenhaft --Andreaswil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Andreaswil-2008-02-13T21:38:00.000Z-Marc Gickler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Erfährt man hier auch erstmal mehr zum Lemma bevor man ausschließlich zu deren Geschichte schreibt? – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-13T21:49:00.000Z-Rumänische Pfadfinderbewegung11[Beantworten]

Überarbeitet, umbenannt. Sollte erledigt sein. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Jergen-2008-02-14T12:07:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-02-13T21:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ?

So nicht einmal ein Stub – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-13T21:54:00.000Z-Theodore R. Long11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:55, 13. Feb. 2008 (CET)

Theoriefindung? Bitte mal drüberschauen. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Hofres-2008-02-13T22:22:00.000Z-Los-Alamos-Syndrom11[Beantworten]

Gelöscht, Begriffsbildung. -- Uwe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-UW-2008-02-13T22:40:00.000Z-Hofres-2008-02-13T22:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 00:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Quellen finden und wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Church of emacs-2008-02-13T12:15:00.000Z-Simson Hospitz11[Beantworten]

Das ist einfach zu wenig. Da ist ja nicht mal das Lemma richtig geschrieben (Hospiz). --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-13T14:26:00.000Z-Church of emacs-2008-02-13T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:12, 19. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, etwas mehr enzyklopaediestil --christian g Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Christian Günther-2008-02-13T00:28:00.000Z-Leinwandfoto11[Beantworten]

Gern, hast Du einen Vorschlag, was man noch verbessern könnte?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 11:29, 21. Feb. 2008 (CET)

relevant (Bischof), aber leider kein Artikel Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-MKir 13-2008-02-13T06:47:00.000Z-Emil Karow11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:20, 23. Feb. 2008 (CET)

Musiker. Relevanzklärung. Falls relevant, bitte ausbauen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-13T07:29:00.000Z-Uli Kretschmer11[Beantworten]

LA gestellt, kurzes Googeln ergab den dringenden Verdacht auf massive Unterschreitung der RK. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-23T22:28:00.000Z-Friedrichheinz-2008-02-13T07:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 23:28, 23. Feb. 2008 (CET)