Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Februar 2008

7. Februar

8. Februar

9. Februar

10. Februar

11. Februar

12. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Ein wenig Selbstbeweihraeucherung, ein wenig wikify --christian g Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Christian Günther-2008-02-11T05:29:00.000Z-Tai-Tung11[Beantworten]

Schöner Beitrag für einen Restaurantführer. Aber was hat das in einer Enzyklopädie verloren? Genügt "ältestes Restaurant seiner Art in einer Stadt" schon als Relevanzmerkmal? Hier wäre ein Löschantrag wohl angebrachter gewesen. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Zinnmann-2008-02-11T08:42:00.000Z-Christian Günther-2008-02-11T05:29:00.000Z11[Beantworten]

Wenn es stimmt, dass es das älteste CHinarestaurant Berlins ist, wäre Relevanz m.Mn. gegeben. Hab mal versucht, den Artikel sachlicher zu gestalten. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-11T09:49:00.000Z-Zinnmann-2008-02-11T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Ist dann jeweils auch das älteste japanische, italienische, jugoslawische (bzw. serbische, kroatische, bosnische, montenegrinische) etc. Restaurant relevant? Ich sage nicht, dass das Alter völlig unwichtig ist. Als alleiniges Kriterium taugt es jedoch nicht. Meiner Meinung nach ist das wirklich Wesentliche an einem Restaurant seine Küche. Zu ihr aber erfährt man gar nichts. --Zinnmann d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Zinnmann-2008-02-11T11:12:00.000Z-Thomas S.-2008-02-11T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Nun, wir haben hier schon ein paar Artikel "ältestes Wirtshaus von...". Konsequenterweise müßtest du auch die dann alle in Frage stellen. Gruß --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T07:03:00.000Z-Zinnmann-2008-02-11T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:18, 8. Mär. 2008 (CET)

Vollprogramm bitte. Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-11T10:15:00.000Z-David Plouffe11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:17, 8. Mär. 2008 (CET)

Textwüste, Relevanz prüfen. Der Absatz "Stil" ist unterträglicher Fan-POV. Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-11T10:23:00.000Z-Z-ROK11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:11, 6. Mär. 2008 (CET)

Eine verunglückte BKL. sугсго.PEDIA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Syrcro-2008-02-11T16:06:00.000Z-Chirograph11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:12, 6. Mär. 2008 (CET)

gibt's das auch auf deutsch? Das Fachchinesisch erscheint mir auch URV-verdächtig -- Azog, Ork von mäßigem Verstand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Azog-2008-02-11T18:01:00.000Z-Werkgruppe Schill11[Beantworten]

Was erscheint Ihnen genau URV- verdächtig?? --84.166.2.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-84.166.2.245-2008-02-11T20:11:00.000Z-Werkgruppe Schill11[Beantworten]

Abgesehen davon ist das noch nicht sonderlich wikimäßig. Ich habe den zwischenzeitig netfernten Baustein wieder eingesetzt. Da mangelt es noch an Feinschliff und einer laienverständlichen Erklärung. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Iwoelbern-2008-02-28T23:33:00.000Z-84.166.2.245-2008-02-11T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Wenn diese kryptischen Äußerungen alles sind, was hier an Kritik auf die Reihe gebracht wird, dann lassen Sie lieber die Finger davon. Allein diese Kommentare lassen wirklich auf wenig Sachverstand schließen. Der URV- Verdacht ist auch ausgeräumt, wobei eine nähere Erklärung wesentlich hilfreicher gewesen wäre als der abgesonderte Spruch. Aber sei's drum, dass ist wohl das was Wikipedia in Deutschland wirklich ausmacht. Viel Spaß noch beim Weiteren unsachlichen Kritisieren. Mit freundlichen Grüßen, Peter Waltje 84.166.41.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-84.166.41.191-2008-03-01T08:02:00.000Z-Iwoelbern-2008-02-28T23:33:00.000Z11[Beantworten]

Na denn, wie gehabt. Keine Antwort ist auch ne Antwort! Ganz armseelige Leistung!! Peter Waltje 84.166.41.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-84.166.41.191-2008-03-01T22:18:00.000Z-84.166.41.191-2008-03-01T08:02:00.000Z11[Beantworten]

Schlichtweg grausamer Artikel - Inhalt eigentlich nur zu erahnen. Also hör bitte auf kommentarlos den QS-Baustein wieder rauszuschmeissen. Danke. --P UdK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-P UdK-2008-03-01T22:50:00.000Z-84.166.41.191-2008-03-01T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Was wollen Ihr Schlaumeier eigentlich? Kommentarlos irgendwelche Artikel kommentieren? Oder um was geht es hier eigentlich? Ne klare Ansage wäre hier echt hilfreich! Was verstehen Sie eigentlich nicht? Oder sind wir mal wieder beim eigentlichen Thema: hilflos, nutzlos aber wenigstens mal was gesagt? Danke. 84.166.41.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-84.166.41.191-2008-03-01T22:55:00.000Z-84.166.41.191-2008-03-01T22:18:00.000Z11[Beantworten]

Wie wär's mit Lektüre von Qualitätssicherung? --P UdK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-P UdK-2008-03-01T22:56:00.000Z-84.166.41.191-2008-03-01T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Die hab ich jetzt schon oft genug vergeblich studiert ohne heraus zu finden, was Sie wirklich mit Ihren sinnlosen Kommentaren so wollen. Vielleicht sollten Sie die mal besser lesen und vor allen Dingen VERSTEHEN! Letztendlich hab ich von Ihnen (dem Wikipedia- Team, oder wer auch immer Sie sein wollen) noch keinen zielführenden Kommentar gelesen. Egal, weiterhin viel Spaß beim Kritisieren! 84.166.41.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-84.166.41.191-2008-03-01T23:04:00.000Z-84.166.41.191-2008-03-01T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich weiss zwar nicht wirklich wieso ich auf deine permanent in beleidigendem Ton gehaltenen Kommentare überhaupt noch reagiere, aber vielleicht hilft das weiter. --P UdK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-P UdK-2008-03-01T23:09:00.000Z-84.166.41.191-2008-03-01T23:04:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist schlichtweg unverständlich, außer vielleicht für Festungsbaufreaks. Und deshalb steht er hier. Und wenn sich nichts ändert, steht er bald bei den Löschkandidaten. Ob einzelne Bunker aus irgendeinem größeren Festungswerk relevat sind, halte ich für fraglich. Es gibt auch keine Einzelartikel für Kirchtürme von einzelnen Kirchen. -- Tobnu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tobnu-2008-03-01T23:09:00.000Z-84.166.2.245-2008-02-11T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Bei dem Tonfall wird es auch weiterhin nur "unsachliche Kritik" geben. Aber IP's wissen ja ohnehin immer am Besten, wie Wikipedia auszusehen und zu funktionieren hat. Dabei wäre es im Grunde ein Leichtes, sich einfach mal ein paar ordentliche Artikel anzuschauen und sich daran zu orientieren. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Iwoelbern-2008-03-02T00:35:00.000Z-84.166.2.245-2008-02-11T20:11:00.000Z11[Beantworten]

LA läuft. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-03-08T08:23:00.000Z-Iwoelbern-2008-03-02T00:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:23, 8. Mär. 2008 (CET)

Interessanter Artikel, bedarf aber imho einer formalen überarbeitung und wikifizierung--Cumtempore Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Cumtempore-2008-02-11T21:18:00.000Z-Trotzdem Ja zum Leben sagen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:30, 8. Mär. 2008 (CET)

ausbauen Trinidad ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Trinidad-2008-02-11T09:50:00.000Z-Star Wars: X-Wing vs. TIE Fighter11[Beantworten]

Wenn ich mir die Antwort der IP auf seiner Disk anschaue, bin ich in diesem Fall für löschen und einen komplett neuen Artikel... Kann da nicht jemand anderes einen Artikel zu schreiben.... Tze!--Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Der.Traeumer-2008-02-11T10:15:00.000Z-Trinidad-2008-02-11T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Ist es nicht das Prinzip von Wiki, das jmd. den Stein ins Rollen bringt und andere sich dann auch weiter damit beschäftigen, weil sie noch mehr Wissen.. ?

Nur wenn der Artikel einen Mindeststandard hat. Wir sind hier nicht bei Wünsch dir einen Artikel. Es kann nicht angehen, dass man nur eine Infobox mit einem Satz einstellt und dann darauf wartet, dass andere Leute einen Artikel daraus machen! Entweder macht man es ganz oder man lässt es.--Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Der.Traeumer-2008-02-11T10:46:00.000Z-Star Wars: X-Wing vs. TIE Fighter11[Beantworten]

Was ist denn, wenn ich mich für das Spiel interessiere weil ich dieses früher gerne Spielte, und nun gerne mehr Informationen hätte.. und auf Wiki gibt es noch keinen Artikl.. dann lege ich einen an.. und warte darauf das jmd. mit mehr Wissen ihn vll erweitert.. würde ich nicht mein halb gares Wissen offenbaren in dem ich einen nicht wirklich guten Artikel verfasse.. würde der andere vll nie darauf kommen mehr dazu zu schreiben.. o_O --87.122.160.227 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-87.122.160.227-2008-02-11T11:00:00.000Z-Star Wars: X-Wing vs. TIE Fighter11[Beantworten]

Wer will kann ja en:Star_Wars:_X-Wing_vs._TIE_Fighter lesen oder regelkonform übersetzen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-12T10:31:00.000Z-87.122.160.227-2008-02-11T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:06, 11. Feb. 2008 (CET)

Relevanz fraglich, wikifizieren, neutralisieren Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-02-11T10:02:00.000Z-Lebendiger Adventskalender11[Beantworten]

völlig unbrauchbar, keine Relevanz außerhalb von Adventskalender, ein LA-Fall --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-11T11:27:00.000Z-Havelbaude-2008-02-11T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Einbauen? -- 134.2.214.237 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-134.2.214.237-2008-02-11T14:30:00.000Z-Dinah-2008-02-11T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Woz`? Ist dort schon ausreichend erklärt. --Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-02-11T14:35:00.000Z-134.2.214.237-2008-02-11T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Havelbaude Sempf 15:35, 11. Feb. 2008 (CET)

eine Runde Kats, PD und wikify bitte. Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-11T13:23:00.000Z-Catherine Mary Stewart11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ADwarf 17:56, 11. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren, Gliederung, Lemma --Geos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Geos-2008-02-11T13:49:00.000Z-Hermeneutischen Wissenssoziologie11[Beantworten]

Kein Artikel, Textwüste, URV.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thorbjoern 14:51, 11. Feb. 2008 (CET)

Die Disziplin ist hier nur angerissen worden. Es fehlen noch immer folgende Teile:

• Geschichte
• Regelwerk
• Bekannte Vertreter.

Sollte die QS nichts bringen, dann bitte in die Löschhölle. -Chbegga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Chbegga-2008-02-11T15:13:00.000Z-Baumstammüberschlag11[Beantworten]

Habe gerade Baumstammwerfen gefunden. Werde eine Weiterleitung einrichten. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Toffel-2008-02-11T18:08:00.000Z-Chbegga-2008-02-11T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 19:08, 11. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Wuzur-2008-02-11T15:40:00.000Z-Cvet z juga11[Beantworten]

Ist gelöscht.--91.5.210.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-91.5.210.45-2008-02-11T16:04:00.000Z-Wuzur-2008-02-11T15:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.210.45 17:04, 11. Feb. 2008 (CET)

Revelanz prüfen, wikifizieren Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Wuzur-2008-02-11T16:42:00.000Z-International Diving Educators Association11[Beantworten]

URV von [1]. QS war im Artikel aber nicht eingetragen. --Melete Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Melete-2008-02-11T17:20:00.000Z-Wuzur-2008-02-11T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Melete 18:20, 11. Feb. 2008 (CET)

Relevanz herausstellen, wikif. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Hofres-2008-02-11T19:08:00.000Z-Bligg (Musiker)11[Beantworten]

SLA gestellt - gibt es schon unter Bligg (wo man allerdings auch an der Relevanzfrage basteln könnte).--- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Feba-2008-02-11T19:13:00.000Z-Hofres-2008-02-11T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:15, 11. Feb. 2008 (CET)

Weitgehende Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-10T23:01:00.000Z-Christoph Andreas von Spaur11[Beantworten]

Erledigt. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T07:25:00.000Z-Pelz-2008-02-10T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:11, 12. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-10T23:05:00.000Z-Franz Bömer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! StefanC 19:29, 12. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Havelbaude-2008-02-11T10:54:00.000Z-Wolfgang Penk11[Beantworten]

Erledigt, nur Kat. und PD fehlen noch. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T07:15:00.000Z-Havelbaude-2008-02-11T10:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:15, 12. Feb. 2008 (CET)

Bitte formal aufbereiten. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-11T14:29:00.000Z-Matthias Hess11[Beantworten]

So kein Artikel, da nicht mal die Firmenbezeichnung klar aus dem Artikel hervorgeht, kann man auch in der QS wenig damit anfangen. Löschantrag gestellt. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T08:17:00.000Z-Sr. F-2008-02-11T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 09:55, 12. Feb. 2008 (CET)

Relevanzklärung, Wikifizierung (vor allem entlinken!) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Nikkis-2008-02-11T14:34:00.000Z-Schloss Haunsperg11[Beantworten]

Erledigt. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T08:28:00.000Z-Nikkis-2008-02-11T14:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 09:55, 12. Feb. 2008 (CET)

Bitte Textwüste zu einem Artikel machen, die vielen roten Wikilinks einbläuen oder beseitigen und insgesamt klären, ob die Relevanz ausreicht (20...25 Titel pro Jahr(?), ansonsten keinerlei Unternehmensdaten). --Kater-134-108-33-169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Kater-134-108-33-169-2008-02-11T17:35:00.000Z-Reprodukt11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kickof 16:08, 12. Feb. 2008 (CET)

Im wesentlichen nur eine Kurzbiografie und eine ausufernde Ausstellungsübersicht. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Svens Welt-2008-02-11T22:03:00.000Z-Dieter Dressler11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:36, 12. Feb. 2008 (CET)

Weitgehende Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-11T22:10:00.000Z-Christian Heinrich Dillmann11[Beantworten]

Mich würde mal interessieren, was mit Textwüste gemeint ist. Ein paar Wiki-Links und Quellen habe ich jetzt nachgetragen. --SteveK ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-SteveK-2008-02-12T20:39:00.000Z-Pelz-2008-02-11T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SteveK ?! 13:40, 14. Feb. 2008 (CET)

Bitte Werbung entfernen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-11T18:24:00.000Z-Flughafen Tanger-Boukhalf11[Beantworten]

Keine Werbung erkennbar. Üblicher Flughafenartikel. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Matthiasb-2008-02-15T21:27:00.000Z-Friedrichheinz-2008-02-11T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Matthiasb 22:27, 15. Feb. 2008 (CET)

So noch sehr kurz, der Artikel besteht aus einem Satz und der Box.--91.5.210.45 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-91.5.210.45-2008-02-11T16:03:00.000Z-Flugplatz Diepholz11[Beantworten]

Ich habe etwas zur Geschichte ergänzt. Darf aber gerne noch mehr werden. --j ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Jpp-2008-02-11T19:18:00.000Z-91.5.210.45-2008-02-11T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! j ?! 18:44, 16. Feb. 2008 (CET)

relevanz prüfen, wikif -- Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Rasko-2008-02-11T09:15:00.000Z-Jonathan Netanjahu11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 20:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Hullu poro-2008-02-11T10:32:00.000Z-Michel Fattal11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:47, 18. Feb. 2008 (CET)

das ist nur ein Artikelwunsch. Weiß dazu jemand was? Ansonsten evtl. redirect Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-11T12:20:00.000Z-Aggregierte Marktnachfrage11[Beantworten]

Schlage einen Redirect auf Nachfrage vor. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T07:32:00.000Z-Dinah-2008-02-11T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA wegen "Kein Artikel". Ein redirect ist überflüssig.Karsten11 19:49, 18. Feb. 2008 (CET)

falls relevant, um enzyklopädische Inhalte ergänzen (Verlag? Auflage? Abozeitung oder Werbeblatt?) -- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Feba-2008-02-11T15:26:00.000Z-Saale-Zeitung11[Beantworten]

Überarbeitet. Relevanz IMHO gegeben. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T08:40:00.000Z-Feba-2008-02-11T15:26:00.000Z11[Beantworten]

auf weiteren Inhalt wird man wohl warten müssen, bis die ihre Webseite aufgebaut haben - laut der WAZ-Seite mit "schon Otto von Bismarck schätzte" könnte das ja noch interessant werden.-- feba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Feba-2008-02-12T10:16:00.000Z-Thomas S.-2008-02-12T08:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:11, 18. Feb. 2008 (CET)

kats, einleitung, infobox usw. Trinidad ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Trinidad-2008-02-11T21:26:00.000Z-Regional Air Lines11[Beantworten]

Ist das diese: en:Regional Air Lines? In Royal Air Maroc müsste es auch erwähnt werden. -- 85.179.160.65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-85.179.160.65-2008-02-12T07:24:00.000Z-Trinidad-2008-02-11T21:26:00.000Z11[Beantworten]

Verschoben auf richtigen Namen (laut Weblink). Kat, interwiki eingefügt. Der Hauptautor hatte den QS-Baustein entfernt. -- Arcturus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Arcturus-2008-02-12T15:18:00.000Z-Trinidad-2008-02-11T21:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:58, 18. Feb. 2008 (CET)

Überarbeitung ist notwendig --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-11T21:59:00.000Z-Lorenz Hopfenmüller11[Beantworten]

überwiegend zurechtgerückt, gerne aber noch etwas weiter hier belassen, Quellen sind beim Erstautor angefordert, Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Punktional-2008-02-11T22:17:00.000Z-Pelz-2008-02-11T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 19:58, 18. Feb. 2008 (CET)

Endlich habe ich "Euch" ausfindig gemacht. Bitte um Stellungnahme zu den Vorschlägen: Relativistische Masse. - Beste Grüsse --Zwiki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Zwiki-2008-02-11T11:59:00.000Z-Relativistische Masse11[Beantworten]

Der Artikel erläutert das Konzept der relativistischen Masse, aber auch, weshalb es heute nicht mehr in der theoretischen Physik verwendet wird. Das sollte so erhalten bleiben.

Vierervektoren und metrische Tensoren können jemandem zugemutet werden, der sich mit Relativitätstheorie befassen will.

Die Herleitung der Formeln für Impuls und Energie und die Diskussion der Erhaltungssätze am Schluß des Abschnitts "Kritik und moderner Ansatz" können in ein neues eigenes Lemma Relativistischer Energie-Impuls-Vektor, wenn es unbedingt sein muß. Alles andere sollte im jetzt bestehenden Artikel drinbleiben.

Eine Herleitung der Formeln für den relativistischen Impuls bzw. die relativistische Masse mit dem Schwerpunktsatz ist methodisch falsch und sollte in keinen Artikel hineinkommen, auch wenn es in "Gerthsen Physik" steht. Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARelativistische_Masse&diff=42272472&oldid=42239197 und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARelativistische_Masse&diff=42385585&oldid=42368498

Neuhier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Neuhier-2008-02-12T01:08:00.000Z-Zwiki-2008-02-11T11:59:00.000Z11-[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neuhier 04:12, 21. Feb. 2008 (CET)

Liest sich zum Teil wie eine schlechte Übersetzung und ist durchsetzt mit Reisekatalogausdrücken. --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Ureinwohner-2008-02-11T14:26:00.000Z-Castelnau-d11[Beantworten]

Da der Ersteller jeden kleinen Edit abspeichert, sollte man noch etwas warten, denn da kommt noch mehr „Sprachliches“ hinzu, um das man sich kümmern sollte. --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-02-11T15:34:00.000Z-Ureinwohner-2008-02-11T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Offenbar hat sich jemand an einem Artikel versucht, der der deutschen Spache nicht ganz so mächtig ist. Ich habe versucht, den Artikel sinngemäß einzudeutschen und einigen POV entfernt. Bitte mal drüberlesen, ob meine Übersetzungen/Interpretationen richtig sind. --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T08:02:00.000Z-Gavin Mitchell-2008-02-11T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Danke. Zum größten Teil ok. Habe noch n bisschen korrigiert und deswegen nun hier erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Peng-2008-02-22T15:42:00.000Z-Gavin Mitchell-2008-02-11T15:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:42, 22. Feb. 2008 (CET)

Bitte um formale Überarbeitung: Rechtschreibung, Wikilinks, Kategorien, Personendaten. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-11T17:14:00.000Z-Coral Eugene Watts11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:55, 22. Feb. 2008 (CET)

Computerwissenschaftler. Artikelwunsch. Falls relevant, bitte ausbauen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-11T17:53:00.000Z-Dave Raggett11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Tröte Manha, manha? 18:07, 22. Feb. 2008 (CET)

Gruselig ST ○ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Steschke-2008-02-11T19:07:00.000Z-Claude François11[Beantworten]

Ich empfehle zur Relativierung diese Story. Hier waren lediglich einige Verbesserungen zu machen und die sind hiermit erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Peng-2008-02-22T16:27:00.000Z-Steschke-2008-02-11T19:07:00.000Z11[Beantworten]

Danke --ST ○ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Steschke-2008-02-22T19:10:00.000Z-Peng-2008-02-22T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:27, 22. Feb. 2008 (CET)

So kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-11T22:31:00.000Z-Mainbrain11--[Beantworten]

Habe den Artikel neu verfasst, und mir echt Mühe gegeben. Hoffe es ist jetzt so zufriedenstellend.(nicht signierter Beitrag von 80.130.236.108 (Diskussion) )

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:11, 22. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel ist nicht neutral und durch keinerlei Quellen belegt (zum Beispiel die Erfindung von irgendwas und die Marktführerschaft betreffend). Streifengrasmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Streifengrasmaus-2008-02-11T08:59:00.000Z-IBAK11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:44, 6. Mär. 2008 (CET)

Muss ausgebaut werden, vgl. auch en:Roller derby --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Septembermorgen-2008-02-11T10:00:00.000Z-Roller derby11[Beantworten]

Da dies aufs neuschreiben rausläuft habe ich ein SLA gestellt. Will sagen, hatte ich SLA gestellt. Ich denke wenn nach 2 Wochen hier nicht geschehen ist geht das über LA in die Tonne-- Rasko 14:59, 11. Feb. 2008 (CET)-- Rasko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Rasko-2008-02-11T13:59:00.000Z-Septembermorgen-2008-02-11T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:46, 6. Mär. 2008 (CET)

mal auf Relevan prüfen und ansonsten wikifizieren. Der letzte Satz deutet auf Humor hin ... Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-11T12:30:00.000Z-Call-in-Animateur11[Beantworten]

*brüll* Ein Knaller. Der erste herzliche Lacher des Tages. Hervorragend. Darf der letzte Satz bitte stehen bleiben? *kicher* --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-11T13:35:00.000Z-Dinah-2008-02-11T12:30:00.000Z11[Beantworten]

An sich würde es reichen, den Artikel auf diesen letzten Satz zu reduzieren :-D --Kater-134-108-33-169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Kater-134-108-33-169-2008-02-11T17:43:00.000Z-Tröte-2008-02-11T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Den brauchen wir für die Löschdiskussionen für alle diese "Stars" --212.202.113.214 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-212.202.113.214-2008-02-12T11:41:00.000Z-Call-in-Animateur11[Beantworten]

ich habe den letzten Satz mal aus dem Artikel entfernt. Wobei ich der Meinung bin, dass man diesen Satz so nach WP:RK übernehmen sollte, um die 9live-Bagage von den echten Moderatoren abzugrenzen. Ich bin nämlich schon der Meinung, dass hier einige dieser Leute (bzw die Artikel über sie) ungerechtfertigter Weise hier behalten wurden, da sie angeblich "Moderatoren" bei mehreren Sendern wären. Dabei stehen sie alle nur bei 9live vor der Kamera und schreien jeden Tag ein paar Stunden "warum weiß dass denn keiner?" und "ruft mich doch endlich an!" in die selbe; 9live verkauft das halt an andere Sender, die dann damit die sonst unrentable Sendezeit auffüllen (spät nachts z.B.).--79.212.223.135 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-79.212.223.135-2008-02-13T17:08:00.000Z-Call-in-Animateur11[Beantworten]

ähm zur Relevanz: Einige Sender leben davon. Ganz einfach: Diese Leute verhindern die Pleite. Insofern ist der Begriff natürlich relevant. Obs die Leute sind ist was anderes. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Peng-2008-02-22T13:54:00.000Z-79.212.223.135-2008-02-13T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Den Absatz über die Vertreter dieses Berufsstandes habe ich etwas anders formuliert. So können auch "Ehemalige" genannt werden. --Ballyhoo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Ballyhoo-2008-02-29T15:03:00.000Z-Call-in-Animateur11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:47, 6. Mär. 2008 (CET)

Relevanz und Inhalt sind zu prüfen Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-11T12:33:00.000Z-Atemstimulierende Einreibung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --WerWil 23:53, 29. Feb. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren. Da ist einiges unausführlich (z.b. Biografie) und durcheinander (z.b. Filmographie). Gruß,--84.164.96.177 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-84.164.96.177-2008-02-11T13:03:00.000Z-Chris Evans11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:59, 28. Feb. 2008 (CET)

Kats und Quelle wären super. Ich habe keine Ahnung, wo das reingehört. Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-11T13:26:00.000Z-Coffin-Manson11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 07:46, 5. Mär. 2008 (CET)

Hier fehlen ebenfalls Kats und Quellen Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-11T13:27:00.000Z-Basquin-Gleichung11[Beantworten]

Falsches Lemma, denn es wird nur die gleichung beschrieben, der Urheber jedoch nicht --WasserFreund Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-WasserFreund-2008-02-11T13:51:00.000Z-Tröte-2008-02-11T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Verschieben nach Basquin-Gleichung? --Thomas S. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Thomas S.-2008-02-12T07:35:00.000Z-WasserFreund-2008-02-11T13:51:00.000Z11[Beantworten]

done. Mit Quellenbaustein versehen und noch ein paar Links rein. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-03-05T06:51:00.000Z-Thomas S.-2008-02-12T07:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 07:51, 5. Mär. 2008 (CET)

formale aspekte: text- und listen-wüste (die inhaltlichen mängel werden meines wissens daneben auch der disk-seite diskutiert) -- W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-W!B:-2008-02-11T14:14:00.000Z-Großer Befähigungsnachweis11[Beantworten]

- QS, + Liste. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-03-06T09:49:00.000Z-Großer Befähigungsnachweis11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:49, 6. Mär. 2008 (CET)

naja, verlinkung braucht der imho schon noch, da gehts um berufe die wir als artikel zuhauf haben, und die liste ist nichtmal verlinkt.. -- W!B: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-W!B:-2008-03-15T08:12:00.000Z-Tröte-2008-03-06T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Grammatik, Satzbau, Relevanzprüfung, Linkfix. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-11T14:47:00.000Z-Artur Rudsitzki11[Beantworten]

Grammatik und Satzbau weitgehend bereinigt, Relevanz eher fraglich. Tiontai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tiontai-2008-02-11T15:57:00.000Z-Sr. F-2008-02-11T14:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:56, 5. Mär. 2008 (CET)

Wikifizieren, bitte --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-02-11T16:25:00.000Z-Lycidas (Roman)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:52, 6. Mär. 2008 (CET)

Sub-Stub möchte ausgebaut werden -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Guandalug-2008-02-11T16:46:00.000Z-Haar-Heterochromie11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:54, 6. Mär. 2008 (CET)

Relevan prüfen, wikifizieren, POV raus Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Wuzur-2008-02-11T17:26:00.000Z-Richard Müller-Uri11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:58, 6. Mär. 2008 (CET)

Inhalt und Kontext der Erklärung fehlen. Relevanzklärung. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-11T17:45:00.000Z-Damaszener Erklärung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:36, 26. Feb. 2008 (CET)

So kein Artikel, Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-11T22:21:00.000Z-Verdichtungsbilanz11[Beantworten]

Ich habe mal bei Google nachgeschaut, ob es dort Artikel zur besseren Verständigung gibt, nur leider hatte ich überhaupt keine Treffer, könnte jemand mal helfen??? --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Crazy1880-2008-02-12T06:08:00.000Z-Pelz-2008-02-11T22:21:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-28T08:02:00.000Z-Crazy1880-2008-02-12T06:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:02, 28. Feb. 2008 (CET)

wikifizieren Wuzur - Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Wuzur-2008-02-11T18:03:00.000Z-Werkgruppe Ludendorff11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:00, 5. Mär. 2008 (CET)

Angeblich der weltweit der zweitgrößte Gepäckhersteller, aber jegliche Unternehmensdaten fehlen. Das ganze war wohl als fauler Koffer zum heuer eröffneten Online-Shop gedacht, den ich bereits entsorgt habe. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-AHZ-2008-02-11T19:51:00.000Z-Delsey11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Februar 2008#c-Tröte-2008-03-05T07:00:00.000Z-AHZ-2008-02-11T19:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:00, 5. Mär. 2008 (CET)