Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2008

5. Februar

6. Februar

7. Februar

8. Februar

9. Februar

10. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Da kräuseln sich die Haare, viele Fehler und das Charakteristische scheint die Verwendung von Comicnamen zu sein, eine Art Ententanz? Mach mir den Donald. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Harro von Wuff-2008-02-09T02:26:00.000Z-Locking (Breakdance)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:05, 8. Mär. 2008 (CET)

Etwas kurz bisher --source Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Qwqchris-2008-02-09T08:37:00.000Z-Videomalaise11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 19:54, 2. Mär. 2008 (CET)

Textwüste. Wikifizieren, Kats, Quellen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-09T08:44:00.000Z-Planscheibe11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:02, 7. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel enthält etliche Dopplungen sowie teilweise verwirrende Angaben und bedarf einer fachkundigen Überarbeitung, insbesondere der Unterpunkt Probleme. Satzbau, Grammatik und Rechtschreibung sind ebenfalls verbesserungsbedürftig. --koenighondo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Koenighondo-2008-02-09T09:22:00.000Z-Boeing 78711[Beantworten]

Relevanz des Lemmas muss überprüft werden. Keine Hinweise auf Relevanz über einschlägige Nachschlagewerke oder sonstige Publikationen. Zudem sind sämtliche Angaben im Text nicht belegt. --Wikipeder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Wikipeder-2008-02-09T10:47:00.000Z-Karel Liška11[Beantworten]

http://www.kubikat.org/mrbh-cgi/kubikat_de.pl?t_show=x&reccheck=374632 ;) Keep --Stefan-Xp Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Stefan-Xp-2008-02-09T12:23:00.000Z-Wikipeder-2008-02-09T10:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS ohne Erfolg, Relevanz jedoch zu erahnen; Quellenbaustein gesetzt --seismos 10:34, 8. Mär. 2008 (CET)

Dringend Relevanz prüfen, dann ggf. den Werbekatalog-Slang austreiben und Wikifizieren, bitte --Gavin Mitchell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Gavin Mitchell-2008-02-09T16:36:00.000Z-Holger Mantey11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:10, 8. Mär. 2008 (CET)

Pseudbegriffsklärungsseite: Hier wird versucht unterschiedliche Bedeutungen des Wortes „Drift“ unter einen Hut zu bringen, das Ergebnis ist sehr chaotisch. Entweder sollte hier ein kurzer etymologischer Artikel zur Haupt-/Ursprungsbedeutung, mit einem Link zur neuzuschreibenden BKL stehen; oder gleich eine BKL. Auf jeden Fall sollten aber die verschiedenen Bedeutungen in eigene (neue oder auch bereits bestehende) Artikel ausgelagert werden.--79.212.240.20 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-79.212.240.20-2008-02-09T16:47:00.000Z-Drift11[Beantworten]

Der Artikel ist als Biografie-Artikel konzipiert, doch erfährt man zur Person von Anton Reinlein so gut wie nichts, tatsächlich geht es um sein Patent. Der „Überarbeiten“-Baustein blieb der Diskussionsseite zufolge über längere Zeit ohne Wirkung. Für einen Löschantrag ist mir der Inhalt wiederum zu schade. Vielleicht lässt er sich durch Integration in einen anderen Artikel, möglicherweise Handharmonika oder Durchschlagende Zunge, retten. Ich bin jedoch kein Musik-Spezialist. Freundliche Grüße --Aloiswuest Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Aloiswuest-2008-02-09T18:09:00.000Z-Anton Reinlein11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gescheitertKarsten11 14:19, 9. Mär. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Grenzgänger-2008-02-09T19:34:00.000Z-Mojikyo11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:11, 8. Mär. 2008 (CET)

Professor für Verwaltung, bisher nur 1 Satz + Literaturliste. -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Olaf Studt-2008-02-09T19:55:00.000Z-Patrick Ernst Sensburg11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LH gesetzt --seismos 23:59, 28. Feb. 2008 (CET)

Dieser Stub ist im Widerspruch zu EN:WP. Vor allem sieht es so aus, als sei das eine Privatinitiative. Verbessern durch übersetzung aus EN scheint angebracht. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Matthiasb-2008-02-09T20:22:00.000Z-Federal Information Processing Standard11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gescheitert. Überarbeiten-Baustein gesetztKarsten11 19:23, 9. Mär. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren und bequellen.... -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Guandalug-2008-02-09T20:26:00.000Z-Wintricher Passionsspiele11[Beantworten]

Ich kenne nicht die Relevanzkriterien für öffentliche Feste. Die sollte man aber mal checken ob der Artikel überhaupt relevant ist. Den Weblink habe ich erst mal reingesetzt. Dennoch habe ich so meine Zweifel an der Relevanz des Artikels. Zwar wurde von dort eine Fernsehübertragung durchgeführt, aber das machen sie bei uns in Sachsen-Anhalt zu jedem Fasching an einem anderen Ort. Ob dies nun unbedingt relevant sein soll? mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Torsten Schleese-2008-02-11T06:57:00.000Z-Guandalug-2008-02-09T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Aufführung in einer Kirche, es kommen "sehr viele Menschen", das ist keine behaltenswerte Information. Da müsste schon noch mehr kommen, damit das relevant ist. Evtl. in den Ortsartikel einbauen, dass es da so was gibt. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-12T16:55:00.000Z-Torsten Schleese-2008-02-11T06:57:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 19:17, 9. Mär. 2008 (CET)

EntPOVen und Relevanz herausstellen. --Kater-134-108-33-169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Kater-134-108-33-169-2008-02-09T20:34:00.000Z-Ayusa11[Beantworten]

URV? Kommt von Austauschwiki --Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Wüstenmaus-2008-03-08T05:16:00.000Z-Kater-134-108-33-169-2008-02-09T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste bitte beseitigen. SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-08T22:43:00.000Z-Franz Furger (Theologe)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Amberg 16:54, 9. Feb. 2008 (CET)

Textwüste bitte aufräumen. SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-08T22:40:00.000Z-Die Kunst und die Revolution11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SD1990 16:20, 9. Feb. 2008 (CET)

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-08T23:13:00.000Z-Rudolf Heiler11[Beantworten]

LA gestellt: Bürgermeister einer Gemeinde mit 12500 Einwohnern, die RK verlangen die doppelte Einwohnerzahl. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-09T11:28:00.000Z-Pelz-2008-02-08T23:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:28, 9. Feb. 2008 (CET)

Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-08T23:19:00.000Z-Adam Hefter11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:17, 9. Feb. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-08T23:42:00.000Z-Andreas Knippling11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:45, 9. Feb. 2008 (CET)

Da fehlt es noch an einigen Ecken. Bischen Geschwurbel. Zudem strukturell mangelhaft. Kann man das retten? --christian g Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Christian Günther-2008-02-09T09:32:00.000Z-Lävulinsäure11[Beantworten]

Wenn man das in die QS-Chemie rüberschiebt, bestimmt. Ich mach das mal eben. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-09T11:19:00.000Z-Christian Günther-2008-02-09T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:19, 9. Feb. 2008 (CET)

Das ist so noch kein Schulartikel. Die Lehrerliste muss ja schon mal raus, das fällt unter Datenschutz. Enzyklopädische Relevanz wird nicht dargelegt, stattdessen sind nur Trivialitäten enthalten. Siehe WP:AüS. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-09T10:05:00.000Z-Clara-Schumann-Gymnasium11[Beantworten]

Jetzt hat der Ersteller den Artikel geleert. Sollte man einen Löschantrag stellen, oder will jemand dieses Fragment noch retten? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-09T13:19:00.000Z-Sr. F-2008-02-09T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 17:47, 9. Feb. 2008 (CET)

Peter Rice (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein mal volles Programm, bitte. 87.160.222.55 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-87.160.222.55-2008-02-09T10:48:00.000Z-Peter Rice11[Beantworten]

+Personendaten, kats, pnd, interwiki. Ist gültiger Stub --Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Church of emacs-2008-02-09T13:51:00.000Z-87.160.222.55-2008-02-09T10:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Church of emacs ツ ⍨ 14:51, 9. Feb. 2008 (CET)

Othmar Franz Lang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Stubby. 87.160.222.55 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-87.160.222.55-2008-02-09T12:06:00.000Z-Othmar Franz Lang11[Beantworten]

Auch im 5.Anlauf kein Artikel - wenn Interesse besteht, komplett neu zu erstellen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-09T12:20:00.000Z-Othmar Franz Lang11[Beantworten]

Das werde ich dann mal probieren. --Toffel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Toffel-2008-02-09T12:36:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-02-09T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 13:36, 9. Feb. 2008 (CET)

Der Autor ist offensichtlich von Wiki-Kenntnissen gänzlich unbeeinflusst. Der Artikel liest sich wie ein Werbetext, er enthält nahezu keine Querverweise, die wenigen enthaltenen sind meist falsch. Einleitung und Geschichte sind beinahe identisch auf der Firmenseite zu finden (URV? - die Historie und der Benutzername lässt allerdings firmeninterne Urheberschaft vermuten.) inklusive sachlicher Fehler. (1885 gab es kein deutsches Bundesland Sachsen) Vorhandene Refernzen sind die unveränderten Platzhalter aus der verwendeten Formatvorlage. -- Ronny Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Rh-2008-02-09T12:52:00.000Z-StarragHeckert AG11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:21, 9. Feb. 2008 (CET)

Kats. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Hofres-2008-02-09T15:24:00.000Z-Liste der Passagiere der Ersten Klasse der Titanic11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:32, 9. Feb. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-08T23:15:00.000Z-Heinrich Hopffer11[Beantworten]

Ich stelle mir da vor allem die Relevanzfrage... --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-09T15:49:00.000Z-Pelz-2008-02-08T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke schon, dass Relevanz vorhanden ist, nur in der jetztigen Form bekommt man Depressionen --Memorino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Memorino-2008-02-09T20:04:00.000Z-Tröte-2008-02-09T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Grenzgänger 21:02, 9. Feb. 2008 (CET)

Komplettprogramm erforderlich --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-WolfgangS-2008-02-09T08:20:00.000Z-Pediocactus11[Beantworten]

Disesn Artikelwunsch sollte man wohl eher löschen. Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-09T09:06:00.000Z-WolfgangS-2008-02-09T08:20:00.000Z11[Beantworten]

Hab ihn mal in die QS:Biologie gesteckt. -- Biologe77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Biologe77-2008-02-09T19:34:00.000Z-Tony L.-2008-02-09T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biologe77 20:34, 9. Feb. 2008 (CET)

stilistisch schlecht, teils unverständlich --Hulai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Hulai-2008-02-09T18:11:00.000Z-Pfarrkirche St. Korbinian (Unterhaching)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hulai 14:15, 10. Feb. 2008 (CET)

1. Relevanz klären und 2. bitte wikifizieren --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Grenzgänger-2008-02-09T19:31:00.000Z-Anuk Ens11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 00:15, 10. Feb. 2008 (CET)

Ergibt in dieser Form keinen Sinn. Ist hier überhaupt Relevanz vorhanden? --Memorino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Memorino-2008-02-09T20:00:00.000Z-Dorfkirche Elmenhorst (Begriffsklärung)11[Beantworten]

Da gibt der selbst der Dehio wohl kaum mehr her, sonst hätte die IP sicher den Standardsatz geschrieben. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-09T20:17:00.000Z-Dorfkirche Elmenhorst (Begriffsklärung)11[Beantworten]

Dieser Artikel behandelt überhaupt keine Kirche, und ist damit löschfähig. Als BKL auch nicht geeignet, diese Kirchen haben doch sicher ein Patrozinium und heißen nicht alle Dorfkirche. Solange keine von denen angelegt ist, macht das so keinen Sinn. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-09T20:33:00.000Z-Dorfkirche Elmenhorst (Begriffsklärung)11[Beantworten]

Nach Verschiebung des Lemmas nach Dorfkirche Elmenhorst (Kalkhorst) gelöscht. --Schiwago Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Schiwago-2008-02-09T21:10:00.000Z-Sr. F-2008-02-09T20:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:02, 10. Feb. 2008 (CET)

So kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-09T22:38:00.000Z-Sidux (Debianbasierte Distribution)11[Beantworten]

als Wiedergänger von Sidux gelöscht. --Complex Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Complex-2008-02-09T22:48:00.000Z-Pelz-2008-02-09T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Complex 23:48, 9. Feb. 2008 (CET)

Textwüste --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-09T22:51:00.000Z-Flashmaster Ray11[Beantworten]

Und im Übrigen grausiger POV, den der Benutzer trotz Ansprache auf seiner Disk. immer wieder einfügt. --ChrisHH (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-ChrisHH-2008-02-10T00:43:00.000Z-Pelz-2008-02-09T22:51:00.000Z11[Beantworten]

Teilweise URV von hier. --Schmiddtchen 说 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Schmiddtchen-2008-02-10T01:07:00.000Z-Pelz-2008-02-09T22:51:00.000Z11[Beantworten]

wenn ich mir diesen Forumsbeitrag ansehe und den Schreibstil, sowie die Rechtschreibung, mit dem WP-Artikel vergleiche, stelle ich da schon ziemliche Parallelen fest. Aber ist ja jetzt erledigt, der Artikel wurde gelöscht.--79.212.209.29 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-79.212.209.29-2008-02-10T16:31:00.000Z-Flashmaster Ray11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 79.212.209.29 17:31, 10. Feb. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-08T23:31:00.000Z-Angriffskriegsverbot11[Beantworten]

es gibt zwar den entsprechenden Grundsatz - aber gibt es auch diesen Begriff? --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Dinah-2008-02-09T11:48:00.000Z-Pelz-2008-02-08T23:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestelltKarsten11 18:05, 11. Feb. 2008 (CET)

Wikif. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Hofres-2008-02-09T14:32:00.000Z-Zwinglikirche (Berlin)11[Beantworten]

Kategorie:Kirchengebäude in Berlin und Koordinaten der Kirche hinzugefügt -- High Contrast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-High Contrast-2008-02-09T19:56:00.000Z-Hofres-2008-02-09T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Am Montag gibt es auch ein Bild falls nichts dazwischen kommt. --Regani Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Regani-2008-02-10T12:46:00.000Z-Hofres-2008-02-09T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Höhe stimmt nicht, vermutlich wg. Zerstörungen im 2. Weltkrieg (jetzt 76m oder 77m). Innen- und Außengestaltung haben wohl auch gelitten. Leider kann ich mir das zur Zeit nicht selbst ansehen, habe auch keine zitierfähigen Quellen zur Hand.--Beuteberliner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Beuteberliner-2008-02-11T02:08:00.000Z-Regani-2008-02-10T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 44Pinguine 19:37, 11. Feb. 2008 (CET)

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-08T23:40:00.000Z-Max Kühner11[Beantworten]

Bewässert, daher

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 21:36, 13. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-09T17:16:00.000Z-Choi Yong-jik11[Beantworten]

Komplett neu geschrieben, wegen der koreanischen Namensform ist das Portal:Korea benachrichtigt. --NCC1291 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-NCC1291-2008-02-13T10:38:00.000Z-Choi Yong-jik11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NCC1291 11:38, 13. Feb. 2008 (CET)

Wikifizieren und entwurschteln Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-09T19:28:00.000Z-Kim Hyun-ki11[Beantworten]

Entwurschtelt bzw. komplett neu geschrieben. Wegen der koreanischen Namensform ist das Portal:Korea benachrichtigt. --NCC1291 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-NCC1291-2008-02-13T10:37:00.000Z-Kim Hyun-ki11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NCC1291 11:37, 13. Feb. 2008 (CET)

Stubs, bitte ausbauen --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Aeggy-2008-02-09T05:07:00.000Z-Bad Holzhausen11[Beantworten]

Hat geklappt, ist erledigt... --Aeggy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Aeggy-2008-02-10T18:32:00.000Z-Aeggy-2008-02-09T05:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:18, 14. Feb. 2008 (CET)

Überarbeiten. Würde bei OMA durchfallen. SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-08T23:42:00.000Z-SAMP (erl.)11[Beantworten]

Ich habe die Strukturformel ergänzt. Hennix 15:31, 9. Feb. 2008

In jetziger Form zwar nicht vollkommen OMA tauglich, aber m.E. eigentlich ausreichend. Linksfuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Linksfuss-2008-02-14T21:11:00.000Z-SD1990-2008-02-08T23:42:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung etwas näher zur OMA geschrieben (näher geht's wohl nicht...). Gruß Cvf-ps^Disk_+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Cvf-ps-2008-02-15T12:11:00.000Z-SAMP (erl.)11[Beantworten]

Cvf-psDisk+/- ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: 13:11, 15. Feb. 2008 (CET))

Bitte wikifizieren Tony L. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Tony L.-2008-02-08T23:16:00.000Z-Lux International AG11[Beantworten]

Es gibt keine Aussage, aus der die Relevanz hervorgeht. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Pelz-2008-02-08T23:59:00.000Z-Tony L.-2008-02-08T23:16:00.000Z11[Beantworten]

Ein Fall für einen LA? SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-09T00:05:00.000Z-Lux International AG11[Beantworten]

Könnte man bei Electrolux einarbeiten. Ansonsten durch die langjährige Geschichte relevant. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Kungfuman-2008-02-09T08:37:00.000Z-SD1990-2008-02-09T00:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 17:26, 16. Feb. 2008 (CET)

Lesenswerte Persiflage auf den typischen Wikipedia-200 Einwohner-Ortsartikel. Sollte wohl erhalten bleiben, wenn auch nicht unbedingt im Artikel-Namensraum. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-09T11:52:00.000Z-Edling (Gai)11[Beantworten]

Hallo Friedrichheinz, ich weiß zwar nicht was du mit Artikelnamensraum meinst aber: die ersten beiden sehenswürdigkeiten basieren inhaltlich auf der Gaier Ortschronik, das Standardwerk zur Gemeinde. Die weiteren Sehenswürdigkeiten sind wie beschrieben vorhanden, wobei weitere Bilder folgen werden. Die Sache ist ja die: wer bestimmt denn, was sehenswürdig ist und was nicht? Ich hab lange genug dort gewohnt um mir ein Urteil erlauben zu können. Weitere Sehenswürdigkeiten können natürlich gern hinzugefügt werden. Bei dem Artikel geht es ja in erster Linie darum, dem Ort (und es sind mindestens 400 Einwohner ;-) ) ein Profil zu geben.

mfg, b.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:11, 16. Feb. 2008 (CET)

Sollte unter das Lemma nicht eigentlich ein Artikel zum Namen "Laila" ? Elvis oder Madonna verweisen ja auch nicht auf die berühmtesten Namensträger. Wenn ja, wohin sollte dann dieser Artikel verschoben werden? -- Biologe77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Biologe77-2008-02-09T19:00:00.000Z-Laila11[Beantworten]

Hab ich jetzt einfach mal gemacht

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biologe77 21:54, 17. Feb. 2008 (CET)

Textwüste. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Sr. F-2008-02-09T10:01:00.000Z-José Manuel López López11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:08, 19. Feb. 2008 (CET)

(Leider) nur ein Stub Kuhlo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Kuhlo-2008-02-09T12:46:00.000Z-Glukocerebrosidase11[Beantworten]

Jetzt immerhin Stub mit Box ;) -- Biologe77 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Biologe77-2008-02-09T19:26:00.000Z-Kuhlo-2008-02-09T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:09, 19. Feb. 2008 (CET)

Relevanz prüfen und inhaltlich erweitern Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Church of emacs-2008-02-09T18:41:00.000Z-Dirk Bayer11[Beantworten]

warten wir mal die Löschdiskussion ab. Ich habe nicht den Eindruck, als würde eine Bearbeitung etwas bringen. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Iwoelbern-2008-02-11T13:51:00.000Z-Church of emacs-2008-02-09T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:09, 19. Feb. 2008 (CET)

Ziemlich schlimm geschrieben. -- 790 Ey! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-790-2008-02-09T00:12:00.000Z-Die Wache11[Beantworten]

Ziemlich starkes Argument. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Peng-2008-02-20T12:55:00.000Z-790-2008-02-09T00:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:55, 20. Feb. 2008 (CET)

Mageres Krimiautorenduo. Wenigstens die Bibliografie ließe sich aus dem üppigen englischen Artikel ergänzen, darf aber auch mehr sein. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Harro von Wuff-2008-02-09T00:26:00.000Z-Patrick Quentin11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:14, 20. Feb. 2008 (CET)

Zwei Artikel zusammenkopiert, müsste mal sortiert und geglättet werden. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Harro von Wuff-2008-02-09T01:27:00.000Z-Pfahlsitzen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:21, 20. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-09T19:18:00.000Z-Lorenz Bösken11[Beantworten]

Kategorien und Wikilinks hinzugefügt -- High Contrast Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-High Contrast-2008-02-09T19:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-02-09T19:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:11, 20. Feb. 2008 (CET)

Ziemliche Textwüste. Villeicht kann jemand daraus einen Text machen Gregor Bert

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:37, 20. Feb. 2008 (CET)

Werk und PND fehlen, Personendaten hab ich schon mal eingefügt -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Sarkana-2008-02-09T22:25:00.000Z-Petr Chudozilov11[Beantworten]

Hallo, ich habe PND und Kategorien ans Ende gesetzt. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-02-10T16:22:00.000Z-Sarkana-2008-02-09T22:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:07, 20. Feb. 2008 (CET)

Bitte wikifizieren, sprachlich überarbeiten --NEUROtiker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-NEUROtiker-2008-02-09T10:51:00.000Z-Wolodymyr Boschtschuk11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 11:34, 21. Feb. 2008 (CET)

Wikif. Hofres ^{låt oss diskutera!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Hofres-2008-02-09T14:05:00.000Z-Hajo Müller11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 11:36, 21. Feb. 2008 (CET)

Ich bitte einen gewillten Schreiber um ein augenfreundliches Schriftbild.--141.84.69.20 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-141.84.69.20-2008-02-09T20:23:00.000Z-Heiko Daxl11[Beantworten]

Hallöchen, der QS-Baustein ist entfernt worden. Durch wen? Ist QS erledigt? Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Retzepetzelewski-2008-02-18T08:18:00.000Z-141.84.69.20-2008-02-09T20:23:00.000Z11[Beantworten]

Namedropping entfernt. --Nebelkönig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Nebelkönig-2008-02-21T10:42:00.000Z-Retzepetzelewski-2008-02-18T08:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 11:42, 21. Feb. 2008 (CET)

Vollprogramm - URv wegen mangelnder Schöpfungshöhe nicht geprüft Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Eingangskontrolle-2008-02-09T20:36:00.000Z-Nathan Marsters11[Beantworten]

soweit möglich überarbeitet. --Vonsoeckchen Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Vonsoeckchen-2008-02-18T08:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-02-09T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 12:29, 21. Feb. 2008 (CET)

vermutlich ein Omnibus. Wikipediatypischer unbrauchbarer Fan-Text, lächerliche Verlinkung, keine Quellen. Vor dem Löschantrag ein Versuch in der QS. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Friedrichheinz-2008-02-09T11:29:00.000Z-Büssing DE11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:16, 22. Feb. 2008 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-AF666-2008-02-09T14:04:00.000Z-Peter Paul Seeberger11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:14, 22. Feb. 2008 (CET)

Textwüste bitte bereinigen. SD1990 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-SD1990-2008-02-09T22:07:00.000Z-Bobobo-bo Bo-bobo11[Beantworten]

Hab den Artikel mal überarbeitet, Grüße -- Michael82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Michael82-2008-02-10T12:04:00.000Z-SD1990-2008-02-09T22:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:12, 22. Feb. 2008 (CET)

Bitte Relevanz prüfen und wikifizieren. --NEUROtiker Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-NEUROtiker-2008-02-09T22:39:00.000Z-Klemens Murańka11[Beantworten]

Mal das Portal:Wintersport informiert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-Tröte-2008-02-20T20:00:00.000Z-NEUROtiker-2008-02-09T22:39:00.000Z11[Beantworten]

Überarbeitet. --91.5.198.188 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Februar 2008#c-91.5.198.188-2008-02-21T14:00:00.000Z-Tröte-2008-02-20T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:12, 22. Feb. 2008 (CET)