Wikipedia:Qualitätssicherung/12. April 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. April 9. April 10. April 11. April 12. April 13. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Krdbot-2022-04-28T09:25:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Heftige Namedropping-Absätze und seitenweise Listen, jedoch wenig Konzentration auf eine enz. Darstellung. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Jbergner-2022-04-12T08:52:00.000Z-Mama Baer und Kommissar Hjuler11[Beantworten]

Ich kenne mich mit der Wikipedia nicht so sehr aus. Ich lese vieles nach. Die Hjulers scheinen mit vielen Leuten gearbeitet zu haben. Wenn das so ist kann man es ja auch nur in der Wikipedia erfahren. Machen das den alle Musiker? Aber vielleicht bin ich falsch davor. Ich kenne auch die Richtlinie nicht. --2003:F3:6F0C:9700:8079:C6CC:EA4:DB87 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-2003:F3:6F0C:9700:8079:C6CC:EA4:DB87-2022-04-24T10:49:00.000Z-Jbergner-2022-04-12T08:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Krdbot-2022-04-28T08:18:00.000Z-Jbergner-2022-04-12T08:52:00.000Z11[Beantworten]

Reine Selbstdarstellung einer Lobbyorganisation, Außensicht und Relevanzdarstellung fehlen; Relevanz besteht aber vermutlich. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Jergen-2022-04-12T09:09:00.000Z-Bahnverband11[Beantworten]

Viele Verbände werden bei Wikipedia erwähnt (unterschiedlich umfangreich, natürlich). Es gibt eine ganze Reihe von Verbänden im Verkehrsbereich (Mobilitätssektor), die eine mehr oder weniger gewichtige Rolle im gegenwärtigen Diskurs zum Thema Verkehrswende / Klimawandel spielen. Hierzu zählt der Bahnverband.
Meines Erachtens wäre es hilfreich, bei einer Enzyklopädie wie Wikipedia zumindest die essenziellen Basisangaben zu diesen Verbänden zu finden und (wo möglich) mit externen Quellen zu unterlegen. Die jeweiligen inhaltlichen Aussagen der Verbände gehören grundsätzlich nicht in Wiki. Die eher TECHNISCH orientierten Fachverbände sind bei Wiki nicht sonderlich präsent. Wer die Zeit hat, kann und sollte dazu gerne neue Artikel eintragen. Es gibt einen Unterschied zwischen Fachverbänden (sachorientierte Beschäftigung mit einem z.B. TECHNISCHEN Thema) und Industrieverbänden (Lobbying für einen Industriesektor). Das sollte man nicht grundlos vermischen, auch wenn die Grenzen manchmal fließend sind. --cc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Consulting-competence-2022-04-12T22:35:00.000Z-Jergen-2022-04-12T09:09:00.000Z11[Beantworten]
Das Umwandeln der Aufzählungen in Fließtext würde die Qualität bereits erheblich verbessern. Dann noch etwas straffen und es ist schon vieles in Ordnung. -- Plutowiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Plutowiki-2022-04-21T20:26:00.000Z-Consulting-competence-2022-04-12T22:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Krdbot-2022-04-28T07:43:00.000Z-Jergen-2022-04-12T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Kurator71-2022-04-12T12:38:00.000Z-Joxan Artze11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Krdbot-2022-04-28T08:46:00.000Z-Kurator71-2022-04-12T12:38:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AUSBRUCH Gefängnistheater Schweiz. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Krdbot-2022-04-12T13:40:00.000Z-Ausbruch (Gefängnistheater)11[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-M2k~dewiki-2022-04-12T12:43:00.000Z-Ausbruch (Gefängnistheater)11[Beantworten]

am wichtigsten wären mal externe Belege (da wird es ja Zeitungsberichte etc geben), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-12T13:40:00.000Z-M2k~dewiki-2022-04-12T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Jepp, das ist reine Binnensicht und die Belege von der Website. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Kurator71-2022-04-12T13:44:00.000Z-Hannes 24-2022-04-12T13:40:00.000Z11[Beantworten]

"Ausbruch (Gefängnistheater)", also da wird ein Ausbruch definiert, so wie er in einem Gefängnistheater vorkommt? Sorry, aber manchmal sind diese Klammerlemmata einfach nicht hilfreich. Was hier gemeint ist, habe ich erst verstanden, als ich das ursprüngliche Lemma in der Zeile drunter gelesen habe. --217.239.3.165 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-217.239.3.165-2022-04-12T23:48:00.000Z-Ausbruch (Gefängnistheater)11[Beantworten]

aber besseres haben wir nicht ;-) Genauer wäre „Ausbruch“ (Theatergruppe) oder AUSBRUCH, beides nicht zulässig. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-14T13:23:00.000Z-217.239.3.165-2022-04-12T23:48:00.000Z11[Beantworten]
Na ja, schon die ursprüngliche Version war offenbar besser, denn da habe ich zumindest sofort verstanden, dass es sich um ein Gefängnistheater dieses Namens handelt. Bei diesem hier rätsele ich nur, was gemeint sein könnte. --217.239.0.6 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-217.239.0.6-2022-04-14T22:27:00.000Z-Hannes 24-2022-04-14T13:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Krdbot-2022-04-28T08:29:00.000Z-217.239.3.165-2022-04-12T23:48:00.000Z11[Beantworten]

Mäßige Übersetzung von es:WP? --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Kuebi-2022-04-12T20:52:00.000Z-Olivia Zúñiga11[Beantworten]

Hallo, das Problem ist, dass ich kein Deutsch kann und den Artikel mit Google Translator erstellt habe. Daher würde ich mich über Hilfe bei der Übersetzung freuen. Danke.
Heterotrofo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Heterotrofo-2022-04-12T23:03:00.000Z-Kuebi-2022-04-12T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Hallo, das Problem ist, dass ich kein Deutsch kann und den Artikel mit Google Translator erstellt habe. Daher würde ich mich über Hilfe bei der Übersetzung freuen. Danke.
Heterotrofo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Heterotrofo-2022-04-12T22:55:00.000Z-Olivia Zúñiga11[Beantworten]

Hab zumindest das schon mal auf durchgängig Femininum umgestellt--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-KlauRau-2022-04-12T23:37:00.000Z-Heterotrofo-2022-04-12T22:55:00.000Z11[Beantworten]
Danke!
Heterotrofo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Heterotrofo-2022-04-13T21:59:00.000Z-KlauRau-2022-04-12T23:37:00.000Z11[Beantworten]
Bei einem Nutzer, der in ungefähr fünfzehn Sprachversionen editiert, finde ich es beinahe verwunderlich, dass der Artikel nur hier und auf Spanisch existiert. --217.239.3.165 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-217.239.3.165-2022-04-12T23:41:00.000Z-Heterotrofo-2022-04-12T22:55:00.000Z11[Beantworten]
Hallo,
Der Artikel existiert wurde auf Spanisch, dann auf Deutsch, dann auf Englisch erstellt; dann auf Französisch, und heute oder morgen hoffe ich, die Version auf Italienisch hochzuladen – in Wikidata gab es zwei Einträge (vielleicht aufgrund meines Fehlers), aber ich habe sie bereits vereinheitlicht –.
Danke.
Heterotrofo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Heterotrofo-2022-04-13T22:06:00.000Z-217.239.3.165-2022-04-12T23:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Krdbot-2022-04-28T09:25:00.000Z-Heterotrofo-2022-04-12T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-M2k~dewiki-2022-04-12T09:26:00.000Z-Katastrophen Kultur11[Beantworten]

Und alles in der "Wir"-Form... :-(
Sollte man den Relevanzcheck evtl. vorziehen, bevor da viel Arbeit umsonst investiert wird? --217.239.3.165 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-217.239.3.165-2022-04-12T09:44:00.000Z-M2k~dewiki-2022-04-12T09:26:00.000Z11[Beantworten]
Wiki ist keine Programmkalender. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Jbergner-2022-04-12T10:25:00.000Z-217.239.3.165-2022-04-12T09:44:00.000Z11[Beantworten]
-QS, da LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Kurator71-2022-04-12T12:02:00.000Z-M2k~dewiki-2022-04-12T09:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Kurator71-2022-04-12T12:02:00.000Z-M2k~dewiki-2022-04-12T09:26:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Onkelkoeln-2022-04-12T05:11:00.000Z-Hans von Eisdorf11[Beantworten]

wilde Raubersgeschichten, durch den Notgroschen und die Lit.angaben könnte er relevant sein (ansonsten in ein regionales verschieben?). MMn ist das in dem Fall zu stark gegliedert (da können ein paar Zwischenüberschriften raus). Gibt es keine Abbildungen von Hans v. E.? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-12T13:50:00.000Z-Onkelkoeln-2022-04-12T05:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Migebert-2022-04-19T18:14:00.000Z-Onkelkoeln-2022-04-12T05:11:00.000Z11[Beantworten]

Ext. Links im Text. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Jbergner-2022-04-12T06:23:00.000Z-Telematikinfrastruktur11[Beantworten]

keine ext. Links mehr gefunden, die PDF-Dateien waren kreativ verlinkt. Bitte einmal die Links 12 bis 15 prüfen. Sie verweisen auf die Onlineausgabe der Ärzte-Zeitung ohne direkten Verweis auf die zu belegende Aussage. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Joel1272-2022-04-12T19:20:00.000Z-Jbergner-2022-04-12T06:23:00.000Z11[Beantworten]
Die externen Links im text habe ich ersetzt. Das mit den Einzelbelegen aus der Ärzte-Zeitung ist gar nicht so einfach - hab die urls eingetragen die ich gefunden habe. --Gak69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Gak69-2022-04-20T23:47:00.000Z-Joel1272-2022-04-12T19:20:00.000Z11[Beantworten]
Ist das Lemma nicht irreführend? Ich kenne Telematik hauptsächlich aus dem Verkehrswesen und würde dahinter nichts mit Gesundheitswesen vermuten. Wäre ein Lemma wie "Telematikstruktur im Gesundheitswesen" erlaubt? Viele Grüße --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Trg-2022-04-13T13:45:00.000Z-Jbergner-2022-04-12T06:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. April 2022#c-Krdbot-2022-04-25T09:45:00.000Z-Jbergner-2022-04-12T06:23:00.000Z11[Beantworten]