Wikipedia:Qualitätssicherung/11. September 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. September 8. September 9. September 10. September 11. September 12. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-22T08:00:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte auf TF und Beleglage überprüfen. Vorteile, Nachteile und Kritik sind völlig unbelegt, und eigentlich alles andere auch. Die lange Liste von Weblinks habe ich mir gerade erlaubt zu entfernen, da entweder tot, irrelevant oder reiner Schulspam. Die beiden Literatur-Links sind ebenfalls tot. Wayback Machine ist gerade offline; kann nicht überprüfen, ob sie noch irgendwo im Archiv zu finden sind. --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T11:26:00.000Z-Fachraumsystem11[Beantworten]

So, konnte die Literatur-Links durch archivierte ersetzen. Immerhin haben die was mit dem Thema zu tun, das ist doch schon was. --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T15:31:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T11:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-20T06:43:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T11:26:00.000Z11[Beantworten]

In Pulitzer-Preis/Leitartikel ist der Mann nicht zu finden Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-11T12:34:00.000Z-Eduard Lauchenauer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-20T12:15:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-11T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-11T14:05:00.000Z-Murray Lee Eiland11[Beantworten]

Das ist vollkommen uninspriert aus der EN:WP oder FR:WP übersetzt. Einschließlich der Buchtitel, was nun garnicht geht, da eben "Eigennamen" . --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-11T14:23:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-21T06:42:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Tales from Topographic Oceans“ hat bereits am 25. Februar 2006 (Ergebnis: Bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Schöner umfangreicher Artikel mit schön viel TF, siehe auch Disk.. --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T14:06:00.000Z-Tales from Topographic Oceans11[Beantworten]

Lieber Bot, ich habe ja gar keine Lösch-Ambitionen, aber es ist interessant zu lesen, dass der Artikel schon in der LD des Jahres 2006 als "Essay" bezeichnet wurde. Da hat sich nicht so furchtbar viel dran geändert seitdem. --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T14:11:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T14:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-21T20:10:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T14:06:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und Relevanzcheck Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-11T15:21:00.000Z-Papier-und-Bleistift-Spiel11[Beantworten]

Och nö. Kann das nicht noch ein bisschen im BNR garen (falls belegbar und relevant)? --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T15:37:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T15:21:00.000Z11[Beantworten]
+1 da ist noch seeehr viel zu tun. zurück in den BNR? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Hannes 24-2020-09-11T16:17:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T15:37:00.000Z11[Beantworten]

Na, hat sich ja doch schon einiges getan. Nur mit der Beleglage hadere ich noch, siehe Frage auf der Artikeldisk. Und die Relevanz wäre so eine andere Frage. Der Begriff kriegt 9000 Google-Treffer, also es gibt ihn offenbar, aber irgendwas Belegtaugliches finde ich da nicht. Google Books zeigt mir eine Reihe von Büchern an, die den Begriff am Ende gar nicht enthalten. Den englischen Begriff findet man zwar auch in wissenschaftlicher Literatur, aber dort nur in Beschreibungen zu Intelligenztests oder derartigen Versuchsaufbauten, nicht selber als Definitions- oder Studiengegenstand. "Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hindeutet" - ? Hm. --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T22:12:00.000Z-Papier-und-Bleistift-Spiel11[Beantworten]

ich fürchte, der (deutsche) Begriff ist nicht etabliert dr-Gugel findet unter 60 Nettotreffer „Paper-and-pencil game“ bringt fast 120 Treffer. Unsere kat heißt aber genau so, daher geht das eventuell in Ordnung? Der ganze Text ist immer noch nicht gut, ursprünglich wurden die Spiele auch im Sand mit Stöckchen/Finger oder mit Kreide auf Wand/Boden etc gemacht, so alt/„primitiv“ sind die, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Hannes 24-2020-09-13T17:47:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T22:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-20T12:22:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-11T15:54:00.000Z-Günter Wagner (Ökotrophologe)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-21T12:46:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T15:54:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erz-Petrografisches Museum des «Instituts für Geologie der Erzlagerstätten, Petrografie, Mineralogie und Geochemie» (IGEM) der Russischen Akademie der Wissenschaften. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-09-13T18:35:00.000Z-Erz-Petrografisches Museum11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevnt Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-11T16:07:00.000Z-Erz-Petrografisches Museum11[Beantworten]

Relevanz ist nicht die Frage. Diese "Übersetzung" um so mehr! Gnadenstoß!--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Wheeke-2020-09-12T09:36:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T16:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-22T07:59:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-11T19:56:00.000Z-Leszek Kubicki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-20T06:28:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-11T20:33:00.000Z-AN/ALQ-10111[Beantworten]

Bereits viel passiert, allerdings bedürfen die Weblinks noch gewisser Aufmerksamkeit. --Mosbatho (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Mosbatho-2020-09-13T17:28:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T20:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-21T09:42:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T20:33:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Dias Pora“ hat bereits am 12. März 2020 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren, falls relevant --Eli U (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Eli U-2020-09-11T18:34:00.000Z-Dias Pora11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-09-11T19:28:00.000Z-Eli U-2020-09-11T18:34:00.000Z11[Beantworten]

Bitte um inhaltliche Überprüfung dieses nahezu belegfreien Artikels. Stammt vom selben Autor, der in der Vergangenheit reihenweise URVs von der Seite eslam.de eingestellt hat, die auf der WP-Blacklist steht. --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T19:02:00.000Z-Ali Akbar ibn Husain11[Beantworten]

Mein Fehler. Der Artikel ist ja schon viel älter und wurde von dem Autor nur bearbeitet und verschoben. Vielleicht mögen Kundige trotzdem einen kurzen Blick drauf werfen und ggf. dann hier gerne erledigen. --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T19:16:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T19:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-11T19:26:00.000Z-217.239.3.10-2020-09-11T19:02:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Maren Kern“ hat bereits am 6. August 2020 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikidata nicht befüllt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-11T21:08:00.000Z-Maren Kern11[Beantworten]

Seit wann müssen Autoren der Wikipedia Wikidata befüllen? Und seit wann ist das ein Q-Fall. Mach es doch selbst.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Fiona B.-2020-09-11T21:24:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-11T21:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Fiona B.-2020-09-11T21:25:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-11T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-IDTG-2020-09-11T10:48:00.000Z-Gympass11[Beantworten]

Ist ein Startup ohne Relevanz. Eher Löschantrag sobald die Stunde rum ist. --Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Naronnas-2020-09-11T11:00:00.000Z-IDTG-2020-09-11T10:48:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe mal ein paar zusammengelogene Aussagen und Werbekram gestrichen. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Rechtschreibratte-2020-09-11T13:05:00.000Z-Naronnas-2020-09-11T11:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Didionline-2020-09-12T06:22:00.000Z-IDTG-2020-09-11T10:48:00.000Z11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-TaxonBota-2020-09-11T22:01:00.000Z-Schlick11[Beantworten]

Sätze, die zwar stimmen, die aber untereinander zusammenhanglos sind. Schlick in Seen und Teichen gar nicht erwähnt, Hauptaspekt Verlandung/Anlandung fehlt komplett, keine Verbindung zu Schlamm, Morast, ...

Ich weiß nicht, wie man eine Signatur nachtragen kann, und der Bot kann's offenbar auch nicht, daher von Hand: Dieser QS-Eintrag stammt von IP 2003:c3:671a:d600:b953:1f33:b9f2:f334 vom 11. September 2020, 19:52 Uhr (laut Versionsgeschichte des Artikels). --91.34.45.106 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-91.34.45.106-2020-09-12T08:11:00.000Z-Schlick11[Beantworten]

Zum Thema: Etwas zusammengestoppelt wirkt der Artikel in der Tat. So z.B. auch die Verlinkung der Commons-Kategorie Mudflats, wenn im Artikel von Wattenmeer praktisch keine Rede ist.
Allerdings frage ich mich, ob das etwas ist, was die allgemeine QS reparieren kann. Welche Fach-QS wäre dafür ggf. zuständig? Geologie? --91.34.45.106 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-91.34.45.106-2020-09-12T08:11:00.000Z-91.34.45.106-2020-09-12T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Weiterverwiesen an die QS Geowissenschaften. --91.34.45.106 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-91.34.45.106-2020-09-12T08:20:00.000Z-Schlick11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --91.34.45.106 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-91.34.45.106-2020-09-12T08:20:00.000Z-91.34.45.106-2020-09-12T08:20:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Lutheraner-2020-09-11T12:18:00.000Z-Liste der Tunnel auf Madeira11[Beantworten]

Erl.--Joehawkins (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Joehawkins-2020-09-12T12:07:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T12:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Innobello-2020-09-15T11:22:00.000Z-Lutheraner-2020-09-11T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Ein paar Augen, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-11T13:58:00.000Z-NEUNsight11[Beantworten]

Und ein paar URVs, jedenfalls bei den Bildern. --217.239.3.10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-217.239.3.10-2020-09-11T14:08:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-11T13:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-09-18T08:37:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-11T13:58:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Flossenträger-2020-09-11T13:13:00.000Z-Privileged Access Management11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-02T23:55:00.000Z-Flossenträger-2020-09-11T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Aus der gleichen Tastatur wie gestern Wikipedia:Qualitätssicherung/10._September_2020#Helmut_Dinten - dringend auch auf URV prüfen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Bahnmoeller-2020-09-11T17:12:00.000Z-Fritz Grogg (Karikaturist)11[Beantworten]

Ja, Text stammt von http://cyranos.ch. 2001:1716:4611:4270:c16b:4573:7cf6:b949 gibt an urheberberechtigt zu sein. Überprüfbar?--Pinin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Pinin-2020-09-17T18:05:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-11T17:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-18T10:34:00.000Z-Bahnmoeller-2020-09-11T17:12:00.000Z11[Beantworten]

Nachgetragen, weil wohl vergessen. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-CaroFraTyskland-2020-09-11T20:35:00.000Z-Marian Kubicki11[Beantworten]

Alles mögliche --Felix2510 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Felix2510-2020-09-11T20:21:00.000Z-Marian Kubicki11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-18T11:32:00.000Z-Felix2510-2020-09-11T20:21:00.000Z11[Beantworten]

4 Sätze ohne Belege und eine Bandliste entspricht nicht den Qualitätsansprüchen der WP. --ZabeMath (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-ZabeMath-2020-09-11T21:29:00.000Z-Folktronica11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. September 2020#c-Krdbot-2020-10-18T11:38:00.000Z-ZabeMath-2020-09-11T21:29:00.000Z11[Beantworten]