Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Oktober 8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober 12. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-20T12:39:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


schlechte Übersetzung, insbesondere Syntax und Links, FALLS relevant!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-20T11:25:00.000Z-Jesse Waugh11[Beantworten]

Bitte um Mithilfe beim Auflösen der um die 20 Links auf Begriffsklärungen. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Innobello-2016-10-11T07:15:00.000Z-Liste von Rollen von Herbert Graedtke11[Beantworten]

Die Liste ist völlig unbrauchbar und eigentlich ein Löschkandidat. Es ist unklar, ob Film, Theater, Hörspiel etc., wo, wann etc. Die wichtigen im Hauptartikel reichen völlig. --195.200.70.47 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-195.200.70.47-2016-10-11T16:01:00.000Z-Innobello-2016-10-11T07:15:00.000Z11[Beantworten]
Per Abschnitt "Quellen" geht es um Theaterrollen. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-19T22:18:00.000Z-195.200.70.47-2016-10-11T16:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-20T12:38:00.000Z-Innobello-2016-10-11T07:15:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-11T13:33:00.000Z-Dansk Søredningsselskab11[Beantworten]

Was genau zählst du hier zum Vollprogramm? Geschichte, Aufgaben, Organisation ...? --92.76.230.44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-92.76.230.44-2016-10-11T13:58:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T13:33:00.000Z11[Beantworten]
Schau mal hier. Gruss --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-11T14:02:00.000Z-92.76.230.44-2016-10-11T13:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-20T10:58:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T13:33:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Haus des Krsmanović. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-11T19:34:00.000Z-Krsmanović-Haus11[Beantworten]

Sprachlich pflegebedürftig. Was sind zum Beispiel „recht entwickelte Fundamente“? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-11T16:14:00.000Z-Krsmanović-Haus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-20T10:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-11T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls etablierter Begriff Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Berihert-2016-10-11T17:18:00.000Z-Sponsoringaktivierung11[Beantworten]

Auf den ersten Blick gibt es den Begriff und TF scheint es auch nicht zu sein, aber nj... -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Quotengrote-2016-10-11T17:24:00.000Z-Berihert-2016-10-11T17:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-20T07:00:00.000Z-Berihert-2016-10-11T17:18:00.000Z11[Beantworten]

Der Verein heiß laut Vereinssatuten lediglich nur "SK Bad Wimsbach". Zudem besteht er aus vier Zweigvereinen und drei Sektionen. Der ZV Fußball ist lediglich einer dieser vier Zweigvereine. Der Artikel kann daher nicht auf diesen einen Zweigverein herabgebrochen werden. STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Steindy-2016-10-11T17:30:00.000Z-SK Bad Wimsbach 193311[Beantworten]

Wenn der Verein auf der HP überall SK Bad Wimsbach 1933 schreibt und die HP skw1933.at heißt, hat auch der WP-Artikel so zu heißen. --~XaviY~ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-XaviYuahanda-2016-10-11T17:50:00.000Z-Steindy-2016-10-11T17:30:00.000Z11[Beantworten]
Das ist eine interessante Frage. Im ZVR ist ein "Sportklub Bad Wimsbach - Sektion Fußball Zweigverein", kurz: "SKW1933 - Sektion Fußball" oder: "SK Bad Wimsbach 1933" eingetragen. Was soll der Artikel darstellen - den gesamten Verein oder die (wegen der Cupteilnahme Relevanz stiftende) Fußballsektion? Ich denke, ich habe in der Einleitung von solchen Artikeln schon häufiger den Satz Verein XY ist ein Sportverein, dessen Fußballmannschaft in der Z-Liga spielt. und danach einen Satz über die übrigen, nicht per se relevanten Sektionen gelesen. Was das Lemma angeht, könnte man sicher Beispiele für beide Varianten finden, je nachdem, worauf man den Schwerpunkt setzt. Schönen Gruß, --Samiclaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Samiclaus-2016-10-11T21:00:00.000Z-XaviYuahanda-2016-10-11T17:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Wikinger08-2016-10-20T10:06:00.000Z-Steindy-2016-10-11T17:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Xocolatl-2016-10-11T20:50:00.000Z-Parasail11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-20T09:53:00.000Z-Xocolatl-2016-10-11T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Fast schon LA Kandidat, kein plausibler stub, hier fehlt alles, ganz zu schweige der Relevanzdarstellung.--Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-10T23:05:00.000Z-Rückfälle11 Neuautor sucht anscheinend Hilfe: Wikipedia Diskussion:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 201611 - ich hab's verschoben auf Benutzerseite lG, Pia[Beantworten]

 hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Pia Gemova-2016-10-11T01:35:00.000Z-Rückfälle11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-11T02:35:00.000Z-Pia Gemova-2016-10-11T01:35:00.000Z11[Beantworten]

entsprechende Infobox:Schiff ergänzen und ausbauen--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-87.139.123.196-2016-10-11T07:50:00.000Z-Maestro Diamond11[Beantworten]

Also wat nu, Massen- oder Stückgutfrachter? Außerdem sollte man die falsch geschriebenen Wörter ruhig entsprechend der verlinkten Artikel korrigieren. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-11T09:54:00.000Z-87.139.123.196-2016-10-11T07:50:00.000Z11[Beantworten]
Schiffsdaten wurden berichtigt / entfernt, da laut marinetraffic.com es ein Massengutfrachter ist.--Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-11T10:02:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-11T09:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-11T10:05:00.000Z-87.139.123.196-2016-10-11T07:50:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweise müssen gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden. Warum „müssen“, siehe dort. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-11T09:20:00.000Z-Meuchelbeck11[Beantworten]

Einzelnachweise entsprechend formatiert.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --83.83.23.245 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-83.83.23.245-2016-10-11T21:14:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-11T09:20:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung fehlt, Belege fehlen, Kategorien fehlen--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-87.139.123.196-2016-10-11T09:23:00.000Z-Apotheose des Homer11[Beantworten]

Kann mal jemand gucken ob das ein URV ist? Und mir danach verrraten wie man das macht. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Quotengrote-2016-10-11T09:55:00.000Z-87.139.123.196-2016-10-11T09:23:00.000Z11[Beantworten]
Nach meiner Methode (einen beliebigen Halbsatz kopieren und [in Anführungsstrichen] googeln) scheint das nicht abgeschrieben zu sein. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-11T10:03:00.000Z-Quotengrote-2016-10-11T09:55:00.000Z11[Beantworten]
Ok, genauso hab ich es auch probiert. ;-) Ich habe den Hauptautoren mal angeschrieben das er noch Belege mit einbaut, Syntax o.Ä. hab ich jetzt schon gemacht. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Quotengrote-2016-10-11T10:20:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-11T10:03:00.000Z11[Beantworten]
Ich denke das ist durch; :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Quotengrote-2016-10-11T12:52:00.000Z-Quotengrote-2016-10-11T10:20:00.000Z11[Beantworten]

PD fehlen, Angaben zur Person (Geburtdaten etc) nachtragen. --Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-11T12:11:00.000Z-Sunita Mani11[Beantworten]

Diese Angaben finden sich leider nirgendwo

In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren.--Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-11T12:27:00.000Z-Sunita Mani11[Beantworten]
Habe auch mal versucht an mehr Daten zu kommen, aber weder Meister Google, noch die enWiki oder IMDb geben da aufschluss...eine mysteriöse Frau anscheinend :) Ansonsten kann ja jmd der evtl. Glück hat dies nachtragen, PD's sind soweit wie möglich da, wenn sonst niemand Einwände hat, kann der nächste QS erledigt machen?! Mfg --Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-11T12:36:00.000Z-Crossroad84-2016-10-11T12:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Durch Gridditsch erledigt --Crossroad84 Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Crossroad84-2016-10-11T12:42:00.000Z-Crossroad84-2016-10-11T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Innobello-2016-10-11T12:24:00.000Z-Steffen Trombke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-11T13:49:00.000Z-Innobello-2016-10-11T12:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-11T13:29:00.000Z-Stefan Meister11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inuse  --Xneb20  DiskBeiträge Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-11T14:00:00.000Z-Stefan Meister11[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-11T13:16:00.000Z-C.F. Foth & Co11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-11T14:20:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, oder soll das ein Witz sein? --Xneb20 DiskBeiträge Antwort: verwenden. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Xneb20-2016-10-11T14:16:00.000Z-Geschichte schwäbischer Steinäcker11[Beantworten]

glaub nicht, dass das ein Scherz (oder gar fake) ist. Etwas ausufernd aber mMn interessant, werde wikifizieren. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-11T16:29:00.000Z-Xneb20-2016-10-11T14:16:00.000Z11[Beantworten]
Wie ein Scherz sieht mir das nicht aus, aber vernünftig überarbeitet werden muss er, ich denke ich setze mich auch mal morgen ran. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Quotengrote-2016-10-11T17:10:00.000Z-Hannes 24-2016-10-11T16:29:00.000Z11[Beantworten]
ich bin nicht vom Fach und die vielen ENs und der komplizierte Aufbau macht es sehr mühsam. Ist es die Mühe wert?, nicht das dann jemand rigoros zusammenstreicht (was ich mühsam korrigiert habe). Bitte Fachleute weitermachen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Hannes 24-2016-10-11T17:17:00.000Z-Quotengrote-2016-10-11T17:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Wheeke-2016-10-11T18:39:00.000Z-Xneb20-2016-10-11T14:16:00.000Z11[Beantworten]

Bitte einmal formal durchfeudeln --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-11T14:42:00.000Z-Barbara Streidl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-12T01:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-11T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Kategorien ergänzen --Wladislawski (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Wladislawski-2016-10-11T20:58:00.000Z-Komm auf Tour – meine Stärken, meine Zukunft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vom Hauptautor erledigt --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-HГq-2016-10-11T21:37:00.000Z-Wladislawski-2016-10-11T20:58:00.000Z11[Beantworten]

-- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-11T08:38:00.000Z-Eberhard Budziat11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Engelbaet-2016-10-12T16:49:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-11T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-11T12:16:00.000Z-The Late Late Show11[Beantworten]

Bietet eigentlich keinerlei Mehrinformationen gegenüber The Late Late Show with James Corden. Wenn da keiner einen Artikel wie en:The Late Late Show (U.S. TV series) draus machen will, sollte das eine WP:Begriffsklärung mit o.g. und The Late Late Show with Craig Ferguson werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-11T13:15:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T12:16:00.000Z11[Beantworten]
Hab das mal gemacht, da wegen der Irschen (klar relevant, siehe: en:The Late Late Show (Irish TV series)) auch ohne Sammelartikel für die Amerikanische da eine BKL hin muss. Beim Linkziel bin ich mir nicht sicher, hoffe das passt so.--Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Fano-2016-10-12T17:16:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-11T13:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in BKL umgewandelt --Fano (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Fano-2016-10-12T17:16:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T12:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschließlich Lemmacheck--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-11T15:31:00.000Z-Chemnitzer Terrorismus-Fall 201611[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-12T06:06:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung hinzufügen und ggf. ausbauen--87.139.123.196 09:53, 11. Okt. 2016 (CEST) @Nicola: was hälst du davon - bisher ja eher Ankündigung. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-87.139.123.196-2016-10-11T07:53:00.000Z-Aqua Blue Sport11[Beantworten]

@Eingangskontrolle: Auf Anhieb wirkt der Artikel für mich in Ordnung, aber ich habe ihn mal in die Radsport-QS gesteckt, da ist er besser aufgehoben. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Nicola-2016-10-13T06:35:00.000Z-87.139.123.196-2016-10-11T07:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Nicola-2016-10-13T06:35:00.000Z-87.139.123.196-2016-10-11T07:53:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-11T10:53:00.000Z-Ola Aina11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-13T05:32:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T10:53:00.000Z11[Beantworten]

Bitte alle historischen Darstellungen -wie enzyklopädisch üblich- ins Präteritum setzen.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-11T15:14:00.000Z-Touring Club Schweiz11[Beantworten]

@Lutheraner: das hättest Du doch eben mal fix selbst können, oder? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Doc Taxon-2016-10-13T16:24:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T15:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Doc Taxon-2016-10-13T16:44:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T15:14:00.000Z11[Beantworten]

Bandgeschwurbel braucht radikale Straffung und Neutralisierung, falls überhaupt relevant und Verschiebung auf ein geeignetes Lemma. URV halte ich für nicht ausgeschlossen, aber selbst wenn, wäre das Geschwafel völlig ungeeignet für eine Freigabe --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-11T15:41:00.000Z-THE STYX SHIPPING SOCIETY11[Beantworten]

Ohne Freigabe ist das URV von http://www.thestyxshippingsociety.de/index.php/biography --tsor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Tsor-2016-10-11T15:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-11T15:41:00.000Z11[Beantworten]
@tsor: Verständnisfrage: und mit Freigabe würde es dann in der Form in den ANR eingestellt? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-11T16:16:00.000Z-Tsor-2016-10-11T15:58:00.000Z11[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Falls es eine Freigabe gibt, dann muss die Form natürlich überarbeitet werden - umfangreich! --tsor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Tsor-2016-10-11T16:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-11T16:16:00.000Z11[Beantworten]
Freigabe ist erfolgt. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krd-2016-10-12T11:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-11T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Es liegt keine URV vor. "Vorgeschichte" wurde entfernt. "Bandgeschichte" wurde gekürzt. (nicht signierter Beitrag von Black Metal Germany (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Black Metal Germany-2016-10-12T12:28:00.000Z-THE STYX SHIPPING SOCIETY11)[Beantworten]

@Krd und tsor: Verständnisfrage: warum wird so ein unbelegter und unverlinkter PR-Text im OTRS nicht als ungeeignet abgewiesen, sondern durchgewunken? Warum muss jetzt die QS die Arbeit machen und warum wird der Selbstdarsteller nicht dazu aufgefordert, sich selbst Mühe zu geben, vernünftig zu arbeiten? Das kann doch nicht in unserem Sinne sein, oder? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-12T15:14:00.000Z-Black Metal Germany-2016-10-12T12:28:00.000Z11[Beantworten]
Wenn der Text als URV markiert wird, wird die Freigabe auch bearbeitet; das Support-Team ist nicht in der Position, über Artikelinhalte zu entscheiden. Sollte der Text nicht brauchbar sein und ohne den Text kein Artikel vorliegen, soll gleich SLA gestellt werden, _bevor_ der Benutzer dazu aufgefordert wird, eine Freigabe zu senden. Das steht so auch in allen Dokus zu dem Thema. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krd-2016-10-12T15:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-12T15:14:00.000Z11[Beantworten]
Inzwischen gibt es auch einen LA im Artikel. - Im übrigen drehen wir uns auch ein wenig im Kreis: (1) QS-Baustein (2) URV-Baustein (3) Freigabe (4) URV-Baustein raus (5) QS (6) LA - Den SLA hättest Du, Schnabeltassentier, ja im Schritt (1) auch stellen können. Auch bietet es sich an, bei solchen Textwüsten mal kurz zu googeln, dann hätte man Schritt (1) auch eingespart. - Bitte das als Anregung zu verstehen, nicht als persönlichen Anwurf ;-)) --tsor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Tsor-2016-10-12T15:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-12T15:14:00.000Z11[Beantworten]
Der dargestellte Verlauf ist dann so ziemlich das Maximum an Frust, was man beim Benutzer bzw. Artikelgegenstand überhaupt erzeugen kann. Bitte _erst_ Relevanzcheck, _dann_ Artikelcheck, _dann_ URV-Check. _Nicht_ umgekehrt. Es sei denn man hat Spaß daran, Leuten unnötige Arbeit zu machen. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krd-2016-10-12T15:41:00.000Z-Tsor-2016-10-12T15:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-13T05:32:00.000Z-Black Metal Germany-2016-10-12T12:28:00.000Z11[Beantworten]

ENW-Formatierung/Zuordnung Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Martin Sg.-2016-10-11T07:38:00.000Z-Rudolph Petrikat11[Beantworten]

Leider kann ich nicht folgen, wie geht das? Kann das jemand anderes machen?
Leider weiß ich nicht was gemeint ist bzw. wie man die Formatierung ändert. Kann das jemand anders machen?
Siehe Hilfe:Einzelnachweise und füge die Belege entsprechend am Ende des Satzes an, den sie belegen sollen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-11T15:44:00.000Z-Martin Sg.-2016-10-11T07:38:00.000Z11[Beantworten]

Die Belege wollte ich neu zuweisen, dass funktioniert aber nicht. Wenn ich Enzelnachweis Nr. 3 an eine andere Stelle des Textes setzen will, macht das Programm (oder die Heinzelmännchen) da Nr. 2 hin. Nr. 4 wollte ich löschen, das gelingt aber auch nicht. In der Hilfe finde ich da nichts zu.

Hallo, zuallererst wäre es schön, wenn die Disk-Beiträge auch unterschrieben werden. (mittels --~~~~)
Zu deinem Problem: Wenn du die Nachweise mit dem Visual Editor verschiebst, werden die Nummern für gewöhnlich nicht korrekt angezeigt, das ist richtig. Speichere die Seite einfach ab und guck nach, normalerweise behebt das speichern das Problem. Ansonsten halt über den Quelltexteditor, da gibt es keine Nummerierung. Sollte es bei dir nicht klappen, musst du mir irgendwie kenntlich machen, wo die EN in dem Text hinsollen, dann kann ich das erledigen. Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-11T18:43:00.000Z-Rudolph Petrikat11[Beantworten]

Hallo Pearli123, erst einmal vielen Dank für diese Hilfe. Ich hatte gelesen, dass es besser sein soll, wenn mehrere Quellen einen Artikel belegen können. Die Angaben für den Test habe ich überwiegend aus der Verkaufsbroschüre (EN1). Den Lebenslauf bestätigt u. a. EN3 und EN 5. EN 4 wollte ich wieder löschen, da dieser keinen Sinn macht. EN2 bestätigt die Geburtsdaten, die Bilder auf dieser Webseite wollte ich eigentlich auch einbinden, aber dafür müsste ich ein KOnto anlegen, wovon ich im Moment noch abgeschreckt bin aufgrund der Ankündigungen von WikI, was dann alles passiert. EN5 bestätigt sowohl die Mitarbeit im Kreis 3 als auch einen Teil des Lebensweges. KAnst Du damit etwas anfangen?Gruß Henning (nicht signierter Beitrag von 77.177.242.84 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-77.177.242.84-2016-10-12T18:52:00.000Z-Rudolph Petrikat11)[Beantworten]

Hallo Pearli123, sieht gut aus jetzt, vielen Dank. Können diese Markierungen jetzt entfernt werden, und wer macht das? VG (nicht signierter Beitrag von 89.13.19.207 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-89.13.19.207-2016-10-17T19:33:00.000Z-Rudolph Petrikat11)[Beantworten]

Hallo, ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und entferne die Bausteine. Habe die EN's aber nur überflogen. Grüße und dank dir =) /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-17T19:37:00.000Z-89.13.19.207-2016-10-17T19:33:00.000Z11[Beantworten]
P.S.: Und bitte denke daran, deine Beiträge zu signieren :D
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-17T19:37:00.000Z-89.13.19.207-2016-10-17T19:33:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-11T13:16:00.000Z-CF Foth & Co11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-17T16:32:00.000Z-Lutheraner-2016-10-11T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls eigenständig relevant--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-87.139.123.196-2016-10-11T09:25:00.000Z-Frostschirm11[Beantworten]

Wie heißt das denn auf Englisch? Interwikilinks fehlen nämlich auch noch. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-11T09:58:00.000Z-87.139.123.196-2016-10-11T09:25:00.000Z11[Beantworten]
Frost shield? --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-19T22:22:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-11T09:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist relevant; keine größeren Mängel erkennbar. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-19T22:30:00.000Z-87.139.123.196-2016-10-11T09:25:00.000Z11[Beantworten]