Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juni 2008

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T13:24:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Nur Listentext, bitte mal in Fließtext umwandeln, außerdem Weblinks mal durchschauen. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-11T04:58:00.000Z-Michael Sanderling11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Akeuk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Akeuk-2008-06-11T14:52:00.000Z-Crazy1880-2008-06-11T04:58:00.000Z11[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Memorino-2008-06-11T07:05:00.000Z-Georg Marschall11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Papa1234-2008-06-11T07:33:00.000Z-Memorino-2008-06-11T07:05:00.000Z11[Beantworten]

Volles Programm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Wo st 01-2008-06-11T07:59:00.000Z-Hochlandlager11[Beantworten]

Und wo ist das ganze? --81.189.110.186 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-81.189.110.186-2008-06-11T08:04:00.000Z-Hochlandlager11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Papa1234-2008-06-11T08:53:00.000Z-81.189.110.186-2008-06-11T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Da der Artikel nicht nur textlich überarbeitet werden sollte ("Asrai ist eine Band ..."), sondern z.B. auch das Gründungsjahr (1980/85/87/88) zu klären ist, stelle ich den Artikel hierhin. Ein paar Interwikis habe ich eingefügt. 80.146.85.200 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-80.146.85.200-2008-06-11T08:33:00.000Z-Asrai11[Beantworten]

Außerdem ist der Text wörtlich abgeschrieben (s. 3. Weblink). 80.146.85.200 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-80.146.85.200-2008-06-11T09:17:00.000Z-Asrai11[Beantworten]

URV Baustein eingesetzt und auf URV-Seite eingetragen. --Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-11T13:46:00.000Z-80.146.85.200-2008-06-11T09:17:00.000Z11[Beantworten]

Also erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Trg-2008-06-11T17:22:00.000Z-Heimli1978-2008-06-11T13:46:00.000Z11[Beantworten]

klingt wie Werbebroschüre -- A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Ahellwig-2008-06-11T08:48:00.000Z-Kulturweg Gais11[Beantworten]

Ist ja auch eine, [1].SLA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Accotto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Accotto-2008-06-11T14:34:00.000Z-Ahellwig-2008-06-11T08:48:00.000Z11[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Memorino-2008-06-11T11:12:00.000Z-Elisabeth Grossmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Zollernalb-2008-06-11T14:16:00.000Z-Memorino-2008-06-11T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, bitte einmal wikifizieren + kats Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Church of emacs-2008-06-11T11:23:00.000Z-Deutscher Peter11[Beantworten]

Unterüberschriften wären bei einem solch langen Artikel übrigens hilfreicht :) --Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Church of emacs-2008-06-11T11:33:00.000Z-Church of emacs-2008-06-11T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Wow. Das ist ja ne extreme Express-Eintragung! Paar Minuten nach Anlegen eines Artiekls kannst du einem Autor ja durchaus zugestehen, aus seinen Texten was zu machen! --Miebner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Miebner-2008-06-11T11:40:00.000Z-Church of emacs-2008-06-11T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Das ist eben die Eingangskontrolle. Und QS ist ja kein Angriff auf den Artikel oder sein Schreiber, sondern lediglich ein Baustein der sagt, was noch verbessert werden sollte. Johann Jaritz hat den Artikel netterweise hinsichtlich meiner Kritik verbessert. Nur die Kategorien fehlen noch. Leider bin ich mir auch nicht sicher wo das rein gehört. Kategorie:Hotel vielleicht? Oder passt da irgend eine andere Kategorie unter Gebäude besser? --Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Church of emacs-2008-06-11T11:52:00.000Z-Miebner-2008-06-11T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Mmh. Na vielleicht Alpenhütte und Bauwerk in Kärnten. Wobei erstere Kategorie wird dem Gasthof wahrscheinlich nicht gerecht... Kenn den aber auch net. --Miebner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Miebner-2008-06-11T12:14:00.000Z-Miebner-2008-06-11T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Ohnehin alles egal, da das komplett URV ist.--Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Der.Traeumer-2008-06-11T12:17:00.000Z-Miebner-2008-06-11T12:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Traeumer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Der.Traeumer-2008-06-11T12:17:00.000Z-Church of emacs-2008-06-11T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Überprüfen, inwieweit der Text ein eigenes Werk ist, wikifizieren/enzyklopädische Form Connum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Connum-2008-06-11T11:23:00.000Z-Franz Murer (erl., SLA)11[Beantworten]

Schnellgelöscht, da URV. --César Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-César-2008-06-11T12:16:00.000Z-Connum-2008-06-11T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-11T12:47:00.000Z-Connum-2008-06-11T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Connum Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Connum-2008-06-11T11:24:00.000Z-Martin Weiss (Ponary)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-11T12:48:00.000Z-Connum-2008-06-11T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Relevanz prüfen--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Grenzgänger-2008-06-11T11:52:00.000Z-Electronic Minds11[Beantworten]

Die Relevanzprüfung ist ein Häuschen weiter. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-11T13:04:00.000Z-Grenzgänger-2008-06-11T11:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-11T13:04:00.000Z-Grenzgänger-2008-06-11T11:52:00.000Z-111[Beantworten]

Lemma gemäß WP:NK verschieben, Infobox Zeitschrift rein, Werbung raus, flapsigen Stil neutralisieren. -- Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Minderbinder-2008-06-11T14:17:00.000Z-REISE & PREISE11[Beantworten]

Lemma verschoben. --ADΚ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-ADK-2008-06-11T14:43:00.000Z-Minderbinder-2008-06-11T14:17:00.000Z11[Beantworten]

In diesem Fall käme eine QS einer Neuanlage gleich: wenig Inhalt mit Werbung. Wäre hier ein LA nicht sinnvoller? --ADΚ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-ADK-2008-06-11T14:47:00.000Z-ADK-2008-06-11T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thorbjoern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Thorbjoern-2008-06-11T21:49:00.000Z-Minderbinder-2008-06-11T14:17:00.000Z11[Beantworten]

kats und Co Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Emes-2008-06-11T20:06:00.000Z-Patricia Urquiola11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Papa1234-2008-06-11T20:21:00.000Z-Emes-2008-06-11T20:06:00.000Z11[Beantworten]

Filmbox und Inhalt --Blameonce Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Blameonce-2008-06-11T09:57:00.000Z-Urban Guerillas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --85.182.120.119 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-85.182.120.119-2008-06-12T08:17:00.000Z-Blameonce-2008-06-11T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel wirkt teilweise etwas unstrukturiert. Zudem wünsche ich mir für die eine oder ander Aussage (bspw. NSDAP-Mitgliedschaft) einen Beleg. --TSchm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-TSchm-2008-06-11T10:10:00.000Z-Wolfgang Biermann11[Beantworten]

--> http://www.stiftung-hsh.de/curriculum/antifaschistische_ddr_fragezeichen.htm,

   http://www.nordbruch.org/artikel/aParteienstaat.html (8. Absatz,
   http://hsr-trans.zhsf.uni-koeln.de/hsrretro/docs/artikel/hsr/hsr2005_657.pdf
   Hamster3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Hamster3-2008-06-11T22:23:00.000Z-Wolfgang Biermann11Hamster3[Beantworten]

Okay, dann baue sie ein. Schau mal unter Techniken zur Quellenangabe, wie Du das am besten machst (am besten konkrete Aussagen über Einzelnachweise oder Quellenangaben im Text belegen). Und wegen Struktur: Versuche eine Gliederung des Artikels, bspw. wäre auf den ersten Blick eine grobe Einteilung in Biografie und Einschätzung möglich. --TSchm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-TSchm-2008-06-12T07:10:00.000Z-Wolfgang Biermann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- TSchm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-TSchm-2008-06-12T19:19:00.000Z-TSchm-2008-06-12T07:10:00.000Z11[Beantworten]

Die Neutralität ist in einigen Passagen nicht gegeben; Glaubensaussagen werden als Fakten formuliert. Beispiele:

• "Es konnte jedoch nicht verhindert werden, dass nach seinem Eingehen ins Nirvana der Wunsch aufkam ..."
• "Auf dem ersten Konzil ..., das sich unmittelbar nach dem Verlöschen des Erleuchteten ... zusammenfand ..."
• "Das zweite Konzil fand etwa 110 Jahre nach dem Erlöschen in Vaiśālī (statt)"

Die mir auf der dortigen Diskussionsseite gegebene Antwort, "Erlöschen" bzw. "Verlöschen" seien "Fachbegriffe", kann mich nicht überzeugen. Ich halte sie für (innerhalb ihrer Religion vollkommen legitime, aber in einer Enzyklopädie unangemessene) Glaubensaussagen oder zumindest für erklärungsbedürftige Insider-Begriffe. --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Anna C.-2008-06-11T07:13:00.000Z-Buddhistischer Kanon11[Beantworten]

(Gleichlautend auf QS Religion eingetragen) --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Anna C.-2008-06-11T07:22:00.000Z-Buddhistischer Kanon11[Beantworten]

Das Problem der Neutralität ist hier offenbar noch größer als gedacht. Änderungen mit dem Versuch einer "Neutralisierung" der Ausdrucksweise werden von Nutzern ohne angemessene Diskussion und Begründung rückgängig gemacht. Hier droht sicherlich ein Editwar.

Hinzu kommt, daß zu einigen Behauptungen im Artikel die Belege fehlen; hatte das auf der Diskussionsseite auch dargelegt, mit dem Ergebnis ziemlich unsachlicher Reaktionen. --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Anna C.-2008-06-12T12:25:00.000Z-Anna C.-2008-06-11T07:22:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt wird's dreist. Der Benutzer:Zenwort entfernt unkommentiert und unbegründet den Baustein QS, ohne daß sich in der Sache irgendetwas verbessert hätte. Ich gehe davon aus, daß auch die IP in dem "erledigt"-Baustein, der hier eben noch stand, niemand anders ist. Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Anna C.-2008-06-13T08:36:00.000Z-Buddhistischer Kanon11[Beantworten]

So, im Moment hat der Artikel eine akzeptable Version. Wenn die jetzt "neutralisierten" Formulierungen nicht wieder revertiert werden, kann man damit leben. Ein Beleg steht noch aus (siehe Diskussion dort). --Anna Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Anna C.-2008-06-13T21:33:00.000Z-Buddhistischer Kanon11[Beantworten]

Na dann kann ja dreisterweise wieder rein:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:--zenwort 13:15, 16. Jun. 2008 (CEST)]] 10:55, 13. Jun. 2008 (CEST) . --zenwort Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Zenwort-2008-06-16T11:15:00.000Z-Anna C.-2008-06-13T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Prüfung auf WP:RK WP:TF sowie wikifizierung der Textwüste, Kats, Rechtshinweis. Also Vollprogramm... -- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Mordan-2008-06-11T11:08:00.000Z-Pferderecht11[Beantworten]

Würde mich über Unterstützung freuen, denn es ist mein erster Wikipedia Eintrag (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Pferdenarr (Diskussion • Beiträge) -- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Mordan-2008-06-11T11:20:00.000Z-Pferderecht11) [Beantworten]

Das meiste ist reines Schuldrecht. In der Rechtswissenschaft gibt es jedenfalls soetwas wie Pferderecht nicht, allenfalls das Bienenrecht ist im BGB noch separat geregelt. Umbenennung in "Rechtsaspekte beim Pferdekauf und der Pferdehaltung" o.ä. wäre passender und Unterbringung in einem anderen Artikel. --0815ArtDirector Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-0815ArtDirector-2008-06-11T15:09:00.000Z-Mordan-2008-06-11T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Ich ahtte auch Begriffsfindungsverdacht, aber Pferderecht ist laut Google ein recht feststehender Begriff, mit dem z.b. Anwälte werben. [2] Also warum nicht das Lemma so beibehalten. Der Artikel ist jedoch für meinen geschmack einfach mal zu lang. Davon dürfte eine menge Redundant zu anderen Fachartikeln sein. Bin nur kein Jurist um das überarbeiten zu können -- Mordan -?- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Mordan-2008-06-12T11:34:00.000Z-Mordan-2008-06-11T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Karsten11-2008-06-19T11:26:00.000Z-Mordan-2008-06-11T11:20:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen und wikifizieren.--Accotto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Accotto-2008-06-11T05:53:00.000Z-Altbrot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:45:00.000Z-Accotto-2008-06-11T05:53:00.000Z11[Beantworten]

Stub - wichtige Informationen fehlen: Vita, Promotion, relevanzbegründendes Wirken (was ich angesichts von 16 Publikationen in der DNB unterstelle) --Miebner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Miebner-2008-06-11T06:39:00.000Z-Wolfgang Schwabenicky11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:45:00.000Z-Miebner-2008-06-11T06:39:00.000Z11[Beantworten]

Volles Pogamm inklusive Relevanz.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Wo st 01-2008-06-11T06:50:00.000Z-Roger Field11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:45:00.000Z-Wo st 01-2008-06-11T06:50:00.000Z11[Beantworten]

Dieser knappe Satz ist kein Artikel - wenn er nicht in der Tonne landen soll ist Ausbau geboten --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-WolfgangS-2008-06-11T07:10:00.000Z-Bahnhof Vastorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:45:00.000Z-WolfgangS-2008-06-11T07:10:00.000Z11[Beantworten]

Biographische Daten, Diskographie fehlen GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-GDK-2008-06-11T07:35:00.000Z-Gülseren11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:45:00.000Z-GDK-2008-06-11T07:35:00.000Z11[Beantworten]

Leider nur ein fast nichtssagender Stub. Weiterer Ausbau sowie Bequellung ist erwünscht.--Escla ^¿! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Escla-2008-06-11T07:55:00.000Z-José María del Nido11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:45:00.000Z-Escla-2008-06-11T07:55:00.000Z11[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Memorino-2008-06-11T10:08:00.000Z-Eberhard Pfeiffer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:45:00.000Z-Memorino-2008-06-11T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Weshalb wurde er aus der Partei ausgeschlossen? Weswegen wurde er verurteilt? --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-WolfgangS-2008-06-11T17:01:00.000Z-Gerhard Müller (Politiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:25:00.000Z-WolfgangS-2008-06-11T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Volles Programm --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Xeph-2008-06-11T17:53:00.000Z-Nikolaus Brauns11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:23:00.000Z-Xeph-2008-06-11T17:53:00.000Z11[Beantworten]

oh weh. hat jemand den mut, den artikel gegenzulesen und behaltenswertes in die jeweiligen artikel einfliessen zu lassen? oder wenigstens einen sinnvollen artikel draus zu machen, falls relevant? Zenit 28.5.: 365 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Zenit-2008-06-11T15:56:00.000Z-Pablo Neruda und der Spanische Bürgerkrieg11[Beantworten]

Da hat sich jemand viel Arbeit gemacht...80 kb Textwüste, zumindest ein Absatz URV (steht untendrunter: teilweise wortgetreu übernommen aus Der Spanische Bürgerkrieg von Antony Beevor (C. Bertelsmann 2006)). Tja. Schwierig. Den Artikel Pablo Neruda gibt's ja schon. Ob man da was retten kann? --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-11T17:25:00.000Z-Zenit-2008-06-11T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Das beste wäre wohl die brauchbare Information bei Pablo Neruda und im Spanischen Bürgerkrieg unterzubringen (wenn sich jemand dafür findet). Eventuell könnte man auch nur die auf Neruda bezogen Teile behalten und zu einem auslagerungslemma aus dem Neruda-Artikel machen.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Kmhkmh-2008-06-12T06:59:00.000Z-Tröte-2008-06-11T17:25:00.000Z11[Beantworten]

Nach Zeitablauf LA gestellt. Hat sich keiner erbarmt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-23T07:28:00.000Z-Pablo Neruda und der Spanische Bürgerkrieg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-23T07:28:00.000Z-Tröte-2008-06-23T07:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Typos entfernen, insbesondere Kommas spendieren. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Xocolatl-2008-06-11T17:52:00.000Z-Die Summe der Gefühle11[Beantworten]

Infobox, Weblink, Kats spendiert. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-11T18:43:00.000Z-Xocolatl-2008-06-11T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Trg-2008-07-01T19:49:00.000Z-Xocolatl-2008-06-11T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Da sich in der Fach-QS sich keiner ihm erbarmte, versuch ichs hiermal --Cartinal (contra Kommerzialisierung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Cartinal-2008-06-11T15:05:00.000Z-Francis Leonard Tombs, Baron Tombs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Tröte-2008-07-04T11:12:00.000Z-Cartinal-2008-06-11T15:05:00.000Z11[Beantworten]

1. Lemna eindeutig erklären, 2.Wikifizieren --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Grenzgänger-2008-06-11T11:59:00.000Z-Appropriateness Evaluation Protocol11[Beantworten]

Begriff erläutert, Artikel überarbeitet, Literatur und weblinks hinzugefügt ==Ibex1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Ibex1-2008-06-24T07:55:00.000Z-Appropriateness Evaluation Protocol11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-07-05T08:09:00.000Z-Appropriateness Evaluation Protocol11[Beantworten]

Schreibfehler, Interwikilinks fehlen, dürftiger Inhalt. Kennt jemand die Gegend? --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Xocolatl-2008-06-11T13:29:00.000Z-Sparsbach11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-07-05T08:10:00.000Z-Sparsbach11[Beantworten]

Relevanz überprüfen. Wertende Aussagen wie "Ihre dadurch erlangte Prominenz geht so weit, dass sie auch schon von einem Kaufhaus zu einer Autogrammstunde verpflichtet wurde." neutralisieren, sofern überhaupt relevant! --0815ArtDirector Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-0815ArtDirector-2008-06-11T15:03:00.000Z-Annemarie Wildeisen11[Beantworten]

etwas neutralisiert --0815ArtDirector Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-0815ArtDirector-2008-06-15T12:43:00.000Z-0815ArtDirector-2008-06-11T15:03:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-07-05T08:11:00.000Z-Annemarie Wildeisen11[Beantworten]

Relevanz vorhanden? Wenn ja, bitte den Artikel ausbauen und einen Artikel über Adventure Island im allgemeinen herstellen, weil Achterbahn ohne zugehörige "Adventureland" geht nicht. Gruß, -- Jange Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Jange-2008-06-11T05:54:00.000Z-Rage (Adventure Island)11[Beantworten]

Genauso viel oder wenig relevant wie andere Achterbahnen. Eine Pflicht für Anlage des Parkartikels sehe ich nicht. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Kungfuman-2008-06-14T10:17:00.000Z-Jange-2008-06-11T05:54:00.000Z11[Beantworten]

Leider kenn ich mich mit anderen Achterbahn-Artikeln nicht aus. Was heißt denn Genauso viel oder wenig relevant wie andere Achterbahnen?-- Jange Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Jange-2008-06-14T10:28:00.000Z-Kungfuman-2008-06-14T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Ach ja, Achterbahnen gelten als relevanter als Autoren mit 3 Romanen, wo bleibt die Verhältnismäßigkeit. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:05:00.000Z-Kungfuman-2008-06-14T10:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:05:00.000Z-Jange-2008-06-11T05:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Grenzgänger-2008-06-11T12:22:00.000Z-Vaude Trans Schwarzwald11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:15:00.000Z-Grenzgänger-2008-06-11T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Lemma gemäß WP:NK, weniger Selbstdarstellung, Kats besser. Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Minderbinder-2008-06-11T14:13:00.000Z-AGFW Der Energieeffizienzverband für Wärme, Kälte und KWK e.V.11[Beantworten]

Gabs schon als Arbeitsgemeinschaft für Wärme und Heizkraftwirtschaft, redirect, erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:49:00.000Z-Minderbinder-2008-06-11T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:49:00.000Z-Minderbinder-2008-06-11T14:13:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, ausbauen. Bochum-Linden _{talk to me!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Bochum-Linden-2008-06-11T16:18:00.000Z-Schubspannungsgeschwindigkeit11[Beantworten]

Habe den Ersteller benachrichtigt. Hier nun wg. ZÜ erl.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:26:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-11T16:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:26:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-11T16:18:00.000Z-111[Beantworten]

Komplettprogramm-- feba disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Feba-2008-06-11T16:24:00.000Z-Barbara Redl11[Beantworten]

Nur Anfang gemacht. Da muss noch ein Filmspezi drüber. Grüße, --Gamma ɣ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Gamma-2008-06-11T17:16:00.000Z-Feba-2008-06-11T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T11:32:00.000Z-Feba-2008-06-11T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Jemand, der sich auskennt, sollte hier mal Schnur- und Bandkeramik auseinanderdröseln, auch die Kentum/Satem-Geschichte weckt den Verdacht, dass da einiges sehr ausbaufähig ist. --Joachim Pense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-JPense-2008-06-11T17:40:00.000Z-Germanische Substrathypothese11[Beantworten]

Abgabe an QS-Geschichte. Hier erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:33:00.000Z-JPense-2008-06-11T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T12:33:00.000Z-JPense-2008-06-11T17:40:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren und durch Quellen belegen. --Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-11T20:17:00.000Z-Kaya Han11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T11:49:00.000Z-Heimli1978-2008-06-11T20:17:00.000Z11[Beantworten]

einmal vollwaschgang bitte Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Emes-2008-06-11T20:17:00.000Z-Cristina García Banegas11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T11:35:00.000Z-Emes-2008-06-11T20:17:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist leider in seinem größten Teil ein schlimmer Werbetext, der sehr oft die typische Sprache des RCDS verwendet. Offensichtlich hat jemand mal nicht aufgepasst und der RCDS hat dieses Lemma massiv bearbeitet. Ich habe versucht, etwas zu verbessern, es ist allerdings sehr schwierig, da fast der gesamte Text nach dem Prinzip "Erfolgsgeschichte" aufgebaut ist und es eigentlich nur darum geht, was der RCDS für ein genialer Verein ist, der unglaublich viel für die Studierenden erreicht und permanent von den "Linksextremisten" behindert wird. Ein harter Brocken. --~~mann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Der Tildenmann-2008-06-11T20:31:00.000Z-Ring Christlich-Demokratischer Studenten11[Beantworten]

Die "Linksextremisten" hatten nichts im Artikel zu suchen. Ich hab mal ziemlich viel Werbung rausgeschnitten und einige wertende Wörter umgeschrieben. Hoffe es liest sich jetzt besser als vorher. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Braveheart-2008-06-12T11:49:00.000Z-Der Tildenmann-2008-06-11T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Schon deutlich besser, auch die schrecklichen Doppelverlinkungen waren ein Kampf. Der Abschnitt Geschichte ist noch problematisch. Er ist quellenlos und der RCDS stellt sich hier in die Tradition diverser Vorgänger. Es wird zudem keine Jahreszahl genannt, so dass wir gar nicht wissen, wann bspw. die Geschichte mit dem Juso-RCDS-Vorstand passiert ist, zur Auswahl steht ein halbes Jahrhundert. Für die Juso-Geschichte habe ich zumindest im Internet keinerlei Hinweis gefunden. Der ganze Abschnitt ist zudem wieder auffallend jubelnd ("Der RCDS - Eine Erfolgsgeschichte").

Die beiden Literaturangaben kommen mir vom Titel auch verdächtig vor, klingt nach Festschrift.--~~mann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Der Tildenmann-2008-06-12T13:13:00.000Z-Braveheart-2008-06-12T11:49:00.000Z11[Beantworten]

Löschen kann man solche Titel halt auch nicht, obwohl die eher unter "Literatur" einzuordnen wären... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Braveheart-2008-06-12T13:54:00.000Z-Der Tildenmann-2008-06-12T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab den Geschichtsteil mal nach bestem Wissen und Gewissen überarbeitet. Zur Literatur: Thus/Vogt ist in der Tat eine Festschrift, Weberling die Dissertation eines früheren RCDS-Bundesvorsitzenden. Das "Anti-RCDS-Buch" kenne ich bislang nicht, hört sich aber auch nicht gerade nach NPOV an ;-) Neutralere Darstellungen gibt es aber m.W. nicht. UweRohwedder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-UweRohwedder-2008-07-01T08:35:00.000Z-Braveheart-2008-06-12T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Der Punkt unter Kritik kann vollständig gelöscht werden. Keine Ahnung warum der durch die Quali gerutscht ist. Den Absatz hat der politische Gegner verfasst und sich einfach mal unter [4] eingetragen. www.breilibue.org ist die Webseite eines "Bündesses" von Listen. Praktisch das Gegenstück zu den "Tarnlisten" von denen die Rede ist. Denn zum Wahlkampf entstehen plötzlich auch eine Reihe von Listen, die das BreiLiBü unterstützen, die man nach deren Definition eindeutig als "Tarnliste" bezeichnen könnte. Der Rest ist auch Stammtisch-Kram.

Sehe ich ähnlich. "Tarnlisten" sind leider verbreitete Praxis und keine exklusive RCDS-Geschichte. Im Übrigen dürfte dieses Wahlkampfgeschwätz außerhalb Berlins kaum jemanden wirklich interessieren. Relevant sind allenfalls die diversen Neonazigeschichten im Abschnitt davor. UweRohwedder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-UweRohwedder-2008-07-01T08:35:00.000Z-Ring Christlich-Demokratischer Studenten11[Beantworten]

BTW: Könnte vielleicht jemand, der sich damit auskennt, bei der Gelegenheit auch mal die hoffnungslos zugemüllte Diskussionsseite aufräumen? Wäre sicher auch ein Stück QS ;-) UweRohwedder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-UweRohwedder-2008-07-03T07:22:00.000Z-Ring Christlich-Demokratischer Studenten11[Beantworten]

Wurde dankenswerterweise mehrfach üa. Bei weiterem Werbesprech sollte eine Sperrung des Artikels erwogen werden. Diskussionen willst du nicht wirklich löschen , oder ? Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T11:08:00.000Z-UweRohwedder-2008-07-03T07:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Juni 2008#c-Peng-2008-07-06T11:08:00.000Z-UweRohwedder-2008-07-03T07:22:00.000Z-111[Beantworten]